А как теперь убрать зеленые пятнышки из глаз?)))))
А у меня еще прикол вот сейчас пишу комент и смотрю на маленькую эту саму картинку и вижу розовые пятна, но одно пятно зеленое и оно бегает по кругу изменяя цвет следующего розового пятна на зелный, вообщем по кругу
Черт не останавливается((((
почему-то не получается с исчезновением
естественно что смотрю уже минут 20
розовые пятна не исчезают
видимо монитор неправильный
ыли глаза :)
йокарный бабай..
ну да ладно
а за переводы - СПАСИБО!
Хобот.
Сенсорная адаптация. Красно- и сине- светочуствительные рецепторы привыкают, зеленый остается (их всего три у большинства людей, у кого-то может каких-то не хватать, у редчайших есть инфракрасные и может еще какие-то рецепторы).
Для обогащения опыта можно при ярком освещении надеть себе на голову пластиковое одноцветное ведро. Если через минуту снять - все вокруг станет окрашеным в т.н. "дополнительный" (относительно цвета ведра) цвет. Например от синего ведра все станет желтым и наоборот.
Эффекты "слепого пятна" и граничной частоты мельканий суммируютя...Забавно...)
Можно сделать фишку - смотришь на нос хлопающего глазами Лужкова - бац через
некоторое время - Чубайс...))
Штука мистическая, спору нет!!!
Но как я ни пытался внушить себе, что лиловые лиловые пятнышки должны скоро исчезнуть, ничего не вышло!!! Только глазки заболели!!! Или у меня просто с фантазией нилады!!!
У кого не исчезают - попробугте голову ближе к монитору поднести. И глазами по сторонам стрелять перестаньте. А вообще - никакой мистики. Физиологически эффект основан на разрушении в колбочках (в сетчатке хрень такая) вещества, отвечающего за восприятие лилового цвета. В итоге участки сетчатки, облученные лиловым светом данных пятен, перестают воспринимать этот цвет. От серого (тот же белый, состоящий из семи цветовых оттенков, только потемнее) в итоге вычитается лиловый и в результате получаем зеленый. Вот такой психофизиологический эффект.
з.ы.
Нужно еще попробовать с зелеными пятнами. Тогда лиловое должно скакать.
Сначала думал, что дело в маленькой красной чёрточке в 11 и 12 кадре. Стёр её к чертям. Эффект остался.
Заслушав товарищей физиологов (в частности # 19 Iceshine)склоняюсь к тому, что это банальная адаптация рецепторов, или чего там ещё есть.
Надо с расстояния где-то сантиметров 30 смотреть, при развёрнутой на полный экран картинке, тогда исчезают уже на втором обороте.
От человека завистит, от размеров монитора, поварьируйте расстояние, должно получиться. Как отметили грамотные камрады, эффект слепого пятна.
Действительно. Однако зелёное (за)бегает даже если просто на картинку смотреть, скажем, на "цеферблат", а не только на крестик.
Пользуясь случаем спрошу: кто-нибудь знает как исправить сохранение рисунков с интернет-страниц из *bmp "Безымянный" в привычный *jpg "имярек"? Без переустановки/удаления Иксплорера/Виндовса (комп "служебный"). А то вот такой глюк есть, не знаю где исправить - может в опциях? :(
А вот если расковырять gif-файл и почитать евойный комментарий, то мы узнаем
во-первых, что автора зовут Jeremy L. Hinton,
а во-вторых, что картинка-то с сайта www.michaelbach.de/ot/
На упомянутом сайте, к слову, лежит еще куча картинок, как раз для тех камрадов, кто хочет "продолжения банкета".
Плят! Прикольно! 8) Кстати, # 19 Iceshine, 2005-06-07 18:05:33 совершенно прав!
Давеча зашел в сартир, ну такие, знаете, сининькие по пять (семь, десять - вставить нужное) рублей "за пассать". Вышел - йопта! Чуть не упал. Думал шо обнюхался дерьма и у меня крышу срыват! Все кругом аранжевое! Происки Юща, однозначно! :)))
Камрад, ОЧЕНЬ НЕСКРОМНЫЙ ВОПРОС - а где продолжение от40та по Италии? Это круто, ессно, как практически всё, что ты делаешь... Но, однако, народец ждет... :) Хотя...
Появление зеленых пятен- это т.н. явление одновременного контраста (особенность человеческого глаза. Основные контрастные пары - черный-белый, желтый - синий, зеленый - красный. А вот бегающее пятно - это уже анимация :))). Дурют народ!:)))
>Гоблин используит митодику 25 кадра! Сичас все бросютца пакупать хроники ридика за 700 рублёф. Как не стыдно. Гоблин пакайся
А я уже купил =) Причем не за 700, а за 940 =(
>сработало как то странно - пятнышко СИНЕЕ. :-)
Ну или дальтония или монитор выброси на помойку =)
А вообще есть такая фишка прикольная, в кукой-то книжке про UFO и Полтергейста видел. Черный череп с таким же крестиком в носу, все это на белом фоне. Долго смотришь на крестик. Долго. Потом смотришь на стену а там, МаМа! Черепок =)
Тут пишут про владение граждан огнестрельным оружием. Написано не так много, как эта тема заслуживает, зато статья - настоящее откровение. И утверждается мнение, прямо противоположное твоему. От того, что граждане владеют оружием, число преступлений вроде как снижается в 2 раза. Впрочем, эта статья не отменяет твоего мнения. А если эти 2 точки зрения объединить, то получается, что запрет на владение оружием - это для нации-быдла, людей, которые будут стрелять друг в друга на пьянках, или там пойдут нестройными рядами на Зимний дворец. А владение - наоборот, для разумных людей, которые стремятся себя обезопасить, а попусту шмалять друг друга не будут. Соответственно, мы решаем, полезно ли владение оружием, или вредно, в зависимости от того, как воспринимаем своих сограждан. В общем, был бы рад услышать твое мнение по поводу этой статьи.
Как совершенно справедливо отмечал Павлик, у нынешних миллиардеров категорически отсутствует чувство прекрасного.
Ну вот взять того же Ходорковского, прости Господи. Будет ведь подавать унылые апеляции, жалобы и цедульки в гаагу, так девять лет и пройдёт. А ведь как шикарно можно было бы всё устроить! Во-первых организовать побег: роскошнейший побег с подкопом, взрывом стены и прибывшим на подмогу истребителем с вертикальным взлётом.
Затем Михал Борисович удалился бы в тамбовские леса, где с отрядом весёлых товарищей он останавливал бы проезжих чиновников областной администрации и нечистых на руку служителей РПЦ и раздавал бы отбранное крестьянам, обиженным губернскими властями.
Удовлетворив этими приятными англосаксонскими аллюзиями буржуазного зрителя, следовало бы резко сменить дискурс: утопить какую-нибудь нерусскую княжну и надев тулупчик заячий объявить себя внебрачным внуком Сталина и двинуть с крестьянами на Москву (пообещать им рублёвское шоссе на разграбление). После пленения и перед четвертованием на красной площади расцеловаться с Платошей (Невзлин подъедет чуть позже - визу ждёт), попросить прощения у Православных и принять мученическую смерть. Лет через двести Михал Борисович был бы канонизирован и остался бы навеки в памяти народной.
Вот это судьба! А он так и будет считать на пальцах проценты желавших бы тайком проголосовать за него на условных президентских выборах. Восемь процентов или восемь целых три десятых? Да не будет всё равно никаких выборов, нахуй они кому нужны.
Так что пойдёт преступный олигарх на общие работы, потом на поселение, начнёт от скуки гнать самогон из брюквы, будет занимать у соседа сто рублей до получки на дрожжи. Сосед денег не даст и Михал Борисович будет трясти его за лацканы: "Мне думаешь деньги твои сраные нужны? Да у меня этих денег знаешь сколько было? Деньги - грязь! У меня за державу душа болит!"
Ну и замёрзнет однажды по пьянке в сугробе какой-нибудь мордовской деревни. Вот и вся глупая жизнь.
Да, а вот мешать мадейру с водкой я очень категорически вам не рекомендую.
> Тут пишут про владение граждан огнестрельным оружием.
Я считаю, что оружие надо продавать свободно всем подряд.
О чём неоднократно сообщал.
> И утверждается мнение, прямо противоположное твоему.
О том, что оружие не надо продавать?
Имеют право на такое мнение, не вопрос.
> От того, что граждане владеют оружием, число преступлений вроде как снижается в 2 раза.
Да, конечно.
А в отдельных местах - преступность исчезает насовсем и навсегда.
> Впрочем, эта статья не отменяет твоего мнения.
Само собой.
> А если эти 2 точки зрения объединить, то получается, что запрет на владение оружием - это для нации-быдла, людей, которые будут стрелять друг в друга на пьянках, или там пойдут нестройными рядами на Зимний дворец.
Да...
А у меня вот котёнок уже минут 20 ловит это самое пятнушко на мониторе...
Интересно - а он какие цвета видит? И не привратицца ли он в Лужкова? Тьфу, блин, в Ющенко... Я ж на Юкрейн...
2 Goblin
АААААААААААААААААаааааааааааааааааааааааааааааааааа!
Дык елы-палы! Пятно то не зеленеет а мигает, зеленеют следы от пятна (по три-четыре штукенции за бегущим).
Глаза наверное мои подводят, к окулисту пора. Сколько не таращился в ящик - ничего не исчезает. Вот блин, а!
Глаза слезятся уже. Правду говорят - заставь дурака богу молиться, он себе и лоб расшибет :)
> Мне кажется что это какое-то мощное колдунство...
ААААААААААААА!!!
.... вот интересно... из ЖЖЖгущих аФФтароф, кто-нибудь читал учебник физики за 9 класс?
напомню: раздел "ОПТИКА", вот там АААФФТАРЫ ЖЖГУТ!!!...
А если покачаться на стуле вперед-назад, то есть к манетору-от манетора, то зиленые пятнышки
начинают полыхать ярко и глючит ещё сильнее. Старые приемы Дона Хуана тоже памагайут :)
# 71 Не-коля
Был бы у меня котенок, я б тоже вместе с ним читал новости на Тупи4ке :)
# 62 Oleg,
"запрет на владение оружием - это для нации-быдла, людей, которые будут стрелять друг в друга на пьянках"
Дык так оно и получится, уроды друг друга за полгода (или даже раньше) перестреляют, остануться нормальные уравновешенные люди, которых уже никто не посмеет назвать быдлом. Главное нормальным людям эти полгода пережить, а там жизнь получше будет, поспокойней. Единственно что нельзя - автоматы продавать, так за полгода можно и полстраны перевалить :))) Вообще кстати не читал фантастику "Оружейные мастерские Иштар"? Там эта тема хорошо обыгрывается.
Смотреть совсем не обязательно на крестик - главное взгляд в одной точке остановить (с непривычки тяжело). А такой же эффект можно наблюдать если например в потолок или на монитор светлый посмотреть (главное не двигать глазами) и наслаждаться тёмным пятном расширяющимся от переферии к центру. Скорость сильно зависит от усталости глаз.
Херня.=)
Это гиф, я так тоже умею их под ЖыПЕГи маскировать.
Берём вместо ACD какой-нибудь Breenings и смотрим им - чётко видны все кадры и красный фоон с одним пятнышком в конце.
Если кому очень интересно - говорите куда слать архив где это дело по кадрам расклеено.
Так называемый "эффект слепого пятна", упомянутый несколько раз выше, здесь не при чем. "Слепое пятно" есть на сетчатке, в месте нервного соединения - там просто нет соответствующих "зрительных" клеток. Эффект обнаруживается при глядении одним глазом, в стороне от фокуса зрения исчезает часть изображения. (Еще в детстве офигевал от "Занимательной физики" Перельмана с такими картинками)
Всё просто. Читайте статьи по цветоведению("дополнительные цвета") и всё станет ясно. У красного цвета, дополнительный-зеленый. Если долго смотреть на любой предмет красного цвета, то через какое-то время появится зеленоватый контур( предмета естесно).У фиолетового-желтый, у синего-оранжевый.... эксперементируйте, очень забавно.
Новости
VIP
