Старательно собираю все требования к переводам, активно поступающие мылом.
На сегодняшний день список ж0стких требований экспертов выглядит так:

Перевод должен точно передавать слова оригинала
Перевод должен точно передавать не слова, а мысли оригинала
Перевод должен звучать как оригинал
Перевод должен звучать как перевод
Перевод должен отражать стиль оригинала
Перевод должен отражать стиль переводчика
Перевод должен соответствовать историческому моменту оригинала
Перевод должен соответствовать историческому моменту перевода
Перевод может допускать пропуски и добавления
Перевод категорически не должен допускать пропусков и добавлений
Перевод стихов следует осуществлять прозой, подстрочником
Перевод стихов следует осуществлять строго стихами

Наличие даже некоторого количества мозгов позволяет понять, что яростные требования — взаимоисключающие.

О чём это говорит?
Правильно, пора выдвинуть собственную концепцию и возглавить школу Правильных переводов.

Ответы на другие переводчицкие вопросы

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии

cтраницы: 1

все комментарии

Goblin

отправлено 12.01.04 01:03

# 3

> Вот что я думаю по этому поводу

Все думают.

Goblin

отправлено 12.01.04 01:04

# 5

2 the match

> Если у тебя, Дима, будут собственные курсы переводчиков я, пожалуй, запишусь...

[приседает от неожиданности]

Мне бы самому, камрад, куда записаться - для радикального улучшения познаний.

Goblin

отправлено 12.01.04 12:40

# 49

2 ornic

> А почему в таком случае нигде не встречаются версии переведенных фильмов с субтитрами?

Их очень долго делать, времени нет.

Goblin

отправлено 13.01.04 00:06

# 84

2 emax

> По поводу выдвижения собственной концепции

Да я ж шутейно, камрад.

Люди, столь сурово выдвигающие "требования", как правило вообще не понимают, о чём речь.
Потому и требования такие.

> что характерно - практически все выдвигаемые тобой требования к правильному переводу мне, совместно с прочими товарищами, терпеливо объяснялись на протяжении всех студенческих лет.

Никаких сомнений.
Книжки читаю, в курсе :)

> Что опять-таки характерно, я почти уверен, что именно тому же учили всех без исключения "надмозгов". Даже сделав поправку на то чудовищное количество пива, которое было выжрано ими за все те же студенческие годы, что-то у них в голове должно было остаться.

Тоже так думаю.

> Думаю, что осталось, с чем и связана болезненная реакция на твое появление - просто в силу совершенно патологического снобизма бОльшей части нашей гуманитарной интеллегенции очень обидно признавать что "какой-то опер", практически "пэтэушник" умеет выполнять твои прямые проф. обязанности на порядок лучше тебя...

Очень, очень люблю говорить про курсы при ДК Милиции.
Реакция всегда однозначная.

> Так что дело-то, сдается мне, не в концепции и не в школе... Короче, просто: "Даешь больше Правильных переводов, хороших и разных!!!" :)))

Ура!!!

Goblin

отправлено 13.01.04 00:58

# 88

2 emax

>> Да я ж шутейно, камрад

> Да это-то понятно. Просто надо ж было с чего-то начать "желчеиспускание" по адресу бывших потенциальных собратьев по профессии. Как говорится, ради красного словца... :)) Нижайше просим простить за такой грубый приемчик написания вступления к сочинению на вольную тему.

[громко рж0т] :)

>> Книжки читаю, в курсе

> Ну, пагубную страсть к чтению литературы Вам тов. ст. о/у скрыть все одно не удалось бы :))) Как представитель поголовно зараженной патологическим снобизмом гуманитарной интеллигенции испытываю чувство самой черной зависти, что "какой-то неграмотный мент" :) проник в самую глубь нашего востоковедческого сокровенного знания и имеет вполне ясное представление о чем писал Омар Хайям, а мои познания о принципах оперативно-розыскной работы дальше советского "мегасериала" "Следствие ведут знатоки" не идут.

Гражанин Хайам - он интересный и познавательный.
Равно как и его товарищи.

А, извиняюсь, в знание способов и средств как в чужом говнище ковыряться - оно на любителя.
Сериал про Знатоков - он вообще про следствие, а не про розыск :)
Чего и как творят оперативники - в кино показывать избегают.

> (Только по сов. переводчикам творчества этого мракобеса зря походя проехался, ИМХО. Невиноватые они, там же не в переводе дело ;))

Согласный :)))

>> Очень, очень люблю говорить про курсы при ДК Милиции

> А может ну ее, честность :)) Рассказывал бы, что, обучаясь слесарному делу, например, сам дома по вечерам словарь Мюллера наизусть учил - по 10 слов в день - вот бы интеллектуальная элита завизжала :)))

[срывается на визг]

Ты знал!!!

Когда работал токарём, на станке перед рылом вешал бумажку с двадцатью словами ежедневно!
У меня и фотографии есть!

А словарь я с самой юности всегда читаю в сортире!!!
Очень, очень полезно!

Goblin

отправлено 13.01.04 11:25

# 97

2 ornic

>>> А почему в таком случае нигде не встречаются версии переведенных фильмов с субтитрами?

>> Их очень долго делать, времени нет.

>Мне этот процесс представляется так:
>- из DVD вырезаются субтитры с синхронизацией на английском (.srt, например)
>- в файле субтитров английский текст меняется на русский
>Или я чего-то не понимаю в техпроцессе?

Без разницы - как.
Это надо на субтитры для одного фильма убить целый рабочий день - на кой оно лично мне надо?

Goblin

отправлено 13.01.04 18:17

# 107

2 Xaoc

> http://www.livejournal.com/users/codename_47/

> О блоге Гоблина
> Вот мы тут как дураки сидим пишем, ленты читаем, комментируем.
> А так называемый ст./оу. Гоблин свой блог ведёт через Subscribe.ru. Назвается рассылка "Новости Гоблина". Типичнейший блог.
> Забавно - сил нет.

Пока вы как дураки писали, этот сайт уже три года функционировал.

Правда вам как дуракам неведомо, как работают сайты и как работает рассылка.

Что, врочем, для вас как для дураков неудивительно.

Ссылки на странички, не изуродованные интеллектом, сюда постить не надо.

Goblin

отправлено 15.01.04 11:55

# 118

2 buk

> Насколько я понимаю, все описанные проблемы существуют давным-давно, еще когда, наверное, и фильмов не было.

Так точно.

Ещё в сказках посылали:

иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что.

cтраницы: 1

все комментарии