Про квартирный вопрос

27.03.04 12:37 | Goblin | 179 комментариев »

Разное

Время от времени смотрю передачу Квартирный вопрос по НТВ. Это где в жильё к специально назначенному гражданину приходит бригада строителей/дизайнеров и одну из его комнатёнок подвергает особо безжалостному ремонту.

Выглядит всегда круто: во-первых, потому что работают специалисты. Очень красиво работают. Во-вторых, потому что снимают процесс ремонта тоже специалисты. Очень красиво снимают. Ну и строительные материалы/инструменты, конечно, тоже решают.

Однако конечный результат практически всегда вызывает глубокое недоумение. Перво-наперво хозяина выставляют за дверь. Потом всё делают и приглашают посмотреть на результат. Оно, конечно, понятно, что дизайнер лучше знает "как сделать красиво". И делает. Непонятно только: как в этой красоте потом жить? Ну, да — красиво. Чисто как картинка из журнала. Только вот даже вид совершенно неуютный и нежилой. Не говоря о реальном проживании.

Мало ли чего дизайнеру нравится? Дизайнеру главное — чтобы смотрелось хорошо! А людям жить потом. Бесконечные полки, на которые будут собираться горы пыли. Кусты сухих растений в горшках на полках, всё под тот же сбор пыли заточенных. Какие-то декоративные арки, украшающие книжные шкафы — типа "библиотека в английском стиле" (на полек пять книжек и три вазы с сушёными кустами). А книги-то куда ставить? Арки — есть, места для книг — нет. На кой такая "библиотека" нужна? И кому?

Или спальня "в японском стиле". Кровать по диагонали комнаты, в углу три сундука, стоящих один на другом. Постельное барахло, оказывается, надо складывать в эти сундуки. Нетрудно представить, сколько при ежедневном складывании белья будет сложено матюгов. Плюс стены спальни, покрашенные в безумный красный цвет — видать, для разжигания полового азарту.

Результат работ практически каждый раз — помещение, пригодное для демонстрации гостям. Ни функциональности, не пользы. В нём можно находиться, но на жильё оно не похоже совсем. Кстати, всегда интересно, насколько сильно переделанная комната контрастирует с остальной квартирой, которая остаётся в первозданном виде? Есть мнение, примерно так же, как пентхаус с обезьянником.

Не верится, что в родной стране настали такие времена, когда комнату можно выделять "под интерьер". Обычно в одной комнате помещается библиотека, кабинет, кинозал и спальня. И опробовать на ней "дизайнерские решения" нет никакого желания.

Вот всегда мечтал про собственную библиотеку: по четырём стенам от пола до потолка — открытые книжные шкафы, битком набитые книжками в один ряд, чтобы все на виду были. Посредине — добротная лежаночка, на которой можно валяться по-всякому, перекатываться с боку на бок и читать. Протянул руку, схватил книжечку, с удовольствием зачитал. Вот это, я понимаю, правильный интерьер!

Или комната чтобы кино смотреть. Проектор, экран, правильная акустика, добротный диван. Полное уединение, полное погружение.

Правда, этак для нормальной жизни надо минима три комнаты вдобавок к имеющимся: кабинет, библиотека, кинозал. Ну и ещё где-то семейству жить и спать при этом хотелось бы.

Гражданин Корбюзье когда-то дал определение: дом — это машина для жилья.
Есть мнение, в предмете разбирался.
Полагаю, был глубоко прав.