Советские интеллигенты жгут

22.09.04 18:36 | Goblin | 216 комментариев »

Разное

Не могу не процитировать целиком:
МОСКВА, 22 сен — РИА "Новости", Лариса Саенко. Российские интеллигенты, заклеймившие систему доносительства эпохи сталинских репрессий, на фоне растущей угрозы экстремизма задумались о пользе осведомителей.

Известный политолог Иосиф Дискин в среду на заседании клуба "Гражданский форум" призвал интеллигенцию пересмотреть распространенные моральные нормы, осуждающие сотрудничество со спецслужбами.

"Никто не говорит, что доносительство должно стать культурной нормой, как в Швейцарии, но что-то надо двигать в общественном сознании", — сказал политолог.

Поводом для дискуссии стало недавнее закрытое заседание Совета Федерации с участием руководителей спецслужб. "Независимая газета" опубликовала в среду интервью с депутатом Госдумы Алексеем Митрофановым (фракция ЛДПР), который сообщил, что на этой встрече, в частности, обсуждалась возможность усиления и популяризации негласной агентурной работы. "Надо преодолеть негативный образ института негласного сотрудничества", — привел Митрофанов высказывание директора ФСБ.

"У меня спрашивают про "стукачей". Когда по анонимному звонку дают десять лет без права переписки, то я против. Но не надо бояться агентурного аппарата, направленного на защиту государства", — сказал спикер Мосгордумы Владимир Платонов.

Виталий Третьяков, глава издательского дома "НИГ", посетовал, что интеллигенция так долго клеймила доносчиков, что в нужное время их не оказалось.

"То, что Россия страна "стукачей" — это миф. Когда они понадобились стране, оказалось, что их нет, их никто не растил и не воспитывал", — посетовал Третьяков.

Платонов объяснил собравшимся политологам, как возродить агентурную сеть — "надо просто кормить".
Читал и плакал.

Это кем же надо быть, чтобы в здравом уме "обсуждать" подобное?

Источник

Про агентуру для малограмотных

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 216, Goblin: 22

Olga
отправлено 26.09.04 15:07 # 201


Административная ответственность в случае неявки на выборы и отсутствие графы "против всех" - добро пожаловать в демократию, вы описываете ,как я понимаю, австралийскую систему выборов.


alex
отправлено 26.09.04 16:27 # 202


Интересно как получается.
В прошлом мент, а ныне переводчик, является крупным спецом по:
1. агентурной работе
2. Исторри России (фраза от Гоблина о том, что на протяжении ВСЕЙ истории стукачество в России есть любимый спорт)
3. Спецом по западным странам (куча рассказов как стучат за границей)

Адекватность на каждом шагу называется.

Прав он только в одном. Стучат стучали и будут стучать, а отдача появиться только когда инфу обрабатывать будут нормально.
Никто не пойдет стучать на чеченца который подозрителен, зная, что чечен быстрее достанет, чем защитят информатора свои же менты. Собственно вот.


Goblin
отправлено 26.09.04 17:37 # 203


2 alex

> Интересно как получается.

для детей в этой жизни много интересного
и каждый день у них - новое, интересное

> В прошлом мент, а ныне переводчик, является крупным спецом по:

это неудивительно
старайся, учись - глядишь, чего-нибудь в голове и останется

правда, это не обязательно
ибо теперь любой мудак может раззявить пасть и сморозить какую-нибудь херню
например, высказать своё мудацкое мнение о том, о чём ничего не знает и в чём ничего не понимает

> 1. агентурной работе

это моя работа

> 2. Исторри России (фраза от Гоблина о том, что на протяжении ВСЕЙ истории стукачество в России есть любимый спорт)

это моё образование

> 3. Спецом по западным странам (куча рассказов как стучат за границей)

это моя работа

> Адекватность на каждом шагу называется.

тебе из погреба виднее, не вопрос

> Прав он только в одном.

спасибо, что оповестил общественность
теперь все будут знать - как оно на самом деле

> Собственно вот.

в песочницу иди, к сверстникам


Llanwabon
отправлено 26.09.04 19:50 # 204


2 alex

> Интересно как получается.
> В прошлом мент, а ныне переводчик, является крупным спецом по:
> 1. агентурной работе

Было бы странным, если бы оперативник не разбирался в оперативной работе.

> 2. Исторри России (фраза от Гоблина о том, что на протяжении ВСЕЙ истории стукачество в России есть любимый спорт)

Было бы странно, если бы оперативник не разбирался в оперативной работе.

> 3. Спецом по западным странам (куча рассказов как стучат за границей)

Было бы странно, если бы оперативник не разбирался в оперативной работе.

> Адекватность на каждом шагу называется.

Кроме того, он еще

- пишет книги
- пишет сценарии для фильмов
- делает мультфильмы
- снимает кино

Вот ведь ментяра тупой, сука ментовская, да?


SShpak
отправлено 26.09.04 22:47 # 205


2 Lemsky

На счет 2-х джиров.
А в каком районе дело было?


Rusnazi
отправлено 27.09.04 11:41 # 206


2 # 198 Кот в сапогах, 2004-09-25 00:24:28

> В 60-х годах ОКНШ США разработал top secret план Northwoods. Предполагали устроить серию терактов
> против СОБСТВЕННЫХ граждан и всю вину свалить на Фиделя. Вовремя это дело свернули:
> Буш-мл., конечно, недоумок, но не самоубийца.

гм :) причем тут Буш-мл.? Можно подумать, что недоумок может руководить каждым аспектом жизни в огромном государстве, не считая влияния по всему миру. Затем, если стало известно что-то про какой-то "неудачный" план, что мешает не разглашать "удачные"? :)


Кроме того, ведь совсем не обязательно "напрямую участвовать" в организации террактов - в таком виде - это действительно "топорная работа". Надо просто "в нужном месте, в нужное время, нужным людям" "помочь" как следует. Мне на эту тему очень нравится фильм "12 обезьян" ;)

Кроме того, откуда уверенность в том, что власти "не имеют отношения" к организации террактов? Я, конечно - просто зритель со стороны. Я не все вижу, и потому ничего твердо не утверждаю, я только строю предположения. Может вы - непосредственный участник организации террактов и ЗНАЕТЕ ТОЧНО, КАК было? Или вы работаете в нашей или американской госструктуре на высшем уровне и абсолютно точно знаете чего НЕ БЫЛО? :)

> Давно подписались на 'Новую Газету'?

да я вообще газет не читаю и телевизор не смотрю. Даже новости в инете не проглядываю (неинтересно). Слушаю что люди говорят в интересных мне местах - например здесь. Вашу "шутку юмора" наверно стоит воспринимать как иронию-провокацию на флэйм ;))

> Деятельность НВФ всегда выливается в жестокую и неконтролируемую уголовщину. Примеры: Абхазия, Чечня, Таджикистан, осетино-ингушский конфликт.

кем и как неконтроллируемую? :) Милицией не контроллируемую? Да в социуме вообще практически нет ни над чем жесткого вертикального контроля. Это и не возможно в принципе. Социум не контроллиуем структурно. Очень геморно такую структуру контроля поддерживать.

Мы живем не в "двоично-логичном" мире. Тут везде всякие "вероятности", "нечеткость" и т.д. и т.п. Ведь если у кого-то чего-то не получилось в какое-то время, это не говорит о принципиальной невозможности данного явления. Я вот - не отрицаю возможности огранизации "качественного НВФ". НВФ - метод. Пока не доказавший своей эффективности в современных условиях. Хотя в войнах прошлого (1812, 1941-45) он имел значительный вес. То что его не применяют сейчас может говорить о его безнадежной устарелости, но может говорить и о его не проработанности для нынешних условий. Согласен, что сейчас, возможно, проще придумать новый метод, чем доработать старый.

Хотя и агентура - довольно старый метод, который продолжают эффективно использовать по сей день, не факт, что через некоторое время и он, безнадежно устареет.

> Не устали ещё верить во всю эту этнонациональную муть?

на лицо непонимание. Хотя тут я сам виноват, не раскрыл своего понимания "русского НВФ". Наверно было бы понятнее "россиянский НВФ" - НВФ организованный из граждан РФ, действующих в интересах РФ. Главный критерий отбора - патриотизм, приверженность государственным интересам РФ. Никакой привязки к "этнонациональности". Только патриотизм.

> Отучаемся говорить за всех.

спасибо за рекомендацию. Учту. Возвратно рекомендую:

> >Чтобы так-сказать, обыватель не дремал и голосовал в нужную сторону.

> Он там не дремлет.

откуда такая уверенность за ВСЕХ обывателей "ТАМ"?


репа
отправлено 27.09.04 14:17 # 207


оффтоп...

Агентура весчь, конечно, хорошая, но вот никто не задумывался почему на территории США после 11 сентября ни одного теракта не было? Вряд ли только из-за отлично налаженной агентурной сети и сознательности граждан. Главное тута все же не агенты, а политика дяди Буша: виноваты в теракте алькаида - раздолбали весь Афганистан, показалось мало - долбанули Ирак для полного счастья... Сейчас ни один арабский шейх в здравом уме не станет спонсировать терористов против США потому что дядя Буш отчетливо показал что за такое случается.
Ну а в целом люди, которые трясутся от страха после Беслана и обвиняют МВД и Альфу, могут вызвать только смех... вот погодите: долбанут тероритсы какой-нить ядерный объект, устроят тута еще один Чернобыль - тогда можно будет и испугаться, а пока рано. :)))

З.Ы: павшим под Бесланом Альфовцам вечная память.


dc93
отправлено 27.09.04 14:58 # 208


2 # 201 Raznochin
> Дорогой товарищ Дисинайнтисри! Неужели ли ты действительно мог подумать, что я верю в добрых и хороших политиков?

Да вот как то так получилось.

> Совсем нет. Просто стало любопытно: проймет кого-нибудь или нет моя фантазия. Не пронялА, не цепляет, песпонтова.

Что для меня почему то совсем не странно :)

> Потому как правда жизни - друг на друга пох - сильнее любых идей и фантазий. Кроме мировой революции, конечно :-)

Вывод неоднозначный и неочевидный (разумеется только для меня)... Смешиваете серое с серым и говорите что получилось черное.

>>зы Опять же для справки - скоро будем голосовать только партийными списками.
> Забьемся, что не будет этого? Два литра Матрицы?

Чиста логически в этом споре могу победить только я :) (или никто)


Raznochin
отправлено 28.09.04 02:27 # 209


# 209 dc93,
>> Потому как правда жизни - друг на друга пох - сильнее любых идей и фантазий. Кроме мировой революции, конечно :-)
>Вывод неоднозначный и неочевидный (разумеется только для меня)...
Правда жизни доказательств не требует. Её прочухать надо (но это не каждому дано). Соответственно, здесь нет никакого вывода.

>>зы Опять же для справки - скоро будем голосовать только партийными списками.
> Забьемся, что не будет этого? Два литра Матрицы?
>>Чиста логически в этом споре могу победить только я :) (или никто)
Ну, тут ты попал! Причинно-следственная связь - "это моя работа".
Расскажи, пожалуйста, где у тебя победная линия и чисто логическое обоснование вывода о том, что голосовать мы будем скоро только партийными списками?




Serge
отправлено 28.09.04 09:21 # 210


http://www.privet.com/notes/win/pc.html -- См. раздел про стукачество
Просто рассказка про опыт русских в Америке. Просто картинка как это у них, у других.. Может как напоминание как не надо... а может и как надо...


dc93
отправлено 28.09.04 13:23 # 211


# 210 Raznochin

>друг на друга пох

доказательств не требует?

> Ну, тут ты попал! Причинно-следственная связь - "это моя работа".

я так понимаю, что много денег ты не зарабатываешь... "На жизнь дает халтура" (с) Жванецкий

> Расскажи, пожалуйста, где у тебя победная линия и чисто логическое обоснование вывода о том, что голосовать мы будем
> скоро только партийными списками?

Чисто логически могу доказать не "партийные списки", а возможность не проиграть в споре

(Чиста логически в этом споре могу победить только я :) (или никто) )

Собственно я это уже писал.


Eraser
отправлено 29.09.04 09:44 # 212


2 #208 репа
>Сейчас ни один арабский шейх в здравом уме не станет спонсировать терористов против США потому что дядя Буш отчетливо показал что за такое случается.

Дядя Буш отчетливо показал только одну вещь: что он может без малейших доказательств натянуть кого угодно, спонсируй ты террористов против США али нет.


Raznochin
отправлено 30.09.04 16:15 # 213


# 212 dc93 -> Свободен.


репа
отправлено 01.10.04 10:00 # 214


2 #213
Дык разве это плохо с точки зрения американского обывателя? Я был бы только за, если бы наши военные нанесли точечный удар по дому сволочи, спонсировавшей террористов в Беслане и порвали на куски его вместе с семьей... В какой бы стране этот гад не проживал. А если это еще окажется какая-нить Садуовская Аравия, тогда у-у-у-у-у :)))... Можно ее вообще захватить всю вместе с нефтью. Жаль толко, никто нам этого не позволит. :(((


дед
отправлено 03.10.04 22:01 # 215


хе, году в 2002 умер у меня в отделении (я педиатр) подросток от передозировки наркоты. так у меня перебывали в кабинете ВСЕ. соседи, родственики, соседи родственников, друзья, и все мне доложились абсолютно обо всем. когда, сколько, у кого, почему родители и, главное, абсолютно САМОСТОЯТЕЛЬНО И ДОБРОВОЛЬНО. я сидел и прикидывал(а это был первый в моей практике случай столь мощного докладизма), если мне столько набарабанили, то сколько ушло в другие точки?


Николай
отправлено 07.10.04 21:42 # 216


Иститут доносительства развит во всех странах, только мы себя бичуем за сталинские времена, вот и кажется нам это низким занятием.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 216



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк