> а вам интересно смотреть и тем более переводить фильмы по гомиксам?
да
они в массе прикольные
есть лучше, есть хуже - как и любые другие фильмы
> я не смотрел ни Халка, ни Сорвиголовку, ни обоих Спидорманов и неплохо себя чувствую.
и что из этого?
я не смотрел 17 мгновений весны - и прекрасно себя чувствую
> ибо считаю, что гомиксы - это не наше.
не ваше - значит, не ваше
твоё собственное дело - что смотреть
> к тому же, смотреть это попросту неинтересно.
это смотря кому
> ведь по сути все эти фильмы одинаковы как бразильские сериалы!
а, к примеру, детективы - они как, сильно отличаются?
> я делаю логический вывод, что Вы по меньшей мере понимаете подобные фильмы. объясните, пожалуйста, почему.
я себя в гениях не числю
исключительным не считаю
фильмы оцениваю просто: нравится или не нравится
например, Халк и Блэйд - хорошие фильмы по гомиксам, они мне нравятся
а Спидорман - не очень хороший фильм по гомиксу
я к нему равнодушен
> ещо я думаю, что вы, будучи экспертом в области кино (не скромничайте, ведь так?), смотрите любое кино
> от Списка Шындлера до Американского Пирога, не так ли?
да
Список Шиндлера мне не нравится
Американский пирог - ничего себе такое подростковое кино
> если бы я не узнал, что вы перевели Хеллбоя, я бы его просто не смотрел.
дык - не смотри, камрад
если я его перевёл - этот вовсе не факт, что он тебе понравится
> Слушай, Дмитрий, а как идет работа над полнометражным South Park Bigger, Longer ... и т.д. ?
медленно
> А вообще советую камрадам кто не видел, и хоть немного знает по-английцки - посмотреть без перевода.
толковый совет
хотелось бы узнать: кто и что там поймёт "немного зная"?
я вот, например, знаю много, а понимаю не всё
> Я бы сказал что весь кайф от просмотра я уже получил, смотреть в переводе Д.Ю. буду просто из любопытства.
да не вопрос
> Кстати, несмотря на кажущуюся убогость анимаци от просмотра полнометражки осталось впечатление очень качественно сделанной работы. Терпеть не могу мьюзиклы - но этот мульт просто ураган, мьюзикловый стиль ему только пошел на пользу (но как Д.Ю. со товарищи собирается все это переводить - ума не приложу, труд титанический по ходу дела ..., собственно то, что впервые о планах перевести было сказано чуть ли не год назад - удивления не вызывает.)
ещё не сочинили такого стиха, который не может перевести камрад Демогоргон
> Godlin, уж извиняй за вопрос не в тему, но смотришь ли ты сериал, по сценарию Володарского, "Штрафбат" ?
> смотрю
> Нравится?
> испытываю глубочайшее отвращение - без шуток
> Так не бывает. :)
как же не бывает, когда вот оно - есть
> На мой взгляд, сделано очень хорошо.
я не про сделано
я про содержание
содержание - смердящий кал
> Дед мой, правда, был среди тех кто "подгонял", поэтому рассказы сильно отличались от того, что на экране, но тем не менее.
> А как насчет "Хроники Риддика" пропустить через "Божью Искру"? Гы, сюжета нет, как такового, так пусть Д.Ю. придумает :-)
рибяты
вы вообще как - хорошо понимаете, о чём говорите?
ни разу не задумывались, почему за два года - всего четыре фильма от БИ, а не двадцать пять?
это ж не так просто, как может показаться
и далеко не все фильмы для этого годятся
> Название что-нить "Записки психопата"... Незаконорожденный внук В.И. Ленина радикально настроенный коммунист с уклоном в панко-гопнический образ жизни и расстройствами психики а-ля "шМатрица" :-) мочится супротив секты межпланетных фашистов-некрофилов :-)
> ...сделать сюжетную ссылка на ту же "шМатрицу" мол у Матвея синие колёса кончились, а от красных так башню снесло и вот теперь наш штурмабанфюрер носитсся обритый наголо и в защитных очках для работы на циркулярной пиле-"болгарке"
камрад, кроме шуток: смело можешь попробовать силы
> Ведь, с кем бы я ни говорил, все смотрит во все глаза и верят, что так оно и было. Я, кстати, до твоего поста был в их числе. Но твоему мнению доверяю. Хочется правды. Дай совет, есть ли достоверная литература по этой теме.
> А, то-есть, происходящее в сериале - однобокая правда создателей, равняющих страну исключительно с выгребной ямой. Так?
автор имеет право снимать/показывать то, что ему, автору, хочется
это, однако, не значит, что автор ставит себе задачей "показать исторический факт"
автор ставит себе задачей показать свои мысли на фоне исторического факта
а какие у него, у автора, мысли - это уже индивидуально
> Слушай, как же тогда пропустили фильм в эфир, ведь власть не уставая твердит, доверительно двигая бровями, здравые вещи о том, что люди могут гордится своей историей... великий народ, не смотря ни на что... А тут, раз, - все говно. Как же так?
> Вот хотел тут спросить, Гоблин, если ли у тебя какое-то мнение по поводу данной статьи? Типичное "диссидентское" трепло?
> http://www.agentura.ru/experts/bukovsky
гражданин Буковский и при советской власти был человек порядочный
в отличие от многих других
это, правда, не обозначает наличия большого ума
как и все люди - в чём-то прав, в чём-то заблуждается
> Забавно как...Скажет кто - Мол "Сталин миллионы людей поубивал". А Гоблин ему строго - "откуда цифры? Из телевизера?"
[внимательно смотрит]
с моей точки зрения Сталин - свирепый диктатор
однако когда говорят про миллионы убитых, (см. Солженицын, у него 60 миллионов убили) обычно спрашиваю: сколько-сколько?
видишь ли, чудовищности былого от точных цифр не убудет
наша история - страшная вещь во все времена, в том числе (подчёркиваю красным - в том числе) и во времена правления Сталина
мне просто непонятно - зачем постоянно врать?
> Или вот, "каков процент побывавших в плену в штарфбатах?"
очень маленький: менее трёх процентов вернувшихся из плена/с оккупированных территорий
остальные - парадокс!!! - отправлялись служить в регулярные части
менее трёх процентов - как же так?
а где же свирепствовал НКВД, который всех из плена либо в штурмовой батальон, либо на Колыму?
> При этом идет ссылка на какие то документы, к которым Гоблин имел доступ.
дык - поищи, это не сложно
общество Мемориал уже подсчитало
оно, правда, хотело 60 миллионов найти, но получилось несколько иное
увы
> Камрад. Никто ж не спорит, слюной не брызжет ("нет, было вот так, я знаю мне новодворская сказала!!!"). Ты бы рассказал - что за документы такие, что за цифры, или может - они до сих пор секрентые? Интерес ведь берет.
они не секретные - давно уже
другое дело - неинтересные, потому что адского размаху нет
> 1)Будет ли выложен в свободный доступ перевод Evil Dead и если да, то когда?
будет
когда - точно сказать не могу
скоро
> 2)Знаю, что ты вносишь исправления в свои старые переводы. Здесь: http://goblin.lib.ru/Shrek_Goblin.zip лежит последний перевод Шрека на данный момент?
нет
это вроде как первый, а я его исправлял дважды
последний раз - после того, как перевёл второго
> Дмитрий Юрьевич, неужели все на столько плохо, что страна развалится (кстати, если развалится то когда?)?
а чего хорошего-то?
ты чего - видишь подъём промышленности, рост производства?
ничего этого нет
> Или у России все же есть какие-то либо шансы?
> Как думаешь?
шансы развалиться
очень, очень хорошие
> Вроде ведь что-то стало меняться после ухода Ельцина?
что именно, камрад?
я ничего такого не знаю
> Выскажи мнение человека, который жил в этот период. (Сам я в начале 90-х мелким был, многое не понимал, да и сейчас на всезнание не претендую - вот и спрашиваю.)
ну, стабилизировали обстановку
перемен в положительную сторону нет
> Что может стать причиной развала страны?
развал СССР
> Действительно ли регионы настолько независимы от центра как утверждает В. Буковский?
дело не том, что лично он сказал
дело в том, что зависимость от центра на фиг никому не нужна
никакой пользы от неё никому кроме Москвы нет
> Или все-таки построение Путиным "вертикали власти" сможет удержать страну от распада.
Новости
VIP
