Чтение мнений о вымогании денег умиляет.
У граждан всё как рекомендовал товарищ И. Христос: левая половина головы не ведает о том, что творится в правой.
Сразу вспомнился отличный советский анекдот:
- Должен ли коммунист платить партвзносы со взяток?
- Если коммунист честный, то должен.
Курс церебролизина многим не помешал бы.
За их же деньги, конечно.
это всё они, суки рваные, подстроили, чтобы тебе так трудно жилось, малыш
> только человеку который получает 1800, 4000 или 5000 тыс. не важно, хорошо это или плохо брать взятки ему кушать вкусно хочется и одеваться тепло. Личные блага для очень большОй части народа росейского всегда выше морали стояли
> Читал недавно интервью, брали его у Игоря Крутого. Он там сказал одну интересную вещь. На западе богатых людей в пример ставят, показывают на них и говорят детям: "Вот как жить нужно, вот к чему стремиться". И особо не разбираются много ли он взяток берёт.
[молчит]
> А в России, вот парадокс, богатый рядом живёт, всё уже казёл. Разорился... мелочь а приятно. И при всём при этом каждый хочет стать богатым. Вот и раздвоение в мозгах происходит.
хотелось бы определиться, о чём и о ком речь?
о том, кто поднял свой бизнес и собственным трудом разбогател?
>Цифры, олигарх имел в начале года 5 млрд, а в конце 9 млрд. Очевиден рост в 80%. За это время ВВП России вырос на 6%. Значит свои деньги он просто у кого-то изъял. И если >он разбогател на 80%, значит кто-то или не рос из-за него, или беднел из-за него.
> Замечательно. Значит, если мое состояние за этот год выросло на больше, чем на 6 процентов, то я априори вор и негодяй? ;-)
молодцом
добавь жару: проведи сравнения между человеком, которому по блату досталась половина российской нефти и челябинским дворником
скореллируй данные по ценам на нефть и амплитуде взмаха метлы
> т.е. врач никаких условий перед началом работы не ставит, пациент ему заранее ничего не предлагает, а при выписке уже благодарит исходя из своих возможностей... не брать?
это каждый решает для себя сам
однако когда будешь брать, следует помнить о том, что через некоторое время коллеги (и не только они) будут уверенно полагать мздоимцем
> а тебя, за твою работу (в милиции), благодарили таким образом? как поступал?
один раз засунули в карман 50 (пятьдесят) рублей
поскольку держал в руках передачку для сидящего в камере, вынуть и вернуть не смог
> Дима, может я и псих, но я покупаю диски за 20 баксов. и за 100 покупаю.
и я покупаю и те, и другие
а что не так?
> не потому, что я миллионер, а потому, что если купил паленый диск за 100р. или дал на лапу врачу, то уже, в общем-то, никакого морального права что-то требовать в плане борьбы с коррупцией (пиратством и т.д.) не имею. Поскольку участник процесса.
не понял
а я что - чего-то от тебя требую, камрад?
> Замечу, что я вовсе не идеалист. Но факт - ничинать нужно с себя.
ну, начни
> Не нравится, что с тебя берут бабло в муниципальной клинике по полису ОМС? иди в платную. Результат, может, и тот же. Зато без очередей, геморроя и оближут со всех сторон. Такое простое мнение.
[высунув язык, старательно конспектирует]
спасибо что подсказал, камрад
а то я и не знал уже что делать
> Гоблин, признайся, ты умышленно пишешь иногда такие провокационные новости, чтобы понимать твою точку зрения можно было бы по-разному, но каждый бы был уверен, что понял правильно :).
на мой взгляд, я пишу про то, что лично мне интересно
как правило, вещи это очевидные и всем известные
например о том, что вымогать деньги - нехорошо
> А после этого стебешься над ошибившимися, типа "горе побежденным". :)
[пожимает плечами]
никакого интереса не имею
но многие мнения впору распечатывать и за деньги продавать
на мой взгляд - просто дико
не понимаю, что надо иметь в башке, чтобы писать такую херню, которую здесь регулярно пишут
> Ты там как-то упомянул, что, дескать, в СССР врачи тоже вымогали. А нельзя подробнее? Просто это несколько расходится с тем, что я слышал, а мне бы хотелось знать об этом побольше. В тех же масштабах вымогали? В таких же тяжелых случаях вымогали или все-таки чаще совесть имели?
если простуда - всё нормально, всё бесплатно
на примитивном уровне всё было отлично - потому что никто не знал, что бывает и лучше
если как следует сделать зубы - всё плохо, только за серьёзные деньги
хорошо починенные зубы - привилегия богатых
если болезнь серьёзная - всё, туши свет
без денег о нормальном лечении глубоко задумаешься
в лекарствах - дефицит
специалисты - дефицит
решалось всё исключительно по знакомству, по протекции
т.е. мало было иметь на руках деньги, надо было найти специалиста и подходы к нему
такая дикость как сейчас была только в Азии да на Кавказе, где деньги вымогали всегда
но затраты были очень серьёзные и лечиться было совсем непросто
>> между человеком, которому по блату досталась половина российской нефти и челябинским дворником
> В последнее время замечаю тенденцию. Всякие телевизионные упыри обожают выдавать фразы типа: "...вы бы еще Челябинск вспомнили...", "ну это совсем уж челябинская глушь..." и т.п. Смотрю я Д.Ю. и ты туда же. Ты в Челябинске был? Если был - как он тебе?
> Последние несколько недель российские новостные ленты положително невозможно читать. Все хором клеймят доносительство и стукачество.
насколько я помню, это началось в 1985 году
и не закончилось до сих пор
> Хотя, насколько помню, речь шла вроде как о развитии агентурной сети.
для профессионала, камрад, в источниках никакой разницы нет - профессионал трудится с любой информацией
ибо любая может оказаться ценной
и, как это ни парадоксально, для идиота никакой разницы нет
просто потому что он идиот
> Народу же все больше вспоминается, как их предков по соседскому навету отправляли по этапу...
так точно
при этом вспоминать о том, как строчили доносы сами - отказываются
> В связи с этим интересно следующее:
> 1) Нешто во время построения демократии никто ни на кого не доносил и не стучал?
заявляю как специалист: практически так же, как это всегда было (и будет) в России
с небольшими девиациями по причине общественных потрясений
> 2) С чего вдруг власть делает такие заявления?
власть создаёт агентурные сети
как правило, молча
> Имхо, развитию агентурной сети это вряд ли поможет, просто приведет к цунами из мелких кляуз, на которых сможет навариться разве что участковый, да еще офигенному "общественному резонансу" в СМИ... (это, конечно, мое мнение как злого эксперта)
есть мнение - СМИ, как обычно, поорут и перестанут
> С другой стороны, власть уже движется по направлению "back in the USSR", почему бы, действительно, не мобилизовать население таким способом... Заодно и террооризм задушим...
Новости
VIP
