Результаты голосования про взятки

14.04.05 18:28 | Goblin | 104 комментария »

Разное

По итогам проведённого голосования имею сообщить результат.

Имел место быть простой вопрос: если увеличить милиционерам зарплату, будут ли милиционеры брать взятки? На который надо было дать однозначный ответ — да или нет. Предложений писать сочинения на тему "а что было бы, если" от меня не поступало, что очень сильно не понравилось многим интеллектуалам, каковые не замедлили рассказать обо мне всё. Невозможно объяснить интеллектуалу, что вопрос не подразумевает развития тезисов "а не хер им вообще зарплату увеличивать", "а вот у нас в Литве всё не так" и "американцы — сволочи". Всё значительно проще.

Вопрос, повторяю, был прост: если увеличить милиционерам зарплату, будут ли милиционеры брать взятки?

Народ проголосовал так:

обязательно будут — 2212
категорически не будут — 326

Разрыв — фактически семикратный. О чём это говорит? Это говорит о том, что здравомыслящих людей среди проголосовавших в семь раз больше, чем мечтателей. Почему проголосовавшие наоборот — мечтатели? Поясняю на примере.

Самая большая взятка, которую предлагали лично мне, убогому, составляла 70.000 (семьдесят тысяч) долларов США. Рядовая взятка, которую опять же предлагали мне, убогому, равнялась 5.000 (пяти тысячам) долларов США. Ежемесячное жалование моё, убогое, тогда составляло 180 (сто восемьдесят) долларов США. То есть за год я зарабатывал 2160 долларов, а тут мне предлагали зарплату за 32 (тридцать два) года сразу. Напомню, до пенсии надо прослужить 25 лет.

Мечтателям рекомендуется задуматься: это ж какую следует положить чиновнику зарплату, чтобы его не интересовали прописанные выше суммы? Это при том, что для подавляющего большинства госслужащих сто рублей — немалые деньги.

Кроме того, у взятки две стороны: взятку не только берут. Взятку ещё и дают. Лучше всего это видно на наших дорогах: автовладельцы трезвыми и пьяными носятся как умалишённые, наплевав на все правила и приличия. Будучи по совершненно очевидным причинам справедливо остановлены сотрудниками ГИБДД, без промедления предлагают деньги. После чего прыгают в машину и несутся в том же стиле дальше, яростно крича о продажных сволочах-ментах.

То, что водитель даёт взятку, вовсе не говорит о том, что водитель — демон, а милиционер — святой. Это говорит о том, что козлы — оба. Один — нарушает правила и считает это нормой. Суёт взятки и считает это нормой. А второй — плюёт на служебный долг и берёт взятки. И тоже считает это нормой.

Как у нас решается любая неприятность — начиная от угрозы призыва ребёнка в армию и заканчивая медицинской операцией? Очень просто: неистово разыскиваются знакомые, через которых можно подкатить к ответственным людям и попросить оказать помощь в "решении вопроса". Благодарность за помощь — понятно, деньги. Только это, конечно же, не взятка — это элементарная человеческая благодарность.

И так всегда: что касается лично себя, дорогого, это всё правильно и разумно.
Мне помогают приличные люди, я приличных людей благодарю — как подобает приличному человеку.

Что же касается других: страшно смотреть, что эти скоты вытворяют!
И в какой ужасной стране мы из-за этих скотов живём.

Резюме всё то же: добро пожаловать к зеркалу.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 104, Goblin: 11

anonymous
отправлено 20.04.05 19:26 # 101

менты козлы - это да. и это не изменить зарплатой, так же как ни одно государство до сих пор не избавилось от наркомафии
Xenos
отправлено 22.04.05 08:06 # 102

># 97 Игара, 2005-04-19 09:23:13
>У меня есть конкретное предложение. Создать электронную денежную систему, все расчеты вести только в ней, полностью отказаться от наличных денег. В электронной системе пронумеровать и отслеживать движение каждой копейки, законность каждой финансовой операции.
Либерасты на это не пойдут.
>Государство должно полностью контролировать деньги, которые оно выпускает и законность всех финансовых операций, ведь контролирует же оно оборот оружия, а с деньгами как-то непонятно ? напечатали и раздали, а из-за денег убивают гораздо чаще, чем из-за оружия.
Когда в экономике не хватает денег созданных государство, создаются свои деньги. см.Облигации.


>Думаю, такой переход приведет к следующему: уменьшение взяточничества (нечего давать-брать, если только не натурой),
Чем натура плоха? "серьги-кольца-цепи".
> уменьшение грабежей (чего грабить-то? - серьги-кольца-цепи, как потом реализовать такое кол-во в масштабах страны? Опять же без бумажных денег),
В "масштабах страны" оно конечно. Только воруют далеко не в таких масштабах. Отследить 10 000 операций по 10 000 000 можно, но как отследить 10 000 000 операций по 10 000. Я конечно понимаю что можно разработать алгоритмы по выявлению незаконных операций, так ведь будут разрабатываться новые схемы которые никакой эврестический анализ не найдет.
> увеличение скорости оборота денег (получение зарплат и их трата), полное исчезновение теневой экономики (как это делать без ?черного нала?) и т.д.
Я конечно экономист, но полагаю что "увеличение скорости оборота денег" все же не произойдет, так как по моему мнению зависит не от скорости передачи денег, а от колличества операций с деньгами.
Тем более бредово звучит "полное исчезновение теневой экономики". Конечно нынешних размеров мне не известно, но в конце 90-х насколько я помню ее обороты оценивались процентов в 30.

>Насколько знаю, оборот в сфере взяточничества сопоставим с бюджетом страны, невозможно такие средства перевести в натуру, по крайней мере, это будет очень сильно привлекать внимание, а сейчас можно просто вывезти деньги за границу самолетом.
Вы что считаете что большие взятки даются наличными? Я лично сомневаюсь что колличество взяток выше 10 000$ наличнми превышае 1%. И считаю что они идут как обычные банкоские операции. А маскируют их и как беспроцентные кредиты и как гонорары. И кому взбредет в головы перевозить деньги самолетом? Может вам и известны такие факты. Но не дуумаю что это носит массоы характер.
Кроме того даже если это будет привлекать внимание далеко не факт что это можно будет доказать.

>Трудно представить дачу взятки в военкомате натурой, насколько знаю в малых городах $1000, в крупных $3000, а взятка гаишнику ? конфеты что ли?
Ну вонкомат не знаю. А вот скажем в одном ВУЗе знаю что зачисляли за автомобиль. Кстати в том же ВУЗе есть очнь интересная система как мат помощь ВУЗу, из которых часть кафедре, а часть как мат помощь преподователям.

> По моему (хотя не спец по этому вопросу) конечная цель всех экономических преступлений ? деньги,
Вам сколько лет?
Деньги далеконе так важны, особенно это было видно в СССР. Кстати у Гоблина есть статья на эту тему, к сожалению не помню её названия но смысл что все же важнее не деньги а нужные связи.
Но вот еще интересный текст: http://www.ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story023.htm

> в самом деле, ну украдет этот вор себе телек, машину, а дальше?
Это вроде не "экономические преступления".

>За электричество и бензин все равно деньгами расплачиваться.
Дайте мне ворованный телик(сотовый, плеер ...) Я буду деньгами за электричество расплачитваться.

> В большинстве преступлений связанных с проституцией и наркоторговлей важнейшую роль играют деньги,
Откуда статистика?
> иначе как проституткам расплачиваться с клиентами и сутенером,
А что мешает оформить как массаж? А сутенера как инструктора по массажу?

> а наркоторговцам без наличности закупать новые партии наркотиков, наркоманам покупать свои дозы, думаю, им кредит никто не откроет.
Все это оформить можно различными способами. Только конечно налоги придется платить.

>Теперь насчет подделки электронной системы. Сложно подделать суперкомпьютер или баллистическую ракету. Я хочу сказать: если вложить в эту систему достаточно средств чтобы обеспечить абсолютный технологический отрыв от потенциальных поддельщиков, то подделка будет невозможна.
"абсолютный технологический отрыв" что то он даже в развитых странах не наблюдается. Суперкомпьютеры и ракеты защещены благодаря ограничениюя доступа.
Кроме того дело даже не в подделке. Разрабатываются серьезные системы защиты, а разные придурки задают пароли типа "god", "love". Конечно и это можно обойти, но человесческая глупость предела не иммет. Да можно использвать для идентефикации отпечатки пальцев и рисунок сетчатки, только не факт что это подделать нельзя, да и стоя подобные агрегаты наверняка прилично.

И последнее, а вы не подумаль кто будет вводить и контролировать подобню систему? Надо полагать теже чиновники.
Или Марс нам поможет? :-)



Вообщем могу сделать вывод что вы очень сильно не дооцениваете человечество, на грани не уважения.


Тиэтет
отправлено 22.04.05 12:08 # 103

Человек жывотное не идеальное а потому всегда ищет компромис между совестью, полученной прибылью(размером взятки), риском (возможностью оказаться за взятничество арестованным), тем что имеет (з/п). Увеличение з/п приведет к увеличению порога взятки на которую среднестатистический мент соблазнится, потому и брать будут меньше. А взятку в размере нескольких "жизненных" з/п возьмет 99% человеков (хуч в России, хуч в Америке).
Если говорить о взятках небольшого размера (гаишникам за превышение скорости или типа того) то при увеличении з/п вымогать менты их перестанут
Xenos
отправлено 22.04.05 14:56 # 104

># 104 Тиэтет, 2005-04-22 12:08:06
>Увеличение з/п приведет к увеличению порога взятки на которую среднестатистический мент соблазнится, потому и брать будут меньше. А взятку в размере нескольких "жизненных" з/п возьмет 99% человеков (хуч в России, хуч в Америке).

"Самая большая взятка, которую предлагали лично мне 70.000 (семьдесят тысяч) долларов США. Рядовая взятка равнялась 5.000 (пяти тысячам) долларов США. Ежемесячное жалование моё тогда составляло 180 (сто восемьдесят) долларов США. То есть за год я зарабатывал 2160 долларов, а тут мне предлагали зарплату за 32 (тридцать два) года сразу. Напомню, до пенсии надо прослужить 25 лет. " (C) Дядюшка Дю

Поспоришь?
А то тут давно жадных детей танкистов не было(кроме меня конечно).
Я лично соскучился по братьям.




cтраницы: 1 | 2 всего: 104

Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк