Про нанотехнологии

2 татарин

> >Не пиши ахинеи, и тебя не будут тыкать в неё носом.

> А самому слабо что то от себя добавить. :-)

Дорогой друг.

Пока что мне ни разу даже не показалось (даже не показалось), что тебе 37 лет.

# 402 Goblin 24.08.07 20:24


Вообще то это был ответ на другой коммент.
Он расположен на предыдущей странице.
# 399 kot_mf 24.08.07 15:50

Не поставил его номер и адресат. Осознал, моя ошибка.
Но не думал , что такая быстрая будет реакция.
И совсем не от того человека.

>Пока что мне ни разу даже не показалось (даже не показалось), что тебе 37 лет.

Это бывает. Меня самого это не очень волнует.

Про ахинею - я не думаю что тогда говорил - ахиенично.

По поводу возроста - это было бы хорошо - 37 лет. :-)
Я ровесник- на 3 месяца постарше.

В Японии проходит выставка самых мощных изобретений человечества в стиле Hi-Tech. Небольшой стенд, у которого столпилось ну очень много народу. Под стеклом - процессоры, вроде обычные на вид, но… просто-таки миниатюрные - от 1 квадратного см и ниже…
По ходу событий выявилось 2 лидера - японцы и американцы. Америконцы хвалятся, мол наш процессор - 64 квадратных миллиметра, тактовая частота - 4 Ghz, и все в таком духе…
Японцы: наш процессор - 6 Ghz, почти не нагревается, 8 ядер на одном кристалле, 36 квадратных миллиметров.
Тут в толпе появляется русский. Наш, говорит, процессор, ваши все сделает и по частоте и по размеру.
Все: да ну?! Он показывает свой процессор - 2х2 мм, тактовая частота зашкаливает за 10 Ghz. Проверка показала то же. Все до ужаса удивлены: как так? Один любопытный японец просит посмотреть на него через микроскоп. Через секунду падает мертвый. Второй японец покрепче - смторит - что такое - тоже глянул. Оттащили и этого.
Третьим вызвался бык-американец. Довольно ученый, но с очень сильной выдержкой и крепкими нервами… Вы видели, как на человека нападает настоящий страх? Нет, это не просто волосы дыбом во всех местах! Это когда у лысого человека в момент вырастают волосы, становятся дыбом и мгновенно седеют! Именно это и произошло с нашим бедным другом по разуму… Тело начало помимо воли биться в конвульсиях, горло сдавил спазм, и на последнем дыхании, зловещим шепотом со свистом он просипел:
- Мужики… ОН ЛАМПОВЫЙ…

> # 404 карел 25.08.07 08:42

Читал внимательно.
Удивлялся прогрессу в деле построения процессоров.
После последней фразы силно смеялся.
Эво как оно вышло. Анекдот блин.:-)

Кстати говоря, лампы до сих пор в строю, и в некоторых областях транзисторы просто ни в какое сравнение не идут. Например - ламповые усилители. Такого насыщенного и мягкого звука, я уж не говорю про гитарный "перегруз" транзисторы не выдадут по определению...

# 406 Приднестровец 25.08.07 12:59


Да и в передатчиках промышленных, оконечный каскад, также чаще всего ламповый.
Это когда мощность нужна приличная и надёжность.
Про ламповые НЧ усилители так же думаю.

http://offline.computerra.ru/2007/698/ свежая статья в компьютерре

"Нанотехноологии" словечко приблизительно из той же оперы, что "маркетинг", "эффективность" и т.п. 10% дела, 90% фуфла налипшего, плюс неразбериха чисто терминологическая.

"нано" подразумевает технологии молекулярного и субмолекулярного уровня. С другой стороны, не только в обиходе, но уже зачастую и в "должнобыть компетентных" текстах "нано" применяют пак просто синоним "супермикро".
То есть начиная с полимеров, прикладным "нанотехнологиям" уже пол-века будет. И с этого понимания вполне справедливо говорить, что нанотехнологии - "наше все". Потому что материаловедение в общем движется именно к оптимизации молекулярной структуры материалов. Т.е. получаем высказывание, по смыслу иденичное фразе "металлургия - наше всё", произнесенной в начале-середине 19 века (когда это уже, простите, очевидно).

Что до "авангардных" нанотехнологий, т.е. предполагающих не просто получение материалов с хорошими удельными свойствами (легче, прочнее, и т.п., как следствие - миниатюризация производимых товаров, но только до надмолекулярного уровня), а получение именно "молекул - продуктов" то это, по хорошему, "научная фанастика" пока что и основной фронтьер, реальные успехи есть, но мало. молекулы ДНК\РНК остаются единственными хорошо известными человечеству функционирующими примерами "нанотехнологии" второго вида:)))

Что же до онанотехнологии, так вышописанная путаница позволяет "честно" называть нанотехнологией что угодно (и денег выделять). Обрабатываешь каучук на молекулярном и межмолекулярном уровнях? (вулканизация? ээ.. это слово устарео!) Получи дотацию на выпуск клизм по нанотехнологии! Комар носа не подочит.

http://top.rbc.ru/society/11/09/2007/118182.shtml
а именно:
В России прошли испытания самой мощной в мире вакуумной бомбы.
........
........
........
Известно, что взрывчатое вещество, заключенное в ней, существенно мощнее тротила. Этого удалось достичь благодаря использованию нанотехнологий.

гы

Гоблин, если не слышал еще, нанотехнологи рулят! :)


МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Самая мощная в мире вакуумная бомба, соизмеримая по эффективности с ядерным боеприпасом, испытана в России, сообщил во вторник Первый телеканал.

У этой авиабомбы пока нет официального названия, лишь секретный шифр. Известно, что взрывчатое вещество, заключенное в ней, существенно мощнее тротила. Этого, по данным телеканала, удалось достичь благодаря использованию нанотехнологий.

http://news.mail.ru/politics/1425757/