Кому: Goblin, #358 > Хотя, само собой, моя деятельность выглядит именно так
Не знаю, мне трудно что-то сказать о человеке по саркастическим заметкам на сайте и переводам - тем более что и то, и другое - просто хобби(?).
>из чего проистекают советы типа: начать писать книги (я уже четыре издал), идти работать на телевидение (которое у меня своё), открыть школу переводчиков (которая мне на хер не нужна) и пр.
Переводы нравятся, читать заметки и особенно комментарии - интересно.
С непрошеными советами и глубокомысленными выводами к посторонним людям не лезу, просто поинтересовался :-).
> Для того, чтобы отвлечь меня от работы, надо или что-то чрезвычайно интересное, чтобы отвлечь от того, что интересно сейчас, или серьёзно оплачиваемое, дабы отвлечь от нынешних заработков.
Понял.
> А на всякую фигню у меня просто нет времени.
:-)
> Дмитрий.
> Этот вопрос наверняка тебе задавали не раз, но как ты относишься к "Спасти рядового Райана"? Задал этот вопрос тк чую что тебе этот фильм скорей всего не нравится, интересно узнать почему (если я угадал конечно).
> Goblin
> У вас нет желания несколько поменять дизайн сайта? много светлого текста на темном фоне воспринимается труднее чем наоборот...
Блин,а я со вчерашнего дня заценил удобство оригинального дизайна,до этого смотрел:"белый фон,чёрные буквы".Только в IE Goblin красного цвета,а в Опере-белый.
По мне белый - красивше!
> Кому: morbias, #206 >
> > Goblin, поведай, как относишься к М.Задорнову?
>
> Примерно как к Петросяну.
вот прикол: стоит ДЮ рядом с Задорновым у микрофона на сцене и на каждую шутку Задорнова какие американцы тупые проводит параллели с Россией и объясняет почему в Америке дела обстоят именно так а не иначе, зрители возвращаются с концерта со слезами на глазах, вечер смеха испорчен злым демоном
> Между прочим, для глаз-то как раз, вроде, лучше воспринимать белый текст на черном фоне, чем на наоборот. Вот, например, когда в автокаде работаешь, то там именно так и именно по этой причине, насколько мне известно. Желтый текст на синем или белый на синем, тоже хорошо.
> Кому: count79, #309 >
> > Насчет бугагакает это к чему? И о ком? Конкретно эту книгу я не читал, но в целом с творчеством, со стрежневыми идеями знаком. И не я один.
> > Если В.Суворову удалось хотя бы взбудоражить народ, вызвать дискуссии, с чем-то можно согласиться, то по поводу Фоменко у более чем 90 % читавших и знакомых с его "творчеством" сомнений нет. Не считая украинских националистов.
>
> Это я про пост #220.
> Что у читавших и знакомых с творчеством сомнений нет - вполне нормально и может быть даже хорошо в некотором роде.
> Нехорошо когда сомнений нет у нечитавших и практически незнакомых.
Тихонько сползаю под стол. С кем не знакомых? Что не читавших? А остальные знакомы и читавшы? А Многомерная задача Плато в римановых многообразиях у 90% критиков - настольная брошурка? Вот теперь действительно начинается бугагаканье =)
На бис! Пжалста, как читавший и практически знакомый, просвятите - выскажите своё мнение о "Новой хронологии". Ежели умён - обязан учить нас сирых и убогих. Был ли у Тутанхамона короткоствол? Правда ли что пирамиды строили молдоване? Жду сенсаций =)
> Кому: Goblin, #249 >
> > Для этого, камрад, существуют специальные программы и методы обучения.
>
> Да мне, собственно, хотя бы увидеть результаты работы этих самых обученных профессионалов от перевода. Если я себя постоянно ловлю на мысли (и иногда эти мысли подтверждаю), что я вообще без спецобразования в очень многих случаях мог бы сделать лучше, чем доблестные работники дубляжа, телевидения и книгопереводов - то мне просто любопытно чему и как их там учат.
>
> > Правильно ли я понимаю, что ты - переводчик?
>
> Самоназванный =)
> Без диплома, но да - переводами занимаюсь порядочно, просто потому что люблю.
> Ну если это о чём то говорит - не так давно сдал международный экзамен TOEFL на 99 из 120 баллов.
>
> > Ну, откуда вот эти откровения?
> Откровения чисто по опыту и глазению по сторонам кто как что в итоге делает =)
>
> Например, возникало ли у тебя когда-нибудь желание поступить в тот же универ или на какие-либо спецкурсы английского, или ты понимал, что тебе это...
Один из самых действенных методов изучения ин.яза, который применяется в ВУЗах, это "погружение" с носителями языка. То есть, одна-две недели, студенты общаются исключительно на изучаемом языке. А это прямое воздействие на психику, мозг, так как заставляет начинать думать по-нерусски, чтобы не переводить постоянно мысленно, а довести речь до уровня рефлексов(вегетативная нервная система). И просто и сложно одновременно. Но сказывается очень положительно.
Есть мнение:
"Язык по своей природе — средство, а не цель, поэтому он лучше всего усваивается не тогда, когда его специально учат, а когда им естественно пользуются — либо в живом общении, либо погрузившись в занимательное чтение. Тогда он учится сам собой, подспудно."
http://www.franklang.ru/686/
> Кому: dyadka, #386 >
> > > Отчасти - из-за этого. Отчасти из-за того, что это русские - звери, а американцы, сбрасывающие
> > > бомбы на мирные города - нет, не звери, нет - поборники демократии.
> >
> > Как думаешь, что более морально - сбрасывать бомбы на чужие народы или уничтожать свой собственный?
>> Подобные вопросы может задавать только конченый идиот - извини, конечно.
> И в том, и в другом случае убивают людей - тебе в голову не приходит?
Безусловно с этой точки зрения - любая война аморальна. Мне просто хотелось узнать личное мнение конкретно автора цитаты. извините конечно и меня тоже
>
> > кстати, что все таки означает японское слово Hibakusha?
> Ну ты хоть в словарь посмотри, интеллектуал.
слово - японское, но написано латиницей, в каком из словарей его можно посмотреть?
в википедии смотрел, нету, в русско-английском тоже...
> Распивать пиво в общественных местах запрещено законодательством РФ! да еще в компаниях...
> так что "склонение несовершеннолетних к групповому преступлению"
На заборе, тоже много чего написано, а за забором, только дрова лежат.
[вернулся уставший, но довольный]
> Кому: dyadka, #353 >
> > Распивать пиво в общественных местах запрещено законодательством РФ! да еще в компаниях...
> > так что "склонение несовершеннолетних к групповому преступлению"
>
> На заборе, тоже много чего написано, а за забором, только дрова лежат.
> [вернулся уставший, но довольный]
[не могу удержаться от вопроса] Устал от распития пива и разглядывания первокурсниц?
Или исследовал, чего там за забором, прибитым к надписи из трех букв?
> [не могу удержаться от вопроса] > Устал от распития пива и разглядывания первокурсниц?
> Или исследовал, чего там за забором, прибитым к надписи из трех букв?
Дорогой друг, страсть к уточнениям - пагубная страсть! =)
Находясь в благостном расположении духа, шутить не буду, отвечу как есть - устал от долгой пешей прогулки по хорошей погоде в отличной компании с употреблением лёгких спиртных напитков.
> Тихонько сползаю под стол. С кем не знакомых? Что не читавших? А остальные знакомы и читавшы? А Многомерная задача Плато в римановых многообразиях у 90% критиков - настольная брошурка? Вот теперь действительно начинается бугагаканье =)
> На бис! Пжалста, как читавший и практически знакомый, просвятите - выскажите своё мнение о "Новой хронологии". Ежели умён - обязан учить нас сирых и убогих. Был ли у Тутанхамона короткоствол? Правда ли что пирамиды строили молдоване? Жду сенсаций =)
Я конечно могу ошибаться, но похоже, что "Многомерная задача Плато в римановых многообразиях" - это что-то из области математики, по части которой г-н Фоменко и является академиком. Лично я ничего не возражаю против того, что эта самая "задача" является б/п значительным вкладом в математику. Однако известен он прежде всего как "хроноложец", благодаря чему его фамилия и стала фактически синоним всякой псевдонаучной хуйни.
Вот такая, в целом, ситуация.
> На заборе, тоже много чего написано, а за забором, только дрова лежат.
То есть ты ко всем законам РФ относишься как к надписям на заборе? или только к тем за которые пока не наказывают?
> Кому: 971481, #401 >
> > А что более морально - стрелять по уткам на охоте или рубить курям головы топориком?
> не понял, кто тут утки а кто куры?
[Устало вздохнул] Утка - гусеобразное.
Допустим, Anas platynbyncbos, кряква. Примерно таких и охотят обычно.
Курица - курообразное.
Допустим, Perdix perdix, серая куропатка. К домашним курицам довольно близкое создание.
Мой вопрос, знаете-ли, просто реакция на вопрос типа "А оно теплое или мягкое?" вопросом "А вода она влажная или мокрая?"
> Ну, а теперь расскажи, что ты там прочитал, троеШник! :)
ну ладно, тебе как неграмотному расскажу вкратце:
Hibakusha- это жертвы ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
> Кому: vvn_black, #415 >
> > На заборе, тоже много чего написано, а за забором, только дрова лежат.
> То есть ты ко всем законам РФ относишься как к надписям на заборе? или только к тем за которые пока не наказывают?
[Злобно, так как талмуд про зверей дюже тяжелый] Есть мнение, что за некоторые законы следует наказать законодателей. Но пока-что суровые реалии таковы - наказывают за НАРУШЕНИЯ!
> Кому: Резчик, #411 >
> > Тихонько сползаю под стол. С кем не знакомых? Что не читавших? А остальные знакомы и читавшы? А Многомерная задача Плато в римановых многообразиях у 90% критиков - настольная брошурка? Вот теперь действительно начинается бугагаканье =)
> > На бис! Пжалста, как читавший и практически знакомый, просвятите - выскажите своё мнение о "Новой хронологии". Ежели умён - обязан учить нас сирых и убогих. Был ли у Тутанхамона короткоствол? Правда ли что пирамиды строили молдоване? Жду сенсаций =)
>
> Я конечно могу ошибаться, но похоже, что "Многомерная задача Плато в римановых многообразиях" - это что-то из области математики, по части которой г-н Фоменко и является академиком. Лично я ничего не возражаю против того, что эта самая "задача" является б/п значительным вкладом в математику. Однако известен он прежде всего как "хроноложец", благодаря чему его фамилия и стала фактически синоним всякой псевдонаучной хуйни.
> Вот такая, в целом, ситуация.
Фоменко - отличный геометр. По крайней мере так говорили ребята с соседних с ним кафедр МатМеха в СПбГУ. А их мнение по поводу, его "увлечений" историей, то мнение совпадает, с высказанным давно владельцем сайта, товарищем Гоблином. Вот так. Математика гораздо более закрытая наука для большинства, чем химия или физика, так как открытия, не имеют осязаемого эффекта. Пример: изобретение полиэтилена - все знают/пользуются, а развитие теории игр знакомо единицам (я не из их числа :)
> Кому: Sapper, #424 >
> > Ну, а теперь расскажи, что ты там прочитал, троеШник! :)
> ну ладно, тебе как неграмотному расскажу вкратце:
> Hibakusha- это жертвы ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.
Ай, спасибо, болезный, помог бабушке! Не иначе, словарь имеешь? А некоторые еще на школьное образование наше жалуются!
)))
> Кому: vvn_black, #415 >
> > На заборе, тоже много чего написано, а за забором, только дрова лежат.
> То есть ты ко всем законам РФ относишься как к надписям на заборе? или только к тем за которые пока не наказывают?
Дорогой друг!
Ко всем законам РФ, я отношусь как гражданин РФ, я их чту независимо от того нравятся они мне или нет.
К надписям на заборе я отношусь, как к надписям на заборе, я их иногда читаю мимоходом.
> Фоменко - отличный геометр. По крайней мере так говорили ребята с соседних с ним кафедр МатМеха в СПбГУ. А их мнение по поводу, его "увлечений" историей, то мнение совпадает, с высказанным давно владельцем сайта, товарищем Гоблином. Вот так. Математика гораздо более закрытая наука для большинства, чем химия или физика, так как открытия, не имеют осязаемого эффекта. Пример: изобретение полиэтилена - все знают/пользуются, а развитие теории игр знакомо единицам (я не из их числа :)
Ну и эта - говорят, частота умственных расстройств раз в десять выше против обычной.
> Примерно как к Петросяну.
>>> Он ведь Америку ругает.
> Это признак ума?
> Или лично мне это должно нравится?
Это я с иронией, камрад. Мне его выступления, да и вообще весь этот оголтелый пОРНОтриотический обсер всего и вся в Америке не по нутру. "В реальной жизни все гораздо ровнее и скучнее, чем на сцене и по телеку". Не нравится, что сегодня ругать Америку - признак хорошего тона в любой прослойке обества.
> Ко всем законам РФ, я отношусь как гражданин РФ, я их чту независимо от того нравятся они мне или нет.
а чего же пиво тогда пьешь в общественных местах? "незнание закона не освобождает.." как говорится
> Ай, спасибо, болезный, помог бабушке! Не иначе, словарь имеешь? А некоторые еще на школьное образование наше жалуются!
да, я как википедию прочел, вспомнил как в школе на полит-информациях в году эдак 1987 нам рассказывали про хибакушей,... а советская школа таки-да была неплохая...
Товарисч Goblin, быть может вам как любителю посчелкать затвором будет интересно сие событие http://photocross.ru/start.asp ???
6 октября можно поучаствовать в Чемпионате России по Фотокроссу. На кону - зеркалка от Пентакс и др. камеры. Соревнование по оригинальности фото и быстроте реакции на задания пройдет более, чем в 15 городах России .Обязательна предварительная регистрация на сайте. Там же - и полный список городов-участников. что скажете???
> Я лично не заканчивал даже английских курсов при ДК милиции, ни каких либо других, но зато постоянно практиковался, и в итоге в плане что-нибудь эдакое перевести, особенно современное - стабильно обгонял всех теоретиков, парившихся над тем как бы запомнить все 12 времён и куда герундии ставятся.
Рекомендую сходить сюда: http://wodehouse.ru/rus.htm, и поучаствовать в онлайн-конкурсе переводов Вудхауза (это который "Дживс и Вустер" - не кино, а рассказы). Или хотя бы почитать рецензии на конкурсные работы. Там серьезные люди и серьезный подход. Некоторые мои знакомые там побывали и, еще не участвуя, а просто почитав, срочно сняли с головы корону "мега-переводчика, который всяких теоретиков рвет на раз".
Перевод - это серьезная специальность, по которой люди получают высшее образование. Хорошие специалисты - обычно два-три, потому что надо знать, о чем пишешь в переводе.
То, что бывает несколько по-другому, особенно в фильмах - это еще не дает основания хаять профессию как таковую. Например, профессия военного, особенно офицера - это сложная и квалифицированная работа, требующая огромных знаний. То, что в армии полно спившихся рыл, не смыслящих в своем деле ни бельмеса, этот факт не отменяет.
> Кому: vvn_black, #433 >
> > Ко всем законам РФ, я отношусь как гражданин РФ, я их чту независимо от того нравятся они мне или нет.
> а чего же пиво тогда пьешь в общественных местах? "незнание закона не освобождает.." как говорится
Предлагаю сменить статус у Дядьки с "подросток" на "совесть подростка".
> Кому: Goblin, #211 >
> > Примерно как к Петросяну.
> >>> Он ведь Америку ругает.
> > Это признак ума?
> > Или лично мне это должно нравится?
> Это я с иронией, камрад. Мне его выступления, да и вообще весь этот оголтелый пОРНОтриотический обсер всего и вся в Америке не по нутру. "В реальной жизни все гораздо ровнее и скучнее, чем на сцене и по телеку". Не нравится, что сегодня ругать Америку - признак хорошего тона в любой прослойке обества.
Камрады, хватит уже дядю Мишу ругать!
Ну да, когда-то он весьма ярко запечатлился в народной памяти со своим знаменитым "тупы-ы-ы-е-е!" Так то было уже давно, а мужик на месте не стоит, растёт. Из недавнего, например, мне очень понравились его "Египетские ночи" (кажется, такое название).
Ну и тем более, никогда не считал, что он кого-то ругает или обсерает. Так, добродушно стебётся над над разными стебанутыми моментами нашей жизни...
> Кому: Akhodan, #429 >
> > Фоменко - отличный геометр. По крайней мере так говорили ребята с соседних с ним кафедр МатМеха в СПбГУ. А их мнение по поводу, его "увлечений" историей, то мнение совпадает, с высказанным давно владельцем сайта, товарищем Гоблином. Вот так. Математика гораздо более закрытая наука для большинства, чем химия или физика, так как открытия, не имеют осязаемого эффекта. Пример: изобретение полиэтилена - все знают/пользуются, а развитие теории игр знакомо единицам (я не из их числа :)
>
> Ну и эта - говорят, частота умственных расстройств раз в десять выше против обычной.
Ну пускай живут в своих мирах чисел,треугольников и прочих полигонов, жаль всё равно вылезают "творить". Несколько лет прочёл статью одного учёного физика(к сожалению не помню имени) в журнале "Наука и жизнь". Наверное в то время был апогей маразма Фоменко-Мулдашевых. Товарищ грамотоно с юмором, опроверг все их исторические перверзии с точкки зрения старых учебников физики.
[Оффтоп] Новые учебники, благодаря Мин.Обр., в уже в 8-ом классе предлагают основы ядерной физики, в 5-ом дисперсию кажется [интересно зачем?]. Иностранные языки с 1-го класса учат [до конца жизни не зная толком родного].
А кто-то говорил, что дебилизируются современные дети. А тут вон оно как.
> > > Ко всем законам РФ, я отношусь как гражданин РФ, я их чту независимо от того нравятся они мне или нет.
> > а чего же пиво тогда пьешь в общественных местах? "незнание закона не освобождает.." как говорится
>
> Предлагаю сменить статус у Дядьки с "подросток" на "совесть подростка".
да ты не ерничай (и на ярлык не смотри), а просто подумай какой пример детям подаешь и нравятся ли тебе малолетки с сигаретой в зубах и бутылкой в руке (меня лично просто тошнит), когда-нибудь тоже ведь отцом станешь...
ПС: не принимай как "наезд", просто наболело
> Дмитрий.
> Этот вопрос наверняка тебе задавали не раз, но как ты относишься к "Спасти рядового Райана"? Задал этот вопрос тк чую что тебе этот фильм скорей всего не нравится, интересно узнать почему (если я угадал конечно).
> Кому: Akhodan, #444 >
> > Наверное в то время был апогей маразма Фоменко-Мулдашевых...
> Мулдашева не тронь!
> :-)
Это почему же!!! Нет давайте поговорим...
Есть в моих краях мужичок! Лечит людей треугольниками на бумаге...
Лечит очень интересно, рисует треугольники на бумаге, а потом ксерит-ксерит-ксерит... 500-ая копия с копии начинает давать положительный эффект.
Так вот, в местной газетёнке была статья про мужичка, и пониже заголовка (буквами побольше заголовка) было написано "Методика одобрена Мулдашевым"!!!
А в самой статье описано, как Мулдашев посетил лекаря треугольниками в сопровождении личной охраны "Президента Сбербанка" (цитата из статьи).
Вот такие вот они, нетрадиционалы!
> >> Фоменко - отличный геометр. По крайней мере так говорили ребята ссоседних с ним кафедр МатМеха в СПбГУ.
А Мулдашев говорят- отличный хирург.
------------------
Разумеется, распространенное убеждение, что профессиональные занятия
наукой служат прививкой от предрассудков и веры в чудеса - не более, чем
заблуждение. Никогда никакой семинар не собирал столько народа, сколько
собралось в актовом зале в тот памятный день, когда докладывал человек,
лечивший все болезни возложением на больного собаки, предварительно
разрезанной в надлежащем месте. Среди кандидатов и докторов наук процент
людей, верящих в сглаз, биоэнергетику, парапсихологию и переселение душ,
по-видимому, так же велик, как и среди обитателей штабного барака в
СевУралЛаге.
Но N? В такое невозможно было поверить! " Смотрите, Миша, продолжал
между тем N -"она вращает магнитную стрелку, просто совершая вращательные
движения над компасом. Нужно пригласить ее в Физтех на семинар. Я уверен,
что будет чрезвычайно интересно и поучительно на все это посмотреть...".
"Но, N!, -в отчаянии вскричал я, - у нее в бюстгальтере наверняка зашит
магнит! И им-то она стрелку и вращает!!.
"Так вот это-то и интересно," - парировал N., возвращая мне веру в
человечество.
Семинар Кулешовой так и не состоялся... И очень жаль, как я теперь
понимаю. (С) "Дух физтеха" М. Левинштейн
> Кому: RVS, #435 >
> > Кому: Goblin, #211 > >
> > > Примерно как к Петросяну.
> > >>> Он ведь Америку ругает.
> > > Это признак ума?
> > > Или лично мне это должно нравится?
> > Это я с иронией, камрад. Мне его выступления, да и вообще весь этот оголтелый пОРНОтриотический обсер всего и вся в Америке не по нутру. "В реальной жизни все гораздо ровнее и скучнее, чем на сцене и по телеку". Не нравится, что сегодня ругать Америку - признак хорошего тона в любой прослойке обества.
>
> Камрады, хватит уже дядю Мишу ругать!
> Ну да, когда-то он весьма ярко запечатлился в народной памяти со своим знаменитым "тупы-ы-ы-е-е!" Так то было уже давно, а мужик на месте не стоит, растёт. Из недавнего, например, мне очень понравились его "Египетские ночи" (кажется, такое название).
> Ну и тем более, никогда не считал, что он кого-то ругает или обсерает. Так, добродушно стебётся над над разными стебанутыми моментами нашей жизни...
Его на Юмор-радио приятно слушать. Когда не выступления крутят, а он сам что-нибудь бацает в эфире, серьезные темы. Субъективно, дак местами ощущение, что это совсем другой человек, не тот что кривляется в ТВ.
> Больше не буду. Ибо не трожь говно - вонятьне будет.
Я вот чего не пойму, тебе Мулдашев жить мешает? Тебе из-за него жарко/холодно/эрекция пропадает?
Ну нравится мужику резать честной народ, а в перерывах ездить по миру и интересоваться всяким необычным.
Вполне нормальное хобби.
И что с того?
> Кому: Akhodan, #444 >
> > >> Фоменко - отличный геометр. По крайней мере так говорили ребята ссоседних с ним кафедр МатМеха в СПбГУ.
> А Мулдашев говорят- отличный хирург.
> ------------------
> Разумеется, распространенное убеждение, что профессиональные занятия
> наукой служат прививкой от предрассудков и веры в чудеса - не более, чем
> заблуждение. Никогда никакой семинар не собирал столько народа, сколько
> собралось в актовом зале в тот памятный день, когда докладывал человек,
> лечивший все болезни возложением на больного собаки, предварительно
> разрезанной в надлежащем месте. Среди кандидатов и докторов наук процент
> людей, верящих в сглаз, биоэнергетику, парапсихологию и переселение душ,
> по-видимому, так же велик, как и среди обитателей штабного барака в
> СевУралЛаге.
> Но N? В такое невозможно было поверить! " Смотрите, Миша, продолжал
> между тем N -"она вращает магнитную стрелку, просто совершая вращательные
> движения над компасом. Нужно пригласить ее в...
Говорят, что кур доят. Ты веришь в птичье молоко?
А Мудашев - офтальмолог, а не просто хирург.
> Кому: Belenev, #363 >
> > >...идти работать на телевидение (которое у меня своё)...
> >
> > Д.Ю., можно чуточку по-подробней про телевидение? Чего-то я этот момент упустил. Первый раз об этом слышу.
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051601417
Дмитрий Юрьевич, а кстати, выпуски Гоблин-Ньюс ещё планируются (и если да, то когда), или всё совсем заглохло?
> Кому: Akhodan, #453 >
> > Ты веришь в птичье молоко?
> я их еще и ем переодически, конфеты такие вкусные...
>
> >А Мудашев - офтальмолог, а не просто хирург.
> возможно и офтальмолог, но прославился он не только этим :-)
> Кому: Akhodan, #448 >
> > Больше не буду. Ибо не трожь говно - вонятьне будет.
> Я вот чего не пойму, тебе Мулдашев жить мешает? Тебе из-за него жарко/холодно/эрекция пропадает?
> Ну нравится мужику резать честной народ, а в перерывах ездить по миру и интересоваться всяким необычным.
> Вполне нормальное хобби.
> И что с того?
Не мешает. Рубит бабло на всяком «необычном» бреде, ну и молодец.
Борода:
«-Купите книжку про Кришну.
- Но я не верю в Кришну!
- А Кришне похуй, главное книжку купите».
Следуя твоей логике, можешь вечером попробовать счастье уринотерапии. А завтра с утра почувствуй прелести голодания, восторг слабоумия и восхищение недержанием. Так ты быстрей увидишь описанное в "книгах" твоего кумира. И ни в коем случае не забывай смотреть на треугольники!
> Не мешает. Рубит бабло на всяком «необычном» бреде, ну и молодец.
> Следуя твоей логике, можешь вечером попробовать счастье уринотерапии. А завтра с утра почувствуй прелести голодания, восторг слабоумия и восхищение недержанием. Так ты быстрей увидишь описанное в "книгах" твоего кумира. И ни в коем случае не забывай смотреть на треугольники!
Чудной ты. Я где-то писал что Мулдашев - мой кумир? Если да - приведи ссылку, если нет - включи мозг и отучайся додумывать за других.
>... И ни в коем случае не забывай смотреть на треугольники!
Положительные процессы уже при копировании начинаются... =) А потом, как "тонер настоится", бумажку надо прикладывать к больному месту, и не обязательно к голове... =)
А может, кому-нибудь помогают шаманские ксерокопии? От чего-нибудь...
> > >А Мудашев - офтальмолог, а не просто хирург.
> > возможно и офтальмолог, но прославился он не только этим :-)
это был по теме анекдот:
- А вы знаете что Чайковский был голубым?
- Да, но любим мы не только за это :-))
> И ты в его бред веришь?
я как ученый по-определению никому не "верю", а верю только в здравый смысл и нормальную логику.
ИМХО - Мулдашев -писатель фантаст
неудивительно, что его откровения печатают АиФ рядом с рекламой "магнита для денег"
> Кому: Akhodan, #457 >
> > > >А Мудашев - офтальмолог, а не просто хирург.
> > > возможно и офтальмолог, но прославился он не только этим :-)
> это был по теме анекдот:
> - А вы знаете что Чайковский был голубым?
> - Да, но любим мы не только за это :-))
>
> > И ты в его бред веришь?
> я как ученый по-определению никому не "верю", а верю только в здравый смысл и нормальную логику.
> ИМХО - Мулдашев -писатель фантаст
> неудивительно, что его откровения печатают АиФ рядом с рекламой "магнита для денег"
> Кому: dyadka, #462 >
> > ... с рекламой "магнита для денег"
>
> Что, серьёзно?!!! =)))) [задумался, а не примагнитить ли пару пачек из кассы] > Давненько я АиФ не брал в руки..
Если в доме нету денег -
Привяжите к жопе веник...
Рецепт, фактически, уже ставший классикой. Кому-то, наверняка, помогло. ;))
> Если в доме нету денег -
> Привяжите к жопе веник...
>
> Рецепт, фактически, уже ставший классикой. Кому-то, наверняка, помогло. ;))
Какой век на дворе?! А ты веник, веник...
А "магнит для денег" - звучит! Ещё приставку какую-нибудь к нему, например, "торсионный магнит для денег по чертежам гималайских атлантов".
> Какой век на дворе?! А ты веник, веник...
> А "магнит для денег" - звучит! Ещё приставку какую-нибудь к нему, например, "торсионный магнит для денег по чертежам гималайских атлантов".
А, ну тогда вот (источнег, к сожалению, неизвестен):
[цЫтата on] Решил немного улучшить своё благосостояние.
Первое что сделал решил обзавестись наличкой. Раскрутил и перегнал энергию на мулладхару чакру до такой степени чтобы восприятие ненадолго сместилось туда, потом медитация на символ эгрегора денег "Золотой Телец", как только на внутреннем экране телёнок ожил я поставил метку на мулладхару совмещая мулладхару и метку. Что-то вроде принципа зарядки и ношения талисманов.
Потом также проделал и со свадхистаной совмещая метку и потоки чакр.
Это всё на наличку, если один из способов переведения денег вам являются электронные системы то нужно ещё и на вишудху.
[цЫтата off]
> Кому: Akhodan, #463 >
> > В какой области ты учёный?
> физика и оптика полупроводников и тонких пленок
> а ты?
А я не учёный. Демультиплексированием увлекался в волокнах и самим оптоволокном.
Но спасибо за откровение. Оптика и физика для тебя разные вещи. Охуенный учёный! Просто мегапрофессор!
Давно оптика стала самостоятельной дисциплиной?
Не хватай из сети слова и не употребляй их, если не понимаешь.
> Но спасибо за откровение. Оптика и физика для тебя разные вещи. Охуенный учёный! Просто мегапрофессор!
такого звания к сожалению еще нет, пока я просто скромный н.с.
> Давно оптика стала самостоятельной дисциплиной?
Это ты спроси у тех кто названия специальностей придумывает.
вообще-то есть афоризм, что "физика- это всё, что не собирание марок"
> Не хватай из сети слова и не употребляй их, если не понимаешь.
данное высказывание к тебе относится в полной мере :-)
ПС: проблема недоверия оппонента - проблема недоверяющего
> Не хватай из сети слова и не употребляй их, если не понимаешь.
Слова эти не из сети, а из моего диплома, можешь пойти на сайт www.spbstu.ru и проверить, хотя названия специальностей щас меняются каждый год по прихоти министерства нашего "науки и образования".
можешь смеяться, но "наука" и "образонвание" тоже имеют разные значения :-)))
Сенькс. Почитал. Удивился. Узнал что на 4 порядка - это в 1000 раз, КПД - коэф. притяжения денег.
Что эта шайтан-машынка боится воды. И много ещё полезного.
Сила 100 млрд. $ это много?
Возвращаясь к теме быстрого чтения. Скажите, как можно не проговаривать слова, ведь мы даже думаем словами? А если нет внутренней речи, обращенной к самому себе, то и не думаешь. Слышал, конечно, что кто-то образами думает, но это не про меня. Также слышал, что таких очень мало. Я думаю: "Надо пойти чайку поставить", вместо того чтобы представлять себе в деталях, как я вхожу на кухню, набираю воду... И фиг ли делать? Отвыкать проговаривать про себя мысли, и тогда начнешь думать в двадцать раз быстрее?
> Кому: Akhodan, #470 >
> > Но спасибо за откровение. Оптика и физика для тебя разные вещи. Охуенный учёный! Просто мегапрофессор!
> такого звания к сожалению еще нет, пока я просто скромный н.с.
>
> > Давно оптика стала самостоятельной дисциплиной?
>
> Это ты спроси у тех кто названия специальностей придумывает.
> вообще-то есть афоризм, что "физика- это всё, что не собирание марок"
>
> > Не хватай из сети слова и не употребляй их, если не понимаешь.
> данное высказывание к тебе относится в полной мере :-)
>
> ПС: проблема недоверия оппонента - проблема недоверяющего
Подпись под твоим ником правильная. Получается ты даже еще не поступил, а просто мечтаешь.
Ребёнок, запомни есть термин "физик-оптик", это в науке, а в технике "инженер-оптик". Хватит показывать, что ты ни хуя не знаешь.
А если в твой воображаемый диплом написали ерунду, то твоё "образование" видно сразу. Я ни у кого ничего спрашивать не буду. По тебе видно.
Прощай дитё. Книжки читай от и до.
> Я думаю: "Надо пойти чайку поставить", вместо того чтобыпредставлять себе в деталях, как я вхожу на кухню, набираю воду... Ифиг ли делать? Отвыкать проговаривать про себя мысли, и тогда начнешьдумать в двадцать раз быстрее?
Не надо воспринимать буквально...
Для меня мысль "Надо пойти чайку поставить", это как смесь воспоминаний о жажде, кипятке и вкусе чая... Но это не значит, что я представляю пустыню, кружку и пакетик со слоном... Это действительно образы, но не конкретные, а на уровне воспоминаний о чувствах.
> Ребёнок, запомни есть термин "физик-оптик", это в науке, а втехнике "инженер-оптик".
тебе-то откуда знать, если сам не физик?
ну да, инженер-оптик-исследователь написано в дипломе, все верно...[лениво полез достал, посмотрел]
> Подпись под твоим ником правильная. Получается ты даже еще не поступил, а просто мечтаешь.
> Ребёнок, запомни есть термин "физик-оптик", это в науке, а втехнике "инженер-оптик". Хватит показывать, что ты ни хуя
Знаешь, мне абсолютно пофигу веришь ты мне или нет :-)
Если интересно, приходи в ФТИ им. Иоффе в мою лабораторию познакомимся, узнаешь массу нового про физику и про оптику :-)
по тому как я терпеливо и беззлобно реагирую на твое хамство мог бы уже 10 раз догадаться, что ярлык -это шутка
> Для меня мысль "Надо пойти чайку поставить", это как смесь воспоминаний о жажде, кипятке и вкусе чая...
а если в книжке вот прям так и написано черным по белому: "надо пойти..." ты пробегая глазами по этой строчке вместо внутренней речи тоже вспомнишь о жажде и т.п.?
> Кому: vvn_black, #477 >
> > Для меня мысль "Надо пойти чайку поставить", это как смесь воспоминаний о жажде, кипятке и вкусе чая...
>
> а если в книжке вот прям так и написано черным по белому: "надо пойти..." ты пробегая глазами по этой строчке вместо внутренней речи тоже вспомнишь о жажде и т.п.?
Внутренней речи, точно не будет. И идущего человека вряд ли представлю, а какой-то образ, скорее впечатление, или же чистый смысл [смеётся] в голове образуется! Словами сложно передать.
> Кому: Андрей Фролов, #37 >
> > Кстати, очень интересно, недавно пересматривал "карты, деньги, два ствола", вроде бы в переводе "полного пэ". Там еще в титрах чето про переводческую артель. Это твой перевод? Потому как по тексту там встречались моменты очень неприятно режущие неточным переводом, искажающим смысл, особенно резанул перевод разговоров Планка и наркотов, которых пришли грабить... Причем ляпы именно из категории тех, что регулярно встречаются тут как "перлы"...
> > Интересно, это чужая подделка под "полный пэ" или просто производственный брак?
>
> Кстати, очень интересно, недавно пересматривал "большой куш", вроде бы в переводе хер знает кого. По тексту там встречались моменты очень неприятно режущие неточным переводом, искажающим смысл, особенно резанул перевод разговоров Планка и наркотов, которых пришли грабить... Причем ляпы именно из категории тех, что регулярно встречаются тут как "перлы"...
>
> Не подскажешь, это не моё?
Тема нераскрыта. Наверное неправильно задал вопрос. Попробую уточнить.
Есть способ опознать правильный перевод от "полный пэ"? На самом деле вопрос не жизненно важный. Просто интересно стало, все-таки "полный пэ" вроде как знак качества, хотелось для себя определиться насколько это круто, типа стоит ли вздыхать, если старый хороший фильм захотелось пересмотреть, а он в другом переводе (не в "п пэ").
Новости
VIP
