Вопросы и ответы, часть седьмая

Оператор опять скучал?

Тема короткостовола:
ЧП в Екатеринбургском военном гарнизоне - прапорщик застрелил рядового
http://www.e1.ru/news/spool/section_id-13-news_id-282718.html?subscribe=rdf

Похоже к таким новостям все привыкли: убили,избили,упал,застрелился,итд

У меня двоих знакомых только комиссовали из-за неуставных отношений. Русские бля :-/

[оффтоп!]
http://photofile.ru/photo/fishki_net/3212434/68533279.jpg
[оффтоп!]

Для чего выпускать цельный ави, врятли кто-то будет пересматривать ответы снова и снова.

Кому: sliam, #4

> Для чего выпускать цельный ави, врятли кто-то будет пересматривать ответы снова и снова.

Чтобы ты, дятел, спросил.

Кому: ArienC, #1

> Оператор опять скучал?

Два часа подряд.

Острый и серьезный выпуск.

Мда.
Из Германии оно виднее, как оно тут, хех.

Дмитрий Юрьевич - вопрос: как оцениваете былую деятельность всяческих организаций (пионерских, комсомольских и т.д.)в плане организации свободного времени детей и подростков?
Глядя сейчас назад, какое к ним в целом отношение - положительное, нет?

Кому: Straight, #8

> Дмитрий Юрьевич - вопрос: как оцениваете былую деятельность всяческих организаций (пионерских, комсомольских и т.д.)в плане организации свободного времени детей и подростков?

Даже самая херовая дисциплина - лучше, чем полное её отсутствие.

Лично меня в октябрятах, пионерах и комсомольцах ничему плохому не учили.

И не только меня.

> Глядя сейчас назад, какое к ним в целом отношение - положительное, нет?

Сугубо положительное.

Инетесно почему когда русские ненавидят большевиков, это классифицируется как антесимитизм, а когда все остальные ненавидят русских за большевизм, это вообще никак не классифицируется?

Кому: ElvenSkotina, #10

[с подозрением смотрит ]
ты устал,не выспался что ли?

Кому: Goblin, #9

Дмитрий Юрьевич, тут на выходных в итоговом выпуске новостей на каком-то канале был сюжет касаемо выноса тела из Мавзолея. одни кричат - доколе!, другие - не трожь! основная аргументация сторонников выноса - денег много, якобы, уходит на содержание мумии. с другой стороны, думается, эти суммы в масштабах страны незначительны. а вот ты как думаешь стоит ли вообще обсуждать это? мне почему-то думается что, кто хочет, тот сходит посмотреть, кому не надо - нет, и зачем вообще шум подымать?

Кому: ElvenSkotina, #10

камрад, сорри ... досмотрел ролик,понял о чем ты =)

Кому: Goblin, #9
> Кому: Straight, #8

> Даже самая херовая дисциплина - лучше, чем полное её отсутствие.
> Лично меня в октябрятах, пионерах и комсомольцах ничему плохому не учили.

Акромя дисциплины и организации свободного времени, там, мне кажется, еще один большой плюс был: ребятишки учились взаимодействию в коллективе. Это была хорошая "тренировочная площадка" перед взрослой жизнью.

Кому: Sanya26, #12

я, кстати, тоже не понял пассажа этого)))))

[offtop]
А вот про длинноствол в Новосибирске (если не баян)
"В Новосибирске расследуется уголовное дело по факту стрельбы в районном медицинском вытрезвителе. 57-летний житель ОбьГЭС, возмущенный фактом помещения в это учреждение своей нетрезвой супруги, ворвался внутрь с карабином «Сайга» наперевес и открыл огонь по милиционерам. Налетчик смог выпустить только одну пулю, после чего карабин заклинило. Но и эта пуля натворила немало – тяжело ранила сержанта Юрия Быхкалова, рикошетом облетела чуть ли не весь вытрезвитель. Лишь по счастливой случайности больше никто не пострадал.
Согласно материалам уголовного дела стрельбе в медвытрезвителе № 2 Советского района Новосибирска предшествовали следующие события. Жители района ОбьГЭС Виктор П. и его супруга отмечали приезд родственника. Изрядно выпив, они отправились на прогулку по улицам города. Явно нетрезвую парочку заметил наряд патрульно-постовой службы милиции. При более подробном общении выяснилось – мужчина еще как-то мог передвигаться, а вот его спутница буквально валилась с ног и лыка не вязала. Поэтому милиционеры решили доставить женщину в медвытрезвитель, а ее кавалеру предложили немного развеяться и к вечеру прийти забрать жену из вытрезвителя.

Однако такой вариант Виктора П. мало устраивал. Он начал скандалить, требовал, чтобы его и жену немедленно отпустили. Впрочем, милиционеры были непреклонны – женщину усадили в «УАЗик», двери захлопнулись, и машина быстро направилась в сторону медвытрезвителя. Через мгновение разъяренный супруг уже знал, что он будет делать дальше. Мужчина вернулся к своему дому, сел за руль личной «Нивы» и отправился на дачу – там у Виктора П. хранился карабин «Сайга». Забрав карабин, оскорбленный супруг поехал вызволять жену.
Ближе всех к налетчику, направившему ствол на дежурного инспектора медвытрезвителя, оказался сержант Юрий Быхкалов. Через доли секунды милиционер бросился на злоумышленника и попытался пригнуть дуло карабина к полу.

В то же мгновение прогремел выстрел – пуля пробила 22-летнему сержанту ногу навылет и начала «гулять» по помещению – отрикошетила от стены и попала в одно из сидений для посетителей.
"
http://news.ngs.ru/more/31873.php
Особенно поражает огромное количество долбоебов в камментах

Кому: ElvenSkotina, #10

> Инетесно почему когда русские ненавидят большевиков, это классифицируется как антесимитизм, а когда все остальные ненавидят русских за большевизм, это вообще никак не классифицируется?

С точки зрения нового мирового порядка Россия не нужна никакая - ни имперская, ни советская, ни демократическая...

Кому: Цукерман, #11

> Дмитрий Юрьевич, тут на выходных в итоговом выпуске новостей на каком-то канале был сюжет касаемо выноса тела из Мавзолея. одни кричат - доколе!, другие - не трожь! основная аргументация сторонников выноса - денег много, якобы, уходит на содержание мумии. с другой стороны, думается, эти суммы в масштабах страны незначительны. а вот ты как думаешь стоит ли вообще обсуждать это? мне почему-то думается что, кто хочет, тот сходит посмотреть, кому не надо - нет, и зачем вообще шум подымать?

Есть мнение, наша мумия - это часть нашей истории, и должна оставаться в неизменном виде, в мавзолее на Красной площади.

Другое дело - надо отладить сбор денег за просмотр мумии, гастроли для мумии и пр.

Окупится с лихвой.

Истерия во круг гемороя, перл, прямо получился.

Концовка душевная)) "Будут?..... Будут!!"
Теперь что ни день то праздник, утренний сеанс связи с Goblinom, даже немного грустно, что вскоре вопросы и ответы закончятся.... предлагаю следующим шагом перейти к вопросам и ответам по методике Владимира Владимировича, у него еще прогрессивней, on-line так сказать. Шучу конечно, спасибо камрад, неимоверный заряд (даже не знаю чего.... бодрости чтоли) на весь день! :)
[бурные аплодисменты]

Кому: cheburaha, #17

> С точки зрения нового мирового порядка Россия не нужна никакая - ни имперская, ни советская, ни демократическая...

Как не нужна? "Батя, да что ж ты такое говоришь-то?" (с) А нефть откуда качать?

Кому: Цукерман, #16

> я, кстати, тоже не понял пассажа этого)))))

Таки посмотри ролик :)

Кому: cheburaha, #17

> С точки зрения нового мирового порядка Россия не нужна никакая - ни имперская, ни советская, ни демократическая...

Забавный порядок, интересно как наши депутаты видят "новый мировой порядок", так же или ещё хуже? Ещё инетерсно узнать как там по новому мировому порядку с бывшими советскими республиками? Тоже никакие не нужны или нужны пока Россию охаивают?

Кому: 1100, #21

> Кому: cheburaha, #17
>
> > С точки зрения нового мирового порядка Россия не нужна никакая - ни имперская, ни советская, ни демократическая...
>
> Как не нужна? "Батя, да что ж ты такое говоришь-то?" (с) А нефть откуда качать?

Ну, да, Россия как территория с полезными ископаемыми - она, конечно, полезна. Как самостоятельное государство - вредоносна и недопустима.

Кому: Goblin, #18

ну я прям даже не знаю, но поспешность и истеричность, с которой хотят предать тело земле, очень напоминает уничтожение улик. как будто он им глаза жжет.

Кому: Цукерман, #24

> ну я прям даже не знаю, но поспешность и истеричность, с которой хотят предать тело земле, очень напоминает уничтожение улик. как будто он им глаза жжет.

Да они с начала девяностых в истерике бьются.

Во время ответа про лекарства оператор сам себя переплюнул :)

С нетерпением жду следующих частей.

Кому: cheburaha, #23

Доброе утро.

Кому же мы вредоносны и недопустимы? Америке?

Да они весь бюджет на протяжение последнего века мотивируют противостоянием России.

Как же они без нас обойдутся? Для Ирака столько атомного оружия не надо, даже ежу понятно.

И при такой политике как наша мы никем не воспринимаемся как вселенское зло.

Кому: ElvenSkotina, #22

> > С точки зрения нового мирового порядка Россия не нужна никакая - ни имперская, ни советская, ни демократическая...

> Забавный порядок, интересно как наши депутаты видят "новый мировой порядок", так же или ещё хуже? Ещё инетерсно узнать как там по новому мировому порядку с бывшими советскими республиками? Тоже никакие не нужны или нужны пока Россию охаивают?

Я, конечно, не геополитический эксперт, но думаю, что банановые республики - они завсегда в новый контекст впишутся. Ну, а ежели это еще и молодые демократии, гавкающие на тоталитарных соседей - польза их очевидна.

Кому: cheburaha, #23

> Ну, да, Россия как территория с полезными ископаемыми - она, конечно, полезна. Как самостоятельное государство - вредоносна и недопустима.

Воооооот.

Кому: Goblin, #18

> Другое дело - надо отладить сбор денег за просмотр мумии, гастроли для мумии и пр.

Сразу, автоматом, вспомнился древний бородатый анекдот. Купили американцы за большие деньги гроб с телом Ленина и поставили его на крышу самого высокого в Нью-Йорке небоскрёба. И вот однажды утром воскресает Владимир Ильич, восстаёт из гроба, подходит к краю крыши, смотрит вокруг, вниз, и говорит:
- Вот, вот так я всё это себе примерно и представлял...

Народное творчество, правда, умалчивает, что сказал Владимир Ильич, спустившись на улицы :)

Быстро однако...
У же 7!!! Этж сколькр в общей сумме по времени? И сколькое ещё осталось?
[считает в уме...]

Ай, молодец!

Про Югославию и националистические настроения - исключительно емкие и толковые ответы.

Кому: Goblin, #6

> Кому: ArienC, #1
>
> > Оператор опять скучал?
>
> Два часа подряд.

Дим Юрич, удивляюсь я иногда тебе. Ведь вопрос про камеру и оператора прозвучал и было отвечено в комментах ещё к первому ролику! Читаю комменты к каждой новой выложенной части, и без этого вопроса (а иногда и по два раза) не обходится никак. И чего удивляет, как ты от этого вопроса не звереешь? Ну типа уже смирился и забил? Я это к тому, что реакция на другие вопросы, по прежнему бывает стремительна и однозначна как приговор революционного трибунала.

Кому: Алексей Алексеев, #32

> Дим Юрич, удивляюсь я иногда тебе. Ведь вопрос про камеру и оператора прозвучал и было отвечено в комментах ещё к первому ролику! Читаю комменты к каждой новой выложенной части, и без этого вопроса (а иногда и по два раза) не обходится никак. И чего удивляет, как ты от этого вопроса не звереешь? Ну типа уже смирился и забил? Я это к тому, что реакция на другие вопросы, по прежнему бывает стремительна и однозначна как приговор революционного трибунала.

Я в милиции служил, через это привык общаться с гражданами.

Через это неплохо знаю, что из себя представляют граждане и как с ними общаться.

Свирепая реакция бывает только на сугубо конкретные вещи, каковые нельзя оставлять безнаказанными.

Например, большинство малолетних дебилов отключаются после одного-единственного поста, и более ничего писать не могут.

Кому: Goblin, #25

> Да они с начала девяностых в истерике бьются.

дык истерики то происходят равномерно весной и осенью, вот что странно. наверное, всетаки, не так уж хороша была советская принудительная медицина, как мы о ней думали.

Спасибо за ответы.
Я считаю, что вопросы были малость некорректны, но ушёл ты от них мастерски ;)
И всё-таки, как ты считаешь, как это безобразие (национализм) остановить?

Дима, у тебя вопрос про СПИД и ответ про геммороидальные свечи в политический блок как попал? По схожести предметов обсуждения?)

Кому: cW, #27

> Кому: cheburaha, #23
>
> Доброе утро.
>
> Кому же мы вредоносны и недопустимы? Америке?
>
> Да они весь бюджет на протяжение последнего века мотивируют противостоянием России.
>
> Как же они без нас обойдутся? Для Ирака столько атомного оружия не надо, даже ежу понятно.
>
> И при такой политике как наша мы никем не воспринимаемся как вселенское зло.

Утро доброе. Россия как причина увеличения военных расходов и расширения зон влияния - необходимая составляющая заокеанской политики. Насколько это причина обоснована и значима, по-моему, не сильно интересует мировую общественность. А с вселенским злом мы уже по инерции ассоциируемся (обратите внимание, пишу - мы, потому что свою причастность к территориальному образованию Украина не ощущаю).

Кому: ElvenSkotina, #10

> Инетесно почему когда русские ненавидят большевиков, это классифицируется как антесимитизм, а когда все остальные ненавидят русских за большевизм, это вообще никак не классифицируется?

"Классифицируется" кем?
Кем и зачем? С какой целью?

Задавать вопросы вида "а вот почему они (кто-то там) в одном случае говорят так, а в
другом иначе? почему так по-разному? это же двойные стандарты!" - это, на мой взгляд, бесполезно.

Они (кто-то там) говорят так, как им выгодно.
Пытаться найти логику в циничных просчитанных фразах - бесполезное занятие.

Я вот не понимаю тех, кто спрашивает, например "а ведь это не честно, что у США (или правозащитников, допустим) двойные стандарты! почему так?"
Потому что им выгодно так говорить, блин.

И всегда ЕС и США будут говорить, что Грузия и Югославия - это разные случаи.
Что Югославию и дальше надо расчленять, а Грузию делить не надо.
В одном случае есть демократичное право нации на самооопределение, а во втором - вопиющее нарушение территориальной целостности.
Что тут непонятного?

Кому: Sosed28, #36

> Дима, у тебя вопрос про СПИД и ответ про геммороидальные свечи в политический блок как попал? По схожести предметов обсуждения?)

Вопросы сортировал не я.

Как отсортировали, так и ответил.

Кому: green007, #34

> Я считаю, что вопросы были малость некорректны, но ушёл ты от них мастерски ;)

Камрад.

Я в ответ на "ушёл от вопросов" могу сказать только что-нибудь обидное касательно особенностей умственного развития говорящего.

> И всё-таки, как ты считаешь, как это безобразие (национализм) остановить?

При нынешних раскладах - никак.

Все вопросы насчёт оператора скоро можно будет выделить в отдельный ролик (%

С нетерпением жду целого файлика.
По техническим причинам на ЮТубе смотреть не могу.

Кому: Goblin, #25

>> ну я прям даже не знаю, но поспешность и истеричность, с которой хотят предать тело земле, очень напоминает уничтожение улик. как будто он им глаза жжет.

>Да они с начала девяностых в истерике бьются.

Сталина надо выкопать.

2 Goblin

Насчет мумии - такое же мнение. Ибо денег на содержание сушёнки тратится будь здоров, а прибылей - только у продавцов мороженного на площади рядом.

Удивляет, на самом деле, что Бени еще памятник не подоспел до сих пор. Правда, в новостях казали некий конкурс на эту тему, одним из организаторов которого гражданская Семья бананина выступала. Увидел итог - рассмеялся в голос: (цитата) Материал: чёрный металл .Это монумент деструкции и распада, поглощения упорядоченности хаосом, без которого абсолютно не возможно новое созидание. Автор - Каварга Дмитрий. (конец цитаты).
Глазами супертворку видел. Жуть наводит сочетанием чОрного камня и белых человечков кверх ногами. Самого дерьмократа всея Руси на памятнике не узрел. Жена всероссийского диструктора заблажила почем зря. Говорит, будет жуть как против реализации проекта.
А вот дальше смеяться отпало желание, ибо, поставить монУмент собираются на площади Дзержинского. На месте убранного ранее памятника основателю родной мне Конторы.

Заметил, что ответы на политические вопросы куда более развернутые. Из-за этого число освещенных вопросов меньше.

Дмитрий Юрьевич, как вы думаете, руководитель(ство) какого государства (или строя)из представленных на нашей планете(или существовавших ранее) наиболее последовательно, искренне и честно в своих действиях по отношению к своей стране и другим (в широком смысле). И действует исходя не из политической коньюнктуры и каких-либо других условно назовем "эгоистичных" интересов.)

Невероятно порадовал вопрос про "Наших". Что характерно, как только предпринимаются хоть какие-то попытки создать некую детско-молодёжную организацию по типу экс пионерии и комсомола, как сразу начинается яростная истерия по поводу оболванивания масс и истерика о возврате к таталитаризму. Что характерно, по поводу передачи "Дом 2", например, где достойная дочка соего папы,тётя-лошадь отжигает не по детски, - криков нет. Видимо, там оболванивания молодёжи не происходит.
Понятно, что "Наши" - редкий изврат, ну а кто там в вожатых-то? Как раз выросшие в конце 80-х - 90-х годах, что от них ждать.
Показателен в этом плане пример с возвратом в школы НВП, какой поднялм вой, и, вроде как, мысль эта тихо почила. Вот вспоминая свои школьные годы, лично меня на НВП ничему плохому не научили, равно как и моих друзей - приятелей. В войска пришли имея представления, что нас там ждёт, а уж про то, что никто налево и направо не путал, и АК разбирал как с добрым утром - нечего и вспоминать.

Отличной получилась седьмая часть.

Про конструктивный диалог геев и десантников - это сила!

[Хлопает в ладоши]

Вот тут про политику ..... про гомосеков..... а я вот посмотрел "12".
Познавательный фильм про то, как можно ловко манипулировать сознанием любого человека. Торжество демократических ценностей налицо.

Кому: Goblin, #40

> > И всё-таки, как ты считаешь, как это безобразие (национализм) остановить?
> При нынешних раскладах - никак.

А является ли национализм таким уж безобразием?
Те формы, которые он принял сейчас - наверное безобразие.
Понятие "национализм" на данный момент настолько изнасиловано, что понять, что имеется ввиду очень сложно.
Как ты считаешь, некоторая доля национализма сейчас необходима или всё-таки следует строить и проповедовать абсолютный интернационализм?

Кому: green007, #49

> А является ли национализм таким уж безобразием?

Нет, конечно.

Национализм - это прекрасно.

Только по улицам ходить страшно, убить могут.

> Те формы, которые он принял сейчас - наверное безобразие.

Он ещё полвека назад принимал ничуть не менее интересные формы, с гораздо более впечатляющими результатами.

> Понятие "национализм" на данный момент настолько изнасиловано, что понять, что имеется ввиду очень сложно.
> Как ты считаешь, некоторая доля национализма сейчас необходима или всё-таки следует строить и проповедовать абсолютный интернационализм?

На мой взгляд, он на хер не нужен вообще и должен быть запрещён законодательно - как это было в СССР, где все были советские люди.

Но в нынешних условиях, когда нацисты всех мастей лезут со всех сторон - дать им отпор можно только своим собственным национализмом.

Деваться некуда.

Кому: DiVER, #48

> Вот тут про политику ..... про гомосеков..... а я вот посмотрел "12".
> Познавательный фильм про то, как можно ловко манипулировать сознанием любого человека. Торжество демократических ценностей налицо.

Камрад, ты, вроде как, из Ёбурга? Я к тому, что ты, в таком разе, географические особенности поймёшь. Я "12" в "Салют" ходил смотреть (ну, у нас с женой как-то исторически так сложилось, что туда ходим постоянно). И ведь я как чувствовал, что меня ждёт: зарулил по пути в "Магнум", фляжку коньяку купил :)
Впрочем, даже коньяк не помог. Такого позорного отстоя я давненько не видел. Теперь вообще на наши фильмы ходить боязно. Вот на "День выборов" только надежда есть, хоть какая-то. Хотя тоже страшно, конечно.

Кому: sorvalec, #44

> Насчет мумии - такое же мнение. Ибо денег на содержание сушёнки тратится будь здоров, а прибылей - только у продавцов мороженного на площади рядом.

Да блин, все же мумия - это не по-людски как-то. Какой бы не был человек, а после смерти нужно тело земле отдать. Или это случай как с мощами святых? В мавзолее никогда не был и сам факт того, что люди толпами ходят(ходили) смотреть на давно умершее тело, которое искусственно поддерживается в более-менее приличном состоянии, мне ужасен. Очевидно, я чего то не понимаю.(

Кому: Goblin, #50

> На мой взгляд, он на хер не нужен вообще и должен быть запрещён законодательно - как это было в СССР, где все были советские люди.

Тем не менее, языки и культура многочисленных народов, населявших Союз,сохранялись и развивались, несмотря на то, что этот факт сейчас начисто отрицают национально озабоченные наши бывшие друзья.

Кому: Борисыч, #52

> Да блин, все же мумия - это не по-людски как-то.

Блин, это мы его, что ли, замумили?

Нет, не мы, мумия досталась нам в наследство.

С наследством надо обращаться бережно.

> Какой бы не был человек, а после смерти нужно тело земле отдать.

К чему эти суеверия?

Почему не порвать труп на куски и не скормить птицам?

Отчего не вынести в лес и не оставить зверям?

Почему, в конце концов, не сжечь?

> Или это случай как с мощами святых?

Да точно так же.

> В мавзолее никогда не был и сам факт того, что люди толпами ходят(ходили) смотреть на давно умершее тело, которое искусственно поддерживается в более-менее приличном состоянии, мне ужасен. Очевидно, я чего то не понимаю.(

Чего там понимать?

Деньги надо брать за просмотр - и всё.

Кому: shaft, #13

3,14здец. Говном милицию полить — оно для наших граждан оно завсегда радостно, но при любой опасности, цепко хватающей их за жопу ночью в темном переулке, отчего-то зовут продажных кровожадных упырей.

Кому: Goblin, #50

> Он (национализм) ещё полвека назад принимал ничуть не менее интересные формы, с гораздо более впечатляющими результатами.

А что было полвека назад? Кроме республик Средней Азии на ум ничего не приходит.

> На мой взгляд, он на хер не нужен вообще и должен быть запрещён законодательно - как это было в СССР, где все были советские люди.
> Но в нынешних условиях, когда нацисты всех мастей лезут со всех сторон - дать им отпор можно только своим собственным национализмом.

Спасибо.

Кому: green007, #56

> Он (национализм) ещё полвека назад принимал ничуть не менее интересные формы, с гораздо более впечатляющими результатами.
>
> А что было полвека назад?

Была вторая мировая война, в ходе которой на нас напала нацистская Германия.

Кому: Борисыч, #52

> В мавзолее никогда не был и сам факт того, что люди толпами ходят(ходили) смотреть на давно умершее тело, которое искусственно поддерживается в более-менее приличном состоянии, мне ужасен.

так и дальше ходить будут. вот видишь, ты не пошел и не пойдешь, а кто-то сходит. ну и опять таки это часть нашей истории, ровно такой же, как серп и молот на флаге Победы. зачем его затирать?

Кому: green007, #56

> А что было полвека назад?

[смотрит с недоумением]

камрад, война была

Кому: 1100, #51

> Камрад, ты, вроде как, из Ёбурга?

Так точно.

Кому: 1100, #51

> Такого позорного отстоя я давненько не видел.

Ээээ камрад. Тут все не так однозначно. Данное произведение крайне познавательно, особенно если почитать восторженные рецензии культурной богемы и прочих советских интеллигентов типа "Вот оно настоящее русское кино", "Наконец то народ прозреет" и т.д. по мне так это отличный "зефир в шоколаде" , только вместо зефира говнецо обильно сдобренное различными ароматизаторами, но говнецом оно при этом не перестает быть. Учитывая, что фильм пошел в массовый прокат, бурного восторга он разумеется не вызовет, графики не какой нет, гор трупов и луж крови тоже, но в мозгу у каждого посмотревшего останется "якорек" (по терминологии НЛП), за который всегда можно будет потянуть в нужное время.

Кому: Goblin, #57

> > А что было полвека назад?
> Была вторая мировая война, в ходе которой на нас напала нацистская Германия.

Третьего дня (С). Вычел полвека - получил 1957 год, вот и не понял.
Плюс терминологические трудности: "нацизм" и "национализм".
Правильно ли я понимаю степени:
"национальная самобытность" -> "национализм" -> "нацизм" ?

Кому: green007, #60

> Третьего дня (С). Вычел полвека - получил 1957 год, вот и не понял.

[понимающе кивает]

У нынешнего поколения серьёзные трудности с историей.

> Плюс терминологические трудности: "нацизм" и "национализм".
> Правильно ли я понимаю степени:
> "национальная самобытность" -> "национализм" -> "нацизм" ?

Знаешь, камрад, в сети полно мудаков, с пеной у рта рассказывающих о том, что "свастика - это солярный, исконно славянский символ".

Это, камрад, мудаки.

Любой национализм - это примитивное "я лучше тебя, потому что я еврей".

Ответ на любой национализм - ненависть и смерть.

Если ты себе кажешься настолько умным, что будто бы ты знаешь как это направить в мирное русло - сделай лицо попроще, это невозможно.

Дима, може уже спрашивали... - Что с камерой??? Все время дергается, приближает, отдаляет... Худжественый прием такой???

Кому: Goblin, #54

> Почему не порвать труп на куски и не скормить птицам?
>

Не все "Заратустру" читали :) не поймут.

Кому: Stas3d, #63

> Дима, може уже спрашивали... - Что с камерой??? Все время дергается, приближает, отдаляет... Худжественый прием такой???

оператор пьяный

Кому: green007, #49
> Понятие "национализм" на данный момент настолько изнасиловано, что понять, что имеется ввиду очень сложно.

Грубо говоря, есть два вида национализма: этнический и гражданский. Тот, который предлагает запретить законодательно Гоблин, это, очевидно, этнический. В СССР же был национализм гражданский, но тоже, повторяю, национализм.

Кстати, простое запрещение этнонационализма положения не исправит, а может и, напротив, вызвать его обострение. В СССР энтонационализм был на какое-то время погашен в основном потому, что был предложен удовлетворяющий многих проект построения полиэтнического государства (“семья народов”) на основе русского ядра.

Кому: Sanya26, #2

> Тема короткостовола:
> ЧП в Екатеринбургском военном гарнизоне - прапорщик застрелил рядового
> http://www.e1.ru/news/spool/section_id-13-news_id-282718.html?subscribe=rdf
> Похоже к таким новостям все привыкли: убили,избили,упал,застрелился,итд


Интересно, а если сравнить статистику по смертности и увечьям среди парней 18-20 лет проходящих службу в армии с аналогичной статистикой по их сверстникам на гражданке? Может выйти так, что в армии в этом возрасте находится даже безопаснее, чем вне армии. Мне что-то не попадались подобные сравнения в открытой печати, может кто в инете встречал? Дайте ссылочку тогда, пожалуйста.
Интересно, а проводили такое сравнение, например, в комитете солдатских матерей или ещё какой антиармейской организации?
> У меня двоих знакомых только комиссовали из-за неуставных отношений. Русские бля :-/

А при чем тут русские, да ещё и бля? Ещё скинхедов вспомни, бля!

Кому: Химик, #66

> Кстати, простое запрещение этнонационализма положения не исправит, а может и, напротив, вызвать его обострение. В СССР энтонационализм был на какое-то время погашен в основном потому, что был предложен удовлетворяющий многих проект построения полиэтнического государства (“семья народов”) на основе русского ядра.

Чтобы чего-то там подавлять и запрещать - надо другое государство, с другими механизмами.

В нынешнем вообще ничего сделать нельзя.

Потому усиленно подогреваемый извне национализм - оружие номер один для разрыва и окончательного уничтожения страны.

Кому: DiVER, #64

> > Почему не порвать труп на куски и не скормить птицам?
> >
>
> Не все "Заратустру" читали :) не поймут.

При чём тут Заратустра?

Стандартный способ.

Насчет национализма.
Необходимо, чтобы титульная нация чувствовала себя хозяином в своей стране. И - здоровая конкурентная борьба между нациями.

Дагов, нохчей, азеров и т. д. не надо обвинять в текущем положении вещей - кто виноват, что они оказались сильнее и жизнеспособнее в национальном смысле? Сами становитесь лучше, бросьте бухать и колоться, делайте побольше детей, занимайте как можно больше значительных в социальной иерархии мест, и все будет норм.

Москва заварила эту кашу - они не знают, что может получиться в результате. Стихийные митинги, бунты на местах, в дальнейшем обстановка будет только накаляться.


Респект.

А в целиковом файле будет ещё о политике или это всё?

Слегка удивил комментарий про проекты Парфенова, конечно они не мега серьёзные исторические исследования, но как легкое историческое зрелище без особых идеологический перекосов типа "СССР - гавно" имхо вполне даже хорошие вещи.
Кстати, не понял фразу про звонки и органы, ето о чем? :)

Кому: Snip, #72

> Слегка удивил комментарий про проекты Парфенова

Это только по причине отсутствия специальных знаний и полного непонимания того, чем занимался и занимается Парфёнов.

> конечно они не мега серьёзные исторические исследования, но как легкое историческое зрелище без особых идеологический перекосов типа "СССР - гавно" имхо вполне даже хорошие вещи.

У тебя, камрад, либо восприятие покорёженное, либо полное непонимание того, о чём там вообще речь.

> Кстати, не понял фразу про звонки и органы, ето о чем? :)

Это Невзорова, про самолюбование: звенит золотыми яйцами.

Кому: Goblin, #69

> При чём тут Заратустра?

Как причем, это единственный возможный способ захоронения среди огнепоклонников :)

Осень, выборы, политика, ролик Гоблина. Термоядерное сочетание!

Даешь 2000 комментов!!!

Кому: Борисыч, #52

> В мавзолее никогда не был и сам факт того, что люди толпами ходят(ходили) смотреть на давно умершее тело, которое искусственно поддерживается в более-менее приличном состоянии, мне ужасен. Очевидно, я чего то не понимаю.(

Так, друг, в Лавры и прочие монастыри тоже паломники ходят. Толпами ходят, мощам поклониться. А еще ведь малая частица мощей тех большой ценностью у христиан считается, как с этим быть? Может тожа все мощи прикопать, мракобесие же.

Кому: Goblin, #65

> Кому: Stas3d, #63
>
> > Дима, може уже спрашивали... - Что с камерой??? Все время дергается, приближает, отдаляет... Худжественый прием такой???
>
> оператор пьяный

[ржот]

ДимЮрьич, спасибо за открытые комменты, клиентская база нашей клиники растет не по дням :)

[сердечно благодарит]

[посыпает голову пеплом и снова ржот]

Кому: Snip # 72

>Кстати, не понял фразу про звонки и органы, ето о чем? :)

Да при том, что Парфёнов мудозвон.
Данное мнение Гоблина категорически разделяю. Программы Парфёнова настолько же об истории, насколько передача "Дом 2" о любви

Кому: Dmitry, #70

> Необходимо, чтобы титульная нация чувствовала себя хозяином в своей стране

необходимо, чтобы граждане страны чувствали себя хозяевами своей страны.

"Оператор пьяный"

Допекли-таки )

>> green007 wrote:
>> Он (национализм) ещё полвека назад принимал...
>> А что было полвека назад?

Пиздец.

Кому: Gerasim, #81

>> green007 wrote:
> >> Он (национализм) ещё полвека назад принимал...
> >> А что было полвека назад?
>
> Пиздец.

Зато немедленно отнял ровно 50 лет и ничего не понял.

Кому: Wonder, #80

а с чего ты взял, что это шутка?

Кому: Goblin, #73
Согласен, знаний специальных не имею, однако чего удивило - в 2004 вы сами писали, что жалко что его уволили и что передачи были интересные, поэтому интересно почему за эти годы изменилось отношение?

Кому: Snip, #84

> Согласен, знаний специальных не имею, однако чего удивило - в 2004 вы сами писали, что жалко что его уволили и что передачи были интересные, поэтому интересно почему за эти годы изменилось отношение?

В обществе должны быть представлены разные точки зрения, всесторонне освещающие проблемы.

Ходить строем - удобно и выгодно, однако далеко не всегда и не везде.

Про "Наших".

Был в этом году в Селигерском лагере. Учили ребят проводить праздники, работать с воздушными шарами. В общем и целом - понравилось. Даже очень. Очень яркие и хорошие воспоминания оставил. Как впрочем и в прошлом году, когда ездил в качестве "ученика". Проводили тренинги: гештальт, НЛП и тому подобное. На природе и в хорошей компании своего возраста - очень приятно воспринимается.

По поводу немецкого телевидения - тут без вопросов. Некоторые журналисты приезжали и объективы камер держали строго на мусорные баки и туалеты - "Наши" гадят! Бывает. И вопросы задавали на подобии: "А почему вам нравится тоталитарный режим и почему вы против демократии?"

Да, не все акции "Наших", которые проводят ребята, мне по душе. Да, бывают и есть перегибы. Редко бываю на пикетированиях посольств и тому подобного.

Да, для меня "Наши" это смесь пионерии и комсомола. Да, если будет в следующем году лагерь Селигер - поеду с удовольствием.

Мои фото с Селигера: http://picasaweb.google.ru/zelejump/200702
Видео с Селигера: http://vkontakte.ru/video.php?id=182077

Оговорюсь про свой возраст: 25. Чем сам занимаюсь: праздники (делаем), походы (сами ходим, водим народ в качестве инструктором), воздушные змеи (сами шьем и запускаем), сайты (делаю небольшие), тренинги, ролевые игры - придумываем, проводим. Людям нравится. Всё стараюсь сам делать, своими силами.

> Зато немедленно отнял ровно 50 лет и ничего не понял.

Ну это ещё ничего. А то отнял бы примерно 50 лет и стал расспрашивать про Карибский кризис. Его ведь тоже, как известно, организовали русские скинхеды

Кому: Борисыч, #52

> сам факт того, что люди толпами ходят(ходили) смотреть на давно умершее тело, которое искусственно поддерживается в более-менее приличном состоянии, мне ужасен. Очевидно, я чего то не понимаю.(


Ты не поверишь, сколько людей хотят взглянуть на эту мумию (это по наблюдениям за разговорами неоднократно стоя в очереди в мавзолей). Даже из любопытства. Знаю одного китайца, например, который МЕЧТАЛ побывать в Москве только потому, что ему хотелось взглянуть на мумию и ей поклониться!

Кому: Goblin, #68

> Потому усиленно подогреваемый извне национализм - оружие номер один для разрыва и окончательного уничтожения страны.

Ну да, это стандартная технология Запада при ведении колониальной политики: подавление национализма гражданского и насаждение этнического. Как говорится: “ничего личного, просто бизнес.”

Проверено временем.

Кому: Goblin, #65
>> Дима, може уже спрашивали... - Что с камерой??? Все время дергается, приближает, отдаляет... Худжественый прием такой???
> оператор пьяный

Жаль уже не успеть - два часа отснято. В свете множества вопросов про оператора, можно сделать бонус в 2-х часовом ави, с вариантами:
1. В конце записи оператор поворачивает камеру и нагло в неё ухмыляется. Все недовольные получают возможность увидеть, что оператору на них похеру, ну и просто посмотреть в глаза этому человеку ;)).
2. С использованием монтажа ;)) Камера поворачивается и видно, что снимает это то же Дмитрий Юрьевич ;)) Начинается холивар о том сколько Дмитрий Юрьевичей и какой настоящий, ну и типа таинственная загадка, оставляющая в недоумении ;))
3. Уже в комментариях звучало - камера поворачивается - и оператор - Собака-Убийца.
4. Камера поворачивается - а там никого нет. Мистический вариант ;))
5. Камера поворачивается - а там Филипп Киркоров - никто ничего не поймёт, но комментариев будет вагон.

PS Для себя лично поинтересуюсь ;))
I) С Куваевым Олегом лично не знакомы, не общались? Оба же из Ленинграда.
II) Университет Эффективного Развития под руководством Бахтиярова в Ваше внимание не попадал? Мне его уважаемые мною люди посоветовали, сравнив его деятельность по системности с изобретением и внедрением компьютера в середине прошлого столетия - со стороны ничего не понятно - но принципиально новое и определяющее.

Кому: Goblin, #68

Дим Юрьич, а жить в нацистском государстве своему ребенку-внукам пожелаете? Нет, наверное. А избежать, говорите, нельзя. И чего делать? Практиковаться в использовании ножа и приобретать ружье и патроны? Или свалить? Вы говорите высокие и красивые слова про любовь к Родине. Я глубоко поддерживаю, тока как-то умирать за страну не охота потому что не военный и ходить по улицам города как по передовой желания нет, а завалят меня, как кабана на улице из-за того, что я русский.

Кому: vovan3312, #76

> Кому: Борисыч, #52
>
> > В мавзолее никогда не был и сам факт того, что люди толпами ходят(ходили) смотреть на давно умершее тело, которое искусственно поддерживается в более-менее приличном состоянии, мне ужасен. Очевидно, я чего то не понимаю.(
>
> Так, друг, в Лавры и прочие монастыри тоже паломники ходят. Толпами ходят, мощам поклониться. А еще ведь малая частица мощей тех большой ценностью у христиан считается, как с этим быть? Может тожа все мощи прикопать, мракобесие же.

Мухи, котлеты, грешное, праведное.

Кому: Goblin, #62

> > Третьего дня (С). Вычел полвека - получил 1957 год, вот и не понял.
> У нынешнего поколения серьёзные трудности с историей.

Mia culpa. Что поделать - программист, работаю с числами, воспринял их буквально.

> Знаешь, камрад, в сети полно мудаков, с пеной у рта рассказывающих о том, что "свастика - это солярный, исконно славянский символ".
> Это, камрад, мудаки.

Я знаю.

> Если ты себе кажешься настолько умным, что будто бы ты знаешь как это направить в мирное русло - сделай лицо попроще, это невозможно.

Хех. Я не знаю как это направить в мирное русло.
В Советском Союзе, я по крайней мере, проблем национализма не ощущал. Ну, может быть, за исключением мелких бытовых моментов типа "жЫды" и "армяшки".

Как ты считаешь, то что после развала Страны повылазило - это результат деятельности Собчаков-Сахаровых и т.д. или в СССР были какие-то проблемы с национальной политикой?

Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, не знаешь, сейчас кто-нибудь из разработчиков сайта присутствует в комментсах?

Вроде, придумалось, как обойти проблемы при цитировании постов в Опере, а куда скрипт кидать — не знаю.

Кому: vovan3312, #76

> Так, друг, в Лавры и прочие монастыри тоже паломники ходят. Толпами ходят, мощам поклониться. А еще ведь малая частица мощей тех большой ценностью у христиан считается, как с этим быть? Может тожа все мощи прикопать, мракобесие же.

Да я вот православный, но тоже этого не понимаю. Друг мой лучший в свое время в ООО "РПЦ" работал на должности иподиакона, окончил, соответственно, теологический факультет. Он мне пытался что-то про мощи объяснить с позиций христианской религии - без толку. Это против моего естества. Вот такой я наивный и глупый парняга. С Лениным та же байда, не могу принять никак.

Кому: Dmitry, #70

> Необходимо, чтобы титульная нация чувствовала себя хозяином в своей стране

Вот то, что ты сейчас пишешь - это и есть национализм. Граждане страны должны чувствовать себя хозяивами в ней, а не "титульная" нация.

> Дагов, нохчей, азеров...

Если ты дальше продолжишь список наций в пренебрежительном ключе и напишешь нечто вроде "пархатых жыдов, паскудных хохлов, русских собак и т.д." - ты обидишь массу достойных людей.

Что делать категорически не следует.

> Респект.

Не, никакого респекта.

Кому: cheburaha, #92

> Мухи, котлеты, грешное, праведное.

Да нет Чебураха, по-ходу у тех, кто стоял у истоков мумификации вождя, мысли работали именно в этом направлении. В сторону мощей святых.

Кому: Kabban, #88

> Зато немедленно отнял ровно 50 лет и ничего не понял.
>
> Ну это ещё ничего. А то отнял бы примерно 50 лет и стал расспрашивать про Карибский кризис. Его ведь тоже, как известно, организовали русские скинхеды.
Если сложно вспомнить про войну 50 лет назад,
давайте отнимем ровно 5 лет. 23 октября 2002 года - захват Норд-Оста.
http://www.rambler.ru/news/terror/nordost/11445123.html

Кому: Борисыч, #95

> Это против моего естества. Вот такой я наивный и глупый парняга. С Лениным та же байда, не могу принять никак.

Тут надо понимать, что из тех мощей суп тебе никто не собирается варить. Посему- они тебя не касаются. Я тоже в православной вере крещён. К такого рода моментам- отношусь спокойно.

Кому: Борисыч, #95

> Кому: vovan3312, #76
>
> > Так, друг, в Лавры и прочие монастыри тоже паломники ходят. Толпами ходят, мощам поклониться. А еще ведь малая частица мощей тех большой ценностью у христиан считается, как с этим быть? Может тожа все мощи прикопать, мракобесие же.
>
> Да я вот православный, но тоже этого не понимаю. Друг мой лучший в свое время в ООО "РПЦ" работал на должности иподиакона, окончил, соответственно, теологический факультет. Он мне пытался что-то про мощи объяснить с позиций христианской религии - без толку. Это против моего естества. Вот такой я наивный и глупый парняга. С Лениным та же байда, не могу принять никак.

Я вот тоже претендую на православность, но не могу понять, почему такое преклонение перед бренным телом, не только святых, но и простых смертных. Может потому, что в него должна вселиться душа? Вот мне так абсоютно все равно где меня закопают или сожгут.