в: А как насчет вашего влияния на российский "оскаровский" комитет и даже на заокеанскую академию?
о: А как насчет того, что я позавчера на Красной площади перед мавзолеем изнасиловал двухлетнего бычка?
в: Почему бычка?
о: А почему нет? Сочинять так сочинять. Я и помыслить не мог, что мы попадем в "оскаровскую" номинацию. Я вообще не думал, что там досмотрят картину до конца. Зная своих американских коллег, зная, как они не любят смотреть иностранное кино, да еще разговорное, да еще с субтитрами, у меня не было никаких иллюзий на сей счет. У нас даже дистрибьютора не было, мы послали фильм в Америку, как мой прадедушка Василий Иванович Суриков послал когда-то свой рисунок из Красноярска в Академию художеств. Это сейчас появилась Sony Classics. Что касается российского комитета, люди, которые говорят о моем "влиянии", могут доказать, что я кому-то звонил, кого-то о чем-то просил? А теперь у меня к ним встречный вопрос: а вы что предлагали выдвинуть от России?
в: Да ничего.
о: А, в смысле — лучше ничего, чем Михалкова. Ну, тогда о чем мне с ними разговаривать? Хотя я бы, конечно, с радостью подтвердил все эти слухи — чтобы заткнуть рты: "Ребята, вы имейте в виду... Видите, какие у меня длинные руки? Так что вы уж сидите тихонечко..." Но меня последние 15 лет каждый день лупят наотмашь, только ленивый меня не оплевывает, и я никому никогда не отвечал. Вот сейчас отвечаю — в первый и последний раз.
в: С чем, на ваш взгляд, связано то отторжение, которое вы вызываете у многих людей, в частности у критиков?
о: С завистью. Зависть — мать злобы и ненависти. Вполне естественно, когда больные люди завидуют здоровым.
Правильно говорит: зависть — мать злобы и ненависти.
И ещё правильнее: вполне естественно, когда больные люди завидуют здоровым.
А чтобы получить оскара, фильмы надо снимать либо антисоветские, либо антирусские.
> чтобы тебе показать твой уровень понимания общественных отношений. он - нулевой. попробуй хотя бы парой шабашников покомандовать, которые плитку гражданам в ванных кладут. вот когда твоя личная, персональная ответственность за решение в деле или процессе приблизится хотя бы к 50тыр/месяц (про ответственность за жизнь чужую и подумать страшно)- вернусь к этой теме с удовольствием.
К КАКОЙ ТЕМЕ? еще раз - к чему ты упомянул мою ответственность, к какой теме это относится? ты можешь сказать явно? без намеков? что ты имел ввиду?
ты еще не знаешь, похоже, что высокая должность - это не только ресурсы и возможности широкие, но и уровень ответственности. и ответственность порой столь высока бывает, что забарывает плюсы от высокого положения. и уж самое простое, что бывает сплошь и рядом - злоупотребление своим положением в личных целях с отрицанием ответственности.
на примере штанов поясняю: сменил серые на иные - получил доверие. так помоги сероштанным, а не сри им на голову. ты ж в выигрыше изначально, у тя позиция сильнее - стыдно их "давить авторитетом".
и еще. люди взрослые, после некоторого общения, в случае взаимной неприязни перестают общаться. а ругаться до синевы из-принципа, лишь бы последнее слово оставить за собой - это юношеский максимализм.
камрад, я тебя христом богом заклинаю, про что ты говоришь:? ответь мне? я здесь высказался по одной теме - УДАР МИХАЛКОВА
как? как ты собрался приплести к этой теме какое-то руководство людьми - мне непонять, я действительно этого не понимаю.
> ты еще не знаешь, похоже, что высокая должность
ты это про штаны зеленые? :))) ты еще не знаешь, похоже, что отличий зеленых штанов от серых никаких - лишиться их как раз плюнуть, права у меня теже что и у тебя, и даже у Nomadina.
то что штаны зеленые не значит что херня прощается, понимаешь? все твои пассажи про "ответственность" "дави авторитетом" - это просто глупость какая-то ты вообще о чем? ты в себе?
ЗЫ ну и эта - то что лично я не обеспечиваю работой никого еще не значит что я не представляю себе сложностей руководства людьми, или никогда не сталкивался с проблемами руководства. это так. для справки тебе.
отвечаю: я говорю про то, что пользуясь штанами, отличными от серых, т.е. преимуществом в весовой категории пользователей, ты чморил другого участника. он-то с премодерацией пишет. на это злоупотребление я тебе и указал. а ты сделал вид, что не при делах. чел, между прочим, никакой особой херни не писал. а ты вместо того, чтобы спорить с ним по существу, перешел на личности - мало что о нем зная.
мне до Главного далеко - он спецконтингента повидал куда как изрядно. но и мне случалось; как-то наемным спецом работал в колонии (или зоне, не знаю как там оно точно называлось, в Саратове). вот как там народ базар фильтрует - это мало с чем сравнимо. умные все. незнакомому человеку сказать, что он "херню несет" или "глупости" - опасно. и неосмотрительно.
> отличными от серых, т.е. преимуществом в весовой категории пользователей, ты чморил другого участника
ты извини. но я просто вынужден попросить у тебя ссылки и примеры.
если привести не сможешь расскажи зачем ты вообще об этом говоришь?
ЗЫ а по поводу премодерации - потрудись все-таки прочитать его сообщения мне с самого начала, начни с фразы про то что я "мелковат" ну и дальше по списку не забудь про "у звезд хуй сосешь" - дальше объясни уже про мои преимущества, ведь он "пишет с премодерацией"
Очень люблю его ранние фильмы, но не могу не сказать. Дело в том, что Михалкова не любят не за то, что он здоровый, а за самовозвеличивание. Вот, прадеда нам в нос суёт. Да, прадед - глыба, но Никита-то тут причём?
я не собираюсь разбираться в вашем споре и тем более его судить, на это имеются модераторы. твои аргументы не катят потому, что обратился бы к ним - типа, наехали, хуями кроют - все бы было нормально.
> ты извини. но я просто вынужден попросить у тебя ссылки и примеры.
> если привести не сможешь расскажи зачем ты вообще об этом говоришь?
очень плохо, что смысла моих посланий ты не понял. рассказывать тебе что-либо - с какой стати? ты ж считаешь, что мне от тебя чего-то надо, а это не так, доказывать тебе что либо - мне не требуется.
дальнейшее общение считаю бесперспективным.
Рассказывать про дела минувших дней, оказывается, не так просто.
Во-первых: потому что прошло уже больше 20-ти лет. Во-вторых не помню, как оказалось, всех подробностей. Регонсценировку и карту сражения вообще не знаю, масштаб мне тоже не известен. Драк было много, что-то могу перепутать. Вполне возможно, что есть и более сведущие "ветераны" и "очевидцы"
В-третьих: минувшие события выглядеть по-другому, поскольку наступает некое осмысление - возраст, опыт и т.д.
В-четвертых, попробовал - целый опус получается. Кидать сюда - боюсь за оверквотинг забанят. Так что опус где-нибудь когда-нибудь.
Ну и в-пятых: интересно было бы взглянуть на документы по факту, скрытые в архивах МВД и КГБ. Там, наверняка, много интересного.
А если вкратце.
Алма-Ата в начале -середине 80-х была городом, разделенным на кучу молодежных районов - "контор".
Кровопролитные столкновения "районовских" пацанов было делом обычным. Однако при необходимости возникали и временные союзы для решения общих вопросов.
Откуда пришла информация о готовящемся приезде казанцев не знаю. Но судя по тому, что я лично слышал, они сообщили об этом сами. Что это было - наглость или глупость, или и то, и другое история умалчивает. А вполне возможно, что эта инфа "протекла" через каналы КГБ или МВД намеренно. Почему нет?
Но по-любому, казанцы прибыли в Алма- Ату как на бойню.
Хорошо помню, как мы группой человек в 20-25 двигались в направлении вокзала (а вот какого из 2-х хоть убей не помню :) )
Шли последние 2-3 остановки пешком дабы не быть "зажатыми в автобусе, если чё" или не быть перехваченными ментами.
Наш курс пересекся с пацанами с другого района. Диалог: "Казань встречаем?", "Ага", "Там увидимся".
Когда прибыли на место "битва" уже заканчивалась, не успев начаться. Приезжих "встречали" прямо на перронах. Большинство из них "легло спать" сразу же по выходу из вагонов, часть бежали по путям, чтобы прорваться. С этими было хуже, ибо их перехватывали в привокзальных кустах и проулках.
"Прием гостей" в общем-то, осуществили пацаны из 2 прилегающих к вокзалам и самых больших и наиболее криминальных районов - Верхнего и Нижнего Дерибасов.
В принципе, может и хорошо, что "гости" не вышли в город, в ином случае их бы, скорее всего вообще поубивали нафиг. Ибо к вокзалу стягивались все новые и новых отряды бойцов. Со ВСЕХ даже самых дальних от вокзала районов.
Отличать приезжих от местных было нетрудно бо они были одеты как инкубаторские в своих широченных штанах, каких-то фуфуйках, а алматинцы хоть республиканские, но по любому столичные пацаны, потому выглядели довольно пестро и жизнерадостно. Да и из тех казанцев кого я видел - были они в возрасте 13-17 лет, а у алматинских ребят возраст был посолиднее.
Так что вмешательство милиции было для приезжих спасением.
Знаю точно, что в Казань потом отправлялась "малява" с текстом "приезжайте еще, нам понравилось".
Так вот. А что вы хотели - дикая Азия ;) А Алма-Ата – это вообще отдельная песня.
ЗЫ. Вот будет прикол, когда кто-нибудь из Казани, что всё было на самом деле не так, а по-другому :)))
я понял, что было побоище. мне интересно, чего они хотели - приехали за пиздюлями? :) что или кто их спровоцировал?
если не секрет, чем занимаешься - в смысле направления деятельности? (это сам по себе вопрос, ни к чему не привязан. просто разнюхиваю на предмет единомышленников и/или коллег - в т.ч. и для обмена опытом)
> я понял, что было побоище. мне интересно, чего они хотели - приехали за пиздюлями? :) что или кто их > спровоцировал?
Достоверно трудно что-либо сказать. Но полагаю, они и в Москву не Кремлем любоваться ездили. :)
Возможно их вожаки предполагали, что жители больших городов-столиц инфантильны и беззащитны, не способны самоорганизовываться.
А может еще что. Казахстан ведь всегда имел и имеет несколько иное криминальное "состояние". У нас нет "воров в законе".
Периодически их сюда "назначают" из России. :) Но живут они по приезду недолго и несчастливо.
Может и тогда это был еще один способ поставить что-то под контроль?
> если не секрет, чем занимаешься - в смысле направления деятельности? (это сам по себе вопрос, ни к чему не > привязан. просто разнюхиваю на предмет единомышленников и/или коллег - в т.ч. и для обмена опытом)
:) Личность я крайне разносторонняя. Занимаюсь бизнесом (торговля), занимаюсь кино, пишу статьи для некоторых изданий, немного занимаюсь веб-дизайном, воспитываю детей, люблю читать всякое, стараюсь "не приумножать зла". Всё это я называю "жить в удовольствие". :)
> у меня нет к тебе претензий. мне эта возня неинтересна.
Очень много МД хотят чтобы на них обратили внимание, но поскольку ничего из себя не представляют и никому кроме себя не интересны, иного способа как спровоцировать и устроить "выяснение отношений" у них нет. Пожалеем их! Поплачем! :'(
И нахер забудем! ;-P
> Кому: Katja, #1256 >
> > Ну и пнул бы по жопе. Тою же ногой, если рук марать неохота. Было бы - вместо папы с ремнем. А так....
>
> :), пнул он по тому что ближе, как представляешь процесс выбора по чему бить :)))?
Да как-то по лицу все-таки кажется как бы "унизить хотели", а если б не поленился ремнем по попе - вот тебе и воспитание МД. Кстати, обсуждать было бы народу нечего особо. Нет? Если "нет", то спорить не стану. Его дело, собственно, как хотел так и сделал.
Новости
VIP
