Шёл по Лиговке

Давно хотел попросить помимо всех комментов и отдельно Goblinовских, создать список с комментами Владимира Егорова. Очень уж мне его образ мыслей нравиться, ржу до потери пульса. Ещё шикарнее было бы оставлять оригинал, так смешнее.

Кому: Demiurg, #101

> Давно хотел попросить помимо всех комментов и отдельно Goblinовских, создать список с комментами Владимира Егорова. Очень уж мне его образ мыслей нравиться, ржу до потери пульса. Ещё шикарнее было бы оставлять оригинал, так смешнее.

Клацни по любому нику слева - и будут только этого камрада коменты.

Кому: blazzer, #94

> Результат был бы нормальным тот, который был бы получен при нормальной процедуре. Мое мнение по улучшению процедуры см. выше - отменить выборы.

Отменить выборы, а потом что?

Кому: yug_spb, #103

> Кому: blazzer, #94
>
> > Результат был бы нормальным тот, который был бы получен при нормальной процедуре. Мое мнение по улучшению процедуры см. выше - отменить выборы.
>
> Отменить выборы, а потом что?

Назначить новые и...отменить!!!

Кому: blazzer, #94

> Кому: Rookie, #89

> Отменить "выборы" надо было бы, потому что это было бы честнее и соотв. лучше для страны. Это мое имхо как местного "демократа".

Всё возможно, ибо не важно как проголосуют, а важно как подсчитают...
Но просто, по моему мнению, зачем что-то фальсифицировать, рисковать, если нужный результат и так наберется?

> Результат был бы нормальным тот, который был бы получен при нормальной процедуре. Мое мнение по улучшению процедуры см. выше - отменить выборы.

Так как, на твой взгляд, должны были бы разделиться голоса?
Просто интересно узнать другое мнение.

Кому: jrnlst, #97
> камрад.
> ты в школе, в первом классе, такую азбуку учил?
> давай отталкиваться от современного значения слова.
> когда тебе говорят "пошел нахер" - ты азбуку вспоминаешь или что-то другое?

глагол "похерить" тебе знаком?

Похерить
что, выхерить или помарать, вычеркнуть. Эту штука (или шутка) стара: похерить пора.
(с)Словарь Даля
хер - знак вычеркивания... вымарывания... крест-накрест...

писано же выше мной - [ИМХО хер эвфемизмом стало в советское время] ...
и походу, "пошел нахер" - по значению близко сидит к ,скажем, обороту "похерься".. [ыы, сам сочинил]

и причем в таком случае тут "хуй"? [недоумевает]

Да ладно, замнем... а то тема для спора бездонная... хер с ним... [хихикаед]

Кому: ДрукТыманчи, #106

> и причем в таком случае тут "хуй"? [недоумевает]

Камрад, даже неловко объяснять.

Хуй - он начинается на букву Х, она же хер.

Кому: ДрукТыманчи, #106

завтра ради интереса в статье употреблю оборот "похерить".
посмотрим, пропустит ли шеф по текстам))

Кому: ДрукТыманчи, #106

> и причем в таком случае тут "хуй"? [недоумевает]

А при том что это его синоним. Даль в каком веке жил - припоминаешь? :)

Язык меняется. Раньше значение было такое, а сейчас - матерное слово.

Кому: Vladimir Egorov, #19

[сильно удивляется отсутствию погон у поциэнта]

Как так? Страна должна знать своих героев!

Кому: Rookie, #105

>Но просто, по моему мнению, зачем что-то фальсифицировать, рисковать, если нужный результат и так наберется?

совсем коротко - потому что мудаки
коротко - потому что иначе не получается
глюк в матрице такой, хехе

>Так как, на твой взгляд, должны были бы разделиться голоса?

Должны были бы распределиться в какой ситуации, камрад?
На марсе все бы проголосовали за Гоблина, Великого и Ужасного.
Или за Ройзмана. Или за меня. Или за тебя.

Кому: overflow, #110

> [сильно удивляется отсутствию погон у поциэнта]

Он только на президентские соглашается!!!

Кому: yug_spb, #103

странный вопрос. а сейчас прошли @выборы@, и потом что?

Потом жизнь после выборов. На мой взгляд странная постановка вопроса- давай отменим выборы. Отменили выборы, что дальше? Новые выборы, или врио президент Путин на 20 лет? Чего ты хочешь после отмены выборов?

Кому: Goblin, #107
>
> Камрад, даже неловко объяснять.
> Хуй - он начинается на букву Х, она же хер.

ДЮ, чесслово, ну йомайо! Какжы я теперь ребенку своему буду рассказывать про растение хрен!? Оно ведь тож на букву Х начинаеца? Да и звучит.. ммм... неприлично опять же.. [!!!]

кароче.. [записывает] - все слова на букву Х - нихарошые 600

to Goblin, to all

По новостям сегодня заценил "готичный" выход президентской парочки из кремля.
Моментально вспомнились [кремлевские боевые треножники(tm)] !!!
Вот что крест животвор.. тьфу - Гоблинская метафора с неокрепшими мозгами детей делает!!!

Кому: jrnlst, #108

> завтра ради интереса в статье употреблю оборот "похерить".
> посмотрим, пропустит ли шеф по текстам))

Все зависит от продвинутости твоего шефа... 600

Шевчук опять разочаровал. Ему уже не отмыться.

Дмитрий Юрьевич, а подпись снимешь, когда бизнес-план запощу или размещу фотки первой партии продукции со штатным расписанием? =)

Обещаю больше на эмоциях фигни не писать. =)

Кому: Vic, #109

> Раньше значение было такое, а сейчас - матерное слово.

Есть мнение, что это вообще глагол: 60

http://img246.imageshack.us/img246/3182/xyipm9.png

Кому: overflow, #110

> Кому: Vladimir Egorov, #19
>
> [сильно удивляется отсутствию погон у поциэнта]

Зачем погоны? Vladimir Egorov - брэнд!!!

Кому: ДрукТыманчи, #117

судя по всему, самые продвинутые шеф-редакторы - в газете "жизнь"!!!!!111

Кому: Vic, #109

> А при том что это его синоним. Даль в каком веке жил - припоминаешь? :)
>
> Язык меняется. Раньше значение было такое, а сейчас - матерное слово.

писал выше - лениво дискутировать, да не удержался:
"Изволь вот теперь Федосью херить и в другое место писать... всю бумагу изгадил!" (c)Чехов

Чехова тоже на свалку? Ибо не в том веке жил?

Может ссылку на норму языка приведете, где прямо указано что хер - нецензурное, матерное слово? Я вот честно, не знаю такого. [не утверждаю что этого нет, просто не знаю]

> Шёл по Лиговке

Что за мать твою ети,
Нельзя по Лиговке пройти.

Побаяню чуть
http://users.livejournal.com/_lord_/1063733.html
свежие фотосвидетельства зверского оскала режима. Комментарии также не подкачали

Шевчук может и со странностями , но много ли творческих товарищей ездило в чечню или таджикистан ?

Шевчук? Там? Бля....

Кому: yug_spb, #114

>врио президент Путин на 20 лет?
можно и так

>Чего ты хочешь после отмены выборов?

Главный вопрос - чего ты хочешь от этих выборов, или чего хочет Путин/Медведев/секретариат ЕР от этих выборов. В тропических странах аборигены поклоняются взлетно-посадочной полосе, типа разжигают навигационные костры, чтобы прилетел самолет с дарами. Выполняют знакомый ритуал. Вот у нас "выборы президента" такой же ритуал. Мне лично выглядеть туземцем не с руки, этот ритуал мне лично не нужен и я предлагаю его либо упразднить, либо наполнить смыслом. Теоретически "они" могли сейчас, например, устроить честные выборы между Медведевым и Ивановым, этот вариант рассматривался в 2004 году и активно дискутировался. Но не смогли (или не захотели, что неважно). А раз не смогли, то не умеют или не надо. Если не умеют или не надо, значит, надо упразднять. Способов упразднить куча, начиная от врио и кончая переписывания конституции под что угодно еще, хоть монархию, хоть однопартийную республику китайского образца, хоть среднеазиатского/африканского пожизненного президента, хоть черта в ступе латиноамериканского образца.

Ну так, создавай партию, двигай с ней в думу и принимай там такой закон.

Кому: yug_spb, #129

Так я и состою в партии, но мою партию (как и многие другие) отменили. Партия называлась "новые правые". Создавать новые партии запрещено. Не потому что оппозиционные, а потому что "им" не надо.

Кому: ДрукТыманчи, #123

> Может ссылку на норму языка приведете, где прямо указано что хер - нецензурное, матерное слово?

Зачем тебе норма? Есть неписаные правила, принятые большинством. Ты ж не Чехов.

Кому: Dazed And Confused, #125

> свежие фотосвидетельства зверского оскала режима. Комментарии также не подкачали

Подписи к фоткам жгут! "Несогласные спрятались в макдональдс. Журналисты заглядывают в стекла."
Макдональдс - это неспроста. Это, как говорится, "Кришна подал знак".

"Народ на площадь, между тем, пребывает."

Грамотеи...

нет, я не верю.Может Шевчук и "не согласный", но только в хорошем смысле, не может он в одном ряду с гарри и новодворской стоять. Не бывать такому(По крайней мере в моей системе ценностей).

Не могу отделять свой текст от чужого. Как быть?

Кому: Smirnoff137, #133

жизнь заставит, и не так раскорячишься (с)
хорошо, что ты хоть задумался о системе ценностей, это правильно.

Кому: WatchCat, #134

> Как быть?

и кто виноват!!!

по поводу слова "хер" - в однофлажном сигнальном коде на флоте каждой букве соответствовал специальный флаг и буква-флаг звались как в старорусской азбуке (аз, буки, и т.д.) так вот в советское время название флага, соответствовавшее букве "ха" был заменен с "хер" на "хако" - отчего бы???

Кому: ДрукТыманчи, #123

> Чехова тоже на свалку? Ибо не в том веке жил?

Если нормы речи только по нему выверять - тогда на свалку. Жил он действительно не в том веке, говорил не так как сейчас, писал не так, как сейчас, значения многих слов для него были не те, что сейчас. Это - самое обычное дело.

Ты ж не будешь правописание изучать по Ломоносову? Или по Сильвестру?

> Может ссылку на норму языка приведете, где прямо указано что хер - нецензурное, матерное слово? Я вот честно, не знаю такого. [не утверждаю что этого нет, просто не знаю]

Например такая: http://2yxa.ru/service/mat.php?poisk=%5E%5E%5E%5E%D1%85&perpage=5&kolvo=15&mst=2394

Кроме того - это общеизвестное. Если ты этого не знаешь - ну тогда непонятно где ты живёшь. Или за границей, или в резервации.

Эх, жаль, что Шевчук с такими, мягко говоря, сомнительными личностями якшается...
А ведь интересные песни писал, имхо
(опять же, в определённом возрасте так казалось)

Кому: blazzer, #130

> Создавать новые партии запрещено.

Процитируй мне указ, в котором сказано, что запрещено создавать новые партии, будь так добр

Кому: QQ, #53

В юности бывало пиздил нефоров. Счас нет. )))

Вдруг сдачи дадут. Да и неловко как-то.

Кому: yug_spb, #140

http://www.rg.ru/2004/12/24/partii.html

было 10 тыс членов, ячейки в половине субъектов, каждая ячейка не менее 100 человек
количество помножили на 5, и на этом все малые партии прекратили свое существование.

ты еще не забывай, товарищ, что наша партия реально существовала, лидер ее Шмелев ходил куда надо, все по взрослому. Так вот, вернулся наш Шмелев "оттуда" и сказал - баста, ребятки, до лучших времен. А сам Шмелев теперь работает главредом vz.ru. Так что все вот так.

Судя по новостям из телеящика, в Питере все прошло, как-то скучно, без огонька.
То ли дело в Москве, гораздо бодрее, веселее, опять же огонек был. Только интервью у правозаShitника взяли, тут же (по телерепортажу, на самом деле время некоторое прошло) прибежали несколько людей, доброжелательного вида, в чЁрных касках и заблокировали дальнейшую деятельность гражданина.

PS: Шевчук в том же репортаже выглядел так, как будто находился в состоянии опьянения, причём возможно не алкогольного [Photoshop?]

Кому: blazzer, #142

> было 10 тыс членов, ячейки в половине субъектов, каждая ячейка не менее 100 человек
> количество помножили на 5, и на этом все малые партии прекратили свое существование.

И кто виноват в том что вас 10 тыщ, а не 100 тыщ было? Путин на пару с Медведевым- не иначе, ироды

Один вопрос: Хоть один "марш несогласных" принёс "несогласным" хоть какой-то результат?

P.S. Столько новостей, а я только домой пришёл. Глаза разбегаются.

У батьки в Белоруссии с оппозицией отношения проще, там все марши в полчаса укладываются, 5 минут собираются, 5 лозунги толкают, 15 минут их ОМОН дубьем лупцует, 5 минут на посадку в автобусы. Вот и весь марш.

Между демократией и тоталитаризмом есть только 1 отличие!
Если Америка (США) говорит, что страна демократическая или стремится к демократии, то страна демократическая
А если Америка говорит, что страна тоталитаристская или "уходит" от демократии, то...
Делайте выводы сами.

Кому: blazzer, #142

ААААААА эксперт с мировым именем в области демократии получил белые штаны!!!

Кому: yug_spb, #144

По твоей логике, это население виновато, что перемерло в 90е, показало на деле свою неэффективность. А чубайсы с гайдарами так радели о них, так радели!...

Все проще, и даже цифирки ни при чем. Думаешь, у "гражданской силы" 50 тыщ реальных членов?

У ЛДПР 140 тысяч членов, между прочим, а они членские билеты раскидывают веером, и сколько из них записалось по приколу - неведомо. У "Яблока" 60 тысяч после расколов и отколов (собственно, потому и 50, а не 100 - чтобы не зарезать уже имеющиеся фед партии. вот уйдет "яблоко" с СПС под планку, поднимут и до 100, подкачают Жирика, расколят КПРФ - поднимут до 500, не переживай).

Просто сейчас делается так. Если нужна партия, ее создают централизовано (см Гражданская сила). А если не нужна, то ты миллион подписей притащи.

Просто было решено вместо всех мелких партий создать одну Гражданскую силу, и на этом все кончилось. У тебя есть идеи? Иди в ГС, доказывай там.

Таково гражданское общество, камрад, только так и бывает. А не "создавай партию". Создай во Франции партию, хехе.

Кому: talash, #148

хочешь об этом поговорить, камрад?

Кому: blazzer, #149

> По твоей логике, это население виновато, что перемерло в 90е, показало на деле свою неэффективность. А чубайсы с гайдарами так радели о них, так радели!...

Ты за меня логическую цепочку не выстраивай. Что такая партия была, я от тебя сегодня узнал. Почему не агитировали, что бы все в нее вступали? Кто виноват? Почему не раздавали листовки у метро? Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива (C)

Выкидываю компакт-кассеты с записями ДДТ...

Не нравится "Цыть-цыть" у ДДТ на CD
(все раннее)
У Вл. Семеныча особенно, на виниле.

а когда Шевчук стал несогласным? чего-то я пропустила. Диски что ли перестали брать с его пением?

Кому: blazzer, #150

> хочешь об этом поговорить, камрад?

Нет, хватит, уже поговорили! http://oper.ru/news/read.php?t=1051602774&name=blazzer

И не вздумай появляться на форуме!!!

Шевчук vs Гоблин...

Делаем ставки...

Кому: yug_spb, #151

Так создавалась партия по одному закону и в одних условиях, а потом условия резко изменились, наступила Стабильность. Ты, кстати, попробуй организовать партию на 10 тыщ членов. Финансирование на нее получить после дела Ходорковского, к примеру. Собрать хотя бы по 100 членов партии в 44 субъектах федерации, причем в 39 из них и метро-то нет. (а нужно 500, в областном центре на 500 тыс человек каждый тысячный). Без звонка Откуда Надо, по своей инициативе... И расскажи это тем, у кого этап какого-никакого партстроительства за плечами.

Кому: talash, #154

круто у вас тут - стажеры на форуме определяют, кому там появляться, а кому нет.

Кому: blazzer, #156

Да нахрен мне твоя партия, если и вступил бы в какую, то только в ВКП(б) во время войны (если бы приняли конечно). Короче, по-моему начинаем толочь воду в ступе. Предлагаю эту тему закрыть.

Кому: blazzer, #157

Угу, стажеры они вообще набраны исключительно в целях расширить штат коварных модераторов и через это усугубить тоталитаризм в рамках отдельно взятого ресурса.

Кому: WatchCat, #134

> Не могу отделять свой текст от чужого. Как быть?

Ы.ы..
Уважаемые модераторы-админы, может сделаете "превью" сообщения?
А то незаметишь косяк, так потом ведь и не отредактировать :(

Кому: WatchCat, #160

> Уважаемые модераторы-админы, может сделаете "превью" сообщения?
> А то незаметишь косяк, так потом ведь и не отредактировать :(

И так всё отлично видно, камрад.

Кому: Goblin, #161

> И так всё отлично видно, камрад.

Ага, но строчки после цитирования иногда забудешь добавить :( и усё, как говориться, "меня пидарнули модераторы".

Кому: WatchCat, #162

> :( и усё

Не надо грязи!!!

Кому: yug_spb, #158

> Кому: blazzer, #156
>
> Да нахрен мне твоя партия

Вот главная партия демократов: http://farm2.static.flickr.com/1108/960411494_cf3d3dcf26.jpg

Регистрацию, не прошла, но продолжает оказывать серьёзное влияние.

Кому: talash, #164

словами лучше опиши, у меня демократический фликр не грузится почему-то

Кому: yug_spb, #158

ну ты ж посоветовал мне партию организовать, не наоборот. вот я и поделился личным опытом, так сказать. из цикла "как это было, когда я был моложе".
а про воду в ступе это правильно.

Кому: KoHb9IK*****, #159

это, брат, в не в бровь, а в глаз! неофиты, они такие!

Кому: Тралл, #145

> Один вопрос: Хоть один "марш несогласных" принёс "несогласным" хоть какой-то результат?

Не всем "несогласным", конечно, но принёс. Про них рассказали в СМИ, а значит бабло отработано.

>Могли бы разок как в демократической Грузии: посреди зимы из брандспойтов, отметелить дубьём.

В конце 80-х в Якутске были столкновения на почве национализма - местные философы зажигали. Столкновения были зимой в 40-ки. Разгоняли брандсбойтами. Говорят, было весело.

Кому: blazzer, #165

> словами лучше опиши, у меня демократический фликр не грузится почему-то

Там фото заметки из АиФ следующего содержания:

> По слухам, требующим подтверждения, Центризбирком отказал в регистрации некоему объединению "Прогресс и законность. Демократический единый центр". Причина — в нецензурном звучании его сокращенного названия."

Регистрацию партия не прошла, но, очевидно, продолжает оказывать серьёзное влияние на умы некоторых сограждан.

Бляха муха, я конечно все понимаю.. во многом имидж "маршей" сформирован участием в них всякого рода радикалов а-ля Лимонов. Но строить свое представление об этих шествиях только по этому - мягко говоря не верно.
Во-первых, участие в маршах дело сугубо добровольное и неоплачиваемое. Говорю это как человек не один раз в них участвоваший. В отличии от наших, МГ и тому подобных мишек, люди приходящие на них кроме как пачек люлей от омона или пары-тройки часов в обезъяннике ничего не получают. Для них эти марши прежде всего способ выразить свою точку зрения.
Во-вторых, участие Шевчука в питерском марше - вполне понятно. Для этого человека понятие "Свобода" - не пустой звук в отличии от многих. К тому же он не раз доказал, что является "Независмой Личностью" и продаваться никому не желает, в отличии от соратников по цеху типа Шахрина и Макаревича. Если он пошел на марш - значит посчитал это нужным. Всем же кто в отношении него употребляет термины "30 серебренников", всей этой мразоте напомню, что именно Шевчук поехал в воюющий Грозный и дал там концерт для парней, именно Шевчук не раз бывал в горячих точках причем не за бабло, а по велению сердца.
Да, компания типа Новодворской и Лимонова может не сильно хорошо отразиться на общем впечатлении, но уж извините.. другого нет, все радостные лица были на Васильевском.

Кому: qazko, #171

А Вы уважаемый не qazko. Вы ebanko помоему.

Чего ходить то на эти маршы? Пиздюлей от ментов огребать? Садо-мазо?

Молодой человек! Перестаньте заниматься херней. Заведите семью. Найдите интересную работу. Жизнь станет в кайф ...

Кому: Kumle, #131

> > Может ссылку на норму языка приведете, где прямо указано что хер - нецензурное, матерное слово?
> Зачем тебе норма? Есть неписаные правила, принятые большинством. Ты ж не Чехов.

дык, нормы нету - оттого и дискуссия случилась... а неписаные правила - они в каждых "узких кругах" свои однако...

Кому: talash, #170

ААААА!!! Так это же Единая Россия!

Кому: Vic, #138

> > Чехова тоже на свалку? Ибо не в том веке жил?
> Если нормы речи только по нему выверять - тогда на свалку.

Ну, можно не только по нему.. Ульянов, наш, Ленин тож в трудах своих хером не брезговал.. 60


> Ты ж не будешь правописание изучать по Ломоносову? Или по Сильвестру?
>
уже нет конечно.. с тех времен как раз нормы то языка пересматривались\переделывались то ли 2 то ли 3 раза... в т.ч в советское время - после революции и где-то в 70е годы...
потому и не буду...

> > Может ссылку на норму языка приведете, где прямо указано что хер - нецензурное, матерное слово? Я вот честно, не знаю такого. [не утверждаю что этого нет, просто не знаю]
> Например такая: http://2yxa.ru/service/mat.php?poisk=%5E%5E%5E%5E%D1%85&perpage=5&kolvo=15&mst=2394

неубедительно... я накропать такое тож могу...

> Кроме того - это общеизвестное. Если ты этого не знаешь - ну тогда непонятно где ты живёшь. Или за границей, или в резервации.

я это знаю... только утверждал что ИМХО по нормам современного (а тем более старого) русского языка хер не является бранным словом... по нормам... а вот на бытовом уровне - согласен, в сов. время смысл его несколько трансформировался... [НА БЫТОВОМ, ЖАРГОННОМ, РАЗГОВОРНОМ УРОВНЕ]
вот как то так... 60

> Шевчук на сцене.

Блин... Вот когда песни поет, отличный исполнитель. Переборы приятные, соляки хорошие, аранжировки интересные...

Но если не на сцене рот откроет - тушите свет... Интересно, оно так со всеми нашими рок-исполнителями?

Кому: ДрукТыманчи, #175

>[НА БЫТОВОМ, ЖАРГОННОМ, РАЗГОВОРНОМ УРОВНЕ]

Дак чего ж ты меня тут парил? Разговорная и бытовая норма, это ведь тоже нормы.

Кому: Vic, #177
> >[НА БЫТОВОМ, ЖАРГОННОМ, РАЗГОВОРНОМ УРОВНЕ]
>
> Дак чего ж ты меня тут парил? Разговорная и бытовая норма, это ведь тоже нормы.

да не парил особо то)) так подискутировал мала-мала...
ладна, на том и порешим... бытовая норма...

Кому: qazko, #171

> Если он пошел на марш - значит посчитал это нужным. Всем же кто в отношении него употребляет термины "30 серебренников", всей этой мразоте напомню, что именно Шевчук поехал в воюющий Грозный и дал там концерт для парней, именно Шевчук не раз бывал в горячих точках причем не за бабло, а по велению сердца.
> Да, компания типа Новодворской и Лимонова может не сильно хорошо отразиться на общем впечатлении, но уж извините.. другого нет, все радостные лица были на Васильевском.

Запись выступления Шевчука там: http://ru.youtube.com/watch?v=d9Nf1cR-LXI
От себя добавлю, что, как уже неоднократно говорилось, надо отделять творчество от личности Творца. Тут вот - снова всё та же мантра в исполнении "старых питерских рокеров" - "рок-н-ролл навсегда!" И ведь можно понять человека, - у него вот такое мироощущение... Что "русский рок" - нечто высокодуховное, нечто, всерьёз влияющее на мир, а не просто одно из направлений музыки.
Да, и интересно, Юра вообще в курсе, кто во главе движения, поддержать которое он пришёл? Насколько помню, и к Каспарову, и к Новодворской, и к Лимонову у него отношение резко отрицательное.

Кому: qazko, #171

ты бы сынок, лучше в армию сходил.... пройти полосу препятствий - гораздо интересней да и с точки зрения физики кое-что тебе даст...

Кому: CryKitten, #179

[quote]вообще в курсе, кто во главе движения, поддержать которое он пришёл[/quote]

он-то в курсе, что никого
это ж коалиция, там все друг друга не любят.

Кому: t76sv, #172
Интересная работа у меня итак уже есть, а насчет маршей - если вы думаете что проявлять политическую активность значит "заниматься х****й", то разговаривать тут нечего.

Кому: CryKitten, #179
так в том то и дело, что сущность Ю.Ю. и как музыканта неразрывно связана с человеком.
у меня честно говоря вообще эти две его части по отдельности не осознаются.
а насчет движений.. он же сам сказал, что пришел туда, потому что для него "..самое главное - это свобода.."

Кому: sirToad, #180
в твоих советах, батя, я нисколько не нуждаюсь. с точки зрения "гораздо интересней" и "кое-что тебе даст" 6 лет в универе мне дали достаточно.. лучше или не лучше "сходить в армию" это я пожалуй сам как нибудь решу.

Кому: DayDreameR, #65

Крестовый поход против России никогда не прекращался. А сейчас он только становится более массированным, правда ведётся пока политическими средствами, а не военными. Нас пока не оккупировали и не разбомбили всего по нескольким причинам: У нас всё ещё есть ядерное оружие, у нас всё ещё есть остатки ПВО, у нас ещё есть армия.

Кому: jrnlst, #69

Путину осталось два месяца до конца полномочий, вот и оторвался бы по полной на своих врагах! А Медведев мог бы тогда отречься от тирана и заклеймить позором бесчеловечный режим Кровавого Пу! И демократическая общественность стала бы любить Медведева ещё больше. Но к сожалению ничего этого не будет.....

Кому: ГарриНатаныч, #52

> А Шевчук-то давно несогласный?
> Как-то я пропустил момент перерождения...

По поводу психического здоровья Шевчука у меня уже очень давно большие сомнения. Помню, в начале 90-х Шевчук активно проталкивал на сцену некоего чеченца, по имени Бекхан, утверждая, что тот является реинкарнацией Виктора Цоя! Вот, кстати сайт этого проходимца: http://www.bekhan.ru/boshetunmai/kino_content.htm

В Москве. Сколько было журналюг и просто любителей помотреть ... жуть просто.
Жуть просто два: и как мало было несогласных.