Бывает так, что нам хочется немного погнусить в камментах, а придраться вроде как и не к чему. Что делать в таких случаях? Промолчать?
Есть способ лучше! Нужно всего навсего воспользоваться одной из универсальных придирок, списком которых я вас сейчас порадую. Некоторые из придирок можно сразу применять без изменений, а некоторые нужно будет предварительно слегка подогнать по смыслу.
Предположим, для наглядности, что некий блоггер Пупкинович накатал небольшой пост про слонов. Пост получился связный, логичный, свежий и, не будем греха таить, талантливый. Вот какие комментарии можно оставить негодяю Пупкиновичу, чтобы слегка подотравить ему радость творчества:
Придирка учительницы:
Посредственно, Пупкинович. Раньше Вы писали гораздо лучше.
Придирка психоаналитика:
По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать это в себе?
Придирка молодого эрудита:
Вы пишете известный каждому школьнику набор банальностей.
>По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие >пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать >это в себе?
Так и вижу как это писала практикующий психоаналитик Арбатова Марь Вановна. Это её любимый приемчик, она хуи в любом более менее продолговатом предмете видит и уверена что если кто о продолговатом пишет, ну скажем о ракетах или пистолетах, то это точно о членах. Феминистка, ептить
Феминистки их просто в живую ни разу не видели, вот теперь они им и мерещатся везде. :) Где-то читал забавный юмористический рассказ на тему феминисток.
> Кому: sirius, #8 >
> Не обязательно камрад. Я своей книги на форум залил немного, так тот, кто грамотнее всех прокритиковал, предложил гораздо лучший вариант написания.
>
> Хотя некоторые просто поржали и особой критики от них так и не дождался. Так что "критик = бесталантный человек" не есть факт
Камрад, я не отрицаю. Обрати внимания на твою фразу "[грамотнее всех] прокритиковал"/
А тут речь идет об абсолютно безграмотной критике. Короче говоря, критика - это когда "Тут ты не прав, лучше было бы сделать так-то" или "Не согласен с этим, то-то было бы лучше". А "ты дебил, и делать не умеешь", "тут все не так" - носит гордое имя "Срач"))
> Феминистки их просто в живую ни разу не видели, вот теперь они им и мерещатся везде. :) Где-то читал забавный юмористический рассказ на тему феминисток.
Ну у нее официально 3 мужа было да еще и 2 сына и при этом она сама не скрывает что любовников дофига, чем собственно гордиться и не лениться в своих книжках описывать (хотя и не от своего лица). Так что камрад ты не прав видела! Я так понял феминистки делятся на тех кому хуй вообще не нужны и на тех кому их много надо. Она ко вторым относится и феминизм для нее это возможность много блядовать обосновывая тем что "ну мужики это делают а мы чем хуже". :-)
>По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие >пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать >это в себе?
Эта придирка меня больше всего корёжит! Блин, такое ощущение иногда складывается на хрена я учусь на психолога? Если все вокруг офигенно крутые психоаналитики и пр. =) Мда, накипело...
> Я знаю, Пупкинович, Вы специально пишете такую очевидную хуйню, чтобы попровоцировать свою аудиторию. Небось пишете, а сами хихикаете в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки.
Да, уважаемый Д.Ю., раньше новости у вас были гораздо интереснее!!!
А вообще - классно, эдакое структурированное обобщение видов срача в камментсах. Понравилось.
Чёрт, сколько раз читал тут в комментах если не "вы передёргиваете..." то "Я знаю, Дим Юрьевич, Вы специально пишете такую очевидную хуйню, чтобы попровоцировать свою аудиторию. Небось пишете, а сами хихикаете в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки"... и этта, журналистское...
Да можно было написать не выжать, а попыткой показать свою эрудицию. Суть бы от этого не изменилась — всё это один хуй. И вообще, всё это полная хуйня по сравнению с мировой революцией.
Действительно обсуждения в интернете они и плохи и хороши тем, что пишут все подряд. Информации море, но попробуй выловить ценную крупицу в море флуда. Тем более что не всегда отличишь применение "типового приема" (что угодно, лишь бы рот не закрывать) от объективно правильного высказывания.
Главное, что это все фактически реально, вот на этом самом сайте (и не только на нем, разумеется) читал не раз именно такие придирки в каментсах. Много раз.
[!]OFFTOP
Но крайне интересный, про патриотическое воспритание: Сын режиссера "Бригады" получил 13 лет за изнасилование и разбой - подражал героям фильма отца
http://txt.newsru.com/crime/18mar2008/sidorov.html
> Кому: sirius, #13 >
> Не, я просто к слову прицепился. В моём понимании "критика" - это грамотный разбор плюсов и минусов того или иного предмета.
>
> А когда человек сам ничего не может, но других засирает - вот так делать неправильно, я б назвал другим словом.
давай так: в следущий раз ставишь пометку NF, и все в порядке, чтобы не было такого - ты Д'артаньян, а вокруг сплошные Де Бражелоны.
а если хочешь назвать каким словом - назови, только конкретно - "ты, ты и ты - нехорошее слово".
Всем этим как бы сатанистам давно пора переименоваться в эгоистов, чтобы им было проще понять, что их стратегия - это тупая максимизация личной выгоды, а не рационализация.
Верно подмечена одна мутка - комменты часто не несут в себе никакой информационной нагрузки в интернет-форумах. Просто ля-ля-тополя. Хочется "свои пять копеек" протолкнуть. Отсюда и кретинские замечания и все прочее. Именно замечания, а не комментарии используются для того, чтоб хоть как-то привлечь внимание к посту - типа "требуется" ответ.
Арбатова - ей простительно, в силу ее тараканов. а вот помнится была у нас потрясная учительница русского языка/литературы и заодно "этики семейных отношений". так вот,изучение всех этих предметов каждый раз сводилось к х..., которые были в ее жизни и могли бы быть. уже молчу про "научно-познавательные фильмы о сексе",журналы всякие интересные и т.п. при участии этой доброй тетеньки мы узнали оооочень многое,что по определению не могли увидеть/услышать на улице.
> Лично мой подход: не хочеться - не каменть. Нафига лишний раз мучить свой моск и моск окружающих.
А это есть такое явление еще, как настырное безразличие. Распространено весьма. "Мне все равно, что ты тут про слонов написал!" "Ты что, не понимаешь - это все фигня, всем плевать, а мне в первую очередь!" " Твои слоны никому не интересны, и в первую очередь мне!" "Мне плевать на твоих слонов"
И так часа три пишут, пишут...
тетенька была эстетка. на улице (точнее - во дворе) эстеты встречаются не часто или не встречаются вообще. ее советы и рассказы из жизни я лучше опущу,даже цитировать неудобно
Пока что-как, британские учёные вскрыли тайну спортивных кружков.:)
>Пропагандируемая в мужских журналах культура маскулинности породила новое заболевание: athletica nervosa, или >нездоровое увлечение физическими упражнениями.
>Чтение журналов о видеоиграх определяло значительный рост стремления нарастить мускулатуру. Исследование такой >печатной продукции показало, что среди подростков стремление к более мускулистой внешности связано с увлечением >журналами о здоровье и фитнесе.
Новости
VIP
