Поздно вечером 29 сентября 2007 года на перекрестке улиц Инициативная и Попова областного центра 24-летний лейтенант милиции Мучников, управляя личным автомобилем «Жигули» в состоянии алкогольного опьянения, поссорился на дороге с водителем автомобиля «Toyota». В результате инцидента Мучников из табельного оружия застрелил водителя иномарки. После этого, скрываясь с места происшествия, он на улице Ключевая насмерть сбил двух девушек-студенток 17-летнюю Ангелину Чупракову и 16-летнюю Людмилу Гребенкину. Затем «Жигули» перевернулись, и в результате аварии смертельные травмы получил коллега офицера, который ехал с ним в машине.
Мучникова приговорили к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
А был бы у водителя тоёты короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Коллега Мучникова тоже вполне мог бы воспользоваться табельным оружием, чтобы угомонить сослуживца — как только тот застрелил тоётчика.
Ну и в целом непонятно: как это так — четыре трупа, а дали всего 15 лет?
коллега, сидевший с пьяным водителем в одной машине, не смог объяснить ему, что сбивать людей нельзя. или он получал удовольствие от этого процесса..
непонятно.
> коллега, сидевший с пьяным водителем в одной машине, не смог объяснить ему, что сбивать людей нельзя. или он получал удовольствие от этого процесса..
> непонятно.
Блядь, ну кто ж так пишет. Хуета, а не заметка. все факты известны вроде бы: кто, кого, где и как. а тут, понимаешь, коллега всё это время в машине сидел. Пиздец. Чё, почему, в заметке не сказано.
И это сделал сотрудник ОВД, человек, прошедший специальный отбор и подготовку. Что же будет, когда огнестрел разрешат гражданским? И где там любители покричать, что в милиции выживают одни только уроды?
> Блядь, ну кто ж так пишет. Хуета, а не заметка. все факты известны вроде бы: кто, кого, где и как. а тут, понимаешь, коллега всё это время в машине сидел. Пиздец. Чё, почему, в заметке не сказано.
Я чую что если сейчас открою рот то оскорблю своим высказыванием все и вся. Поэтому я мудро промолчу, сказав лишь коротко что то полный ***дец, не иначе.
> Блядь, ну кто ж так пишет. Хуета, а не заметка. все факты известны вроде бы: кто, кого, где и как. а тут, понимаешь, коллега всё это время в машине сидел. Пиздец. Чё, почему, в заметке не сказано.
>
> Дык коллега ж зажмурился
Я сейчас о заметке. Как там всё было, мне неизвестно. Но уж такое писать - это надо ж ещё постараться.
> Блядь, ну кто ж так пишет. Хуета, а не заметка. все факты известны вроде бы: кто, кого, где и как. а тут, понимаешь, коллега всё это время в машине сидел. Пиздец. Чё, почему, в заметке не сказано.
Мощный плод союза титанических мыслей пресс-секретаря местной милиции и столичного "интернет-обозревателя". Зря Кадырова в Союз Журналистов не приняли. Достойно бы он там смотрелся.
> Мощный плод союза титанических мыслей пресс-секретаря местной милиции и столичного "интернет-обозревателя". Зря Кадырова в Союз Журналистов не приняли. Достойно бы он там смотрелся.
по 15 за каждого. И еще 5ку за скрытие с места.
Вот чем система сложения наказаний мне у пендосов и нравится. Так тем что там складывать умеют.
А у нас 7 бед один ответ. Мля
"Несколько лет назад в Белозерске в дежурной части был расстрелян весь отдел. Видимо, так в этом городе работает милиция, что людям регулярно приходит в голову перестрелять весь личный состав. И вот по пути инспектор ДПС Скородумов на Воропаева наехал еще раз. Кто-нибудь готов поверить в случайность их повторной встречи? По официальной версии, милиционер не узнал в вооруженном человеке только что обиженного им водителя".
Мораль: отправившись куда-то по своим личным делам по пьяни, служебный КС лучше с собой не брать. Впрочем, заметка также хорошо иллюстрирует тот факт, что автомобиль - оружие не хуже КС.
Малолетний долбоёб-короткостволист в действии. При этом он ещё и при погонах.
Журналист тоже крут - что-то сказаал, а посмотришь - вроде и ничего конкретного. Как поссорился, был ли пьян водитель тойоты? Ведь нормальный человек от пьяного мента как черт от ладана шарахается. Что с напарником было - непонятно. Тоже пьяный был али как?
Есть подозрение, что водитель тоёты, тоже был не совсем трезв.
Жаль с напарника теперь не спросить - что да как.
За одних только девченок нужно дать польше. Вряд ли родственники убитых согласятся с наказанием.
Вышку отменили - жаль. Пожизненное в самый раз.
"Около шести часов вечера милиционеры получили от дежурного ориентировку на задержание водителя автомобиля «Калина» с указанием госномера, который, двигаясь по Автозаводскому району на большой скорости, не выполнил команду заметивших нарушение инспекторов ДПС об остановке и пустился наутек. Экипаж Кошкина обнаружил беглеца на автозаправочной станции по Южному шоссе 111. Инспекторы подошли к нарушителю, молодому тольяттинцу Кириллу Дмитриеву, чтобы оформить протокол об административном правонарушении, но он, укусив милиционера за руку, заблокировал двери автомобиля, на большой скорости выехал с заправки и помчался прочь, а милиционеры начали преследование"
кончилось тем, что барана задержали и пару раз прописали ему в воспитательных целях. милиционер пошел под суд.
особенно радуют комментарии МД под заметкой:
> А был бы у водителя тоёты короткоствол - всё сложилось бы иначе.
В принципе, мог бы трех человек съекономить, водитель-то, ну, конечно, будь у него короткоствол. Потом правда, по 105-й чалиться, как это у нас принято.
> Ну и в целом непонятно: как это так - четыре трупа, а дали всего 15 лет?
Это не предел. Некторое время назад широко освещался в прессе эпизод, когда пьяный гондон сбил роту гвардейцев-курсантов-десантников, шесть человек насмерть. Так там, по-моему, даже по полтора года за душу загубленную не вышло.
Однако ж, если так в пьяном гневе себя ведет тот, кого учили, что такое оружие, и кто знает, что за это будет, то что говорить о пьяной злости обывателя?
[пытается посмотреть на мир глазами Барщевского]
> [пытается посмотреть на мир глазами Барщевского]
Он, кстати, во время передачи очень интересно сказал. Типа, что когда он едет на машине, то на всех злится и матерится, хочется морду набить. А вот когда у него с собой пистолет (его наградили за что-то) - то он уже чувствует на себе некую ответственность.
Мне вот интересно, а когда он просто управляет машиной - он на себе ответственность не чувствует? Ну, за тех кто едет с ним в общем потоке, кто переходит дорогу, идет по тротуару? Почему, чтобы почувствовать себя ответственность, нужно обязательно пистолет.
Велер тогда тоже хорошо выразился, что ему, как для ощущения творческой свободы обязательно нужен пистолет. Точных слов не помню, но смысл такой. Т.е. интеллигентный творческий человек может быть свободен только с пистолетом.
> В принципе, мог бы трех человек съекономить, водитель-то, ну, конечно, будь у него короткоствол. Потом правда, по 105-й чалиться, как это у нас принято.
прям вижу: водитель тоёты, привыкший к обращению с оружием, меткий стрелок, готовый ко всему, ловко выхватил бы пистолет и обезвредил милиционера.
Странные вопросы задаете, Дмитрий.
Это же мент. Поганый мусор. Блевотина общества.
Вы разве не знаете, что ему все можно?
Странно, что не ограничились увольнением из рядов - это же такое жестокое наказание!
Ну дак. 15 лет. УК РФ такой. За водителя Тойоты пошел по 105.По остальным эпизодам пошел по 264.В совокупности 15.Это еще хорошо люди по 7 человек насмерть сбивают и 5 годами оделываются.
У нас есть такое понятие частичное сложение сроков наказания.То есть если санкцией одной статьи предусмотрено максимальное наказание сроком 15 лет , а другой 5 лет.То дадут 15 лет. Поэтому круто совершать многоэпизодовые преступления.
>Ну и в целом непонятно: как это так - четыре трупа, а дали всего 15 лет?
Кстати, а как, по-твоему, 15 лет получилось - на суд воздействовали как-нибудь, или просто по УК ему больше не дать? Это максимум чего можно дать за таким образом сделанные 4 трупа? Юридически неграмотен, потому и спрашиваю.
[Ну и в целом непонятно: как это так - четыре трупа, а дали всего 15 лет?] Там походу за водителя иномарки вес срок дали.То что в ДТП пятёрку максимум.Странно только где утяжеляющие обстоятельства-бухой за руль сел и табельным оружием воспользовался,с места происшествия скрылся.Хотя 15 строгача врагу не пожелаешь.Чисто моё мнение больше 12 давать нельзя ,а возобновить смертную казнь.Ставить на путь исправление и сотрудничества с администрацией,особо злостных мочить без разбору.
> Если бы ты какого это района ОВД и что там за контингент работает - вопросы бы сразу отпали...
Я смотрю, ты дальше центра города Кемерово в жизни не выбирался, а про Кировский район сказки от старших товарищей слушал?
> Вероятно слово "знал" пропущено? Что такого в этом РОВД? Я не в курсе.
Забей, нормальное РОВД, такое же как и все, ни хуже ни лучше других. Это Offspring несколько не в курсе.
[Про заметку] Приятно слышать, что этого ублюдка осудили, жаль только, что дали мало. По 15 за каждого - в самый раз.
> Например потерпевшем посвящена одна статья на весь УПК РФ.
А чего там, они уже потерпели. Надо и о убийцах-ворах-растратчиках позаботиться. Им вон, сколько статей посвящено!
Что интересно: права врачей и права пациентов защищаются в обратной зависимости, у пациентов куча всяких прав, а у врачишек - так, нате вам кость, так сказать.
Пиздец. Если бандиту дали бы больше, то мента, который призван охранять, защищать и блюсти, за такое вовсе надо на кол посадить, да на площади, чтобы другие ужаснулись и подумали семь раз перед использованием оружия и напиванием в рабочее время.
Хотя если начать продавать оружие всем товарищам, имхо, смертей было бы побольше. Не могу сказать что продажа - плохо, я б купил, да и вообще короткоствол на поясе здорово тонус повышает, но тогда уж надо бы выдавать психически уравновешенным непьющим товарищам с IQ выше среднего...
> что автомобиль - оружие не хуже КС.
>
> Оружие не автомобиль, оружие - головы и царящая в них разруха.
на Ганзе давно уже разжевано: доллбоёбам и вилку давать нельзя. Хочешь пить - не носи(не катайся), носишь(катаешься) - не пей. не можешь соблюсти закон - садись
З.Ы. девок и водилу - жалко, разбитый сосед получил своё заслуженно
> И это сделал сотрудник ОВД, человек, прошедший специальный отбор и подготовку. Что же будет, когда огнестрел разрешат гражданским? И где там любители покричать, что в милиции выживают одни только уроды?
ППц. Если бандиту дали бы больше, то мента, который призван охранять, защищать и блюсти, за такое вовсе надо на кол посадить, да на площади, чтобы другие ужаснулись и подумали семь раз перед использованием оружия и напиванием в рабочее время.
Единственная хорошая вещь про суды в самой демократической стране мира, которая мне известна, это как там считают сроки по статье. Типа, непреднамеренное убийство 50 человек в результате поджога здания - назначают 500 лет срок. Тут бы тоже 4 срока по 15 лет засуммировать не помешало бы.
Ну как бы автомобиль источник повышенной опасности наравне с оружием и прочими такими вещами , но то в гражданском праве. А в УК РФ есть статья 264
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет c лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
Новости
VIP
