Вообще, дегероизация — классический прием психологической войны. Отнять у народа образцы для подражания и воспитания, а если шире, то и лишить исторической памяти, заменив белое черным и наоборот, — вот цель подобных публикаций. Не случайно же всего несколько лет спустя катастрофы 90-х годов некоторые деятели того времени и обслуживающие их журналисты пытаются доказать нам, очевидцам тех перестроек и реформ, что они были спасителями России, а крах экономики, всплеск преступности, демографический кризис и тому подобные «достижения» — это всего лишь досадные, но незначительные издержки.
Слепив из известной субстанции пули и стреляя ими в мертвых, Латынина и ей подобные метят в живых. Без малого двадцать лет назад вонючие ошметки со страниц некоторых газет и журналов уже разлетались, накрывая, как шрапнелью, нашу армию. Потом на Кавказе, в Приднестровье, Таджикистане, в других «горячих точках» на постсоветском пространстве они превращались в настоящий свинец, убивая и калеча русских солдат, защищавших свою страну на ближних и дальних рубежах.
Латынина «не знает, нужна ли Чечня в составе России». Однако, судя по содержанию ее многочисленных публикаций и выступлений, представляется, что журналистка лукавит и сама весьма определенно отвечает на свой вопрос. Латыниной Чечня и другие кавказские республики в составе России не нужны. Ей и Россия не нужна. Россия была нужна 84 чудо-воинам, в марте 2000-го жизнями заплатившим за то, чтобы их страна сохранилась. Она нужна любому человеку, не отделяющему себя от страны и народа. (Даже вор-рецидивист Жорж Милославский из гайдаевского «Ивана Васильевича» понимал, что нельзя разбазаривать земли, политые русской кровью. Отрицательный, хотя и харизматический киноперсонаж мыслил глубже продвинутой литераторши.)
Такова, к сожалению, обратная сторона медали демократии.
Каждая собака может лаять практически на всю страну, обливать помоями историю и наших предков - и ничего ей не будет, ведь каждый гражданин у нас имеет право волеизъявления.
Что характерно, в тех же США после выхода подобной статьи про Вьетнам, автор не вылезал бы из зала суда.
А у нас, как любит повторять ДЮ, "собака лает, караван идёт".
Да ладно, нормальная баба. Правда, ее представляют как талантливого и глубокого журналиста, но она как раз не талантливая и не глубокая. Очевидно легко подвергается влиянию, экзерсисы про Кавказ просто умиляют. НО, но слушать ее мне эльфу интересно. И если выбирать между Латыниной и Леонтьевым, я как эльф выбираю Латынину
Имя таким журналистам - Легион. И Латынина - далеко не самая зловредная из них, ибо не самая умная.
Иной раз залюбуешься на рыжие локоны, да на кожу белую... но как начнешь вслушиваться в речи вражеские, так и весь интерес пропадает и к коже, и к локонам, и к прочим частям организма оной особы.
Одно радует - все эти граждане видимо очень сильно верят в гибель России. И поэтому свои ФИО, а также место жительства не скрывают. И это хорошо. Как писал вроде бы Б.Стругацкий (по крайней мере в его книге я это видел):
"Товарищ, верь - зайдет она
Звезда разгула гласности
И вот тогда в госбезопасности
Припомнят ваши имена".
Латынину не знаю, поливать дерьмом своё прошлое очень нехорошо.
Кстати, по поводу героев:
Недавно увдел фрагмент фильма "Валерий Чкалов" где исполнитель главной роли с накладным плечами речь толкает.
Вижу, что прям неестесственно статный и крепкий, но всё равно хочется подражать и тянуться за таким образом. А в советском кино и действительности таких героев просто масса.
Где наши современные герои? Где идеология?
Остались только резиновые морды вроде димы билана и тимати.
[отчаянно пытается вспомнить современного героя. не вспомнив, огорчается]
>
>
> Иной раз залюбуешься на рыжие локоны, да на кожу белую... но как начнешь вслушиваться в речи вражеские, так и весь интерес пропадает и к коже, и к локонам, и к прочим частям организма оной особы.
Маленький принц как-то сказал: "Мне надо было не слушать то, что она говорит, а просто вдыхать её аромат"(про розу):)
Латынина неадекватная женщина, как и всё эхомосквы, что взять с них? Они к тому же, не исключено, совмещаю приятное с полезны,получая за свои пассажи зарплату, причем может быть даже в некоторых посольствах.
Другое дело, зря получают. Кто их в серьез воспринимает? Полтора либерала в Москве и один в Питере? Что они могут? На что способны повлиять?
Да ни на что.
ЗЫ А есть ещё круче либерализа направление. Называется "либертарианство", можно посотреть в гугле что это такое.
Так это вообще жесть.
> Латынина - коллега Политковской по цеху.
> То есть враг.
> Врагов, как известно, надо тово в сортире!
Не по сортирам, а по судам затаскать. Нехер плодить героев-мучеников. Пусть за свой базар рублем отвечают.
Брехнула - к ответу. Заплатила. Брехнула снова - снова в суд, снова заплатила. Глядишь в третий раз и промолчит. Интстинкт у них надо вырабатывать, как Павлов у собак.
Кстати, как раз недавно смотрел передачу про подразделение "Вымпел". Очень интересная.
Там про штурм белого дома в основном было. Про Разумовского вообще не вспомнили.
Но всё равно, кто знает современных солдат-героев? Как-то общество не слишком часто их вспоминает и дети не хотят подражать настоящим мужчинам. А надо.
Вот цитата хорошая, о многом говорит:
"Э-э, дорогие, так свобода прессы и есть вседозволенность"
Ээээх, если б не ее отважные и разоблачительные статьи, утопил бы Путин Россию в крови!!!
А еще нужно Ленина выбросить, Ельцина эксгумировать, забальзамировать и выставить под табличкой "Освободитель России. Все оттенки демократии".
Не являясь поклонником социализма, но читая перлы подобных "интеллектуалов", все больше убеждаюсь, что диссидентов из нашей страны высылали совершенно справедливо.
>Я больше не заинтересован в зарабатывании денег. Будучи евреем, я, за исключением последних лет, жил и работал в России, хорошо узнал страну и ее народ, изучил силу и слабости русских. Начав, как >беспощадный эксплуататор и иудей, я постепенно проникся сочувствием к великому и сверхтерпеливому русскому народу, и сейчас уже вполне искренне желаю ему блага.
Ну, назвать десантников "жертвами" - это еще может и эльфийство. Но сказать, что Басаев - "герой"?! Мразь эта Латынина. А не эльф. Такие "заблуждения", если их озвучивать и публиковать, ИМХО - не что иное как подрывная работа. И оценивать эту работу должны не журналисты или критики, а ФСБ. Со всеми вытекающими.
Желать и говорить, что желаешь-одно, конкретные поступки-совсем другое. И иногда первое не соответствует второму. Я предпочитаю оценивать искренние намерения по действиям человека, а не по словам
> Кому: TooPen, #22 >
> [снимает шапку. молчит] >
> Несомненно.(если мы говорим о майоре "Вымпела")
Да, про него. Вечная память.
:(
>
> Кстати, как раз недавно смотрел передачу про подразделение "Вымпел". Очень интересная.
>
> Там про штурм белого дома в основном было. Про Разумовского вообще не вспомнили.
Про Разумовского была хорошая передача по РТР, фрагментами выложена на ю-тубе.
> Но всё равно, кто знает современных солдат-героев? Как-то общество не слишком часто их вспоминает и дети не хотят подражать настоящим мужчинам. А надо.
Ну, на окнах и доме-2 - что может вырасти? Что может, то и растет.
Думаю, что пока пилят большое бабло, всем "большим людям" - не до чистоты информационного поля. Пока патриотическое воспитание будет держаться только на энтузиастах-одиночках. А если попытаются взяться за это всерьез, на более высоком уровне, то те же латынины и каспаровы взвоют, что гос-во "проповедует пещерный национализм, и т.д.".
:(
Кстати, на You Tube лежит занятное интервью с "героем" Басаевым. Это наглое животное, только что устроившее Беслан, поражается кровожадности... Путина! Берет интервью у "героя" знатный журналист Бабицкий.
Главное, штоб до смерти своей эти свободосрущие все загадить не успели.
А то ишо мемуары сочинять будут - как демократию строили.
Кому: berty, #25 > Латынина неадекватная женщина, как и всё эхомосквы, что взять с них? Они к тому же, не исключено, совмещаю приятное с полезны,получая за свои пассажи
> зарплату, причем может быть даже в некоторых посольствах.
> Другое дело, зря получают. Кто их в серьез воспринимает? Полтора либерала в Москве и один в Питере? Что они могут? На что способны повлиять?
> Да ни на что.
> Но всё равно, кто знает современных солдат-героев? Как-то общество не слишком часто их вспоминает и дети не хотят подражать настоящим мужчинам.
Десантник, который рискуя своей жизнью, спасая сослуживцев и выполняя задачу, подобрался к пулемету и несмотря на ранение загасил пулеметчика, да кому он сейчас нужен, "морально не полноценный", который просто так навалял двум гомикам целующимся. а? ну нахер кому такие сдались???
Жизнью рисковал, а зачем? для чего? То ли просто от скудности ума выпендриться захотел, то ли его тупорылое командование послало на верную смерть, а он, дурачек, не сообразил что это преступный приказ...
PS а есть нечто подобное КС, только чтоб эмоции выражало не позитивные, а грустные, но чтоб народ не воспринимал текст как выссказаное на полном серьезе?
Только одно все время поражает - почему этих литераторов стали одергивать только сейчас?
Сколько прошло времени, как Резун-Суворов высрался на нашу историю,
и какие эмоциональные, но документально слабые работы ему стали противопоставлять...
Только сейчас потихоньку что-то сдвигается, микрошагами.
А десятилетиями ранее все подобное "творчество" было "зашибись" как хорошо.
Очередной перл либеральной диссидентки, метящей на этакий своеобразный патриотизм. И высылать таких бесполезно, к сожалению. "Эхо Москвы" все больше звучит как "Голос из сортира".
> Латынина, Сванидзе, Политковская (последняя, правда, получила по заслугам)... Раз Россия их терпит - значит, кому-то России они нужны.
Камрад, а по мне так эти нам еще как нужны! Я бы еще в списко Новодворскую, Котоеба с женой Котоебихой, да и Альбатц дабавил.
Я так считаю, что нужно ну очень слабым быть умом быть,чтобы не осознавать насколько эти товарищи идею правозаshitнико, либерастии и прочей демократии дискредитируют. Я когда йеху мацы слушаю мне всегда кажется что это наше "Радио Свободы" которое несет в наш народ понимание кто нам друг а кто враг. Заметь правильное понимание врага и значение либерастии для нашей страны!
> Некому этим заниматься - к ответу призывать.
> У нас в основном те, кто обращаются в суд, переходят в категорию "кому больше всех надо".
> К сожалению...
Да, это все мечты, мечты...
Но топить в сортире не надо, нет.
Прекрасное на форуме с обсуждением статейки Латыниной нашёл:
"Нет ничего страшнее видеть как всё то, что с такой болью и потерями закладывалось в нашем государстве при Ельцине, теперь, точно за такой же срок яростно занижается и даже выставляется как самое плохое и проклятое время. Право слово - пир вампиров."
> офф
> Борис Березовский
>
> >Я больше не заинтересован в зарабатывании денег. Будучи евреем, я, за исключением последних лет, жил и работал в России, хорошо узнал страну и ее народ, изучил силу и слабости русских. Начав, как >беспощадный эксплуататор и иудей, я постепенно проникся сочувствием к великому и сверхтерпеливому русскому народу, и сейчас уже вполне искренне желаю ему блага.
>
> http://menmensk.ucoz.ru/publ/1-1-0-65
Если отвлечься от метафизики, считаю, правильно пишет. Все в голове.
> Малолетний долбоеб Латынина - продвинутая литераторша? Это наверное очень специальная литература, об которую даже говнофантасты опасаются запомоиться.
Не совсем соглашусь. По ушам - она ездит вполне грамотно, а это ценится в первую очередь.
И Россию ненавидит вполне искренне.
> Товарищь Сталин с таким быстро находил общий язык.
Ты что! Это же кровавый тоталитаризм!
>"Нет ничего страшнее видеть как всё то, что с такой болью и потерями закладывалось в нашем государстве при Ельцине,
> теперь, точно за такой же срок яростно занижается и даже выставляется как самое плохое и проклятое время.
> Право слово - пир вампиров."
И так уже пир вампиров в полном разгаре, а ты ещё и кровавую гэбню поднять жаждешь?!
> "Нет ничего страшнее видеть как всё то, что с такой болью и потерями закладывалось в нашем государстве при Ельцине, теперь, точно за такой же срок яростно занижается и даже выставляется как самое плохое и проклятое время. Право слово - пир вампиров."
Странно, боль и потери присутствовали, но что это время было плохим и проклятым - отрицается.
Нужно наказывать. Иначе они нас сожрут. Ведь чем дальше - тем омерзительней становится вся эта либеральная шушера.
Вот на ВИФе обсуждение на тему судебного разбирательства в отношении гр. Латыниной http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/1496963
в точку. Героям - память и слава.
а либераствующим эстетам - билет в свободную Европу.а то там явный передоз афроевропейцев.
Помни про информационную войну!
а вот некоторые кричат что у нас гласности нет. а не хотят они принят американское гражданство и потом покричать где нибудь о том, что юсе не нужна к примеру аляска? нет не хотят? так пусть и тут пасть на замке держат. если их власть прикармливает и создает им рекламу, это не значит что все обязаны их терпеть. рано или поздно у кого нибудь лопнут нервы.....
> Кстати вот еще один демократ о Сталине высказался. http://www.vz.ru/columns/2008/3/17/152592.html >
> Читать очень интересно, сразу становиться понятно какое говно, у подобных людей в голове, и кого привлекают.
Мощный высер. И как яростно гражданин порешал всё. Людоед и баста, и нехуй тут спорить.
вобще про земли если так рассуждать, то давайте китайцам предложим как-будто бы мы их захватили, ну а в стране станет на одного русского 10 китайцев
зато земель у нас станет больше!
----
не в первый раз подобные статьи вижу - нужна ли Чечня России, хоть бы кто тупо привёл плюсы и минусы, за и против того что она будет в составе РФ или нет
вместо этого каждый о чём-то своём наболевшем пишет, людей конечно можно понять... но мне из таких заметок ничего не понятно
----
ну а что до героев, то они не обязательно должны быть одной с нами арийской крови
взять к примеру наших качков - у них герой Арнольд, у баскетболистов - Джордан, у фигуристов - Плющенко
у кого-то Собчак, а у кого-то Пэрис Хилтон, у переводчиков и КС-ов - ДЮ )
короче героев полно вокруг!
----
конечно всякой мрази у нас много в России, взять хотя бы Латынину, но государство наше почему-то закрывает на это глаза
отобрали бы уже лицензию давно журналистскую, запретили печатать свои статьи в сми и т.д. и т.п.
Заметка - типичное словоблудие. Порадовала ссылка на пастора Шлага. Вот это, в натуре, железобетонный аргумент в споре про Сталина - слова персонажа телесериала о... Гитлере. Класс. А где комментарии от Ивана Денисовича или кого нибудь из "Колымских рассказов"? Недоработка.
> конечно всякой мрази у нас много в России, взять хотя бы Латынину, но государство наше почему-то закрывает на это глаза
>
> отобрали бы уже лицензию давно журналистскую, запретили печатать свои ста...
Думается, что это им только напользу пойдет - запреты и отзывы лицензий, шумиху позволит поднять. Лишний повод для госдепа сша высказать озабоченность положением в России. Как правильно сделать даже и не знаю вот =(
Новости
VIP
