Владимир Познер выступает за легализацию наркотиков:
— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?
— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
...Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.
Совершенно очевидно, что Владимир Познер не знаком с тоталитарным наследием кровавого советского режима, который столкнулся с проблемой "чукчи и водка". Несмотря на решительные усилия, которые предпринимал кровавый коммунистический режим для уничтожения всех народов, временно проживавших на захваченных территориях, там существовал суровый запрет на продажу алкоголя народам Севера. Ибо всем было известно, что оленеводы алкоголю сопротивляться не могут, мгновенно попадают в алкогольную зависимость, спиваются и умирают. Конечно, запрет имел целью сохранить свободолюбивых чукчей для пыток в подвалах КГБ, но всё равно — про водку и чукчей знали все.
Ничего не знает Познер и про опиумные войны. А ведь у демократических стран уже есть богатейший опыт по уничтожению ненужных стран с помощью наркотизации населения. Даже как-то странно — телеакадемик, и вдруг такое неведение. Может, не говорит из скромности? Или наоборот — знает, и как раз поэтому не говорит? И почему не приводит в пример горячо любимые США, принимавшие в этом непосредственное участие? Почему ничего не говорит о том, во сколько раз выросло производство опиума в Афганистане, после оккупации его войсками США? Или там демократия пока что недоразвита и наркотики в аптеках почему-то не продают?
А тут, стало быть, подкупающее новизной предложение: устроить в России свободную продажу наркотиков. Собственно, не совсем понятно, знает ли гражданин Познер о том, что наркотики в России и так продаются свободно — иди да покупай. Например, они много лет продаются на Лубянской площади, прямо возле здания ФСБ. Покупают их в основном подростки, употребляют тоже подростки — тогда, когда хотят, и столько, сколько хотят. Употребляют наркотики не потому, что они "запрещены", а от безделья. Вышел вечерком во двор — чем заняться? Ходить в пионерские кружки дураков больше нет, есть вещи поинтереснее — героин и конопля, например. Можно тупо нажраться алкоголя (80% которого в стране — конкретно левое, палёное пойло), а можно утончённо принять веселящих снадобий. Пошёл в клуб — там что? То же, что и во дворе. Пошёл на дискотэку — там что? Да всё то же, только в таблетках и бутылках. И дело не в том, что есть и чего нет, ибо есть всё. Дело в том, что другого времяпрепровождения уже нет. Какой дурак будет ходить в кружок "Умелые руки", если во дворе продают героин? Что интереснее: выпиливать лобзиком или пить бутират? Ответ известен.
Было бы крайне интересно поглядеть, что же начнётся тогда, когда наркотики начнут продавать в аптеках "за три копейки". Сколько отличных таблеток смогут купить дети и принести в школу, чтобы попробовать в кругу друзей. Сколько из этих детей сможет закончить школу. Сколько из этих детей потом сможет нарожать здоровых детей. Эксперимент следует начать с аптеки возле школы, в которой учатся внуки Познера. Хотя зачем всё это? Чтобы уничтожить страну, надо всего лишь разложить мозги населению, и всеобщая наркотизация — способ ничуть не лучше, чем тотальное промывание мозга через телевизор в передаче "Времена".
Что же до "потому что это запрещено" — есть ещё одна неохваченная область. Вот сейчас идёт особо яростный припадок отлова педофилов. Как известно, страшнее педофилии преступлений нет — не считая антисемитизма, конечно. И вроде ловят педофилов, и сажают, но проку — ноль. А всё почему? Всё потому, что педофилия запрещена. Проблема решается просто: педофилию надо разрешить, и тогда всё станет нормально. В тот же день исчезнут педофильские сайты, пропадут маньяки. Будут созданы специальные детские публичные дома, где детей будут обучать искусству различных ласк, а клиенты будут спокойны за своё здоровье.
Тему разрешения педофилии можно раскрыть в одной из следующих передач.
Ну а потом уже выступить и за полную отмену УК.
> Позднер занимается влиянием на общественное мнение...
Я ящик не смотрю, в редкие моменты попадал пару раз на Познера ничего подобного не заметил. И какая может быть манипуляция в случае со студентами, да и в данном случае, если вопрос поднимается совершенно открыто, ведь медиум не должен догадываться, что им манипулируют? Говоря о порядочности Познера, я как раз имел ввиду его непричастность к манипулятивным методам воздействия на аудиторию... А сравнивать откровенного человека с нариком с заточкой - ненужная крайность.
>Эээ Федор Викторович, Вы хотите сказать, что и рекламу любого алкоголя надо запретить?
Рекламу - да. Ну скажи на милость - зачем водку рекламировать то :-) Она бывает либо "скусная" либо "нескусная" - одно из двух :-)
Вспоминается подаренный Петру Первому персидским шахом слон - ему положили от казны в день полтора ведра хлебного вина - что бы он не "серчал о самках" :-) Так вот конюхи смотрящие за слоном - доносили - а государь водку что слону поставляют с твоего величества кружочного двора слону давать невмочно, потому как пригорка и не скусна... Петр Первый разобрался в вопросе с нескусной водкой с "государева двора" в два счета одной дубиной - слон на здоровом с тех пор довольствии 1,5 ведра/сутки - пережил кроме Петра аще 4х императоров и императриц и опочил в старости и почете при Елисавете :-) А то щас наделали сортов из одной бочки с разными "бруньками" идентичными натуральным :-)
>Этак Вы футбол в стране похерите :). Вы гляньте на титульного спосора РФПЛ. :)
Этот футбол? Вам его жалко? Камрад вспомни какие спонсоры были у футбола Стельцова, Старостиных, Яшина и Блохина? То то.
А что, сейчас по другому?
Что-то не вижу на улицах толпы людей, поющих гимны алкоголизму, наркомании, проституции или стрельбе из легального оружия в невинных граждан.
Кстати, о короткостволе. Видел по Рен-ТВ репортаж о вопросах легализации. Так вот, там уважаемый Д.Ю. высказывал свое мнение. Причем в пользу легализации. На сайте же складывается впечатление, что Д.Ю. ярый противник легалайза короткоствола. Я смеялся :)
> Кстати, о короткостволе. Видел по Рен-ТВ репортаж о вопросах легализации. Так вот, там уважаемый Д.Ю. высказывал свое мнение. Причем в пользу легализации. На сайте же складывается впечатление, что Д.Ю. ярый противник легалайза короткоствола.
Новости короткоствола - они не про лигалайз, они про идиотов.
>Но тут подумалось следующее.
> 1. Все равно будет какое-то количество (и возможно большое) – которое штампа не хочет, а наркоты хочет.
>
> И будет перекупать наркоту у легальных наркоманов. :)
>
>
> Подытоживая срач - я меняю свою позицию. УБЕДИЛИ . Я ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ наркотиков - СТРОГО по следующей схеме:
>
> 1)В стране строятся закрытые трудовые лагеря с жесткой дисциплиной и охраной :-) Они получают название "наркоманский рай" :-)
> 2) в этих лагеряэ под присмотром специалистов медиков контингенту разрешено употребление легких наркотиков в обмен на производительный труд на благо Родины. ЗА перевыполнение плана повышают качество дури. Особо талантливым могут прописать даже герыч :-)
> 3) отлучатся из лагеря без прохождения курса детоксикации в клинике пациенты не имеют права, по выходу из клиники проводится контроль репродуктивных способностей организма - если есть какие проблемы - химическая стерлизация (что бы не было так обидно можно за дополнительную плату сдавать генетиче...
ФВЛ как водится решил вопрос системно – даже и прибавить нечего (к проекту). Осталось только заметить, что создавать и охранять всё это хозяйство должен специально обученный и определённым образом воспитанный слой населения страны (см. Органы). Подразумевается всё их (Органов) разнообразие.
Правда без массовых зачисток всё одно не обойтись. Впрочем, Органы – они не для увещевания недоумков, а для постановки жизни. Любыми методами.
"Милая молдаванская логика. :) А я знаю как бороться с антисемитизмом в России по методу господина Познера! Надо легализовать молдаванские погромы!
Конечно, этому будет бешено сопротивляться молдаванская мафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации молдаванских погромов — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете.
...Во многих странах казнят, сажают за антисемитизм — не помогает. Более того, в странах, где казнят за это, антисемитизм растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
Если же мы сделаем так, что любой скинхэд официально сможет пристукнуть молдавана, то тем самым выбьем из-под ног молдаванской мафии фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет молдаван, не будет и антисемитизма."
взято с http://iraqwar.mirror-world.ru/article/161865
Позднер - верхолаз. Он теорию свободной продажи наркотиков переиначил или просто не в теме этой идеи. Перед тем, как изложу, сразу скажу - я ярый ненавистник всей наркоты, ибо не по наслышке знаю что это для родственников. Итак: идея совсем другая и она имеет право на жизнь. Полная легализация любой наркоты. В каждом городе/посёлке etc в местной поликлинике создаётся кабинет бесплатной дозы. То есть любой, у кого ломка (или просто хочется) может прийти и уколоться чистым синтетическим герычем, из одноразового шприца и _только один раз в день_. Для осуществления этого должна быть связь со всеми такими кабинетами, чтобы отморозок не поехал в соседний город/посёлок и не шырнулся ещё раз. Далее - для такого шырева должны быть поставлены условия. Я программу Позднера не смотрел, в посте уважаемого мной Дмитрия не увидел, поэтому думаю что это не было сказано - чтобы ширнуться, нужен паспорт. Для чего? Чтобы тебя поставили на учёт. При постановке на такой учёт нарик гарантировано должен попасть в множество ч0рных списков: он не имеет права получить водительские права, он не может устроиться на работу связанную с рисками для третьих лиц и т.д. и т.п. Что получаем? В разы спад по нескольким важным темам: криминал связанный с наркозависимыми (грабежи/воровство, сбыт краденного, наркоторговля), СПИД и прочяя нечисть КВД, спад по ДТП и техно катастрофам. Также получаем полный учёт наркозависимых. Минусов тоже хватает. Главнй из них - невозможность внедрения этой идеи в нашей стране.
А вообще я максималист. ИМХО стрелять наркош надо как бешенных собак.
Новости
VIP
