Ученые из Центра тюремных исследований при Королевском колледже в Лондоне подсчитали, что в тюрьмах США содержится четверть заключенных Земли, при том что на территории этой страны проживает всего пять процентов населения планеты. Об этом в среду пишет газета The New York Times.
На втором месте после Америки по количеству заключенных стоит Китай, в котором живет в четыре раза больше людей, чем в США. В Америке на каждые 100 тысяч человек приходится 751 лишенных свободы. Для сравнения, в России (количество заключенных в которой также признано одним из самых высоких) на 100 тысяч граждан приходится 627 зеков. В Великобритании этот показатель составляет 151, в Германии — 88, в Японии — 63.
По мнению исследователей, такое положение возникло из-за того, что в США человека могут посадить в тюрьму за преступления, которые в других странах почти никогда не наказываются лишением свободы. К примеру, американец может попасть в камеру за подделку чеков или за употребление наркотиков. При этом сроки заключения в США обычно длиннее, чем в других странах. В частности, грабители в США сидят в среднем по 16 месяцев, в то время как в Великобритании их сажают в среднем на семь месяцев, а в Канаде — на пять.
Впрочем, эксперты считают, что высокий уровень преступности также оказывает влияние на ситуацию. Кроме того, приносит свои плоды усиление борьбы с наркотиками. Если в 1980 году за преступления, связанные с наркотиками, в тюрьмах США сидело 40 тысяч человек, то сейчас — почти полмиллиона.
И эти люди поучают окружающих на темы "тоталитаризма" и "прав человека".
Лаврентий с Виссарионычем прослезились бы.
Ну и, конечно, американцам необходимо прислушаться к советам Владимира Познера.
Наркотики надо продавать в аптеках по три копейки, тогда полмиллиона осужденых ни за что наркобарыг и наркоманов выйдут на волю.
Злостная клевета на Самый Демократично-Человеколюбивый Строй на планете Земля!!! Ведь общеизвестно, что в США в тюрьмах сидят только нелюди, совершившие преступления против Общечеловеческих Ценностей и Толерантности!!! Люди в тюрьмах США сидеть не могут!!! [страшно кричит]
> что в США человека могут посадить в тюрьму
>
> Злостная клевета на Самый Демократично-Человеколюбивый Строй на планете Земля!!! Ведь общеизвестно, что в США в тюрьмах сидят только нелюди, совершившие преступления против Общечеловеческих Ценностей и Толерантности!!! Люди в тюрьмах США сидеть не могут!!! [страшно кричит]
> Не раскрыта тема Китая.
>
> Погуглил. В Китае примерно 1.5 млн. заключенных, т.е. около 12 зэков на 100 тыс. населения.
>
> Расстрельные команды перевыполняют план, не иначе!!!
Там на всех места в тюрьмах не хватит. Действуют по принципу "Нет человека - нет проблемы!"
> К примеру, американец может попасть в камеру за подделку чеков или за употребление наркотиков
Не понял а чего меня за подделку чеков в России не посадят? Или имеются ввиду чеки из магазина, а не банковские чеки?
И кстати, за употребление наркотиков у нас не наказывают совсем?
"Когда-то человека, укравшего каравай хлеба, вешали. Теперь общество относится к таким проступкам иначе. Оно арестует преступника, сажает его в тюрьму, приостанавливает его работу, которая могла бы произвести тысячу караваев хлеба, и, в общем, скармливает ему во много раз больше хлеба, чем он украл. Мы не только растрачиваем производительные силы этого человека, но и отнимаем у прочих производителей часть их продукции для его содержания. Это - пример непозволительной расточительности.
Пока не укрепится идея, что нечестность несравненно менее выгодна, чем честность, людей придется сажать в тюрьму. Но это не значит, что тюрьма должна быть могилой для живых. При хорошем управлении, свободном от влияния профессиональных политиков, каждую тюрьму страны можно превратить в промышленную единицу, платя заключенному более высокую заработную плату, чем он мог бы заработать вольным трудом, давая ему хорошую пищу, заставляя работать ограниченное число часов и передавая получающиеся прибыли государству. В наших тюрьмах работают, но работа эта по большей части плохо организована и носит унизительный характер."
> Тебя там могут засадить за решётку за косо брошеный взгляд на женское декольте. Скажут: "ДомогалсО!!!"
>
> По выходе из-за решётки раз и навсегда отпадёт желание смотреть на женские декольте. (Как, впрочем, и на самих женщин вообще.)
Камрад, я там был и не раз. Не так страшен черт как его малютка.
Все же что за истории с чеком? За какой подделанный чек сажают?
Вот видите как плохо когда вся элита работает в другой стране? Им бы познеров-сванидзе-каспарова-новодворскую выписать на месяцок другой. Тут же всё прекрасно в их стране настало. Исследования бы показали что уровень демократии поднялся на 300%. Пора, пора вернуть воспитанников в положенное им место.
Юрич, должно понравится (хотя, возможно, уже слышал) :)
Чтобы стать умным, надо много думать.
Чтобы стать мудрым, надо много думать и все понимать.
Чтобы стать мудаком, надо много думать не о том и все понимать не так.
И на закваску ещё одно:
грамотная форма увольнения по собственному желанию : "Я Вам очень благодарен, но хотел бы найти себя в гетеросексуальном коллективе..."
В цитадели демократии, мой хороший приятель, на взятом в прокат автомобиле катался по славному Сан-Франциско (тот что в стиле диско), в одном из кварталов его остановил полицейский и сказал примерно следующее: ""Вас здесь убьют или ограбят, это мексиканский квартал, уезжайте отсюда".
> Не понял а чего меня за подделку чеков в России не посадят? Или имеются ввиду чеки из магазина, а не банковские чеки?
> И кстати, за употребление наркотиков у нас не наказывают совсем?
За употребление, по-моему, административный штраф. Тыщу или две. А мож 15 суток. Не помню точно...
Но это, если в общественном месте... :)
Кому: Duke, #28 И на закваску ещё одно:
>
> грамотная форма увольнения по собственному желанию : "Я Вам очень благодарен, но хотел бы найти себя в гетеросексуальном коллективе..."
"Читал что не надо уходить с работы, хлопая дверью даже если уволили - типа потом может что то понадобиться, рекомендация там или справка. Ну я так и сделал, вежливо со всеми попрощался, пожелал удачи в дальнейшей карьере, только потом не удержался и прилепил жвачкой зажигалку на верхнюю стенку микроволновки..." (с)
> Камрад, я там был и не раз. Не так страшен черт как его малютка.
> Все же что за истории с чеком? За какой подделанный чек сажают?
Ну это ты видать спокойно себя вёл. В Вашингтоне жгут маньяков по-страшному, я на улицу боялся выйти. Хотя, я там редко достойных кандидаток видел. Всё больше участниц клуба "Мой любимый гамбургер".
Для полноты картины интересно было бы узнать, в сравнении, количество условно осужденных, отпущенных по удо, освобожденных от уголовной ответственности в связи с раскаяньем, взятием на поруки и т.п.
Так же неплохо было бы сравнить количество отпущенных по амнистии.
> Камрад, я там был и не раз. Не так страшен черт как его малютка.
> Все же что за истории с чеком? За какой подделанный чек сажают?
видимо тут имеют ввиду банковский чек. За его подделку, да, сажают. Считай финансовый документ. Правда, насколько я знаю, там в разных штатах разные сроки за это.
если легализация накроты такое благо, то давайте прямо с материнским молоком детишек подсаживать на героин
пора перенимать опыт молдавских крстьян и их деток с винной тряпкой во рту вместо соски
от этого вырастут такие стада дибилов, которыых и в тюрьму сажать не надо, приковал его к койке, мультики включил и нормально
Познер серъезно уверен, что для борьбы с социальными болезнями их нужно прививать с детства?!
Не понял тогда накой их подделывать? Какая с этого выгода?
Единственная догадка это если придти в магазин и заявить что обсчитали. Но так это не заподделку чека посадят а за мошеничество. Да и у на с посади ли бы.
> Чтобы стать умным, надо много думать.
> Чтобы стать мудрым, надо много думать и все понимать.
> Чтобы стать мудаком, надо много думать не о том и все понимать не так.
поучение о правах человека и демократии - идеологический инструмент в любом случае.
только количество заключенных в США говорит о том, что в США есть преступность, как и в любой стране, а большое количество заключенных - об эффективности работы правоохранительных органов и судебной системы.
Отмазаться от наказания у них не так просто. Ни у кого нет знакомых, которым сходили с рук разные нарушения закона? У меня есть. А в США, к примеру, превысил скорость в 2 раза против лимита - в тюрьму, без вариантов. Нанес тяжкие телесные - в тюрьму, независимо от того, забрал ли потерпевший "заявление" или нет. И на мой взгляд, это правильно. копу взятку не дашь, судье тоже. В России можно дело решить взяткой. Вот и одним заключенным меньше уже.
Отмазываются миллионеры, конечно, но это так везде и всегда было и будет
> видимо тут имеют ввиду банковский чек. За его подделку, да, сажают. Считай финансовый документ. Правда, насколько я знаю, там в разных штатах разные сроки за это.
Камрад, тогда назови мне страну в которой за это не сажают как в Америке? В китае за такое могут и растрелять!
Ну так это же не за подделку а за мошеничество! Есть же разницу что предьявлять? Или у нас за подделку чеков-документов не посадят если даже аферу разоблачат и афериста поймают?
> И эти люди поучают окружающих на темы "тоталитаризма" и "прав человека".
И имеют полное право. Окружающим есть чему у них поучится и в области "тоталитаризма" и в сфере "нарушения прав человека", где у американцев есть богатый опыт :)
> Ну и, конечно, американцам необходимо прислушать к советам Владимира Познера.
> Наркотики надо продавать в аптеках по три копейки, тогда полмиллиона осужденых ни за что наркобарыг и наркоманов выйдут на волю.
Только дозировки на коробках с милиграммов на граммы подправить!!! :)
> Тебя там могут засадить за решётку за косо брошеный взгляд на женское декольте. Скажут: "ДомогалсО!!!"
>
> По выходе из-за решётки раз и навсегда отпадёт желание смотреть на женские декольте. (Как, впрочем, и на самих женщин вообще.)
Ну за решетку не посадят, но деньги стрясти попробуют.
меня просто достали знакомые, которые постоянно говорят "надо валить из россии, в америке лучше".
а вот другие знакомые, кто там жил несколько лет - подтверждают своими рассказами то, что нет там ни демократии, ни свободы. иногда пернуть нельзя, чтоб под статью не подвели.
> > > Странно, с чего это они решили такое исследование провести? Деньги из стабфонда пошли куда надо?
>
> Деньги как раз ушли куда надо. Демократам.
> А статистику нагуглили студенты, за "зачёт".
> Не понял тогда накой их подделывать? Какая с этого выгода?
> Единственная догадка это если придти в магазин и заявить что обсчитали. Но так это не заподделку чека посадят а за мошеничество. Да и у на с посади ли бы.
А какой смысл олизывать лягушек? Или выть по-волчьи в публичных домах?
> Ну так это же не за подделку а за мошеничество! Есть же разницу что предьявлять? Или у нас за подделку чеков-документов не посадят если даже аферу разоблачат и афериста поймают?
За подделку документов и мошенничество посадят, по двум статьям. В отличии от наших законов - сроки еще и суммируют вдобавок.
Случаев когда в России сажали за подделку магазинных чеков - не слышал.
Я вполне серьезно не понимаю в чем проблема с чеком. В статье сравнивают употребление наркотиков и подделку чеков (как ты утверждаешь, обычных из магазина). Эта статья вроде как серьезная а значит если такие выделеные преступления за которые реально посадят. В той статье что ты привел написаны устаревшие законы за которые ты в тюрьму не попадешь, в связи с системой права (не помню как называется это право, помню что копия английского где так же много устаревших-глупых законов). Ну так за что же меня с чеком в тюрьмушка то?
> Я вполне серьезно не понимаю в чем проблема с чеком. В статье сравнивают употребление наркотиков и подделку чеков (как ты утверждаешь, обычных из магазина). Эта статья вроде как серьезная а значит если такие выделеные преступления за которые реально посадят. В той статье что ты привел написаны устаревшие законы за которые ты в тюрьму не попадешь, в связи с системой права (не помню как называется это право, помню что копия английского где так же много устаревших-глупых законов). Ну так за что же меня с чеком в тюрьмушка то?
Камрад. Я кто по-твоему? Джордж Буш? Глава судебной системы США? Я эти законы писал?
Возьми телефон, позвони в Вашингтон (который Ди.Си.) и грозно вопрошай, какого хера у них там творится.
> За подделку документов и мошенничество посадят, по двум статьям. В отличии от наших законов - сроки еще и суммируют вдобавок.
> Случаев когда в России сажали за подделку магазинных чеков - не слышал.
Выше написал что если статья серьезная как и анализ в ней то не будут сравнивать употребление наркотиков с подделкой чеков. Даже если по двум статьям осуждают то осуждают все же за основное преступление/я но из-за законодательства преступления складываются. При этом глупо говорить что осудили не за то что застрелил а за то что имел нелегальное оружие (хоть формально засудили и суммировали оба преступления)
Но я все же боюсь что ты прав и тогда появляются сомнение анализа в статье.
> Камрад. Я кто по-твоему? Джордж Буш? Глава судебной системы США? Я эти законы писал?
>
> Возьми телефон, позвони в Вашингтон (который Ди.Си.) и грозно вопрошай, какого хера у них там творится.
> Странно другое. Как Вашингтонский обком пропустил такую наглую клевету в прессу???
>
> Неужто оперативная работа на местах ослабла? Или никак чемодан с помощью задержался?
>
> [Догадывается о страшном] Неужто кто-то из Врагов Демократии проплатил больше ???
Ответ- президентские выборы. Понятно же что это буш виноват в таком большем количестве заключенных...и Маккей пророк его. КС
Дык он уехал ужо. Английскому меня и камрадов учил. А по почте как-то неудобно, ЦРУ не дремлет :) Поинтересуюсь при случае у канадца, который вместо американца стал учить.
Вообще же после общения с этим американцем своё мнение о штатах, вернее об их жителях изменил в лучшую сторону. Водку пьют, матом ругаются, даже про Гоголя, Толстого и Достоевского знают и всё это в 20 лет :)
> меня просто достали знакомые, которые постоянно говорят "надо валить из россии, в америке лучше".
> а вот другие знакомые, кто там жил несколько лет - подтверждают своими рассказами то, что нет там ни демократии, ни свободы. иногда пернуть нельзя, чтоб под статью не подвели.
Одно непонятно: почему все бегут туда, а не к нам?
Ежели оно так и было, то ни до пилежа денег (делиться никто не любит), ни до нагугливания (я лицо заинтересованное, гражданин одной из обгугленых стран, не могу быть объективен) меня не допустили.
> Кроме того, приносит свои плоды усиление борьбы с наркотиками.
> Если в 1980 году за преступления, связанные с наркотиками, в тюрьмах США сидело 40 тысяч человек, то сейчас - почти полмиллиона.
Между этими высказываниями нет никаких противоречий?..
А разве в Америке не распространена практика давать за некоторые деяния небольшие сроки, на несколько недель, месяцев. Или даже часов (вроде что-то такое слышал). Типа, как у нас раньше на 15 суток сажали. Так и у них это сейчас широко практикуется.
Новости
VIP
