Совсем недавно разбирали случай с мальчиком, убиенным за то, что громко слушал музыку.
С мест сообщают:
36-летний доцент кафедры Академии ФСБ Эдуард Двуреченский вместе с приятелями заглянул в кафе-бар “Три товарища”. Друзья не стали проходить в небольшой внутренний зал, а устроились на просторной веранде заведения. Кроме мужчин в кафе отмечали праздник еще несколько компаний.
Приятели заказали шашлык. Принесенное кушанье не понравилось клиентам. Эдуард в крайне нелестных выражениях отозвался о качестве поданной еды. А затем отправился разбираться с шашлычником — 46-летним уроженцем Грузии Ушанги Чохели. Слова посетителя задели повара. Он полагал, что шашлык хороший, а посетитель просто решил его оскорбить. Чохели потребовал извинений. Но Двуреченский вместо лишь добавил нелестных эпитетов насчет кушанья. Разгорелась недолгая словесная перепалка. А потом возмущенный повар схватился за разделочный нож и ударил Эдуарда в левую сторону груди. Двуреченский скончался на месте. Сотрудники кафе задержали убийцу и затем передали его милиционерам.
По словам сотрудников кафе-бара, Чохели проработал в заведении полгода и ни в чем предосудительном замечен не был. Он был спокойным и добросовестным работником, никогда не пил на работе, не употреблял наркотики.
Ситуация, как обычно, диалектическая.
С одной стороны — надо следить за речью и не вступать в дискуссии с уборщицами.
С другой стороны, повсюду русские скинхеды, и если в руке нож — невозможно удержаться.
Конечно, был бы у всех короткоствол — всё сложилось бы иначе.
Но пока вот так.
> Кому: ihsoft, #1182 >
> Ибо вырастить голов больше чем 65536 змей уже не может по причиние 16-битности.
Реальность для Змея гораздо печальнее - он не может вырастить больше чем 65535 голов. Именно потому что 16 битный. Как ты верно заметил, 0 голов у него быть не может, а максимальное положительное число, которе можно записать в 16 бит - 65535. Так что издохнет змей на момент срубания 32768 голов. Причем это если срубить все разом, если рубить по одной то и удваиваться они будут по одной, что изрядно затянет битву.
> У современных, 64-битных Змеев Горынычей голов больше - до 18446744073709551616 штук!
>
> Тут-то у героев-головорубцев руки-то и поотваливаются, ага.
Мечи - для лохов. Рейлганы и рокетланчеры - удел мастеров ;)
> Наши победили демократические команды в футбол 2:0, а в хоккей - 4:0
> Выходит, хоккей в 2 раза недемократичнее футбола.
На самом деле, ситуация ещё страшнее Швейцарию то обыграли 6:0, так-что демократия в опасности, в хоккее в 3 раза относительно футбола 60
Вырвали очко у Финов, дали в Глаз Рейнджерам КС
> У современных, 64-битных Змеев Горынычей голов больше - до 18446744073709551616 штук!
Если точнее, то 18446744073709551615 :)
Кстати, если меч логарифмический, то рубиться вполне можно не потея. Собствеено, я думаю в оригинале он и был логарифмический, но народная молва слово упростила до "кладенца", чтоб проще было детям рассказывать.
Я подобное видел только в театре. Но впринципе, все как всегда: в любом колективе всегда есть лидер и аутсайдер. Но по моим ощущениям на "офисной" работе это деолжно быть так выражено, как там пишут. Есть ли такая шняга?
> Кому: Goodvin, #1181 >
> Не-а, ihsoft прав
>
> У 16-битного беззнакового целого диапазон значений 0..2^16-1 = 0..65535
Камрад, я ж писал выше - здесь диапазон ДРУГОЙ, начинается он не с 0, а с 1.
Где ты видел чтобы змей приходил на сеанс мочилова с начальным количеством голов, равным нулю ?
Как минимум с одной приходит.
Потому и конец диапазона будет не 2^16-1, а просто 2^16
> Кому: rutheniac, #1211 >
> > Так что при срубании 2^15 = 32768 голов змеюка попытается отрастить 65536 голов, которые сбросятся в 0 из-за переполнения разрядной сетки
>
> Но если считать первую голову нулевой....
Если считать первую голову нулевой, то удвоение тоже даст 0 :)
> Народ, кто нить сталкивался на работе с моббингом http://www.newsru.com/russia/16may2008/office.html (армия не в счет :) )?
>
> Я подобное видел только в театре. Но впринципе, все как всегда: в любом колективе всегда есть лидер и аутсайдер. Но по моим ощущениям на "офисной" работе это деолжно быть так выражено, как там пишут. Есть ли такая шняга?
Полагаю, тут большую роль играет специфика компании и общий уровень развития работников. За 10 лет работы в ИТ никакой подобной фигни я не замечал ни по отношению к себе, ни просто вокруг.
> "Если ко мне подходят, когда я в запарке, могу что-то пробурчать себе под нос или вообще не ответить."
А это у нас так и вовсе повсеместное явление. Никто не обижается, ибо нефик приставать к занятому человеку.
> Кому: rutheniac, #1211 >
> Как минимум с одной приходит.
> Потому и конец диапазона будет не 2^16-1, а просто 2^16
Если у тебя начало диапазона 1, то 0 голов у змея вообще быть никогда не может: ни в начале сеанса, ни в конце. Таким образом это по определению бессмертный змей и рубиться с ним глупо.
> Кому: Goodvin, #1215 >
> > Кому: rutheniac, #1211 > >
> > Как минимум с одной приходит.
> > Потому и конец диапазона будет не 2^16-1, а просто 2^16
>
> Если у тебя начало диапазона 1, то 0 голов у змея вообще быть никогда не может: ни в начале сеанса, ни в конце.
Совершенно верно.
Начало диапазона - одна голова.
Попытка превысить верхний край диапазона = коллапс, змей лопнет с брызгами.
> Таким образом это по определению бессмертный змей и рубиться с ним глупо.
Он был бы таковым, не будь он всего-навсего 16-битным.
:))))
> Кому: Goblin, #1179 >
> > там хитрый формат файлов .m2t
> >
> > я не могу
>
> Найми уже человека какого-нибудь специального! Пацаны ждут...
Специальные человеки вот там вот пачками на дороге не валяются.
Есть мнение, что для допуска к работе с таким ответственным материалом не каждый сгодится.
Цена вопроса далеко не всегда гарантирует качество.
> Кому: ihsoft, #1222 >
> > Таким образом это по определению бессмертный змей и рубиться с ним глупо.
Ю
> Он был бы таковым, не будь он всего-навсего 16-битным.
> :))))
Отнюдь. Ведь начало диапазона - 1. Значит после переполнения у змея будет сколько голов? Прааавильно - 1!!! И битва начинается с начала.
Классический змей должен иметь возможность умереть, так что диапазон обязан начинаться с 0. Или я прекращаю верить в сказки! :)
> Года 2 назад мне попадались ХАБЫ! даже в Москве. Уверен, что в глубинке и сейчас их можно встретить.
Странно читать о таком удивлении... У нас, понимаешь, как раз самый расцвет. Более-мение дешевый интернет появился недавно (около года назад = 1,7 рубля за Мб), с ним и локальная сеть на всю область...
> Я подобное видел только в театре. Но впринципе, все как всегда: в любом колективе всегда есть лидер и аутсайдер. Но по моим ощущениям на "офисной" работе это деолжно быть так выражено, как там пишут. Есть ли такая шняга?
Некоторые подобные моменты я, определённо, наблюдал. ИМХО, большую роль здесь играет размер коллектива. Когда наша компания разрослась под сотню человек, порой складывалось впечатление, что попал в змеиное гнездо. Хотя, может, это только у нас так было - не имел возможности сравнить.
Как с этим борятся в других компаниях, особенно крупных - не знаю.
> Отнюдь. Ведь начало диапазона - 1. Значит после переполнения у змея будет сколько голов? Прааавильно - 1!!! И битва начинается с начала.
Не, неправильно. :)))
После переполнения у змея будет неизвестное число голов, т.к. ошибка переполнения приведет к непредсказуемым последствиям.
> Классический змей должен иметь возможность умереть, так что диапазон обязан начинаться с 0. Или я прекращаю верить в сказки! :)
Тогда принимаем за условие тот факт, что во время аппаратного сброса по результатам ошибки - змей получает повреждения, не совместимые с продолжением биологически активных процессов.
Сундук трескается, зайец откидывает копыта, из него выпадает ошалевшач утка, на ходу роняя яйца, которые с треском лопаются и все иголки безвозвратно тупятся и обламываются.
Герой торжествует над трупом рептилии, крестяне развозят останки на удобрение полей.
> Кому: Конрад фон Михельсон, #274 >
> > 1. Шашлычник убил человека, что прямо говорит что шашлычник - говно.
>
> Милиционер убил человека попытавшегося отнять его оружие, что прямо говорит миллиционер - говно.
Не вижу аналогий, ну совершенно. Милиционеру по работе вполне вероятно кого-то придется убивать. Шашлычнику тоже, но не людей, а копытных с рогами. Иногда кошек. Но это уже говенный шашлычник, даже без убийства людей.
> Кому: Конрад фон Михельсон, #311 >
> > Кому: Gorynych5, #245 > >
> > > Ага зашел и вежливо спросил: "А что тут собственно говоря происходит?" И повар, чтобы тот не застучал его в санэпидемстанцию, коварно ударил бедолагу ножом.
> >
> > Вполне возможный вариант что он именно хотел так вежливо спросить. Но, приметив из какого смердящего говна делаются шашлычки сказал какие-то невежливые слова, которые ранили до глубины души этого гордого шашлычника. Ужас-то какой.
>
> ))) Настолько вежливо спрашивал, что получил ножиком в грудь?
>
> Нормального вменяемого человека нужно очень сильно обосрать, чтобы довести его до удара ножиком. )
Вопрос кто считается нормальным, что он понимает под "очень сильно обосрать". Может быть он понимает так нежелание перед ним унижаться и извиняться там, где он сам должен унижаться и извиняться.
Как и обещал посетил шашлычку. При себе короткоствола не имел. Наелся так, что сегодня завтракать не захотел. Заведение мало того, что кавказцы держат, так еще висит табличка- "Танцевать категорически запрещено". 60.
> Кому: Алексейка, #1123 >
> > Кому: Goodvin, #1118 > >
> > > Мне этот анекдот рассказали бородатые дядьки в КБ в 1998 году.
> >
> > Вот-вот, неактуальненько как-то...
>
> Конечно неактуальненько.
>
> У современных, 64-битных Змеев Горынычей голов больше - до 18446744073709551616 штук!
>
> Тут-то у героев-головорубцев руки-то и поотваливаются, ага.
> там хитрый формат файлов .m2t
>
> человек смонтировал в этом формате
>
> а его надо сначала перегнать в формат "хуюф"
Дмитрий Юрьевич, простит за, возможно, глупую идею, но, насколько я помню, m2t умеет смотреть VLC плеер, без всяких кодеков. А VLC позволяет перенаправить поток выхода в любое место, вплоть до кодирования имеющимся кодеком в файл (так, например, видео с IP-TV грабят).
> Как и обещал посетил шашлычку. При себе короткоствола не имел. Наелся так, что сегодня завтракать не захотел. Заведение мало того, что кавказцы держат, так еще висит табличка- "Танцевать категорически запрещено".
> 65533-й поганой головушки отрастет еще две, итого 65535. Последующая голова переполнит счетчик голов
>
> и их станет 0! То есть наступит кончина змеюкина. Итого 65534 удачных заруба.
>
> Однако, устанет батыр основательно!!!
После отсечения 65533-й поганой головушки и отрастания еще двух - их станет таки 65534 )))
Устанет, да... лишь бы старший братец Дабылворд не пришел )))))
> Кому: grmbl, #916 >
> > Камрад, там проводков много. Можно в два или даже в четыре раза длиннее сделать! БЕСПЛАТНО!!!!111
>
> Да, и я даже знаю как!!! Работать, увы, будет только на 10 МБит, но дальность просто фантастическая! :-)
> В свое время по рунету гуляла история про трех патрульных милиционеров, якобы застукавших азера за дрочением в соус для шаурмы, не знаю, насколько правдивая.
Со слов знакомых недавно на югах поймали "специалиста", научили как могли, вроде ножа никто не доставал..
Кому: BrainGrabber, #755 >
> Могло быть и так. В 22 закончил ту же самую Академию, пошел в адьюнктуру, защитился, остался там же на преподавательской работе. Кафедра могла быть любой- например физкультуры, истории, экономики и т.д. не связанных с ОРД.
> Преподов, пришедших с оперативной работы- единицы, в основном пенсионеры.
Вобщем то разговор был не о том как было на самом деле (я этого доцента не знаю, да и ты судя по всему тоже), а о том, что у доцента в 36 лет не может быть опыта оперативной работы. От сюда просьба не заниматься газификацией луж и внимательно читать, на что именно отвечают.
> Кому: Gufin, #1188 >
> > синефила то быстро склепали и быстро выпустили с второй частью вопросов и ответов бы так ... =)
>
> там хитрый формат файлов .m2t
>
> человек смонтировал в этом формате
>
> а его надо сначала перегнать в формат "хуюф"
>
> и потом делать заново
>
> я не могу
> Вот сам адрес:
> http://fvl-at-oper-ru.livejournal.com/ >
> [Вопрос в следующем. Кто готов взять на себя ведение проекта, интересно ил это кому-нить?] >
> З.Ы. что херактерно уже зафрендитло несколько человек. хотя я нигде журнал не пеарил.
Есть подборка постов Федора Викторовича. Идею поддерживаю.
Ага. Там хозяева тихо-мирно в отдельной комнате сидят, потребляя шашлык точно такой-же, что и рядовые клиенты. Спицифика заведения - съел шашлык, выпил, если хочешь - отбывай по делам. Типа "кавказского макдональдса". Официантки русские и татарки.
[достал не секретный блокнот] У тебя же турагенство, эмигрант. Ты вопросами страховки владеть должен лучше жены, что бы клиента напарить . Или ты переводами только занимаешься?
> Вопрос кто считается нормальным, что он понимает под "очень сильно обосрать". Может быть он понимает так нежелание перед ним унижаться и извиняться там, где он сам должен унижаться и извиняться.
Ты хоть сам понял, что ты написал?
"Нормальный человек в обществе" - ищи в www.ya.ru - найдешь.
"Очень сильно обосрать" - встретились мы с тобой где-нибудь. не понравился ты мне по какой-либо причине - я тебя накрыл матом от и до - так понятно?
Может быть он правильно, в отличии от тебя, понял - "очень сильно обосрать" и поступил, хоть и не выдержанно, но по мужски - воткнул ножик в очередного мудака с корочкой - так понятно?
Ты не кровный брат этого Конрада случайно? По стилю написания одной и той же херни - очень похожи ))
> У тебя, я смотрю, на все есть своя, охуенно оригинальная точка зрения.
> Главное - че нить ДОКАЗАТЬ. Дурак ты, да простит меня Аллах.
>
> Попробуй в мозгу чисто теоретически спланировать нападение на инкассаторов с целью завладения оружием. Инкассаторы, заметь, по одиночке не ходят на работе, у них есть инструкция. Потом поинтересуйся у знакомых юристов, как будут квалифицировать твое нападение на милиционера. Даже если он не по форме, но при оружии. Ну и попробуй, опять же, чисто теоретически, спланировать это у себя в мозгу. Нападение на этого мента. Который в подьезде, по гражданке и с пистолетом под мышкой.
>
> И заодно расскажи, совершал ли ты когда нибудь вообще нечто подобное - спланированное нападение на конкретного человека, в конкретном подьезде, с целью завладения конкретной вещью. Представляешь ли ты себе сложности, которые ожидают в процессе?
Слушай, милый долбоеб, я таких историй, про потерянное по пьянке оружие могу историй рассказать - писаться во сне начнешь. И про отобранное оружие тоже. Пойми уебище ты лесное, я это все знаю, потому что каждый день глазами вижу. А если ты, милый дебил о работе милиции и других органов судишь по сериалам "Менты" и фильме типа "Личный номер" то иди гуляй, ибо ты не в курсе дел.
> > Нападение на инкассаторов с целью завладения оружием!!!
Друг мой - инкассаторы приведены как пример людей оружие носящих, но представителями власти не являющихся. Так же есть огромное количество всяких ЧОПов. Типа оружие есть, а если по башке даш - то будет разбой. Я ясно выражаюсь?
> А национальность повара волнует потому, что в нынешние времена вполне могло быть, что зазнавшийся чекист, да еще и доцент, да еще и под градусом - что скорее всего было - просто решил перед дружбанами показать какой он крутой и как он щас обосрет этого грузина, т.е. = чурку, кот. ему идеальному и великому не приготовил нормального шашлыка.
>
> Вот ты мне и докажи теперь, что такого не было? ))
Нет. Ты всю эту ебанутую хуйню придумал, тебе ее и доказывать.
> Что касается остального - нормальный чел должен себя нормально вести и уметь общаться везде и за свой базар надо отвечать.
Отрадно слышать. Ну вот давай, доказывай тогда все то, что ты про доцента из ФСБ наплел. Отвечай за свой базар. Бери в руки лопату и копай факты против доцента. Откопаешь - молодец, а не откопаешь... Отвечать будешь [по понятиям]?
> Кому: grmbl, #726 >
> А для чурки в шашлычнице, судя по твоей логике, ты русская свинья, кот. обязана жрать его шашлык и говорить при этом лестные слова. А за замечания - он тебе всадит ножиком в грудь. Так что все взаимно, дружок по дискуссии ))
По твоей логике однако выходит, что те русские свиньи, что жрут шашлык в подобной шашлычнице и говорят лестные слова должны быть ответственны за то, что другие русские свиньи есть в там отказываются. Скажи мне, ты это сам как всегда придумал, или в грузинском посольстве во времена Окруашвилли подсказали? КС
> 2 факта доцент-чекист с ножом в груди и скрученный своими же повар. Остальное - журналистская версия.
Я считаю, практически доказаным всем происшедшим, то, что с шашлычком в том заведении что-то было явно и очень нехорошо. С этого все и началось.
Некоторые камрады же в подобных случаях автоматически становятся на сторону более "крутых", т.е. "кто убил, тот и прав". Иными словами, если бы на месте доцента оказался бы некий крутой авторитет, который попробовав тухлятинки прошел бы в кухню, вынул короткоствол и прострелил бы повару голову, строго сказав, что тухлятиной кормить народ нельзя, то те же камрады что сейчас придумывают аргументы в пользу шашлычника, автоматически стали бы на его сторону.
Ну а я считаю, что нельзя против доцента, выдумывать всякую херню, только за то, что его по глупому убили. Нехорошо.
Твои друзья в овраге лошадь доедают (Цэ)
Без обид. Следи за речью.
> - инкассаторы приведены как пример людей оружие носящих, но представителями власти не являющихся.
Ты привел пример, я представил "как бы я совершал нападение на инкассаторов с целью завладения оружием" и "взятие штурмом "опорного пункта" с целью завладения патронами". Дальше-то что?
> Так же есть огромное количество всяких ЧОПов. Типа оружие есть, а если по башке даш - то будет разбой.
Да мне как-то по барабану квалификация. Меня интересовало "гарантированное завладение оружием". Здесь одинокий милиционер вне конкуренции. Или у тебя есть статистика, что это не так?
А вот не хер было приставать к горячему кавказкому мачо, за что и получил, долбоёб. А ещё доцент Академии ФСБ. Все они такие, эти доценты, многие просто ебанутые на всю башку, вот так они и учат детей.
А ведь он ещё не знал, что грузины, народ родственным чеченцам. Но, думаю пьяный мозг доцента, и это б не остановило.
> Очень внимательно прочитал каменты.
>
> Камрады обсуждали ситуацию в заметке, шашлыки, ФСБ, доцентов...
>
> Ругались, обзывались, накаляли градус, проповедовали ислам...
>
> А потом резко перешли на шестидесятипятитысячеголового Змея Горыныча.
> Я считаю, практически доказаным всем происшедшим, то, что с шашлычком в том заведении что-то было явно и очень нехорошо. С этого все и началось.
Однако это не повод бить или материть повара, что в свою очередь не повод резать доцента. ИМХО оба повели себя не в полне адекватно из-за чего оба пострадали. Пример того что думать надо всегда.
Но, НО информации недостаточно чтобы сделать вывод. Вполне допускаю, что поведение повара было адекватно обстановке либо наоборот поведение доцента.
> Ну а я считаю, что нельзя против доцента, выдумывать всякую херню, только за то, что его по глупому убили. Нехорошо.
А я считаю, что также нельзя против повара выдумывать всякую херню, только за то что шашлык не понравился клиенту, и что он попал в глупую ситуацию, в которой возникла необходимость убить человека.
> А национальность повара волнует потому, что в нынешние времена вполне могло быть, что зазнавшийся чекист, да еще и доцент, да еще и под градусом - что скорее всего было - просто решил перед дружбанами показать какой он крутой и как он щас обосрет этого грузина, т.е. = чурку, кот. ему идеальному и великому не приготовил нормального шашлыка.
> >
> > Вот ты мне и докажи теперь, что такого не было? ))
>
> Нет. Ты всю эту ебанутую хуйню придумал, тебе ее и доказывать.
Вся эта ебанутая хуйня аналогична твоей ебанутой логике. )
Отрадно слышать. Ну вот давай, доказывай тогда все то, что ты про доцента из ФСБ наплел. Отвечай за свой базар. Бери в руки лопату и копай факты против доцента. Откопаешь - молодец, а не откопаешь... Отвечать будешь [по понятиям]?
))) Я за базар отвечаю людям, кот. за свой базар так же волокут. Мудаки, вроде тебя или доцентов, кот. считают, что язычком можно потрепать и ксивой погрозить, идут заборами или остаются с ножичком в груди. Так яснее? )
> А для чурки в шашлычнице, судя по твоей логике, ты русская свинья, кот. обязана жрать его шашлык и говорить при этом лестные слова. А за замечания - он тебе всадит ножиком в грудь. Так что все взаимно, дружок по дискуссии ))
>
> По твоей логике однако выходит, что те русские свиньи, что жрут шашлык в подобной шашлычнице и говорят лестные слова должны быть ответственны за то, что другие русские свиньи есть в там отказываются. Скажи мне, ты это сам как всегда придумал, или в грузинском посольстве во времена Окруашвилли подсказали? КС
Прочитай всю мою дискуссию с grmbl, а потом поумничай.
В данном случае речь идет об одной свинье, кот. получила ножиком в грудь от чурки. Видишь, я уже перешел на твой язык и мудачью логику )) Так яснее?
Насчет посольства - да, мне по секретному каналу из грузинского посольства шлют мессаги, кот. я тут выкладываю. Всем посольством думают, чтобы нашему Конраду тут ответить ))
> Я считаю, практически доказаным всем происшедшим, то, что с шашлычком в том заведении что-то было явно и очень нехорошо. С этого все и началось.
Да-да, мы тоже так считаем )
> Некоторые камрады же в подобных случаях автоматически становятся на сторону более "крутых", т.е. "кто убил, тот и прав". Иными словами, если бы на месте доцента оказался бы некий крутой авторитет, который попробовав тухлятинки прошел бы в кухню, вынул короткоствол и прострелил бы повару голову, строго сказав, что тухлятиной кормить народ нельзя, то те же камрады что сейчас придумывают аргументы в пользу шашлычника, автоматически стали бы на его сторону.
Нет, просто некоторые камрады живут реальной жизнью, в отличии от некоторых типов, и знают, что за просто так или ради удовольствия ножиком не пыряют. )
> Ну а я считаю, что нельзя против доцента, выдумывать всякую херню, только за то, что его по глупому убили. Нехорошо.
О, да! Раз доцент и тем более ФСБ-шник, так он у нас святое.
> А вот не хер было приставать к горячему кавказкому мачо, за что и получил, долбоёб. А ещё доцент Академии ФСБ. Все они такие, эти доценты, многие просто ебанутые на всю башку, вот так они и учат детей.
>
> А ведь он ещё не знал, что грузины, народ родственным чеченцам. Но, думаю пьяный мозг доцента, и это б не остановило.
ты оправдываешь нелюдя , который вот так запросто убил человека ?
> Однако это не повод бить или материть повара, что в свою очередь не повод резать доцента. ИМХО оба повели себя не в полне адекватно из-за чего оба пострадали. Пример того что думать надо всегда.
Камрад, в первую очередь должен думать повар да персонал заведения. Как правильно клиента обслуживать, чем кормить и как с ним правильно и вежливо разговаривать. Как корректно решать возникающие проблема. Требовать от клиента которого накормили тухлятинкой олимпийского спокойствия и лестных отзывов это уже несколько чересчур. И о том что доцент бил и материл повара - о том в заметке ни слова.
> А я считаю, что также нельзя против повара выдумывать всякую херню, только за то что шашлык не понравился клиенту, и что он попал в глупую ситуацию, в которой возникла необходимость убить человека.
Вот хорошо бы все такие заведения с обидчивым персоналом обходить стороной. А еще лучше прикрыть по-хорошему, за антисанитарию там, да за то, что там время от времени кого-то убивают, режут по необходимости.
>Любому гражданину вполне вероятно кого-то придётся убивать, например, в случае необходимой обороны. И не намного реже чем милиционеру.
Вспомнил, что у монголов по этому есть хорошая старинная примета, в том плане что если лезвие ножа само собой становится острее, значит быть резне, надо обязательно кого-то прирезать. В монгольский ресторан с правильными поварами свято чтущими традиции что ли зайти... КС
> > Камрад, в первую очередь должен думать повар да персонал заведения. Как правильно клиента обслуживать, чем кормить и как с ним правильно и вежливо разговаривать. Как корректно решать возникающие проблема. Требовать от клиента которого накормили тухлятинкой олимпийского спокойствия и лестных отзывов это уже несколько чересчур. И о том что доцент бил и материл повара - о том в заметке ни слова.
Ты когда заметки читаешь - чем смотришь?
А в заметке есть хоть одно слово о том, что доцента кормили тухлятиной? )
Небольшой разбор полетов для особо умных )
...Приятели заказали шашлык. Принесенное кушанье не понравилось клиентам....
Cледует ли из этого, что если кушанье не понравилось данным клиентам, то кушанье было тухлятиной и гАвном?
Может для сидящих за соседним столиком, данное кушанье, было идеальным шашлыком.
Или доценты ФСБ, ходящие по шашлычным, эдакие гурманы? )
...Эдуард в крайне нелестных выражениях отозвался о качестве поданной еды. А затем отправился разбираться с шашлычником — 46-летним уроженцем Грузии Ушанги Чохели. Слова посетителя задели повара. Он полагал, что шашлык хороший, а посетитель просто решил его оскорбить. Чохели потребовал извинений. Но Двуреченский вместо лишь добавил нелестных эпитетов насчет кушанья. Разгорелась недолгая словесная перепалка...
Если тут не начался мат-перемат, то что же тут было? ))
Короче, доцентов ФСБ учат, что если еда не нравиться - надо обосрать, а потом еще пойти разбираться с поварами. ))
умиляет поведение этих "гостей" - сразу убивать , ага , а если девушка не хочет знакомиться с "джигитом" - поджечь её , а если на дороге что-то не то сказали - убить из пистолета.
для меня кавказцы-дикие животные и им не место среди людей.
> для меня кавказцы-дикие животные и им не место среди людей.
Для некоторых кавказцев русские-дикие животные и им не место среди людей. И их наверное тоже умиляет поведение этих русских, чуть что не понравилось - обматерить и в кусты (знатоки традиций наверное найдут ещё 1000 причин почему русские-животные).
И пока те и другие так думают, они друг-друга по тихоньку матерят режут и прочее прочее. Очевидно что раз процесс идёт кому-то от этого лучше. Только не понятно кавказцам лучше от того что их режут или русским от того что режут их?
Это называется докатились. Уже ФСБэшников черные нацисты убивают средь бела дня. Дальше, что сказать не знаю, надеюсь гордому сыну гор впояют по полной.
> Это называется докатились. Уже ФСБэшников черные нацисты убивают средь бела дня. Дальше, что сказать не знаю, надеюсь гордому сыну гор впояют по полной.
Узнав в челе, что он чекист - падай на колени. В глаза не смотри и веди себя смиренно. ))
> Камрад, в первую очередь должен думать повар да персонал заведения.
Да ну вот не подумали теперь повар на нарах, у заведения дурная слава никому от этого нелучше. Доцент, которого конечно жалко, но тоже не подумал и на небесах, ему от этого тоже не лучше. А вот хотя бы одна сторона подумала и лучше было бы всем. Итого, пример что думать надо всегда. Причём "подумать" за доцента это не стерпеть нет, это устроить повару и заведению неприятности так, чтобы самому не пострадать (санэпидемстанция, знакомства, правильный разговор с хозяином и т.д.).
> И о том что доцент бил и материл повара - о том в заметке ни слова.
И о том что шашлык на самом деле был плохой тоже не слова.
В общем я, камрад, устал ты наверное тоже. Спор у нас видимо вокруг одного из двух утверждений:
1) УК РФ и я (суды пытаются с нами спорить с переменным успехом :) ) считаем, что есть случаи когда убийство пусть не необходимо, но оправдано.
2) Заметка не содержит достаточно оснований, что бы утверждать что убийство было оправдано/не оправдано. Следовательно и не стоит называть говном кого либо из фигурантов без дальнейшего разбирательства.
Ты с чем-то не согласен ну да и бог с тобой для меня главное донести до тебя информацию.
Если что, лично мне представляется следующая картина: качество шашлыка обосновано было признано слегка подвыпившим доцентом не достаточным. Продолжительные попытки друзей успокоить доцента, только распалили его (вот людей которые с пьяными разговаривать не умеют вообще, но под руку всё время лезут пиздец ненавижу). Пьяный доцент отправился выяснять отношения и первый же попавшийся под руку официант живо перевёл стрелки на повара. Пока официант бегал за подмогой словесная перебранка повара и доцента переросла в потасовку в ходе которой доценту был нанесён удар ножом к несчастью оказавшийся смертельным. К этому моменту подоспела подмога которая надёжно зафиксировала не только факт убийства но и самого повара. Итого убийство совершённое при некоторых смягчающих обстоятельствах за что повар будет справедливо посажен. Однако, будь кавказец покорнее и умнее большие неприятности были бы уже у доцента.
Ты не изиняйся, ты вопросы Главному задавай быстрее. В последнее время он все реже и реже собственноручно следит за порядком в каментах. Такой шанс упускать нельзя!!!
"Футбольные фанаты города Дальнегорска, огорчённые проигрышем любимой команды, разгромили все торговые точки, прилегающие к стадиону. А точки те, по совпадению, принадлежат лицам одной этнической группы. Что значит, какой именно? Для нас, служителей Закона, это не имеет значения... Ну хорошо: выражаясь политкорректно, скажем, что принадлежат они неким «людям Икс». И что же выходит, коллеги: проиграли матч свои, русские ребята (там была ещё тройка бразильцев, но они погоды не делали), а отдуваться за них должны [наши новые граждане, законопослушные и трудолюбивые люди, прибывающие к нам издалека] и, между прочим, создающие тут рабочие места [нашим же лоботрясам"].
> Кому: ШайХулуд, #1279 >
> > На каждого мудака найдется свой шашлычник с ножиком )
>
> Прекращайте, камрады.
и ваще, камрады, короткоствол уже не рулит в странах победившей демократии
на повестке - новейшее смертельное оружие
"..ВИЧ-инфицированный американец получил 35 лет тюрьмы за плевок в полицейского.."
http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2008/05/16/spit/
это прям прелюдия к "28 недель спустя".
сперва плюнул...потом укусил...верной дорогой идем, зомби....
:()
> > А че ты мне жалуешься, что долбоебы тебя не понимают?
Это какие-то странные пчелы. Да вроде когда в реальном разговоре человеку чего говоришь - понимает, кивает. А тут - дважды два - не четыре. Ты это, звиняй, если чего.
> Кому: Jameson, #1232 >
> > Вопрос кто считается нормальным, что он понимает под "очень сильно обосрать". Может быть он понимает так нежелание перед ним унижаться и извиняться там, где он сам должен унижаться и извиняться.
>
> Ты хоть сам понял, что ты написал?
>
> "Нормальный человек в обществе" - ищи в www.ya.ru - найдешь.
Что пишет яру и что думает джыгыт - вещи не всегда совпадающие
> "Очень сильно обосрать" - встретились мы с тобой где-нибудь. не понравился ты мне по какой-либо причине - я тебя накрыл матом от и до - так понятно?
Понятно что это так понимаешь ты. Как и что понимает шашлычник -загадка.
> Может быть он правильно, в отличии от тебя, понял - "очень сильно обосрать" и поступил, хоть и не выдержанно, но по мужски - воткнул ножик в очередного мудака с корочкой - так понятно?
Если он дожил до стольких лет -может не такой уж и мудак? А так, конечно, по мужски ножиком безоружного человека. По морде дать -это было бы по мужски.
> Ты не кровный брат этого Конрада случайно? По стилю написания одной и той же херни - очень похожи ))
Что правда?
[задумчиво подсчитывает количество одновременно обслуживаемых клиентов, и ежедневный доход с учетом неполной нагрузки и накладных расходов]
> Что правда?
> [задумчиво подсчитывает количество одновременно обслуживаемых клиентов, и ежедневный доход с учетом неполной нагрузки и накладных расходов]
Новости
VIP
