«Никаких проблем в плане энергопоставок из России на Запад нет. Тот, кто не платит, тот имеет проблемы. Но западные страны платят нормально и заключают соглашения. “Газпром” и ракетные войска стратегического назначения — это единственные две организации, которые продолжали свою деятельность, несмотря на все катаклизмы новейшей истории России. И это на Западе должны бы хорошо оценить».
Несмотря на все внутренние сложности, Россия «четко следовала своим обязательствам по поставкам углеводородов для наших западных партнеров. И говорить, что это не так — это просто идти против истины». Россия и ЕС сегодня имеют возможность «выхода на стратегическое соглашение», что позволило бы им «стать глубокими партнерами в условиях надвигающегося дефицита» на энергоносители. То, что упреки в адрес России связаны с энергетической сферой, «говорит именно об абсолютно возросшей роли» РФ в этой сфере, отметил Дмитрий Рогозин. «С другой стороны, это говорит о том, что придраться по большому счету к России сегодня больше не на чем. А вот у нас претензий встречных масса».
При этом Дмитрий Рогозин подверг критике планы расширения альянса на восток. «Мы до сих пор не получили ответа на вопрос, почему в условиях, когда угроза безопасности странам НАТО, с их точки зрения, идет с юга, а расширяются они на восток», — сказал он. В 1990-е годы лидеры НАТО давали обещания и Михаилу Горбачеву, и Борису Ельцину, что альянс не будет расширяться на восток. Россия возмущена «тем обманом, который шел с 1990-х годов по поводу того, что НАТО не будет расширяться на восток», отметил Дмитрий Рогозин.
«Объяснения, что Украине и Грузии обязательно надо вступить в НАТО, чтобы поправить свои дела в области демократии или борьбы с коррупцией звучат смехотворно, — полагает Дмитрий Рогозин. — Что им мешает сейчас этим заняться? Чем натовские танки помогут борьбе с коррупцией на Украине? Неужели дело там зашло так далеко?». «Нам не понятно, почему обязательно надо вступить в НАТО, чтобы стать демократической страной», — сказал Дмитрий Рогозин.
Ведь Швейцария, Финляндия, Австрия не являются странами с тоталитарным режимом. «У нас много обстоятельных вопросов, на которые мы не получаем ответов», — подчеркнул Дмитрий Рогозин.
Что то ты попутал, приятель=)) я как раз говорил что уголь до сих пор очень востребован и что многие верят в его перспективность))
Пожалуйста читай внимательно прежде чем в чем то обвинять:)
Кому: 0day
да бесплатно получить хорошее образование сложно но можно)) вот я такой пример - правда я москвич, тем не менее бесплатно закончил МГУ, бсплатно отучился в МГУшной аспирантуре. Мои родители кстати совсем не богатые, так что никаких кафе у меня в студенчесоке время особо не было и денег тоже особо не было...тем не менее не ныл и учился. Кстати у нас половина иногородних было и ничего...жили в общаге учились, многим приходилось работать...
поверь мне все они были из не богатых семей, просто въебывали и не плакались...также знаю ребят с физ теха (МФТИ) и МИФИ...тоже все без взяток все своим трудом. Кто хочет тот ищет СПОСОБ, кто не хочет ПРИЧИНУ (читай отмазку). Так что все трудно но реально, было б настоящее желание.
Еще как вариант учиться на платном и работать при этом, знаю двушек из финансовой академии которые так и делают, и ничего не жалуются, на 4 курси честным трудом получают одна 1600 другая почти 3000 баксов...просто реально въебывают и английский свободный, работают фин аналитиками.
Пойми, кому реально чего то хочется добиться тот добивается и возможности сейчас для этого есть.
ИТАК итог - если реально готов много трудиться то абсолютно реально учиться в МГУ (по моему опыту), МФТИ или МИФИ (по опыту знакомых) бесплатно.
Либо как вариант учиться платно на вечернем и работать. Я лично знаю дофига таких людей...ну не убедите вы меня что это фантастика. Правда это...тока ленивые не хотят этого признавать и ищут отмазки ))
was1978
Понимаете в чем дело, для того чтобы оценить результаты России ее в любом случае придется сравнивать с другими странами, дело в том что любой результат по определению относителен...Конечно все страны разные...тем не менее сравнивать приходится и ничего не поделать. Что касается климата, то что у нас плохой климат и якобы поэтому нам туго живется это оправдание для дураков и бездельников. Зато у нас ресурсов дофига а это как вы видете на практике перекрывает климат...да и не надо в России строить те производства, которые выгодно строить в Китае (намного выгодней), надо развивать те направления, где климат не критичен...а таких поверьте много..в том же секторе ИТ климат маловажн в целом. В любом случа результаты нашей страны на фоне других ростущих стран выглядят мяфгко говоря не блестяще....сырьевой рост вот и все=))
> то что у нас плохой климат и якобы поэтому нам туго живется это оправдание для дураков и бездельников
А я и не говорил, что поэтому у нас плохо живется, я приводил это как пример того что любое сравнение относительно.
> да и не надо в России строить те производства, которые выгодно строить в Китае (намного выгодней)
Вот именно поэтому и не стоит сравнивать с тем же Китаем, многое там как раз завязано на том, что это мировая фабрика.
>надо развивать те направления, где климат не критичен...В любом случа результаты нашей страны на фоне других ростущих стран выглядят мяфгко говоря не блестяще....сырьевой рост вот и все=))
Выше приводимые мной и другими камрадами аргументы свидетельствует о том, что понимание этого существует не только у нас с тобой в головах и что существую определенные попытки сделать именно так, результат не появится мгновенно, тот же Китай вырвался в экономические лидеры не в одно десятилетие. А у нас только первое десятилетие заканчивается
> Я сравнил с зарплатами такого же планктона в москве
Есть мнение, что Китай поднялся не благодаря офисному планктону, а благодаря климату (дешево строить) и дешевой рабсиле (дешево производить)
Так что сравнение планктона - в топку. К тому же, ИМХО 1100у.е. (25т.р.) в московском офисе получает только тупой. Или ленивый. Полагаю, что ленивых, кстати, в Китай на 1300у.е. не возьмут.
> Где ты там увидел магические буквы МГУ??
В начале твоего поста. Перепроверил - и правда, свой вуз ты постеснялся назвать, так что извиняй.
Но, писатель, ты контекст в следующий раз лучше обозначай. Чтобы не было двусмысленности.
> Дальше не знаю
Про стипендию помню два факта.
1: В 1997 она была 160 рублей, 12 долларов, а в 1998 - 160 рублей, 5 долларов.
2: В 2003 мне уже не хватало стипендии на цветы любимой женщине. И - поверь - меня этот факт не напрягал.
> Вот-вот:))
Я так понимаю, что ты не про пельмени, а про родителей?
И там, и тут мы говорим про студента, живущего за счет родителей. Разница ровно одна - на жилье. Я не прав?
> А теперь прикинь сколько надо на одежду в год, ну там обувь ещё добавь + мелочёвки всякой
Ты сам считать не умеешь?
> и подумай просто ли будет родителям(которые живут на одну зарплату вдвоём, потому, что другая зарплата вся уходит студенту) выделять дополнительно эту сумму.
Почему дополнительно? Или раньше студент вместо учебы в школе работал? Сам-то подумай сначала.
> Но так как ты жил с родителями, то этот вопрос знаешь только теоретически, что мол оценивают, нуждается - дают, а остальные не нуждаются значит.
Безусловно. Я вообще никто - вместо меня вообше, видимо, модераторы пишут.
А такой пункт в анкете, как место работы родителей, введен только из любопытства секретарш.
> Ну да. Хуле, не нуждаются ведь.
Если нуждаются - жопу рвут. Выходят на все контакты, от куратора курса до ректората, пишут заявы в деканат, ходят туда каждую неделю, и - не поверишь - получают место в общаге!
А если человеку влом напрягаться - значит, ему проще заплатить. Значит - может себе позволить. Логика сволочная, бюрократическая - но железная. Проверено поколениями.
Ну а если проще заплатить - значит, не нуждается. Хоть с этим не будешь спорить?
> Прикинь, в РФ тоже есть люди, которые получают по $100 :)
Прикинь, с 2000 подрабатывал в конторе, арендовавшей комнатку на советском заводе. Там всегда требуются специалисты.
В 2002 - от 6000т.р.
В 2007 - от 18000т.р.
Это - работяги. Где ты, на каком заводе и когда увидел зарплаты в 100 долларов?
> В арифметике своей сначала разберись, счетовод.
Да у меня с ней все в порядке, вроде у тебя проблемы. Например, с БУ мониторами и JBuilder-ом.
> А вот это уже реально интересно:) Что это за программист такой должен быть, чтобы через 3-4 года после начала трудовой деятельности заработать на квартиру?:)))
Тут, камрад, с моей стороны, конечно, подлог. Просто поколение 1975-1980 попало "в струю". Из 1979-1980, правда, только самые решительные.
Суть в том, что выпуск 2000-2003 года пришелся на очень дешевую недвижимость (в Питере порядка 10т. невинноубиенных енотов за строящуюся однуху, точную раскладку цен по годам сейчас дать не могу).
За год программист в 2000-2001 (нормальный обычный толковый программист) в Питере поднимал порядка 5-7тыс. этих же енотов. В 2001-2003 человек со стажем от года мог рассчитывать на кредиты от конторы.
Жить в общаге, тратить по 2000р в месяц - и вуаля, по 6 тысяч в год можно откладывать. Реально мой друг (тот, случай, что я знаю наверняка) за 4 года отложил 16т. + 8т. взял в кредит у конторы (получая тогда уже по 800 чистыми в месяц). Работал со второго курса, красный диплом.
Вот, как-то так.
Сейчас, при зарплате в 40-70т.р. и цене строящейся однушки на выселках от 2 миллионов... Ну расклад приблизительно такой же, только место будет НАМНОГО похуже.
Просто учиться на программиста надо с 3 класса, как я и он. И - главное - любить это дело.
Он, кстати, успел еще на Спектруме свои библиотеки загрузки с магнитной ленты писАть, я только чужие загрузчики ломал (классе в седьмом-восьмом)...
Виноват, сорри - музыка навеяла... Посмотрел, даже оголтелый карандаш такого не писАл вроде...
> Пойми, кому реально чего то хочется добиться тот добивается и возможности сейчас для этого есть.
+1
> Понимаете в чем дело, для того чтобы оценить результаты России ее в любом случае придется сравнивать с другими странами, дело в том что любой результат по определению относителен...
В этом и муйня, нихрена не сравнивают,а если сравнивают, то с США/Европой, у которых стартовые условия другие.
И никто не умеет решать диффуры. А известно, ведь, блин, что решение определяется
а) начальной точкой (год по оси один у всех, вектор параметров - охеренно разный) и
b) зависимостью производной от координаты (т.е. скорость роста каждого из параметров в каждом году).
Не зря ведь в СССР разделили промышленность на А и Б (производства благ и производство средств производства). И каждый раз мучительно решали, какой процент доходов на что отпускать.
Ведь нам надо было догонять развитые страны... Увы, не успели. А рост - производные то есть - в СССР был выше, чем на Западе, аж до 80-х.
И езе про сравнения. Вот Пиночет добился в Чили аж 2% (ДВА ПРОЦЕНТА В ГОД) среднего роста продукта за время своего правления.
И его западные СМИ называют великим управленцем, немеряно поднявшем в стране жизненный уровень.
Я так понимаю, что жизненный уровень действительно НЕМЕРЯННО поднялся. Просто не у всех, ага.
Но у нас почему-то принято сравнивать наш рост с китайским, хотя строй у нас - пиночетовский. И в сравнении с Пиночетом - мы Чили заруливаем в минуса.
> про климат
Да не плохо блядь нам из-за климата живется! Я вообще санки обожаю и коньки лежат на полке из-за сцуко какой теплой зимы!
Только, сцуко, строить дорого, поэтому хуй кто к нам пойдет что-то строить, кроме нефтяных вышек на шельфе Сахалина, чтобы, блядь, сразу нефть в Японию везти!
Ну - или при условии магического механизма ГЧП. На практике и по-русски говоря - это когда строительство проплачивает государство, а бабло получает "бизнесмен".
Охуенно, правда?
> Думаю у камрад kkb_xxi тоже завалялось что-нибудь из ненужной комплектухи
Стопудово, думал открыть конторку программерскую пару лет назад: посчитал - забил, оказалось невыгодно пока. Все-таки я не манагер, а программер.
Но до сих пор пара моников 17-шек валяется на полке, нуждающимся могу помочь ))) В D&G не приезжать )))
> Камрад, как человеку, отдавшему немалое время системному администрированию, мне просто смешно читать твои посты,
Как человеку, перепробовавшему на компах все от конструирования электронных схем до фотошопа, компаса и - естественно - ОГРОМНОГО количества разных IDE - тоже смешно.
Но странный перец карандаш не стал комментировать пост 588... Как не стал комментировать и невыгодные ему части других постов, вплоть до вырывания фраз из контекста.
Так вот, обучение - такая штука, что не требует максимальной производительности машины: студент все равно дольше думает, чем комп работает )))
И у нас на кафедре до сих пор на трех компах - два 800МГц семпрона и один 600МГц целерон бегают маткад, матлаб и компас. На каждом )
Да, конечно, пора отмодернизироваться - ща уже двухпроцессорники от AMD дешевле 80 баксов даже есть )
Но лучше купить новый - первый за последние 20 лет, блядь! - спектрофотограф, который даже сам, сука, графики строит! И работа по построению спектральных зависимостей вместо нескольких часов занимает несколько минут! Лучше купить схемы копмьютерного автоматизированного контроля вакуумных камер. Лучше купить новое лабораторное оборудование, а то ведь наследие "кровавого режима" того и гляди развалится - ведь уже больше 20 лет технике...
Кстати, на семпронах даже XP стоит. И - карандаш не поверит - по 256 памяти! Ему ведь, сука, мало 1700МГц и 512Мб!
> Ну так вот - покупать ведь приходится, а ведь Россия могла бы и даром поделиться, наверное.
>
> Рогозин молодец, хорошо держится. Надеюсь, его не сдадут.
А отдавать реальное богатство за бумажки, это ОТДАВАТЬ почти, что даром.
Тем более потом зеленые, вырученные от газа в их же банки и ложим.
Применить не имеем права. В общем - БРЕД.
Служил в РВСН в самом конце прошлого тысячелетия.
Общий упадок и развал в полной мере прошёлся и по СЯС.
Наиболее опасные для врага БЖРК были полностью уничтожены.
Группировка ракет 15А18 Чёрная Сатана (пожалуй, лучший из ОСовских комплексов) уничтожена почти до конца.
Те ракеты, что ещё дежурят - стоят по второму и по третьему сроку, отсюда - большие сомнения в успешном пуске многих из них.
Вместо многоблочных ГЧ поставлены моноблоки, что резко снижает эффективность применения. Более того - каждый год в каждую дивизию приезжает специальная американская комиссия, выбирает пару пусковых, их для них вскрывают и показывают, что там и правда моноблок...
Тополь М - это отдельная песня... По ней сходились в едином мнении едва ли не все, кто хоть что-то знал о ней - это не то оружие (мягко говоря), которое может заменить 15А18 и 15А35. Мне трудно сходу вспомнить какое-нибудь оружие, которое было бы столь выдающимся скопищем недостатков и уязвимостей...
И т.д., и т.п., включая нищенские зарплаты, годовые задержки выплаты (сейчас, конечно с этим получше), проблемы с жильём, острая нехватка людей (сейчас - ввиду сокращения сроков службы, подозреваю, с этим сильно хуже)
Новости
VIP
