Многих остро волнует проблема: куда сообщать о наркоторговцах?
Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков проводит всероссийскую антинаркотическую акцию «Сообщи, где торгуют смертью».
Как сообщает пресс-служба УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с 17 по 19 июня акция пройдет в Петербурге и Ленинградской области. Жители города могут позвонить на телефоны подразделений Управления ФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, отвечающих за конкретные районы города и области, и сообщить об известных им фактах распространения наркотиков.
Также сообщение можно оставить на телефоне доверия УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области — 275-06-51.
> так же замечу что особи женского полу, употребляющие спиртные напитки рискуют родить дебилла.
[Причины олигофрении]:
- наследственные факторы, в том числе патология генеративных клеток родителей (к этой группе олигофрении относятся болезнь Дауна, истинная микроцефалия, энзимопатические формы);
- внутриутробное поражение зародыша и плода (гормональные нарушения, краснуха и другие вирусные инфекции, врожденный сифилис, токсоплазмоз);
- вредные факторы перинатального периода и первых 3 лет жизни (асфиксия плода и новорожденного, родовая травма, иммунологическая несовместимость крови матери и плода — конфликт по резус-фактору, травмы головы в раннем детстве, детские инфекции, врожденная гидроцефалия).
[Степени] При одной и той же причине тяжесть нарушений может быть различна.
Имеет три степени: самую тяжёлую — идиотию, среднюю — имбецильность и [самую легкую — дебильность].
Понятное дело, что все врачи - как минимум дебилы. Давай, рви покровы дальше.
> Под «запретить» я понимаю эффективно запретить, то есть не продекларировать запрет, как у нас сейчас происходит с наркотиками, а создать атмосферу тотальной нетерпимости к явлению. И инструменты — мораль, возможно, религия, и государственная пропаганда (не в стиле «не пей, это вредно», а «он пил и его расстреляли»). Ну и репрессивный механизм — ЛТП, карательная психиатрия.
>
Скажи уж сразу - заселить территорию Россию - другим народом, который не будет употреблять наркотики, пить алкоголь, курить табак и т.д. А то русские как то не подходят на роль - "идеального народа", когда запрещают алкоголь - так следом (через некоторое время) исчезает социально-политический строй, который ввел запрет, так было с Николаем II и Горбачёвым.
никоим образом не утверждаю, что революция и распад СССР, произошли только из-за "сухого закона", однако ж зависимость имеется.
открой учебник биологии, тот что по человеку и почитай.
а то забыл уже похоже.
дело не в созревании которое месячными называется.
дело в том, что этих клеток у женщины где то емнип 400 000 штук, даже больше чем надо.
и алкоголь воздействует именно на них, угнетая их.
и чем дольше и больше женщины употребляют, тем больше шанс появления у них дебила.
> наследственные факторы, в том числе патология генеративных клеток родителей (к этой группе олигофрении относятся болезнь Дауна, истинная микроцефалия, энзимопатические формы);
я как раз про этот пункт.
как у даунов xyx получается знаешь?
а алкоголь по твоему тут не причём.
он типа портить генеративные клетки родителей не может, его ведь все пьют.
это легально.
так что ли по твоему?
Как человек, нихрена не сведующий в генетике, сначала прочитал "XYX" как "хуй". Озадачился...
> а алкоголь по твоему тут не причём.
Алкоголь конечно же оказывает негативное влияние, особенно его системное и неуёмное потребление. Но эти самые "генеративные клетки" - наиболее защищённое от внешних вредных воздействий в человеке. Скорее сдохнут и неоплодотворятся, чем получится этот твой "хух".
Не веришь? Оглянись вокруг и сравни, сколько пьющих, и сколько у них даунов. В прямом смысле, разумеется.
И причин помимо алкоголя - масса.
Я это не к тому, что алкоголь - добро. Вовсе нет. Но и все беды на него списывать тоже как-то не совсем верно.
А еще есть зависимость: купи Роллс-Ройс -- не будут болеть зубы. Действительно, у владельцев Роллс-Ройсов зубы не болят. Правда, скажу по секрету, это связано лишь с тем, что таковые владельцы просто тратят деньги еще и на стоматолога: зубы болят у бедных, а Роллс-Ройсы тут ни при чем.
В Питере я отвозил анализы киндера для начала в Институт Пастера, те дают подробный расклад чего и как. А уже потом дают рекоммендации. Контактные данные в "жёлтых страницах".
> Товарищ, верь: пройдёт она,
> Так называемая "гласность",
> И вот тогда Госбезопасность
> Припомнит ваши имена!
Да как бы она и сейчас не забывает, есть же "секретный блокнот", с именами особо отличившихся [кстати, пора бы и мне завести свой "секретный блокнот"] кс
Ну правильно, сначала он презрительно относится к сверстникам, которые балуются травкой, потом он начнет презрительно относится к остальным людям, которые просто не разделяют его презрительного мировоззрения. Не боишься дожить до тех лет, когда на просьбу о помощи твое чадо презрительно хмыкнет и пойдет своей дорогой? Только не надо красивых слов о том, что, мол, я до таких лет не доживу - жить хотят все, и подольше.
> Кому: dartlight, #706 >
> > и алкоголь воздействует именно на них, угнетая их.
>
> Да? А на матку он не воздействует? На сам процесс овогенеза - тоже нет?
> Херню не пиши
На чью матку? [выпучивает глаза]
Суть в том, что алкоголь разрушает мозг ребенка, который находится ещё в утробе. В этот момент можно
нарушить очень многие метаболические связи, вызвать, в том числе, и физические уродства. К умственной отсталости.
> Может тут есть камрады, которые не по вражески могут дать рекомендации о прививании ребенка?Начто обратить внимание, чего не допускать, что делать обязательно, а от чего лучше уклониться?
> триместра, но очень вредно, если родители в момент зачатия были пьяны. В это поверить весьма сложно, хотя есть миф, что Зевс в
>
> момент зачатия Гефеста был изрядно пьян.
Как раз в течении первого триместра идет дифференциация клеток эмбриона, употребление категорически противопоказано.
Когда клетки уже дифференцировались и сформированы все базовые ткани, то уже угробить будущего ребенка будет несколько сложнее.
А вообще то нельзя ни до, ни во время ни после.
> А пятнистому — за антиалкогольную кампанию можно что-то и списать. Видел графики смертности за тот период?
В 1914 Николай II ввёл сухой закон. И где теперь этот Николай?
В 1985 Горбачёв ввёл сухой закон. И где теперь этот Горбачёв?
Камрад, ты вообще к чему призываешь?!
КС
А если серьёзно, то не вижу логики. Этанол опасен, галлюциногены -- тоже. Почему если не борются с одним нужно немедленно разрешить другое? Для единообразия?
А мне было б страшно интересно послушать 60 летнего наркомана с солидным стажем... Но вот нет таких.Либо молодой наркоман "знающий все" либо пожилой Познер....Тоже "знающий все".
ИМХО речь о болшем вреде алкоголя по сравнению с наркотой уже потому полная бредятина, что алкоголь вообще-то у млекопитающих довольно часто образуется в пищеварительном тракте. Образуется в продуктах питания - например кисломолочных. Потому привычен. (Особе тут народы которые не могут по ярду причин есть растительную пищу - например северяне у которых не шибко она растет и привычный рацион - рыбно-мясной).
Ни разу не слыхал, чтоб наркота образовывалась в кишечнике. Совершенно чужеродная вещь.
Ну а вся эта херня о легализации наркоты - банальное человеконенавистничество. Не слыхал о нарках, которые "по праздничкам" и чтоб всю жизнь - легкие наркотики. Нет, почему то стандартное - легкие - тяжелые - деградация.
Не слыхал о нарках социально ориентированных. Они все асоциальны. В лучшем случае сколотятся в банду или байкерскую группу. Но как работник, родитель или защитник - наркоман полное ничтожество.
А вот расходов на его содержание. лечение и так далее - куча.
В сухом остатке каждый наркоман говорит обществу: я на вас кладу с прибором, а вы меня обязаны содержать и заботиться обо мне.
> Тот же ЛСД, например, практически не токсичен — превышение дозы даже в десятки тысяч раз не влечет отравления и каких-либо долгосрочных последствий. Сравните с вонючим едким растворителем — этанолом. Касательно психозов — их зарегистрированы единичные случаи, и по мнению большинства современных ученых — препарат тут вообще ни при чем, выступил лишь в роли неспецифического триггера. Выходит — безвреден.
Ну не передергивай, речь идет о естественных процессах в организме. Лучше чем спорить покопай в интете съемку пьяных медведей, обезьян или кабанов - они когда нажрутся фруктовой падалицы такие спъяну фортели выкидывают. что любо-дорого.
Но тем не менее хвакт есть хвакт - алкоголь таки куда привычнее, чем ЛСД. Уже поэтому безопаснее, тем более, что ЛСД давал срабатывание и лет через 10 после приемов...И глюки и психрасстройства...
Также безвредны винтовочные пули. Отмечено, что если всадить в мозги одну пулю или пять тысяч пуль - результат как правило одинаков. Вывод - пули совершенно безвредны.
Чел явно вообще не читал материалов по отсроченным наблюдениям за принимавшей ЛСд публикой - благо это было у амерских студней одно время модно. таки оказалось. что вреден. Даже однократный прием дает реальную опасность - среди непринимавших через 20 лет было в разы меньше сумасшедших и страдающих псих.расстройствами.
Еще как водятся. Гельминты называются. Токо я не о том. что в животе должно расти мясо и птица. Я о том. что ЛСД в пищеварительном тракте не образууется и в природе не существует. Как и героин, например. Речь-то о вредности идет.
Чел вон свято верит, что все злы одинаковы, а я пытаюсь сказать, что есть большие,есть меньшие.
> Я сам очень компетентен, профессионально занимаюсь вопросом много лет.
> А пятнистому — за антиалкогольную кампанию можно что-то и списать. Видел графики смертности за тот период?
Вот-вот... Как раз расцвет производства и употребления разных сурогатов. Это с одной стороны. С другой стороны поинтересуйся, сколько хронических алкоголиков померло не от отравления, а от сердечных приступов, из-за того, что вовремя не похмелились.
> Я сам очень компетентен, профессионально занимаюсь вопросом много лет.
Дорогой коллега (если вправду док), я совершенно согласен, только вот адресовать все это требуется не мне, а другим товарищам. Я как-то за легализацию наркотиков не выступаю, однако и с алкоголем не борюсь особо.
Может быть, вот поэтому:
То есть судя по тому, что данные проблемы обсуждались еще 200 лет назад, а равно и Нестор писал, что "Руси веселие есть пити", у меня есть подозрение, что ежели за 1000 лет не спились, то и следующую 1000 лет не сопьются.
> Но тем не менее хвакт есть хвакт - алкоголь таки куда привычнее, чем ЛСД. Уже поэтому безопаснее, тем более, что ЛСД давал срабатывание и лет через 10 после приемов...И глюки и психрасстройства...
> Чел явно вообще не читал материалов по отсроченным наблюдениям за принимавшей ЛСд публикой - благо это было у амерских студней одно время модно. таки оказалось. что вреден. Даже однократный прием дает реальную опасность - среди непринимавших через 20 лет было в разы меньше сумасшедших и страдающих псих.расстройствами.
Чел явно ничего не читал, несмотря на свои заверения в профессионализме и компетенции. Как раз в 60-е среди психотрипперов (в смысле путешественников по своим глюкам) была популярна книга Олдоса Хаксли "Двери восприятия". Всех этих трипперов окучивали особо преуспевшие в этом вопросе триппачи, типа того-же Лири или Лилли (были еще фигуры помельче, более привлекавшие своими псевдополитическими перформансами типа Джерри Рубина и Эбби Хоффмана). Так вот, один из них (к сожалению точно не вспомню который), вспоминая бурную психоделическую молодость сказал: - "если ты вошел в эти двери хоть один раз, назад уже не выйдешь". Вот это действительно мнение "профессионала".
> "если ты вошел в эти двери хоть один раз, назад уже не выйдешь". Вот это действительно мнение "профессионала".
Другой орел, Б.Б. Гребенщиков как-то сказал по тому же поводу, что "это интересно, конечно, как кино посмотреть. Однако жить всю жизнь в кинозале нельзя". Тоже правильно, по-моему.
> Еще как водятся. Гельминты называются. Токо я не о том. что в животе должно расти мясо и птица. Я о том. что ЛСД в пищеварительном тракте не образууется и в природе не существует. Как и героин, например. Речь-то о вредности идет.
Ох ёпт. Там ещё и кишечная палочка живёт.
Вот так - смайлик вовремя на поставил - напросился на лекцию :)
> Кому: dartlight, #706 > > Да? А на матку он не воздействует? На сам процесс овогенеза - тоже нет?
> > Херню не пиши
>
> На чью матку? [выпучивает глаза]
Повидимому имелось в виду, что алкоголь нарушает выработку гормонов, которые в том числе контролируют процесс деления оплодотворённой яйцеклетки. Вот тут и появляется повышенный риск появления дефектных хромосом, в том числе и того самого "XYX" набора.
> Кому: японский колонок, #717 >
> > Суть в том, что алкоголь разрушает мозг ребенка, который находится ещё в утробе.
>
> Да? А вот некоторые говорят, что мозг ребёнка разрушается уже тогда, когда он ещё, я извиняюсь - сперма. Как быть? Кому верить?
Та же история - специфическая клетка делится на две половинки, каждая с половинным хромосомным набором, из которых фомируются сперматозоиды. И если в процесс деления вмешивается алкоголь или другая какая гадость, повышается риск появления дефектных хромосом. Пиздец конечно не стопроцентно неизбежен, но риск значительно выше среднего.
Насколько я слышал минима последние лет тридцать Джаггер не употребляет.
И что забавно - дочек воспитывал в ежовых рукавицах - ЕМНИП даже курево запретил...
> Но тем не менее хвакт есть хвакт - алкоголь таки куда привычнее, чем ЛСД. Уже поэтому безопаснее, тем более, что ЛСД > давал срабатывание и лет через 10 после приемов...И глюки и психрасстройства...
Факт есть факт
Биохимический механизм действия ЛСД сложен и на настоящий момент еще не выяснен до конца. Диэтиламид лизергиновой кислоты является структурным аналогом серотонина.
> Диэтиламид лизергиновой кислоты является структурным аналогом серотонина.
И чё теперь?
Черенок от лопаты - структурный аналог живого хуя, однако ж далеко не все бабы горят желанием совсем плюнуть на второй и целиком пересесть на первый. Почему бы так?
> Ни разу не слыхал, чтоб наркота образовывалась в кишечнике. Совершенно чужеродная вещь.
и в каких количествах алкоголь имеет место быть.
кста он что в кишках образуется?
он от этого токо менее вреден, так как организм знает что с ним делать.
вот токо опять же доза, опять же вред.
и тоже можно начать с пива и закончить тройным одеколоном.
аналогия видна?
> что ежели за 1000 лет не спились
это вы в курсе скоко было спирта на душу населения 100 лет назад в год.
емнип 2 литра - малопьющий народ.
квасс и пиво, это не водка.
и скоко сейчас.
если больше емнип 8 литров на душу то вымирание начинается.
проблема алкоголя в том, что он легален.
http://www.trezv.com/90#more-90 вот статистика по 1795 году.
щас цифры изменились на порядки.
дело даже не в том, что дебиллы будут у пьющего.
дело в том что по пьяни он может убить не токо себя, но и других людей.
а так как это легально и употребляет больше народа, то последствия в числах намного превышает вред от герыча и кокса.
их не жрут в тех количествах как алкоголь.
> Герпес-вирусов - много. И далеко не все из них безобидные. Некоторые, как ты знаешь, при падении иммунитета (читай СПИД) делают с человеком всякие летальные вещи.
Всего два. И один из них вызывает целый букет заболеваний, а другой - ветрянку.
> Академический интерес - а это кто?
Это автор теории, который считает, что СПИД не вызывается ВИЧ. Я в свое время Супотницкого и нашел, когда с фанатами Дюсберга разбирался.
> Тот же ЛСД, например, практически не токсичен — превышение дозы даже в десятки тысяч раз не влечет отравления и каких-либо долгосрочных последствий.
Сто раз жевалось - от употребления ЛСД и других препаратов спорыньи родилось выражение "отбросить копыта", в прямом смысле - у скота чернели и отваливались они, у людей отваливались конечности.
Я о том, что стать алкоголиком таки сложнее, чем наркоманом.
Старые алкоголики мне попадались. Старых наркоманов не видел ни разу - дохнут достаточно быстро.
Потому алкоголь гораздо меньшее зло, чем наркота.
Кроме того, в малых дозах алкоголь полезен. И можно выпивать всю жизнь - и таки не стать алкоголиком.
А в наркотой этого не получается. И попытки использовать наркоту в лечении провалились. Разве что обезболивание терминальных больных...
К слову - квас - безалкогольный напиток. А раньше на Руси пили мед.
> Кому: MadMaster, #645 >
> > Герпес-вирусов - много. И далеко не все из них безобидные. Некоторые, как ты знаешь, при падении иммунитета (читай СПИД) делают с человеком всякие летальные вещи.
>
> Всего два. И один из них вызывает целый букет заболеваний, а другой - ветрянку.
Хм... А ветрянка - разве не ветряная оспа? [недоуменно пожимает плечами] Кстати, злостный оффтоп: Россия - Швеция 2:0, однако. Видать, сборную России сводили в подвалы Лубянки, продемонстрировали антикварную мясорубку и дали ознакомиться с рецептурой колбасы "Футбольная". :)
чёто меня сомнения гложат.
может ссылкой или чем нить другим развеешь их.
ты знаешь почему нельзя пьяным за руль садится?
и что в итоге получается.
а выпить надо то совсем немного, 2-3 бутылки пива для гарантии.
и в частном случае доживёт до старости.
я к тому, что это наркотик и сопутствующая хрень такая же как и у других.
с социумом например.
> Потому алкоголь гораздо меньшее зло, чем наркота.
это как утверждение - трава не наркотик.
алкоголь это тоже наркота.
и зло такое же и хуже.
потому как доступно.
и твой старый алкоголик - это из-за того что пьёт больше народа, чем колется.
а так как говорил позднер прикачественной наркоте(водке) наркоманы травиться не булут и жить будут долго.
что и видим люди жрут качественную водку, не травяться и живут долго.
и чего.
иди сходи тот тред ещё раз перечитай.
> вот статистика по 1795 году.
> щас цифры изменились на порядки.
Дорогой товарищ. Это твое, личное мнение. У меня нету доверия ни к советской, ни к нынешней статистике. По-моему, пили, пьют и будут пить. Но это ненаучно. Научно - это статистика.
Ну хочешь - верь ей.
Но научись по-русски писать сначала!
"Дебилы" пишутся "дебилы", а не дИбиЛлы!
Кому: Doc
А у нас с тобой согласие полное, нам тут спорить нечего. А вот товарищи готовы поспорить о непорочном зачатии девы Марии.
> А вот товарищи готовы поспорить о непорочном зачатии девы Марии.
спорить по данному поводу не буду, так как такие факты имели место быть.
одна в бассейне, другой туда пуля попала перед этим пройдя через одно место солдата во времена гражданской в америке.
чего то поиск по слову "дибил" не робит.....
может я слепой, для справки по русскому языку имел в школе 3.
вот есть 10 челов которые колятся.
один из них доживёт до 60.
есть 100 которые пьют.
10 доживёт до 60.
вопрос.
с кем шанс встретится больше с 1 или с 1 из 10?
> Квас -- национальный безалкогольный напиток с объемной долей этилового спирта не более 1,2% изготовленный в результате назавершенного спиртового брожения сусла
По-моему достаточно того, что в России нет уголовной отвественности (и административной вроде тоже) за употребление.
Этого достаточно. Не бывает так, чтобы их не было вообще. Ни в одной стране. Если кто-то сильно захочет, то обязательно их для себя найдет (я уже не говорю, что ему их с радостью продадут). Если еще отменить уголовную отвественность за продажу/хранение, то будет совсем 3,14здец. Налаживание легальной продажи наркотиков в нашей стране - задача на данный момент неподъемная, по-моему, я уже не говорю о том, как это отразится на жизни нашего общества, которое и без наркотиков с завидной частотой, мягко говоря, выкидывает кренделя, что хоть раз в час по ящику можно braeking news транслировать.
>Может быть, вот поэтому: http://his95.narod.ru/doc00/nrav.htm То есть судя по тому, что данные проблемы обсуждались еще 200 лет назад, а равно и >Нестор писал, что "Руси веселие есть пити", у меня есть подозрение, что ежели за 1000 лет не спились, то и...
Во времена Нестора не было конвейера и телерекламы. Подозреваю, что отроки к алкоголю не допускались. Сравнивать некорректно.
Читаю мнения про легализацию наркоты. Вспомнил мнение Главного.
Родилось:
В коммунальной квартире жили пролетарий Петя и алкоголик Вася.
Однажды к Пете пришли интеллигентные товарищи и сказали: "Мы решили дополнительно подселить к Вам наркомана Геру."
"Да вы что!" - возмутился Петя - "Меня, вон Вася, каждый день ногами пинает. Житья не дает!"
"Ну что Вы!" - ответили интелигентные товарищи - "Гера, он не такой. Он гораздо лучше. Он нам обещал, что будет бить вас только руками!"
> И один из них вызывает целый букет заболеваний, а другой - ветрянку.
Ты про 8-й (вызывающий саркому Капоши и ряд иных з.) и 3-й (ветряная оспа и опоясывающий лишай) типы? И тот и другой наиболее опасны у больных СПИДом и каждый (прежде всего 8-й) может привести как к тяжелейшим осложнениям, так и к летальному исходу.
> Визуальные особенности носителей кариотипа XYY:
>
> - высокий рост.
186 см.
> - часто встречаются увеличенные кисти рук и стопы ног.
интересно и какой размер обуви должен быть при таком росте.
46.
> - почти в каждом случае присутствуют мелкие пороки развития, например – варикоз.
а где про это можно почитать по подробнее.
а то в нете почти ничего нет, либо плохо искал или не там?
> - наблюдается нестабильность ЭКГ.
с этим всё нормально.
> Психологический портрет больного синдромом Клайнфелтера:
>
> - Частая беспричинная смена настроения.
нету такого, причинна всегда есть.
> - Проявление агрессии по незначительному поводу.
интерессно.
формулировка предполагает какой смысл.
единичный случай.
или же накопление таких мелочей.
> - Импульсивность и спонтанность в поведении и принятии решений.
нифига, такого нет.
я десять раз подумаю, чтоб решение принять.
хотя иногда надо подумать всего 10 раз, за раз чтоб применять и далее этот шаблон поведения.
> - Отсутствие силы воли.
а это забавно.
я канечно распиздяй, но сила воли это есть.
просто спокойно отношусь к жизни, не надо суетиться.
а кстати что это подрузамевает.
воли нет?
она не сильная?
на что же это влияет?
вот чисто академический интересс.
> Ты про 8-й (вызывающий саркому Капоши и ряд иных з.) и 3-й (ветряная оспа и опоясывающий лишай) типы? И тот и другой наиболее опасны у больных СПИДом и каждый (прежде всего 8-й) может привести как к тяжелейшим осложнениям, так и к летальному исходу.
>
Я про HSV-1 и HSV-2.
А HHV-8 саркому Капоши не вызывает, а провоцирует, причем т. н. третий тип. Она встречается не только у ВИЧ-инфицированных, но у больных с ослабленным иммунитетом вообще. М. Капоши, который ее описал, умер в конце XIX века.
> Под «запретить» я понимаю эффективно запретить, то есть не продекларировать запрет, как у нас сейчас происходит с наркотиками, а создать атмосферу тотальной нетерпимости к явлению. И инструменты — мораль, возможно, религия, и государственная пропаганда (не в стиле «не пей, это вредно», а «он пил и его расстреляли»). Ну и репрессивный механизм — ЛТП, карательная психиатрия.
Есть мнение, это возможно только в другом государстве. Радикально другом. Эфективно побороть наркоманию в стране удалось, например, Китаю эпохи Мао. Делалось это жестко но довольно эфективно. Однако, в любом из нынешних постсоветских государств это не возможно осуществить в принципе, и менять нужно, в первую очередь, саму структуру и принцыпы гос.управления.
Вот мне нравится название конторы - "... по контролю..". Вот где суть то. И к чему борьба в самом деле. Экая бессмыслица. И суть то акции в том чтоб проконтролировать работоспособность барыг. Типа "ага. Федя "Зеленый" сегодня на работу не вышел. Так и запишем - оторвать яйца "Зеленому" и нагрузить на 20 тон и заменить Рому "Дикого"." А то ведь все точки самим проверять - всю кожу на сидухе в новом CLK казенными бруками с лампасАми сотрешь! Ну в пиринципе чтоб чужие не захаживали.
> ИМХО речь о болшем вреде алкоголя по сравнению с наркотой уже потому полная бредятина, что алкоголь вообще-то у млекопитающих довольно часто образуется в пищеварительном тракте. Образуется в продуктах питания - например кисломолочных. Потому привычен. (Особе тут народы которые не могут по ярду причин есть растительную пищу - например северяне у которых не шибко она растет и привычный рацион - рыбно-мясной).
А эндоморфины у тебя в башке не образуются, что ли? Опиоидные и каннабиоидные рецепторы просто так отросли, на всякий случай, вдруг да ширнешься или пыхнешь? Когда тебе просто, «без наркотиков», хорошо, это от от святого духа, видимо, дофамин с серотонином совершенно ни при чем?
Дело не в привычности или чужеродности. Любой дурман потому и действует, что садится на рецептор, который УЖЕ есть. Так что все наркотики ты попробовал еще до того, как родился. Героин не потому вреден, что чужероден.
Что, однако, не отменяет необходимости с ними бороться, не забывая про традиционно не относимые к ним алкоголь и табак.
Мой хороший знакомый (в смысле - он мне очень хорошо знаком) бывший оперуполномоченный. Сейчас перешел в ГУВД на другую должность. Он жалуется, что "на земле" в отделе заработок был больше! И основной заработок от попавшихся барыг. Т.е. барыге предъявляют весь расклад и начинается торг. Если барыга в состоянии купить свою свободу - он покупает. Если нет, то его закрывают. Судя потому, что мой знакомый за 4 месяца работы опером приобрел себе новенький Ниссан Альмера, то вывод очевиден.
И чем же они так опасны (особенно интересно про HSV-1 - им по некоторым данным 70% населения заражено).
> А HHV-8 саркому Капоши не вызывает, а провоцирует, причем т. н. третий тип. Она встречается не только у ВИЧ-инфицированных, но у больных с ослабленным иммунитетом вообще. М. Капоши, который ее описал, умер в конце XIX века.
С этим никто и не спорит. Не совсем понял, к чему это?
Новости
VIP
