Синий Фил 4: х/ф Особо опасен

Кому: Belarus, #68

> А как же "пачка договоров о неразглашении"?

Всё, про что сказано - есть в роликах, лежащих в открытом доступе.

Кому: Sleuth, #123

> Есть ли регламент размещения ролика на сторонних ресурсах? (Разумеется с ссылкой на авторство) Приветствуется ли размещение кода Ютумбы?

Так точно, приветствуется.

Кому: Алваро, #133

> Во-вторых, в трейлере настораживает передоз спецефектов на ровном месте, чем всегда грешил Тимур Бекмамбетов.

Камрад, кино - оно как карусель, аттракцион: бегают, стреляют, взрывают.

Есле не нравится карусель - оно как-то неясно, зачем на ней кататься :)

Кому: Яков Блюмкин, #135

> Дмитрий Юрьевич, к Вам 2 вопроса: 1) Это вздохи Джоли служат звуковым фоном в ролике?

Да.

> 2) А следующий выпуск Синего Фила будет случайно не про "Господ офицеров"?

Будет промежуточный, а потом про них, да.

Кому: Dreik, #144

> будет ли доступна версия для скачки?

Конечно.

Кому: bigsmile, #171

> Кстати, Дмитрий Юрьевич, должен отметить: голос в этом ролике звучит роскошно. Вы его ставили, или от природы такой?

Такой.

Кому: Слон СеребряННый, #186

> Дмитрий Юрьевич, в ролике ты выразил обеспокоенность качеством русского дубляжа.
>
> Но вроде бы Тимур Бекмамбетов русским языком владеет и, как режиссер, заценить получившийся у дубляторов результат вполне в состоянии. Т.е. в конечном итоге имено он несет ответственность за дубляж, монтаж и саунд-трек.
> Или все не так, и Тимур этот процесс не будет контролировать?
>
> Как считаешь?

Одно то, что оттуда уберут яростную матерщину - снизит накал втрое.

Кому: Globeson, #198

> Каменты не читал, но, как опытный мегакритег спешу доложить.
> Этот синефил удался.
> Кажыся, начинает получаться.

В чём отличие от предыдущих?

Кому: wildcat, #210

> хороший анекдот. мне только немного другой финал этого анекдота попадался.
> - За угол стрелять не будет, т.к. пушку, по уставу, на бок класть не положено!

Про советского бойца - солиднее.

Кому: Waka/Jawaka, #211

> Будет промежуточный, а потом про них, да.
>
> Промежуточный это неужели про [намекает] чьи-то [вздыхает как Джоли в ролике] сиськи?

Не, тоже про кино.

Кому: Fugas, #138

> Блин, Д.Ю. А к чему вообще весь этот Фил?

К деньгам.

> Какой-то.....заказной.

Да я вообще тварь продажная, готов хвалить что угодно за еду.

Кому: Паласофил, #194

> А будет про Джона Рэмбу?

А как же.

Кому: vadiml, #193

> И опять нет торрента :(((((((((((((

Не торопитесь, быстро - не бывает.

Кому: Андрей., #220

> Такой.
>
> Страшно думать, как ты раньше бандитов пытал...)

Я по другой линии, камрад.

Кому: Феня, #224

> Дмитрий Юрьевич, а есть надежда, что хоть на дивиди будет дорожка с правильным переводом и соответствующей озвучкой? Или в Москву просто посмотреть кино ездили?

Камрад, я же не производитель.

Кому: tim777, #235

> столик в кадр не влез или путевая скатерка не нашлась? ;)

Скатёрку ищут.

Кому: Johnson, #241

> Счётчик СФ4 завис на 207 (((

Оно время от времени обновляется, не каждую минуту.

Кому: Алз, #246

> грим нужон, для красоты рожи.

Отказать, я и так прекрасен.

Кому: Crazy, #252

> Я вот слышал, что по фене лох это законопослушный гражданин. Это так?

Лох - это лох.

Правильно говорить: лох - лохИ.

Синоним - Алёша.

Кому: Romario_agro, #258

> Дмитрий Юрьевич, в советском кинематографе были добротные фильмы?

Валом.

> А также добротные и духовные фильмы?

Тоже.

> Просто интересно Ваше мнение на этот счет, можно несколько примеров.

Начало
На войне как на войне
Тихий Дон

Кому: OlegAndreev, #277

> Нде, всегда как-то для себя разграничивал два вида фильмов. Одни — пустое бессмысленное говно, завёрнутое в обёртку от конфетки в виде спецэффектов, где получаешь животное удовольствие, на уровне инстинктов, и другие, их мало, умные фильмы со смыслом, от которого что со спецэффектами, что без оных, всё равно получаешь удовольствие, только от мозговой деятельности, а не "адреналина в крови". Это я выходит не прав был, или это у меня просто пристрастия такие?

Умные со смыслом - это какие?

Кому: Edge, #289

> - музыку накладывать фоном не считаете нужным или тут дела соблюдения прав?

В данном случае её просто нет.

> - планируете ли в какое-то определенное время суток выкладывать ролики или как получится?

Пока нет.

Кому: strong, #295

> Дмитрий Юрьевич, ответь, пожалуйста: если за какую-то написанную х..ню дали 5 постов в час, значит белые штаны получить нереально? :(((

Реально.

Главное - пиши как все, без оверквотинга и цитируй нормально.

Кому: Ruslan08, #300

> а если ДуБляторы, фильму загубят сделаешь пррравельный перевод?

Есть мнение, это создатели должны решать - кому и чего делать.

Кому: ghosthost, #305

> когда огласите проект способов оплаты?

Это будет приятной неожиданностью, камрад.

Кому: Uncle Sam, #315

> Тут камрады волнуются, спрашивают: когда же наконец выйдут Санитары Подземелий №2?

Говорят, конец лета/начало осени.

Кому: Алексейка, #317

> А зачем нужно было вообще переделывать саундтрек для русской версии - вы случайно не знаете?

Не, не знаю.

Отечественному зрителю больше нравятся отечественные песни.

Кому: BorMan, #322

> Отличная статья "Зажиточность без культуры" на contrtv:
> http://www.contrtv.ru/common/2754/

Отличная.

Кому: Doctor Grey, #324

> Но не часто ли?

Сперва надо отладить процесс, чтобы работало как механизм.
Потом станет ясно, чего и сколько.

> Если откровенно - глубинка не успевает чутка за Вами, дня на 2 примерно(инет такой), а ориентировать только на анлим 2+ мбита, думаю не то...

85% денег, камрад - это Москва и Питер.

Увы.

> Скачают, конечно. Но полемика, как же полемика? и полный набор грамотно подпущенных? ;о)

Очень много времени отнимает, не успеваю.

Кому: МиZаНтРоП, #331

> ДАвно хотел спросить Каоково мнение главного о творениях Рогожкина (Особенноти национальной охоты\ рыбалки?) ???

Первый - отличный.

Прямо как про себя смотришь.

Далее - как-то не очень.

Кому: Ivan4, #339

> 208 просмотров и 316 комментов.

4035

Кому: Nosferato, #345

> И третий раз в жизни вот от тебя слышу эту интерпретацию простого русского имени.
>
> Оно как-то завязано на фольклоре? Откуда это?

лох - лёша - алёша

Кому: Birganga, #370

> Вопрос: а почему Главный говорит "Джоли", тогда как сам ранее замечал кому-то, что правильно будет "Жоли"?

Это она так рассказывает.

А зовут её все Джоли.

Кому: Enma, #377

> Дим Юрьич, а какое твое отношение к произведению "Война и Мир"? Как тебе персонаж Пьера Безухова?

Глубоко чуждый мне автор, глубоко чуждые мне люди.

Кому: Happosai, #374

> Хорошие "вопросы и ответы", хорошие "синефилы".
>
> Только каждый раз друзья спрашивают "а зачем Гоблин руку выбрасывает вперед, он что, нацист? Не будем смотреть скинхедовское кино".
>
> Главный, что отвечать?

Никогда бы не подумал.

Там должен быть звук, но звук пока не приклеен.

Со звуком станет понятно.

Кому: Алз, #384

> грим (самый мальца, без теней и помады) обязательно должен быть.

Так он есть, камрад.

Всегда рожу намазывают, иначе ослепительный блеск плеши затмит светлый образ.

Кому: MartiniTesla, #379

> "Весля - не такой как все, он работает в офисе" ©

Это из песни группы Ленинград, камрад.

Кому: Jammed, #390

> А вот у московских гопников еще синоним лоха - Вася.
> Как это у них получилось?

Спецконтингент ИУ и гопники - это несколько разное.

Кроме того, феня - это не научная терминология, а разговорная речь, со всеми вытекающими.

Кому: GXCG, #399

> Дмитрий Юрьевич читал "писателей-деревенщиков" Можаева, Белова, Щукина, Абрамова, Кочина? Если да, то какое мнение по ним имеешь?

Не всех, но да.

Мне нравится.

Кому: АС Пушкин, #403

> Ломаю голову над тем, что такая мимика означает в Синем Филе?

Ничего.

Просто смешно.

Кому: OlegAndreev, #415

> К примеру "Старикам здесь не место" братьев Коэнов, "Дитя человеческое" Куарона

Ну так это, камрад.

Бывает шоколад, бывает копчёная колбаса, бывает жареная картошка.

Разве можно сказать, что одно можно есть, а другое нельзя?

Это ведь просто разное.

Кому: Belarus, #420

> Когда Дмитрий Юрьевич к нам в компанию приезжает, его кормят в нашей столовой.
>
> То-то он всегда подчёркивает, что работает за еду.

Малолетним дебилам в жарких мечтах видится, что за любое упоминание чего бы то ни было платят деньги.

Детям невдомёк, что платят за подобные вещи крайне редко и далеко не все - ибо на хер это никому не надо.

Если отведут поесть - уже большая удача, а уж если денег дадут - небывалое везение.

Дети не понимают, что выпрашивать три копейки - оно глупо и стыдно, что заниматься этим может только полный дурак.

Однако поскольку речь идёт о дураках, образ мыслей именно такой.

Логика малолетнего дебила примитивна: ругает фильм - значит, правду говорит; хвалит фильм - значит, продался, тварь.

Малолетнему дебилу не приходит в голову, что кино может просто нравиться или не нравиться.

Малолетнему дебилу невдомёк, что любой, кто торгует своими текстами, продаёт их в журналы, а не вешает бесплатно на всеобщее обозрение.

Кстати, наибольший вал говна был когда написал сугубо положительную заметку про Ночной дозор - мол, первое наше такое кино, мало того что событие, так ещё и интересно получилось.

Результат - взрыв цистерны с говном: продажная тварь, всё куплено, всё продано, всё ясно, я это никогда больше читать не буду и прочие клятвы дебилов.

Ругательная заметка про Дневной дозор, и те же пидоры: о, отлично, в точку, я полностью согласен, так и надо, и пр.

Дебилы.

Кому: Florin, #427

> Надо посмотреть. А спойлеры в обзоре имеются?

Только то, что в лежащих в открытом доступе роликах.

Кому: Ecoross, #432

> Дети не понимают, что выпрашивать три копейки - оно глупо и стыдно, что заниматься этим может только полный дурак.
>
> И сами очень гордятся, например, халявным билетом... В тридцать-сорок лет.

Я не знаю.

С моей точки зрения, различные "западло", когда надо что-то просить - они ведь очевидны.

Если ты не нищий, если мать и дети с голоду не помирают - зачем это?

Съешь честную миску бобового супа - и с чистой совестью пиши о том, что заказали!!!

Кому: Belarus, #440

> Я надеюсь это не про меня персонально.

Не, это типа "пояснение на тему".

ничего личного, извиняй

Кому: Кобанъ, #443

> По поводу денег за всякое.
> Лично мне, не кажется, что вы что-то рекламируете специально.

Да мне без разницы, камрад - что тебе кажется.

> Хотя бы от того, что человек вроде не гулпый, из тех которые не жадничают на чаевые, при важной деловой встрече.

Это без разницы.

Пишешь про фатапарат за три тонны баксов - реклама.

Пишешь про объектив за две тонны баксов - реклама.

Казалось бы, иди да покупай, ан нет - всегда начеку.

> Вопрос к тому, что завсегда ведь приятно пройтить на фильм без билета, не от того, что билет дорогой, а от того, что прочие-то с билетом!
> Эдакое состояние, когда если за халяву - то можно и приплатить лишнего. Есть ли подобное чувство?

Последний раз меня бесплатно позвали посмотреть фильм Александр. Невская битва.

Рецензию рекомендую к прочтению, до конца досидел только усилием воли.

Кому: Кобанъ, #451

> я это самое, как бы сказать, не про деньги а про некий статус что ли... ну то есть, вас приглашают, а прочих нет.

Это гордыня, камрад - осознание себя лучше других.

Будь проще, купи билет и сиди себе как все, никому ничем не обязанный.

Кому: Moon Gool, #450

> Дмитрий Юрьевич, а будет синефил на какой-нибудь "кунфуйский"фильм?
> Убийца шогуна, пьяный мастер и дзато-ичи заруливают нипадеццки!
> Кстати,там духовность присутствует.

Про Затоичи в планах есть, да.

Кому: Кобанъ, #460

> а само-пеар это не гордыня?

Нет.

Я сижу в своём углу и говорю только тогда, когда меня спрашивают, т.е. отвечаю на вопросы.

> а "засветится" на показе фильма для избранных это не пеар, пусть и нежданный?

А какой в нём смысл?

Я в интернете живу, здесь другие способы и средства, не требующие пидорских навыков.

Кому: Сушки-зло, #461

> в связи с чем вопрос: вас тоже опрашивали?

Да, конечно.

> И где можно найти именно это видео и послушать ваше мнение, высказанное этим людям и именно на этом фоне?

Пока не знаю.

Кому: mitka, #457

> Мы делаем - мы умираем (фильм Четверг).

Там не так на самом деле.

На самом деле: забудешь - умрёшь.

Это я затупил.

Кому: Morgan, #469

> Дмитрий Юрьевич,как вы относитесь к идеи Анархизма,считаете ли вы ёё утопией?

Глупостью считаю.

Взять, к примеру, коммунизм: все люди равны, даёшь всеобщее счастье.

Казалось бы круто, но для начала надо завалить массу несогласных, потом посадить тучу недовольных, а всеобщее равенство получается какое-то не такое, как мечталось.

Хотя задумка-то была отличная.

Так и тут: кажется - одно, на деле получится - совершенно другое.

Кому: mitka, #475

> Never forget who you are man. You do you die. LOVE NICK.
> НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЙ КТО ТЫ. ТЫ ДЕЛАЕШЬ - ТЫ УМИРАЕШЬ. С ЛЮБОВЬЮ, НИК.

Никогда не забывай кто ты. Забудешь - умрёшь. С любовью, Ник.

В первом предложении глагол forget, во втором предложении вместо него do.

Кому: Ghoastim, #514

> > Правильно говорить: лох - лохИ.
>
> Есть несогласные! Портал gramota.ru дает ударение на лОхи/лОхов.

волк - волкИ
лох - лохИ

по л0хам сразу узнаешь лохА

Кому: vadiml, #518

> Добавьте в список ссылок: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=942419

А что там?

Мне не видно.

Кому: Sunich, #529

> А что там?
> > Мне не видно.
>
> Синий Фил 4)

Размер?

Кому: mitka, #457

> Есть мнение, что стремление к халяве - оно чисто русское явление (это рассказывал мне своё мнение чистокровный азербайджанец).
> В той же рубрике - зависть (например, фразы - "это ж сколько хуёв надо насосать, чтоб на такой тачке ездить").

Есть мнение, что для экспертной оценки "чисто русских явлений" типа стремления к халяве и зависти - неплохо хотя бы чуток пожить среди других наций.

Например, характерные черты замечательного азербайджанского народа заиграют такими мрачными красками, что как только будет заходить разговор на данную тему, всю оставшуюся жизнь будешь только истерически хохотать.

Кому: Nosferato, #496

> Дим Юрьич, в ролике на просмотре ты упомянул "потом так уже получилось, что мы с Тимуром познакомились".
>
> Это, случаем, не благодаря (/вопреки) той истории с "переводом" и "Ночным базаром"?

Нет, по творческой части.

Кому: axsm, #542

> В журнале у Другого фото-отчет про пыточные камеры в штаб-квартире гестапо: http://drugoi.livejournal.com/2635529.html
>
> Кто-нибудь знает про подобные музеи у нас, в России?

"Экспонаты" данного типа всегда вызывают подозрения.

Как предметы пользования некого маньяка - безусловно, имеют право быть.

Как инструмент внутри учреждения, где люди идут потоком - полный бред.

Если пытать надо много и постоянно, пытки применяются исключительно примитивные - что, кстати, не говорит о том, что они не действенны.

Зачем вот эти отрезания пальцев?

Пытки - они для получения некой информации, после выдачи которой в пытках смысла нет.

Пальцы отрезать - зачем?

Можно - извините - просто макать головой в воду, можно лишать воздуха другим способом, это не требует физических усилий и даёт результат.

Зачем резать пальцы, если речь не про психов, а про работу?

Ну и выглядит всё это по большей части полным бредом.

Вот погляди на чайник: как они там человека фиксировали, чтобы он не вертелся?

Чем регулировался наклон чайника, как определяли окончание воды в чайнике?

Если на то пошло, там должен быть некий сосуд с отверстием в дне, а не чайник.

А человек должен лежать, прочно зафиксированный.

Короче, больные фантазии.

Кому: vadiml, #518

> Добавьте в список ссылок: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=942419

Засадил, сенкс.

Кому: ne_metr, #549

> Прямо таки кинематографическая спираль получается, с повторением на каждом витке.

Как говорится, всё новое - это хорошо забытое старое.

Кому: KaiNie, #572

> Камрады, а если бы Дмитрий Юрьевич объявил, что выпускает комикс (по санитарам подземелий, например), вы бы его посмотрели? Купили бы журнал с этим комиксом?

Камрады, а если бы Дмитрий Юрьевич объявил, что снимает фильм по Санитарам подземелий, вы бы на него деньги сдали?

Кому: Черный лев, #584

> Камрады, а если бы Дмитрий Юрьевич объявил, что снимает фильм по Санитарам подземелий, вы бы на него деньги сдали?
>
> ГАВ!!!

[отркывает секретный ч0рный блакнот]

Сколько готов сдать?

Кому: f_evgeny, #581

> Может я не в тему, но все-таки, уместно ли будет добавить в перевод слово мужик? Ну типа, "Никогда не забывай кто ты, мужик"

Мужики - в поле.

Серьёзные граждане друг друга мужиками не называют.

Кому: KaiNie, #575

> Камрады, а если бы Дмитрий Юрьевич объявил, что снимает фильм по Санитарам подземелий, вы бы на него деньги сдали?
>
> Да! Да! Да! Особенно при условии грамотного продакт-плейсмента! )))

У вас есть достойный продакт?

Кому: f_evgeny, #604

> Серьёзные граждане друг друга мужиками не называют.
>
> Охота прицепить что-то в конец.

Это не "прицеплено в конец".

Man - это по-нашему "слышь".

> Но с мегапереводчиками, я ясный пень спорить не готов.

Да я не про споры, камрад.

Я про понимание.

Кому: bombey, #666

> Для стороннего качальщика,постоянно не пользующегося торрентами,не вижу смысла в Torrents.ru.

Камрады говорят - линк нужен.

Мне не трудно.

Кому: thederator, #593

> В новостях читал что ты несколько раз посещал открытые лекции в СПбГУ. Есть интерес к таким лекциям, так сказать, для общего развития. Не подскажешь где можно найти информацию когда и по каким темам они проводятся?

Да хрен его знает, камрад.

Мылом рассылают, и я там каким-то образом есть.

Кому: nibelungen, #746

> Рекомендую посмотреть фильм "Без цензуры" (Redacted)

Чисто для справки: фильм называется "Проверено цензурой" (Redacted).

Наглядное свидетельство очередной тонкой работы мудаков-надмозгов.

Кому: Snusmymrik, #750

> Дмитрий Юрьевич, а вы не пытались зарабатывать на поклонниках вашего творчества путем издания всяческой сувенирной продукции - значков и брелков с символикой ваших проектов и вашего сайта, фигурок персонажей из игр и т.п.?

Кто это будет выпускать?
Кто это будет продавать?
Где это будут продавать?

Бутылки собирать выгоднее.

Кому: nibelungen, #757

> Хотя конечно, я бы хотел чтобы вместо рожи Позднера или Сванидзе были передачи с ведущим Пучковым...

Я деньги зарабатываю с другого, отвлекаться - очень сложно.

Кому: DOOMer, #752

> Так майки Полного Пэ/Божьей искры ведь есть! У меня 6 штук! Или это не ты, Дмитрий Юрич?

Не я.

Кому: The major, #785

> Дмитрий Юрич синий фил - это конечно хорошо, но не лучше ли вместо того, чтобы тратить время на клепание этих роликов взять и сделать еще один смешной перевод.

Лучше - для кого?

А главное - зачем?

> Убежден, что "божья искра" лучший ваш проект. Думаю со мной согласно подовляющее большинство

Камрад, я занимаюсь тем, что интересно лично мне.

А не тебе или кому другому.

Без обид.

Кому: Snusmymrik, #778

> 2. Тут сложнее, но можно продумать варианты.
>
> 3. Заказ через интернет, отправка почтой наложенным платежом.

[меланхолически смотрит]

Кому: Watson, #814

> Дмитрий Юрич, полезный FAQ- 2 планируется к выпуску?

Видео?

Там поломаный файл, его чинят.

Кому: ...просто Ильич, #828

> Смотрел высокохудожественный фильм Sunshine ("Пекло" в переводе надмозгов)?

Да, хороший.

Кому: PalYurich, #821

> Что скажешь на чмырение седнишним днем, наших миротворцев в грузии?
> Верным путем прем?

Ну надо же Мишане всем демонстрировать, что он Хозяин.

Вот и кривляется.

Кому: 44kHz, #839

> Дмитрий, каково твое мнение о фильме "Двенадцать мгновений весны"?

Не смотрел такого.

Кому: Настоящий Митёк, #858

> > > Рекомендую посмотреть фильм "Без цензуры" (Redacted)
> > > Чисто для справки: фильм называется "Проверено цензурой" (Redacted).
> > погоди, щас объяснят как на самом деле
>
> Так ведь действительно нету там слова цензура ни в каком формате.

Митя, ёпта.

Ну не лезь ты туда, где ничего не понимаешь.

Отпинают и выкатят, оно тебе надо?

Кому: Bartz, #903

> Как правильно переводятся названия фильмов:
>
> 1. Jumper (Это тот, который наши перевели как "Телепорт")

Прыгун.

> 2. Next (Который "Пророк")

Следующий.

> Вроде по школьным знаниям понятно чего слова значат, но нет ли какого скрытого смысла? Какой точный перевод?

Камрад, названия - они чтобы зрителей завлекать, а не поражать мега-смыслом и точностью перевода.

> Ну и в дагонку, раз уж ты этот пост читать будешь, в двух словах своё мнение по этих фильмах, если смотрел.

Не смотрел оба.

Кому: PalYurich, #897

> нахуя такой позор на всю страну, еще одна рекламма службы в вооруженных силах РФ, или просто проверка на прочность любви к родине?

Это ж журналисты.

Кому: DOOMer, #887

> А тем временем за сутки 21 тыщща просмотров!

Оно как-то странно обновляется, раз в три часа.

Но в целом панда зарулила всех.

Кому: azor, #889

> Дим Юрич, ты неоднократно писал что фамилия Анжелины "ЖолИ", т.е. без "дж" и с ударением на последнем слоге.
>
> Отчего же в 3-4 филах ты отчетливо проговариваешь "ДжолИ"?

Америкнацы называют её так.

Кому: Max99, #882

> Вот бы фильм Адский бункер отрецензировали тоже:)

Почти готово.

Кому: nick_nSk, #872

> Фильма про безобразия джыдаев на земле Ирака.
> Об изнасиловании девочки и убийстве ее семьи.
> "Без цензуры" -- отражает содержание фильма.

Без цензуры отражает только то, что переводчик - мудак.

Обрати внимание - ты даже не понял, о чём фильм и что там за посыл, про цензуру.

То есть вообще всё содержание проехало мимо.

Кому: Leadbeard, #868

> Третьего дня посмотрел Шматрицу, ДЮ, огромное спасибо, все шутки, подбор музыки чистый термояд, давно так не смеялся, спасибо :)
> Там одной шутки только не понял, когда зажравшиеся ментовские хари нападают на броненосец Потемкин, играет музыка из рекламы тиккурила, в чем прикол?

1. Shmatrix - Intro

2. Тема из к/ф "Место встречи изменить нельзя".

3. Тема из к/ф "Джентельмены удачи".

4. Блестящие - А я все летала.

5. Земфира - "Webgirl".

6. Руки вверх - "Ай-ай-ай".

7. Вариант-К - "Полетаем".

8. Тема из к/ф - Иван Васильевич.

9. Lili Marlene. Фашисткий марш.

10. Statler Brothers - Flowers on the wall.

11. Пьер Нарцисс - Шоколадный заяц.

12. Алла Пугачева - Девочка Секонд хэнд.

13. ДДТ - Рожденный в СССР.

14. "Hero" OST mix.

15. "Прекрасное далеко" из к/ф "Гостья из будущего".

16. Владимир Высоцкий - "Песенка сентиментального боксера".

17. Дискотека Авария - Небо.

18. Татьяна Буланова - Спи мой мальчик маленький.

19. Танцы минус - "Город".

20. Paul Mauriat - El Bimbo (тема бара "Голубая устрица" из к/ф "Полицейская академия").

21. Отпетые мошенники - Обратите внимание.

22. "Солнечный круг" - детская песня, БДХ ЦТиВР Островский / Ошанин.

23. Тема из к/ф "17 мгновений весны".

24. Тема из к/ф "Криминальное чтиво" (The Centurians - Bulwinkle Part 2)

25. Запрещенные барабанщики - Убили негра.

26. Другая тема из к/ф "17 мгновений весны".

27. Свиридов - Время вперед.

28. Тема из м/ф "Шрек" (Halfcocked. Bad Reputation).

29. Планка - Палец-пистолет.

30. Фабрика - А мы такие зажигаем.

31. Кабриолет - Цепи.

32. МТС. Фирменная мелодия. Олег Гуртовой.

33. Ennio morricone - Fistfull of dollars OST.

34. Погоня. Из к/ф "Гостья из будущего".

35. Clinic - DP (Овцы из рекламы Mentos).

36. "Орленок". БДХ ЦТиВР Белый / Шведов

37. Э. Ллойд Вебер. "Исус христос - суперзвезда".

38. Wagner. "Так говорил Заратустра".

39. Иосиф Кобзон. "Песня о Ленине".

Которая?

Кому: Настоящий Митёк, #867

> А если серьёзно, то не нашёл я в Collins' синонима redactor=censor, а redactor=editor есть.

Если серьёзно, словарями не переводят.

Кому: Aliur, #920

> Фильм будет стандартный - шаблонные спецэффекты про шаблонных героев борящихся с шаблонными злодеями :)

Но ждать надо, безусловно, Откровения На Века.

> Дим Юрич, не сочтите за издевку - хочу поинтресоваться когда же будут "Зомби в кровавом угаре" и "Правда о 9 роте"? Неужели дэд энд? :(

Правда ждёт прокатного удостоверения.

Зомби - пока в коме.

Кому: Aliur, #930

> Кстати, спецэффекты(которыми любят увлекаться режисеры) и приглашенные жвежды(гонорары которых съедают бюджет фильма вместо того чтобы пойти на спецэффекты, которыми так любят увлекаться режисеры) - не есть рецепт удачного (я не сказал кассового!) фильма. Тот же "Четверг", снятый, похоже, за полбакса - пример.

Всегда приятно ознакомиться с мнением эксперта.

Тебе сколько лет, камрад?

Кому: AMV76, #925

> А как относишься к хлопцу Кристоферу Ламберту, он же Кристоф Ламбер?

Отличный актёр восьмого эшелона.

> И к фильме Горец с его участием, включая сиквелы.

Без слёз смотреть невозможно.

Все продолжения - тупое говно, увы.

> Кстати, тут по сводкам из Голливуда, местные продюсеры решили римейкнуть Робокопа и Горца к 2010 году.

Нет сомнений - обосрут как надо.

Кому: ChuKee, #924

> [спрашивает осторожно]
> Вот я если правильно понимаю, то "Redacted" это - "Отредактировано"?

Есть прочитаешь ещё раз, возможно, сможешь понять, что Redacted - это Проверено цензурой.

Кому: Aliur, #943

> Из призывного возраста выбрался :)
> Но в душе все так же наивен,глуп и самонадеян ;)
>
> В эксперты не гожусь, но мнением своим блеснуть люблю.

Ну, эта.

Кино - оно для того, чтобы собирать деньги.

А звёзды - чтобы собирать ещё больше денег.

Собирать деньги - это главная задача кино.

Фильм Четверг эту задачу не выполнил.

Кому: Zander, #945

> > Вот бы фильм Адский бункер отрецензировали тоже:)
> >
> > Почти готово.
>
> [ подпрыгивает ]
>
> Ну фильма то хоть понравилась !? Отличный же !!!

[смотрит с ужасом]

Да тупое говно ведь, камрад.

Кому: Aliur, #952

> Кино - оно для того, чтобы собирать деньги.
> >
> > А звёзды - чтобы собирать ещё больше денег.
> >
> > Собирать деньги - это главная задача кино.
> >
> > Фильм Четверг эту задачу не выполнил.
>
> [голосом Ивана Данко]
>
> КапЫталЫзм!

Куда деваться, камрад.

Если присмотришься, все отличные фильмы - они к т.н. мейнстриму никакого отношения не имеют.

Кому: Zander, #951

> Да тупое говно ведь, камрад.
>
> [ удивленно ]
>
> Хм. Не ожидал ...

Последнюю треть фильма смотрел стоя - чтобы не уснуть.

> А что не понравилось !?

Дешёвое, тупое говно.

Был просто поражён - посоветовали посмотреть раз десять, и вдруг - такое.

Кому: vodolazjora, #1087

> Ну начинается. Камрады! В порыве преждевременной эякуляции и хором с вами млею в восторге от словесной эквилибристики Гоблина, но ролик, если честно, напоминает рекламу. Криво летающие пули и Джолины ягодицы это безусловно круто до безобразия. Все на штурм кинотеатров!

Вот я каждый день смотрю рекламу по телевизору.

И - о ужас!!! - никогда и ничего не покупаю.

Поделись, камрад, как жить?

Кому: nick_nSk, #1013

> Т.е. режиссер названием "Проверено цензурой" хотел сказать, что та дерьмовая история, о которой идет речь в фильме -- лишь та небольшая часть дерьмового айсберга, что всплыла после многочисленных фильтров военной цензуры. А дерьма в Ираке в разы больше.
>
> Я правильно понимаю?

Там в начале, камрад, читают текст на экране, и на экране же его зачёркивают маркером.

По прочтении - текста нет вообще, всё закрашено.

Так и в Ираке.

Кому: circkumflexx, #1016

> Кому: Goblin, #915
>
> > 9. Lili Marlene. Фашисткий марш.
>
> Песня написана Гансом Ляйпом (Hans Leip) в 1915 году. Имеет мало отношения к НСДАП. Существует литературный перевод на русский язык, сделанный Иосифом Бродским.

Это не я писал.

Кому: Аскольд, #1028

> Кстати, ДЮ, ты на "9 Роту" Бондарчука будешь Синефила снимать?

Зачем?

Кому: vodolazjora, #1031

> Goblin не убедил ни разу.

Да на хер ты ему не нужен.

> Ничего такого неожиданного или оригинального в обзоре не нашел. Фильм, судя по всему, невнятная пошлятина с затертым до обмылка сюжетом. Какой смысл смотреть этот несравненный шедевр кинематографа вообще не понятно, т. е. он не раскрыт никак. Грузимся всем мозгом стадия вторая - перезагрузка. Кто-то еще не насмотрелся фильмов этого плана?

Посмотри Лост.