Бывший епископ Чукотский Диомид, которого Архиерейский Собор постановил лишить сана, выступил с открытым заявлением, в котором предал анафеме Патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
В этом документе епископ Диомид заявил также, что анафематствует главу Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, его предшественника на посту председателя Отдела, ныне митрополита Минского и Слуцкого Филарета, "и всех их предшественников, участвовавших в антимонархическом февральском бунте 1917 года и всех вместе с ними помышляющих".
Как передает "Интерфакс", "на время разрешения догматических и канонических вопросов" епископ Диомид намерен перевести на самоуправление Чукотскую епархию Русской православной церкви, "то есть с ведением дел вне подчинения еретическому священноначалию". Наряду с этим он постановил считать "вдовствующими" Московскую, Смоленскую, Минскую и ряд других церковных кафедр, глав которых предал анафеме в своем заявлении.
Бывший Чукотский епископ "оставил" за собой право "осуществлять полномочное архиерейское окормление православной паствы на вдовствующих кафедрах", то есть фактически объявил себя главой Московского патриаршего престола.
Между тем, в Русской православной церкви это заявление бывшего Чукотского епископа назвали "нонсенсом" и призвали молиться о его вразумлении.
Молитвы — молитвами, но надо заслать спецназ для поимки и подготовить уютную камеру на Соловках.
Кажись мы все присутствуем при зарождении Чукотской Православной Церкви. Исторический момент!
Кому: Goblin
> надо заслать спецназ для поимки и подготовить уютную камеру на Соловках.
Нельзя так! Вот вчера же только проходила новость о том, что карательная психиатрия подымает голову. Наверняка там нужны в т.ч. и духовные лидеры из числа контингента, для осуществления этого самого "окормления".
> Товарищи долбни! Поменьше эмоций и ебанотства в вопросах, которые вам далеки и в который вы ни ухом, ни рылом, ни уем не разбираетесь!
>
> И будет вам Щастье!
> интересно, а как в языческих религиях обстояло дело с ересью и сектами
>
> такое ощущение, что это прерогатива монотеизма - грызться за то, кто правильней слово божие разумеет
[C удивлением:] Прикольно... некоторые камрады видать реально возвышенны и доподлинно знают, как оно на самомо деле надо. Посему святые отцы - ну это чиста клоуны. Аминь!
;)
Тогда все проще было - ты поклоняешься своему Тыблянуегонаху, я ж своему Давышосовсемебанулись. Живем, друг другу не мешаем. Каждый своему божку барашков таскает, а как в гости идет, так и соседскому тянет. На всякий случай. Эх, вот же ж времена были...
Ход конфликта выглядит, как спор двух "детей" - «а у меня против твоего брата-боксёра, ещё дядя военный выйдет» [у кого сильней развит культ личности "творца". =)]
И закончится он должен, когда кто-то из них тюкнит в рыло оппоненту со словами - «Бог передал!!!»
Меня всё время интересовало как BMW какого-нибудь епископа, сочетается с верой Иисуса, которая основана на "поделись с ближним своим, помоги нищему и обездоленному и преломи с ним последний кусок хлеба".
> Кому: bent-vrn, #30 >
> > В язычестве отсутствует понятие "ересь" как таковое.
>
> вот я и говорю - это монотеисты любители сами себя поубивать за веру
>
> прикольно
Кому: Hiller, #20 > Интересно, а может ли теперь Синод приговорить чукотского еретика к сожжению? :))
Камрад, церковь такой мирской суетой, как сожжения, не занималась. Про православную не в курсе, а католическая типа судила, говорила, мол виновен, и отдавала в руки светских властей, уже они занимались практической реализацией установок парти... тфу, церкви. Сам знаком с предметом на уровне книжек Умберто Эко, но вроде так.
> Кому: Hiller, #20 > > Интересно, а может ли теперь Синод приговорить чукотского еретика к сожжению? :))
>
> Камрад, церковь такой мирской суетой, как сожжения, не занималась. Про православную не в курсе, а католическая типа судила, говорила, мол виновен, и отдавала в руки светских властей, уже они занимались практической реализацией установок парти... тфу, церкви. Сам знаком с предметом на уровне книжек Умберто Эко, но вроде так.
Не, так сжигать вовсе не обязательно. Просто приговорить по каким-нибудь там своим законам. Пусть боится :))
> Тогда все проще было - ты поклоняешься своему Тыблянуегонаху, я ж своему Давышосовсемебанулись. Живем, друг другу не мешаем. Каждый своему божку барашков таскает, а как в гости идет, так и соседскому тянет. На всякий случай. Эх, вот же ж времена были...
главное время от время окроплять алтарь своего божка кровью неверных
"Блядство" гражданин HILLER ваша простонародная "русская" речь, высказанная, особенно, в адрес РПЦ. Видать Вы видный БОРЕЦ ЗА ВЕРУ коль позволяете себе оскорбительные и безапелляционные суждения в адрес церкви и верующих, коим я тоже являюсь. А начинается и кончается все с людей. С их воспитанмя, прежде всего, в том числе и духовного. Шута Коммисара и иже с ними тоже касается. Ксати, расстроен весьма комментарием гражданина Пучкова.
повторю свою же мысль:
Почему у нас Администраторы Церкви, зовутся как преступники (в сериалах?) Патриарх Московский, Кирилл Смоленский и Калининградский...
Не совсем точно. Перенося ситуацию на Тупи4oк можно говорить о том, что Модератор А отключил ДЮ, AborT'а, и Модератора Б, заявив, что теперь станет писать заметки сам, равно как и делать переводы )
Слово "анафема" у церковников означает "отлучение от церкви", проклятие. Верующие очень опасались "анафемы"; с "отлученным" запрещалось иметь какие бы то ни было дела - он должен был погибнуть, всеми покинутый. "Предать анафеме" значит: "проклясть". В "Полтаве" Пушкина церковный собор "гремит анафемой" предателю и изменнику Мазепе. Но православная церковь предавала проклятиям и вождей народа. Так, ею были преданы анафеме Степан Разин и Емельян Пугачев и даже "безбожный еретик", гениальнейший русский писатель Лев Толстой. И случилось это уже в XX веке, в 1901 году.
В переносном значении "предать анафеме" означает: предать проклятию; заклеймить, подвергнуть осуждению.
> Кому: bent-vrn, #30 >
> > В язычестве отсутствует понятие "ересь" как таковое.
>
> вот я и говорю - это монотеисты любители сами себя поубивать за веру
>
> прикольно
Зато в язычестве были популярны зарубы на предмет "мой бог сильнее твоего". Кто победит - тех бог соответственно сильнее проигравшего. Любят людишки друг друга убивать и нет им в этом никакого удержу (с)
> Кому: Hiller, #61 >
> > Не, так сжигать вовсе не обязательно. Просто приговорить по каким-нибудь там своим законам. Пусть боится :))
>
> попервах, вот православные как раз такой байдой не баловались, как их католичные коллеги (превед просвещённому западу из неумытых болот)
>
Есть мнение, что баловалась. Как раз по примеру просвещенного запада(новодворские с каспаровыми были ужа тогда!). Другое дело, что традиция не прижилась, это да. Не доросли до цивилизованых народов...
> Зато в язычестве были популярны зарубы на предмет "мой бог сильнее твоего". Кто победит - тех бог соответственно сильнее проигравшего. Любят людишки друг друга убивать и нет им в этом никакого удержу (с)
у меня иные сведения
типа "молись ты своим богам, а я своим и давай друг другу не мешать"
> вот я и говорю - это монотеисты любители сами себя поубивать за веру
Камрад, ты однобоко смотришь вопрос. Как насчет финикийцев, ацтеков, майя, крито-микенцев и прочая и прочая, которые приносили в жертву языческим богам своих детей и подростков?
Новости
VIP
