Здесь есть как минимум панславянская идея, визитная карточка Украины, что в нынешней политической ситуации не так уж и плохо, образ Национального Героя, который в отличие от русских национальных героев не чванлив, не высокомерен, не лезет на рожон, но если его разозлить — то будет мало места. То есть такой спокойный, сильный герой, который олицетворяет украинскую ментальность. Есть образ Национальной Героини, такого женского причерноморского начала, из-за которого цари разных народов теряют разум. Есть микс жанров, лавстори, экшн, историческая реконструкция, роуд-муви и немного фентези, что естественно в плюс с точки зрения потенциальных продаж.
Кратко питч — это переложение сказки Пойди Туда Не зная Куда, Сделай То Не Зная Что, перехитри поляка, перепей русского, побратайся с русским, уйди от татарского разъезда, посмейся над турком и в финале, если уж нельзя победить стратегически (стать Владыкой Причерноморья и прочей горделивой такой хренью), победи тактически, останься человеком, котрому будут благодарны люди и которого будут помнить там и типа любить. Потому что есть за что. На фоне нынешней.
Для подобной реализации панславянских идей лучше всего подходит шоу-труппа Маски.
Надо было их позвать.
> То что заснял Эйзенштейн, оно тоже "историческое" весьма с натягом. Художественный фильм, он и есть художественный.
Камрад, тогда не стоит вообще употреблять термин "исторический" в отношении кино.
Кому: Феодосиец, #187
> а это про что?
По всей видимости имеется в виду клюквинг под названием "Александр: Невская Битва".
После того как Главный удостоил сие отдельной заметки, по фильме знатно потоптались ))
> По всей видимости имеется в виду клюквинг под названием "Александр: Невская Битва".
> После того как Главный удостоил сие отдельной заметки, по фильме знатно потоптались ))
Аааа :-)
Кина не смотрел, а рецензия знатная была, да :-)
> То что заснял Эйзенштейн, оно тоже "историческое" весьма с натягом. Художественный фильм, он и есть художественный.
Художество художеству рознь. У Эйзенштейна и сюжет без нестыковок, и характеры внятные, и игра актеров хорошая. С тех много раз пытались переплюнуть - и нифига не вышло!
> Художество художеству рознь. У Эйзенштейна и сюжет без нестыковок, и характеры внятные, и игра актеров хорошая. С тех много раз пытались переплюнуть - и нифига не вышло!
и тем не менее надо полагать, что именно тов. Эйзенштейну мы обязаны мифом о проломленном льде. ни в новгородской летописи, ни в Житии Александра этого нету...
Вот именно - обязаны. Создан светлый образ князя - талантливого полководца, на которого даже природа работает. Поучительно и воспитывает гордость за отечество. Очень правильный фильм.
> и тем не менее надо полагать, что именно тов. Эйзенштейну мы обязаны мифом о проломленном льде. ни в новгородской летописи, ни в Житии Александра этого нету...
главное, что - [кто к нам с чем и зачем тот от того и того].
Новости
VIP
