Третьего дня посетил премьеру художественного фильма "Поймать ведьму". Фильма снята и смонтирована руками умелых камрадов, на собственные средства. Кратко о сюжете: группа молодых людей выдвигается в США, на места ужасающих событий, показанных в фильме "Ведьма из Блэр". Выдвигаются с целью разобраться — всё ли так и было и что это там за ведьма такая. Соответственно, фильм решён ровно в той же манере, что и "Ведьма" — снят бытовыми камерами с рук.
Краткий ликбез для тех, кто не знаком с предметом. Фильм "Ведьма из Блэр" изначально был спозиционирован как "вот мы сделали из настоящих кассет, всё на самом деле так и было". Сделан фильм качественно, пугали на совесть. Далее в сети и в СМИ была умело поднята волна слухов о реальных событиях, заинтригованный народ ломанулся на просмотры. Многим безосновательно кажется "а чё там такого, взял да снял". На деле в рекламу "Ведьмы" были вбуханы очень серьёзные деньги, и судьба раскрутки/проката данной фильмы вовсе не так проста, как может показаться.
В случае с фильмой "Поймать ведьму" всё несколько иначе. С одной стороны — гигантского рекламного бюджета не было. Премьера прошла в арендованном для такого случая кинотеатре, через цифровой проектор, в прокате фильмы нет и не предвидится. С другой стороны — в рамках жанра снято и сделано достаточно ловко. А главное, придуман оригинальный сюжет, написаны отличные диалоги, добротно сыграны роли, всё удачно смонтировано. И если начало показалось немного затянутым, то к середине весь зал уже дружно смеялся, а под конец отдельные уже и вовсе орали. Что, собственно, исключительно наглядно иллюстрирует главное: для фильма про людей не нужны миллионные бюджеты. Нужен мозг и желание сделать фильм.
Собственно, это и есть магистральное направление нынешнего кинематографа: цифровые камеры и компьютеры. И то и другое приобрести может каждый, снимать и монтировать тоже. Для фильма про людей не нужны ни мега-декорации, ни спецэффекты. Для фильма про людей нужны только люди, интересный сюжет и хорошие диалоги. И внезапно получается, что одни хотят сделать интересное кино, а другие — распилить государственный бюджет.
В общем, ребят можно поздравить — получилось здорово.
Кому: Goblin, #5 Странно, первый фильм мне совсем не понравился.
Может это потому,что ты подходишь как режиссер, зацениваешь там разные приемчики?
В смысле "а, вот они как тут решили, ну молодцы, да, беру на заметку.." ??
Дмитрий Юрьевич
По новому дизайну замечание. Если маленбкое разрешение или не навесь экран окно развернуто, то реклама сбоков наползает на текст и не понятно ни фига.
А линейки прокрутки горизонтальной нету.
Вот бы поправить.
Напомнило. У меня когда-то свитерок был со всякими буржуйскими надписями, что-то там про Сан-Франциско и большими цифрами 503(может код города, может еще чего). Многие спрашивали, а почему 503. Отвечал, что мол ты 503-ий кто об этом спрашивает.
> цифровые камеры и компьютеры. И то и другое приобрести может каждый, снимать и монтировать тоже.
>
> Добавлю: на том же домашнем компутере сейчас парой кликов мыши можно такие спецэффекты наворотить, какие еще 10 лет назад и не снились.
И это здорово!
Но 3d анимация, наподобие "Кинг-Конга", "Властелина колец" или мультиков, типа "Кунфуйской Панды"
пока домашнему пользователю-любителю не по карману.
1 минута такой амнимации у комерсантов типа "Пиксар" от 1 млн.долларов!
Если же использовать оупенсурс софт, то конечно же дешевле, но нужно много компов,
В кино ща идёт? Чет даже анонсов и постеров не видел. Надо сходить, очень важно. Ведьма из Блэр, очень понравилось кино, када смарел в говнокачестве, и то проникся атмосферой аж до пяток сыкатно было. На это обязательно схожу. Спс за новость ДЮ.
З.Ы. Надо ещё Вавилон посмореть, и мадагаскар Второй.
> Собственно, это и есть магистральное направление нынешнего кинематографа: цифровые камеры и компьютеры. И то и другое приобрести может каждый, снимать и монтировать тоже. Для фильма про людей не нужны ни мега-декорации, ни спецэффекты. Для фильма про людей нужны только люди, интересный сюжет и хорошие диалоги.
Дмитрий Юрьевич нужны ещё тысяч 200-300 евро да и времени месяца 3-4.
Решен, продаю соседский Бентли и с друганами снимаю кино.
Кстати Дмитрий Юрьевич а вы видели трелер к игры FarCry 2, таки что думаете?
Фильм был слеплен из любви к искусству? Я правильно понял?
Или тут какой то скрытый пеар как вконтакте....типа мол сначала все некоммерческое а потом фигакс...
> По новому дизайну замечание. Если маленбкое разрешение или не навесь экран окно развернуто, то реклама сбоков наползает на текст и не понятно ни фига.
> Дмитрий Юрьевич нужны ещё тысяч 200-300 евро да и времени месяца 3-4.
> Решен, продаю соседский Бентли и с друганами снимаю кино.
> Кстати Дмитрий Юрьевич а вы видели трелер к игры FarCry 2, таки что думаете?
>
Да нет, реально уложиться тысяч в 500-600 рублей, вот с временем похуже.Тут требуется большое количество жопочасов...
По-моему, я читал на Тупи4ке заметку про "Ведьму из Блэр" и даже после пошёл в кино.
Фильм отличный, как и всё, что рекомендовано экспертом с мировым именем.
Только я никак не могу найти заметку в пыточной. Скорее бы книгу купить, написанную Главным по
материалам Тупи4ка, вместе с комментариями.
> 1 минута такой амнимации у комерсантов типа "Пиксар" от 1 млн.долларов!
Бред. Цифры, конечно, большие, но не до такой степени.
Бюджет «Кинг-Конга» — 207 млн. долларов, продолжительность режиссерской версии — 201 минута.
Это получается, что на весь съемочный процесс помимо графики потратили всего 10 млн. долларов, чтоли?
> А первая ведьма понравилась очень =)
> Кто ходил в походы и ночевал в палатке тот точно проникся.
Да, фильм отличный.
Насчёт палаток, в Сев. Америке очень популярен такой вид отдыха. Семьи с детьми выезжают
на природу в специально отведённые места в национальных парках или на чьей- нибудь земле
и живут в палатках весь отпуск ( неделю-две). Поэтому каждому понятен и близок сюжет.
Все помнят, как хорошо было в кемпинге сидеть у костра, ходить по темноте в лесу и слушать
страшные рассказы.
> По новому дизайну замечание. Если маленбкое разрешение или не навесь экран окно развернуто, то реклама сбоков наползает на текст и не понятно ни фига.
Если свернуть в трэй - дак вообще ничего не видать :)
А для маленького разрешения PDA-версию сделали, между прочим.
Воспользовавшись случаем, хотел бы поинтересоваться у камрада Merlin. Моя идейка насчет ссылки на "версию для печати" каждой новости прямо с головной страницы - она дурацкая, или просто не до этого сейчас?
Кмк, было бы удобно, на один клик мыши меньше, если комментов много непрочитанных.
> Бред. Цифры, конечно, большие, но не до такой степени.
Цены на 3D значительно упали. У меня племяшь учится в коледже на это и говорит, что
расценки оплаты труда аниматорщиков упали до $18 в час, а было $40.
Он, кстати, 20 секундный ролик делает как домашнее задание за неделю.
Оффтоп.
Камраден, подскажите плиз, как сделать из текста субтитры и наложить их на видеоряд? А то у меня внезапно Божья искра вспыхнула, а реализовать затруднительно:)
> Поэтому каждому понятен и близок сюжет.
> Все помнят, как хорошо было в кемпинге сидеть у костра, ходить по темноте в лесу и слушать
> страшные рассказы.
А меня отец еще в тоталитарные времена водил в водный поход по р.Ямбуй (вост. Прибайкалье). После прочтения книжки "Злой дух Ямбуя" и просмотра соответствующего фильма идти ночью к реке за водой было страшновато.
P.S. Кто не в курсе - в художественных произведениях речь идет о медведе-шатуне, дравшем людей.
Когда преступили к вдумчивому чтению книг на английском, насколько серьезным было количество неизвестных слов?
И что по вашему мнению более способствует прогрессу на начальном этапе (имеется в виду наличие грамматической подготовки) - мега-тексты с +\-35 неизвестными словами на страницу или легкие вещи.
Немного не в тему, но не устоял
Валерия Новодворская. Интервью, снятое с эфира
http://softoroom.net/topic47707.html Как говориться без комментариев !!!
> Кому: sv, #35 >
> > 1 минута такой амнимации у комерсантов типа "Пиксар" от 1 млн.долларов!
>
> Бред. Цифры, конечно, большие, но не до такой степени.
> Бюджет «Кинг-Конга» — 207 млн. долларов, продолжительность режиссерской версии — 201 минута.
> Это получается, что на весь съемочный процесс помимо графики потратили всего 10 млн. долларов, чтоли?
Оффтоп
(это сегодняшнее не путать с августовским):
Американская авиация по ошибке разбомбила деревню на границе Афганистана и Пакистана
Беспилотный аппарат охотился за боевиками из движения "Талибан", но в результате жертвами обстрела стали мирные жители.
Погибли, по меньшей мере, 23 человека, ранены около 30. Разрушена школа и мечеть. Представители Пентагона пока никак не прокомментировали инцидент. Подобные ошибочные атаки происходят довольно часто. Ещe не закончено расследование авианалeта на афганскую деревню, который произошeл в августе. По данным местных властей, тогда погибли десятки мирных жителей. США пока признают лишь гибель семерых.
> Цены на 3D значительно упали. У меня племяшь учится в коледже на это и говорит, что > расценки оплаты труда аниматорщиков упали до $18 в час, а было $40. > Он, кстати, 20 секундный ролик делает как домашнее задание за неделю.
было недавно 5К-25К в секунду, с повальным переносом всей анимации в индию, сейчас наверное еше дешевле
> Если маленбкое разрешение или не навесь экран окно развернуто, то реклама сбоков наползает на текст и не понятно ни фига.
Что интересно в "Опере" такого не наблюдается, а в эксплорере (старых версиях) да присутствует иногда.
> Кому: sv, #35 >
> > 1 минута такой амнимации у комерсантов типа "Пиксар" от 1 млн.долларов!
>
> Бред. Цифры, конечно, большие, но не до такой степени.
> Бюджет «Кинг-Конга» — 207 млн. долларов, продолжительность режиссерской версии — 201 минута.
> Это получается, что на весь съемочный процесс помимо графики потратили всего 10 млн. долларов, чтоли?
Цифры я не придумывал, взял из статьи журнала "iChip" за август месяц 2008 года.
Нужно посмотреть сколько минут анимации в "Кинг-Конге".
> с повальным переносом всей анимации в индию, сейчас наверное еше дешевле
Индусы обрушили рынки труда во многих отраслях, начиная с сельского хозяйства в Канаде
до контейнерных перевозок в Австралию. Когда у них качество программирования выйдет на
приличный уровень, американскому хай-теку полный пиzдец придёт.
Вот мною был отсмотрен Dog Soldiers в правильном переводе,а апосля возник вопрос. Довелось ли вам отсмотреть следующий (после DS) фильму режиссера Нила Маршалла - The Descent? Понравилось или как Руина было просто смешно?
ОФФ
по ОРТ показали в новостях потомков наивных австрийцев, которых расстреляли и сожгли в чекистском крематории в количестве 135 человек за сущий пустяк - следили за тем, что делают военные в зоне советской оккупации в 45-47гг. Журналистка жалостливо сообщила, что бедолаги даже не догадывались, что за простое подсматривание может так попасть, они ведь просто денег хотели для семьи подзаработать, а эти звери русские всех подряд хватали и в подва... практически ни за что.
Ничего не меняется в головах журналистов :(
да нет, проблема не в качестве, качество говно и таким оставаться будет,
проблема в том что уровень жизни растёт, зарплаты тоже, индуский программер от какой нить бренд найм конторы обходится практически столько сколько американский, не в калифорнии, но на налогах получается еше выгодно.
> Камраден, подскажите плиз, как сделать из текста субтитры и наложить их на видеоряд? А то у меня внезапно Божья искра вспыхнула, а реализовать затруднительно:)
> Кому: PoD, #66 >
> > Ну, хедкрабы, держитесь!
>
> Дык. Опять же тестовый забег будет. Главный Запуск намечали на 19 октября вроде как...
Не, завтра врубают, просто не на полную мощность. А вот в октябре уже будет фигачить по полной. Вроде так говорят.
Думаю, не стали бы около тестового запуска столько шумихи делать.
До него что, не доходит, что телом и мирозданием занимаются люди, мягко говоря, разных специальностей? Или для него медики, физики -- все едино? А что, и там, и там ученые. Так и хочется задать сакраментальный вопрос: "Сколько тебе лет?"
Подписываюсь, офигенный фильм. Если фантазия работает, то пугает недетски.
Постепенное нагнетание жути и истерии - на пять, при том, что ничего конкретно не показывают.
Отличный, отличный зарубежный фильм (с)
Я так понял, что мне на Дальнем Востоке такое посмотреть не удасться. или планируется какой то прокат? бесплатная выкладка в интернет:)? Кто-нить в курсе?
> а ведь придет время, когда фраза "тупое советское быдло" будет всем непонятна. грустно как то становится.. Я то что, а вот детей жалко:)
Детей действительно жалко. Им придется читать в школе Солженицына нихрена не понимая о чем собственно пишет автор.
Жалко учительниц, они будут хватать инфаркты после кощунственных выступлений тинейджеров в духе "А вот "Побег из Шоушенка" круче "Гулага"!" и сетовать на падение моральных нравов у подрастающего поколения.
Новости
VIP
