Когда-то давно две гниды, отец и сын Бразинскасы, угнали советский самолёт в Турцию. По ходу угона старший Бразинскас застрелил нашу бортпроводницу Надю Курченко. Кровавый КГБ почему-то обоих тварей не выследил и не удавил. Даже полония ни одному не подлил, хотя уж тогда-то был просто обязан.
И вот с мест сообщают:
Отец и сын поселились в Санта-Монике и работали малярами. Бразинскас-старший, которого другие жильцы знали как Фрэнка, несколько лет также был техником-смотрителем своего дома и для моциона разъезжал по двору на велосипеде. По словам соседей, в последние годы он сменил велосипед на палку, сильно сдал и сделался крайне ворчлив. Соседка Лори Коттен (тоже литовка по происхождению) говорит, что сын всегда относился к отцу весьма бережно и, когда местная детвора строила старику гримасы, увещевал детей, говоря: «Папа у меня старенький. Не нервируйте его, пожалуйста!»
Сегодня в суде Санта-Моники (штат Калифорния) начнутся первоначальные слушания по делу 46-летнего Альберта Виктора Уайта. Это имя взял себе в Америке Альгирдас Бразинскас. Он обвиняется в убийстве своего отца Пранаса Бразинскаса, с которым 32 года назад угнал в Турцию самолет. Труп Пранаса, забитого насмерть, был обнаружен в трехкомнатной квартире (на 21-й улице в Санта-Монике), в которой жили отец и сын. Прокуратура пока не говорит, что, по ее мнению, послужило мотивом убийства.
> Скажи пожалуйста, в каком году ты услышал "генерал-майор Василий Колесник, командующий войсками спецназа ГРУ"? Ты видел или слышал когда-нибудь....а ГРУ ей почему-то до сих пор не разжилась.
Вопрос организации пресслужбы ГРУ - это не мой вопрос.
>И кто уполномочил генерала Колесника выполнять задачи пресс-службы ГРУ?
Ты путаешь функции пресс-службы и мемуарные записи.
> А, кстати, интересно. как в те годы его представили личному составу?
А, это было сделано замечательно и совсем по-уставному. Помнишь, в Уставе прописано, что солдат должен знать своих непосредственных командиров, вплоть до командира дивизии? Вот именно так (несколько витиевато) и довели до личного состава, что приезжает генерал, которого вы должны знать, как комдива, но это не комдив, а Главный Спецназовец. %))) Потом-то офицеры пояснили вертикаль, ео фамилию Ивашутина так и не назвали. Удивительно, что даже ивашутинские приказы умудрялись читать без упоминания его фамилии. Если склероз не изменяет, ссылались либо на НШ армии/округа, либо на начальника РУ со упоминанием, что они доводят приказ высшего командования. Сложно, вобщем. %)))
> насколько "аквариум" знаменитого предателя соответсвовал действительности?
Как ты понимаешь, я не могу оценивать байки Резуна об агентурной разведке. Что же касаемо СпН... Основное содержание "Аквариума" о службе СпН - это байки. Ну, перво-наперво, никто в СпН своих товарищей не бросает и не убивает, а несут и защищают их всеми силами и средствами. Потому что как идти в рейд или поиск, если тебя твой же друг в случае серьёзной раны обязан прикончить? Про экипировку - полный бред. Какие-то там специальные ботинки с передним каблуком и какой-то носорожий спецкостюм - всё это бред сивого мерина. Кстати, я себе ник "Стропорез" выбрал именно после прочтения "Аквариума" - по утверждению Резуна, этот острый парашютный нож ещё и жуткое средство убийства вылетающим лезвием. Видимо, адъютанты по пьяному делу, о НРС Вове не доложили. Самая нажористая вещь Резуна о спецназе - одноимённая книжка, которая выходила только на английском. Я её прочитал. По сравнению с "Аквариумом" - это концентрат бреда и ужасов. Один только "ров смерти" в 9-й бригаде - это песссня! Тут надо знать одну тонкость. 9-я бригада СпН ГРУ была в СА одной из лучших, и на её базе был сформирован учебный центр (не путать с учебкой). Бригада по сию пору находится на месте своей постоянной дислокации в украинском городе Кировограде. По словам Резуна, десантники этой бригады обязаны были перепрыгивать "ров смерти", а неудачники падали на колья и их тушки висели на устрашение остальным. Пикантность в том, что спортивный городок 9-й бригады вплотную примыкает к городскому стадиону, на котором поочерёдно занимаются как гражданские спортсмены, так и десантники. Бригада окружена жилыми массивами. Спортивный городок бригады прекрасно просматривается со стадиона. Все занятия (кроме занятий физо в спортзале) также прекрасно видны зевакам. Лично я не видел в 9-й бригаде что-то даже близко похожее на пресловутый "ров смерти". Видимо, специально к моему приезду (а я тогда был целый Сержант Советской Армии) ров закидали землёй вместе с тушками скончавшихся на кольях. %) Но, как известно, Резун в главном прав!!!
> А Знамя было с зашитым наименованием соединения?))
Моим соединением была бригада в Ясной (в Хара-Бырке). Я Знамени бригады в жизни не видел. %) Знал, что комбригом полковник Колб, а что там дальше - не моего ума дело... %)
> Самая нажористая вещь Резуна о спецназе - одноимённая книжка, которая выходила только на английском. Я её прочитал. По сравнению с "Аквариумом" - это концентрат бреда и ужасов. Один только "ров смерти" в 9-й бригаде - это песссня! Тут надо знать одну тонкость. 9-я бригада СпН ГРУ была в СА одной из лучших, и на её базе был сформирован учебный центр (не путать с учебкой).
Да книжка это - высоконцентрированный пиздец! А 9ой бригады нет давно, там сейчас 50 ЦСП, и полк СпН - бывшая 10 бригада, выведенная из Крыма.
> Как ты понимаешь, я не могу оценивать байки Резуна об агентурной разведке. Что же касаемо СпН... Основное содержание "Аквариума" о службе СпН - это байки
спасибо! я собственно так себе это и представлял. я служил в авиации (закарпатье, гсвг) и мои личные воспоминания тоже далеки от того, что писали и пишут такие "знатоки"
> Кому: Garul, #305 >
> > А Знамя было с зашитым наименованием соединения?))
>
> Моим соединением была бригада в Ясной (в Хара-Бырке). Я Знамени бригады в жизни не видел. %) Знал, что комбригом полковник Колб, а что там дальше - не моего ума дело... %)
Я еще из старых твоих постов понял, что ты из 24 ОБрСпН, а учился в 1071 полку)))
> Кликух "Эльф" для Сахарова - не комплимент. Он фигура не самостоятельная,
Ну эльф, так эльф. Все равно мудак. Но он хуже бразинскасов, т.к. они убили бортпроводницу и ранили пилотов, и были вполне кончеными негодяями, а сахаров был с виду безобидный старичок, но он сделал столько зла в мировом масштабе ( а гибель СССР- это не только наша трагедия, но и для всего мира). Причем окружающие на основании его безобидной внешности и умения наукообразно говорить сделали из него чуть-ли не святого. И никому в голову не пришло- физик-атомщик предлагает восстанавливать озоновый слой ядерными взрывами в атмосфере.( Которые давно запрещены международным соглашением).
> Он фигура не самостоятельная, и в его превращении из засекреченного академика в "совесть нации" виновато в первую очередь руководство СССР, начиная с Андропова и заканчивая Горбачёвым.
Всегда думал, как раз таки советское руководство виновато меньше всего. Слабохарактерный и мразеватый чел попадает под влияние злобной бабехи , завязанной на сионистские круги ( об этом даже западная пресса писала). Ну разве что Андропов, как Председатель КГБ не упас "секретного физика" от "агента мирового сионизма( каковой без сомнения является Е. Боннер).А горбачев вообще долбоеб известный, о нем не хочу и говорить. Гинзбург Гинзбургом, но Сахарова тогда "голоса" вспоминали чуть не каждый час.То он голодал в дурке , его кормили через зонд, а "голоса" возмущались, что так с акадэмигом обходятся. ( А как с ним поступишь? Протянет же ноги, старый идиот!), то какие-то статейки кропал, в общем, отжигал вовсю. Человек , ни разу не купивший в булочной буханки хлеба ( ты вот пишешь, даже поссать сам сахаров не мог- да нормальный человек тяготится, если в этом вопросе другие ему на помощь приходят).Так как нему Брежнев или Андропов должны относиться? Слушать открыв рот? Конспектировать "Размышления о мире, прогрессе и чем -то там еще...", который является наполовину набором банальностей,наполовину- бреден? Или отпустить "мудреца" на запад? Но это никак не возможно. Возились с ним, как с малым ребенком.
> Типичный такой, светозарный, которому свет все мозги выел. Классический случай горя от ума.
Но согласись, то ли шизик, то ли мудак.
> из воспоминаний Сахарова-мл. о папе
А сына и дочь он предал по наущению Боннер.
> Тёмная история, не находишь? И единственный свидетель всей передряги тронулся рассудком...
Нахожу. Тогда сахарову нужно было молчать.Кстати сказать, Турчину могло это ( спецназовец) привидиться в связи с помутнением рассудка, (галлюцинации и т.п).
Одно из значений слова barbell - гантель, и именно это определение использовано в предложении "...killing his father by striking him more than eight times on the head with a barbell..." Это очень просто понять из контекста.
Или ты хочешь сказать, что сын-убивец более восьми раз ударил батеньку по голове штангой?
Никакого. Это скорее Garul-у.
Относительно тебя, ответ на:
>Тебе уже несколько раз камрад Garul указал на то, что в структуре КГБ СССР ты не разбираешься:
К примеру, все знают, что 8-ка- ОТО (ОТУ). Однако в свое время заявки писались с шапкой "Начальнику отдела ТС ОМ (техн. сопровождения опер.мероприятий". Хотя все так их и называли- ОТО.
> насколько "аквариум" знаменитого предателя соответсвовал действительности?
>
> Как ты понимаешь, я не могу оценивать байки Резуна об агентурной разведке. Что же касаемо СпН... Основное содержание "Аквариума" о службе СпН - это байки.
Я это говно прочитал - сразу почуял, что говно. Ибо до того читал мемуары Зарипова (Минки-МОНки и др.) Из Зарипова следует, что один из приоритетов группы спецназа - сохранить группу (этим - бережным отношениям к людям - спецназ существенно отличается от, казалось бы, близкого рода войск - десантуры), и никаких там уколов, или ножом по горлу тем более, закладываться в стереотипы поведения не может. Люди идут в отрыв от всей основной структуры, и единственное, что их может держать вместе, это доверие друг к другу.
Верить резуну может только мудак, ибо излагает он крайне грубо и лживо.
> Так как нему Брежнев или Андропов должны относиться?
Про Сахарова. Тут Брежнев не у дел. Леонид Ильич (как утверждают многочисленные осведомлённые источники) сознательно управлял страной вплоть до начала 1976 года. Дальше его скрутила болезнь, бессонница и тыды. Дело Сахарова - самое начало 1980 года (начало войны в Афганистане). Я не знаю, да и не моё это дело, как должен был поступить КГБ в той ситуации, но именно так, как произошло, что о Сахарове, как о страстотерпце, судачили вплоть до дворовых старух, поступать было нельзя. Старый заслуженный маразматик стал плавно превращаться в икону и "совесть нации". Ну неужели не могли сработать тонко и задвинуть дурака так, чтобы никакой сопутствующей вони не было? Вот ещё когда журнал "Спецназ России" был интересным журналом, а не толковищем всяких холмогорок, там один опер из контрразведки КГБ разбирал дурацкие просчёты Конторы. Прозвучала здравая мысль, что, в мирное время, Контора сильно обленилась. Нельзя было прямо вызывать к себе в кабинет человечка с целью строго одёрнуть или завербовать в стукачки. Работать надо было тоньше, как будто за рубежом. В частности, все эти прямолинейные вызовы сильно травмировали психику людей творческих и прочих шизоидов. И они потом незлым тихим словом поминали происки Конторы всуе, даже если их обвесили на базаре. А с Сахаровым, прямо скажем, Контора поступила топорно. К нему не относиться нужно было, а разрабатывать всерьёз. Нет бы застукать академика в дамских колготках, с ведром чефиря и парочкой пидорасов, или ещё на какой крамоле, которая не вызывает всенародных симпатий. И чаще использовать слухи. Агентство ОБС - оно страшнее атомной войны. С умом демонизировать нужно. В этом нам у американцев ещё учиться, учиться и учиться.
> Из Зарипова следует, что один из приоритетов группы спецназа - сохранить группу (этим - бережным отношениям к людям - спецназ существенно отличается от, казалось бы, близкого рода войск - десантуры)
Ты чертовски прав, камрад! Меня, например, сильно удивляло, что один мой дружок, отслуживший в одшбр под Николаевом, просто-таки ненавидел своих офицеров. Дажи кликуха для офицеров была - "немцы" (дескать, нелюди). Тогда как у нас в большинстве случаев с офицерами были отношения очень хорошие, товарищеские. А в группе - практически братство.
> Нельзя было прямо вызывать к себе в кабинет человечка с целью строго одёрнуть или завербовать в стукачки. Работать надо было тоньше, как будто за рубежом. В частности, все эти прямолинейные вызовы сильно травмировали психику людей творческих и прочих шизоидов. И они потом незлым тихим словом поминали происки Конторы всуе, даже если их обвесили на базаре.
Обленились и на волне успехов начала 80-х "потеряли нюх", плюс режим реально смягчился. Кстати, Андропов упирал помимо основополагающих принципов ГБ (т.н. "триада") еще и на "законность". Стремление ее соблюсти дошло до пунктика, т.е. каждое действие проверялось на "соблюдение социалистической законности", туда не плюнь, сюда не перни. Плюс реальное подчинение ЦК КПСС, более жесткое, чем в 60-70-х. И это при шизоидах-либералах в его руководстве начиная года этак с 1988 (отхода от дел Громыко). Отсюда и оченно большая мягкость к диссидентам-интеллигентам. И бессилие на Кавказе, в Прибалтике оттуда же.
Мне до сих пор интересны причины укоренившегося в народе убеждения о тотальном контроле КГБ. Это при штатах, в 2 раза меньших, чем нынешнее ФСБ (а ведь ФСО, ФАПСИ и СВР на тот момент были внутри, да и страна по населению в 2 раза толще) и при более примитивной, чем сейчас, технике.
Зато в нынешнее время каждый "творец" просто обязан упомянуть, как его давило КГБ. Только почему-то не раздавило.
В этой связи интересны книги г-м Широнина, в сети можно найти, товарищ небезуспешно работал в 5-м Упр.
> Из Зарипова следует, что один из приоритетов группы спецназа - сохранить группу
Зарипов тут непричем. Это - постулат для командира. Главное, конечно, выполнить
задание (приказ), понеся при этом минимум потерь. К сожалению, не все командиры соблюдали второй пункт, выполнить приказ любой ценой и точка! С такими мудаками
идти в рейд - практически самоубийство.
> Контора сильно обленилась. Нельзя было прямо вызывать к себе в кабинет человечка с целью строго одёрнуть или завербовать в стукачки. Работать надо было тоньше, как будто за рубежом.
Да и в заграничной работе, в то время все было не так оптимистично. Гигантское количество предателей, причем высокопоставленных - это довольно показательно.
> Леонид Ильич (как утверждают многочисленные осведомлённые источники) сознательно управлял страной вплоть до начала 1976 года. Дальше его скрутила болезнь, бессонница и тыды.
Трудно сказать. Но знаю, Леонид Ильич, несколько раз просился на покой. Мне кажется , он его заслужил. На худой конец, его можно было сделать кем-то вроде Дэн Сяо Пина. Леонид Ильич, был в чем то может быть ограниченным человеком (сам это признавал),но руководителем был очень хорошим, пусть именно для России. "Леониду Ильичу- огромное спасибо..."- да, фундамент сталинский был, но Леониду Ильичу я тоже благодарен за свое счастливое детство... Спасибо, добрый старик Брежнев, как и Иосиф Виссарионович, за мое счастливое детство! Кстати, и в институте, и на работе, у меня кликуха "Брежнев" была...
> Дело Сахарова - самое начало 1980 года (начало войны в Афганистане).
Зема, ну ты чего? Сахаров как "правозащытнык" засветился как минимум в 1968 году ( т.е. значит раньше)
со своими "Размышлениями Бог знает , о чем..." (см. предидущие посты).(Леонид Ильич, кстати, тогда еще девок за попу щипал...). Но даже обличитель Сахарова Н. Яковлев жалеет дурака... ( Кстати, "ЦРУ против СССР"- обязательно прочти, ежели не читал)
> Я не знаю, да и не моё это дело, как должен был поступить КГБ в той ситуации, но именно так, как произошло, что о Сахарове, как о страстотерпце, судачили вплоть до дворовых старух, поступать было нельзя.
Разные старухи по-разному судачили...
А мы с тобой в том числе, в один прекрасный день оказались в другой стране.... Так что, и наше дело тоже.
> Ну неужели не могли сработать тонко и задвинуть дурака так, чтобы никакой сопутствующей вони не было?
Можно было бы. Ты сам пишешь как, но это уже из 2008-го...
Кому: Стропорез, #326
> там один опер из контрразведки КГБ разбирал дурацкие просчёты Конторы. Прозвучала здравая мысль, что, в мирное время, Контора сильно обленилась.
Я в детстве дружил с детьми ГБ-истов в к-ве 2-х человек5. 1-й - такое впечатление, что папа был дурак, что сын.( Принес в школу гранату, пусть даже и учебную- "чёрная", как сейчас понимаю.). Сейчас нашел его на Вконтакте- живет в Штокгольме. Другой папа не дурак был выпить, трепал меня по голове и говорил при этом "... что вас ждет..." Сын был умный, но фрондер.
> С умом демонизировать нужно.
Сейчас жили бы в другой стране...
> В этом нам у американцев ещё учиться, учиться и учиться.
"Учись у немца..." ( В. И. Ленин).
Земель, а ты с какого раёну? Я вот с Султанского луга, а сейчас на на Анатре живу... И еще вопрос. Ты толдько спецназом интересуешься, или историей СА , как таковой?
> т.е. каждое действие проверялось на "соблюдение социалистической законности", туда не плюнь, сюда не перни.
Действия спецслужб не могут попадать под законность ( вернее не всегда).
Кому: BrainGrabber, #328
> И это при шизоидах-либералах в его руководстве начиная года этак с 1988 (отхода от дел Громыко).
Бог его знает, чем Громыко руководствовался, когда привел к власти этого урода?
> И бессилие на Кавказе, в Прибалтике оттуда же.
Это уже после Андропова. И в 1937 году это называлось "вредительство" . К. Г. Мяло пишет о прибалтике, как о подвиге А. Яковлева.
> Мне до сих пор интересны причины укоренившегося в народе убеждения о тотальном контроле КГБ.
Как такового , его не было. Хороший пример тому- СГКМ. рассказывающий, о том как в поселке, где жили пилоты стратегов, жил вьетнамец. То же - агентство ОБС,
> Зато в нынешнее время каждый "творец" просто обязан упомянуть, как его давило КГБ.
> Земель, а ты с какого раёну? Я вот с Султанского луга, а сейчас на на Анатре живу... И еще вопрос. Ты толдько спецназом интересуешься, или историей СА , как таковой?
Эээ... Султанский луг - это район ул. Шполянской? А Анатра - это где до революции был авиазавод одноимённого одесского барыги? Просто Анатра есть ещё и в Одессе. На Битаке я живу (если уж историческими названиями кидаццо). %) Историей спецназа я интересуюсь, правда, современную его историю я знаю плохо. Что-то не слышно имён которые бы могли встать на равных с Быковым, Бреславским, Колесником... История СА также интересует. Правда, мои интересы шире - военная история, особенно Гражданская война и Великая Отечественная.
> Что-то не слышно имён которые бы могли встать на равных с Быковым, Бреславским, Колесником...
Это естественно кто в те времена вне своей среды, знал эти фамилии, также как и фамилии Веснина, Сергеева, Горошко и многих других. Лет 15 должно пройти.
Ага. Раньше такой тихий район был! Сейчас уже не то...
> А Анатра - это где до революции был авиазавод одноимённого одесского барыги?
Да. Сейчас там кожгалантерейная фабрика.
> На Битаке я живу
Бывал и там.
> (если уж историческими названиями кидаццо).
Не всегда исторические названия соответствуют сленговым.
> Историей спецназа я интересуюсь, правда, современную его историю я знаю плохо.
Вообще-то тут непаханное поле! По понятным причинам не все можно узнать, но в сети- много материалов - Чечня, Буденновск, Беслан... Им больше воевать приходится, чем советским коллегам. И , кстаи, на днях купил книгу Севера, Колпакиди "Спецназ ГРУ" (на всякий случай говорю)-там изложено от Петра 1-го до наших дней, причем с номерами частей и фамилиями командиров, как СССР, так и РФ.
В любом случае, твои посты очень интересно читать.
> История СА также интересует. Правда, мои интересы шире - военная история, особенно Гражданская война и Великая Отечественная.
Вообще-то обьять необьятное сложно.Я вот только пытаюсь объять начало Великой Отечественной ( и Шекспира не надо).Заинтересовался вот послевоенным периодом- там много, что ответит и на сегодняшние вопросы.
Да и политическая история тебе не чужда.
Успехов тебе, земляк!
> Товарищ Dragon64! А ты где служил?( если считаешь возможным ответить).
>
> Кундуз
Т.е. я правильно понял, что ты был в ДРА. И все, с кем доводилось общаться на эту тему, говорят тоже самое что и ты. Лично у меня никогда никаких сомнений, в том что раненых не бросали, не было. Ведь иначе воевать нельзя! Какой же моральный дух будет, если каждый ждет, что его бросят в беде ( в любых войсках).
Вот товарищ Стропорез изложил, откуда растут ноги у сахаровского отжига. Сахаров ведь бил по очень больному месту- большинство советских обывателей не понимало, почему шла эта война, а только причитали- "там наши мальчики гибнут!". Понятно горе матери, у которой погиб сын, а тут еще старый идиот с трибуны съезда вещает "как все ужосно". А ведь они не зря гибли- чтобы не пришла бородатая сволочь уже в НАШИ дома ( см. планы современных исламистов)! Ну почему же обыватель этого не понимал! Что иначе войной полыхнула бы Средняя Азия ( что и показал 1991 год). Вот во многих местах (сеть, книги) есть рапорт председателя КГБ Туркменской СССР (1983 год)о росте исламского фундаментализма. Хорошо, не мог тогдашний обыватель читать ГБ-шные рапорты. Но об этом писала, например, тогда "Литературная газета", да и понимали некоторые (мой отец, например- без всяких газет ). А предало их в ДРА не советское командование, а урод ельцын, который перестал поставлять в Афган ГСМ, и Наджибулла, который в любом случае был завязан на Россию, долго не продержался.Т.е. все политические дивиденты были перечеркнуты.
И все это тоже вошло в плату за "витрины, полные продуктов".
> Это естественно кто в те времена вне своей среды, знал эти фамилии, также как и фамилии Веснина, Сергеева, Горошко и многих других. Лет 15 должно пройти.
Да, "Малыш" Веснин - замечательный разведчик, не менее знаменитый, чем покойный Быков. Сергеев - это первый, кто добыл "стингер" и кейс с документами? Я слышал, что он в первую чеченскую с группой попал в засаду (вроде, предатель сверху их чеченам слил) и был взорван вместе с группой.
Горошко себя дискредитировал после развала СССР (как и Паша - "мерседес"). Я слышал о нём только плохое, даже после его нелепой смерти. Те, кто служил в Изяславе, где он был замкомбрига, отзывались о нём, как о редкостном самодуре - украинизаторе. Развал Изяславской, Старокрымской и Кировоградской бригад - на его совести, хотя свидомые позиционируют Горошко чуть ли не как зачинателя украинского спецназа. Ещё парочка таких "зачинателей", и о СпН Украине можно будет точно говорить в прошедшем времени. В прошлом году под Днепропетровском хохлы проводили офицерские сборы с ночными прыжками, так раздули это явление, как подвиг несусветной важности. Тогда как в советское время оное упражнение было бытовым и рутинным. Скоро, бляха, каждый прыжок с парашютом будет обставляться как подвиг разведчика!
Если уж кого упоминать в связи с фамилией Горошко, так это ст.лейтенанта Олега Онищука (он в моей бригаде служил, бывший пехотный офицер) и вообще всю группу "Каспий". Насколько я понял из трагедии группы "Каспий", Горошко всего лишь помешал "духам" всласть поглумиться над трупами и предать всех раненых лютой смерти. Опять же, это мнение служивших с Горошко людей из Шахджойского отряда.
О! Вспомнилось одна весчь! Когда-то общался за рюмкой чая с одним холулаевцем. Он мне как-то полусерьёзно - полушутливо поведал, что боевые пловцы не то североморцев, не то ЧФ, не то захватили американскую атомную субмарину, не то "позаимствовали" из неё некие секретные документы. Второе, конечно, более вероятно. %) Ты ничего такого не слышал?
> Да, "Малыш" Веснин - замечательный разведчик, не менее знаменитый, чем покойный Быков. Сергеев - это первый, кто добыл "стингер" и кейс с документами? Я слышал, что он в первую чеченскую с группой попал в засаду (вроде, предатель сверху их чеченам слил) и был взорван вместе с группой.
> О! Вспомнилось одна весчь! Когда-то общался за рюмкой чая с одним холулаевцем. Он мне как-то полусерьёзно - полушутливо поведал, что боевые пловцы не то североморцев, не то ЧФ, не то захватили американскую атомную субмарину, не то "позаимствовали" из неё некие секретные документы. Второе, конечно, более вероятно. %) Ты ничего такого не слышал?
Конечно слышал, эту фиговину запустило в широкие массы украинское ТВ. Не имеет под собой реальной основы.
Новости
VIP
