Скитаясь по незнакомой планете, сержант то и дело натыкается на памятные по прошлой части места и знакомых персонажей. Задания, которые они выдают, одно оригинальнее другого: зачистить район от чернокожих зомби, возобновить поставки эксклюзивного мяса от бомжей, разыскать маньяка, отрезающего жертвам уши, или испытать огнеметный танк. Очередность их выполнения, как и перемещения главного героя по территории планеты, ничем не ограничены — делай что хочешь и в каком угодно порядке, прыгай из одного города в другой, когда заблагорассудится. Во время таких походов есть риск наткнуться на бандитов или стаю зверей, но можно и самому примерить шкуру разбойника, раздевая догола случайных путников.
Несмотря на узкую «специализацию» Матросской Тишины, публика на планете собралась разношерстная: бывшие военные, священники, шаманы, обыкновенные проходимцы и даже арийцы. Каждый персонаж — колоритная личность со своим характером, каждый диалог — увлекательное чтиво. В процессе разговора никто не кланяется и не говорит через слово «спасибо», но в тоже время речь избавлена от ненормативной лексики, а шуток ниже пояса — по минимуму. Незабываемые реплики Хартмана и устраиваемые им словесные перепалки с туповатым населением нередко вызывают приступы здорового смеха.
Цитата:
Мир «Санитаров подземелий» – причем это касается как первой части, так и продолжения – оставляет после себя двойственное впечатление. С одной стороны, мы имеем интересную и добротную (если не считать технического исполнения, где, по старой русской традиции, не все гладко) RPG, сделанную от души и с выдумкой. С другой – специфический и, по большей части, несмешной юмор, а также нарочитое изобилие чернухи несколько портят картину. Конечно, о вкусах не спорят, но историю, где гомосеков на порядок больше, чем женщин, а немногие женщины кривляются хуже гомосеков, очень трудно назвать захватывающей. К тому же, регулярно педалируемая в «Санитарах» анально-фекальная тематика порядком утомляет.
Но это, пожалуй, единственный серьезный недостаток. Да, здешним диалогам далеко до такой классики западной «чернухи», как «Криминальное чтиво» или той же «Семьи Сопрано», однако сама сюжетная линия вышла довольно бодрой, хоть и отдает трэшем. Непросто найти другую RPG, где сюжет регулярно выделывал бы подобные кровавые кренделя и при этом каждый второй встречный с такой настойчивостью пытался обуть, подставить и поиметь главного героя. К счастью, наши персонажи, курсант Кабан и сержант Хартман, – сами большие специалисты в этих делах, а еще у них есть друзья с пулеметами, поэтому в стремительно растущее по мере развития событий число потерпевших они так и не попадают.
> Некоторые люди довольно долго не могут понять, зачем им дан орган абстрактного мышления, суть голова. Причём заставить их задуматься можно только через должный уровень агрессии с мощной долей здорового юмора. Проверено веками. Но многие до сих пор не понимают.
Чем дольше живёшь, тем больше убеждаешься в том, что чувство юмора - достаточно редкий дар.
> Игры(любые) мне, к счастью или сожалению, уже неинтерсны, а вот чот ухитрились наворотить вокруг Колчака. Причем, некоторые, вроде, разумные люди снова принимают [художественное] произведение, как пособие по истории.
Оно направлено на эмоции.
Баба - она сердцем чувствует.
А поскольку большинство граждан - бабы, то эффект предсказуем.
> Посмотрел недавно мега кино "Заложница", сначала слитое с торента. Посмотрев, немедленно побежал в кинотеатр. Вообще не понятно о чем думают продюссеры. У всякого шлака типа гитлер капут реклама на каждом углу, а мега фильм практически не рекламируется.
> У всякого шлака типа гитлер капут реклама на каждом углу, а мега фильм практически не рекламируется.
>
> Тут разница: говно ГК - наше, а мега-фильм Taken - не наш
Что интересно.
Одно надо снимать, тратить деньги и время без гарантии результата.
А другое надо взять готовое и показать, просто собрав деньги.
> Аналогичный пример прошлого года - "беги без оглядки". Кино отличное, реклама никакая. А ведь свободный рынок он же должен разорять плохо работающих бизнесменов!!!
Я вижу, ты не очень хорошо понимаешь, как работает невидимая рука!!!
> Ты подросток? > > > > Или уже научился управлять своим мозгом? > > > > Если не способен - не ходи сюда, тебя здесь будут постоянно обижать. > > Причём тут "управление мозгом"?
При том, что если тебя "бесит" - это говорит о том, что собственным мозгом ты управлять не способен.
Ничего личного.
> Мне нравится ресурс потому, что... (нужное вписать)
Воспринимай его таким, какой он есть.
Он не такой, как хочется тебе, а такой, какой есть.
> И также мне может чем то не нравится тупичок. Когда этого "не нравится станет" много, мне будет обидно и я уйду.
Тебя никто не держит.
> А вы лишитесь просмотров рекламы, а следовательно и денег.
> Прочел рецензию на AG:
>
> >Побочные квесты и фирменные «гоблинские» шутки не уступают первой части, но тему преступного мира нельзя доить до бесконечности — «разборки» и «крышевание» уже утомили.
Читал как-то раз Властелина колец.
И вот ко второй книге тема эльфов уже как-то утомила.
Тему эльфов нельзя доить до бесконечности - "бессмертие" и "благородство" уже утомили.
А Толкин, дурачок, ещё и в третьей книжке про них нахерачил.
> А Толкин, дурачок, ещё и в третьей книжке про них нахерачил.
>
> Причем настолько, что создал мифологию, сложный язык (который имеет под собой реальные корни). В общем Толкин - атомный профессор, заморочился на теме эльфов конкретно =))))
Хорошо хоть теперь выяснилось, что он дурачок и утомил.
> Читал как-то раз Властелина колец. > > > > И вот ко второй книге тема эльфов уже как-то утомила. > > > > Тему эльфов нельзя доить до бесконечности - "бессмертие" и "благородство" уже утомили. > > > > А Толкин, дурачок, ещё и в третьей книжке про них нахерачил. > > Дак он же еще и прилежно скопировал все успешные скандинавские саги и прочую мифологию. Паразит.
У самого-то мозга не было, чтобы своё придумать - так, накарябал фанфиков.
Мало того, что всё передрал, так ещё и темой эльфов всех задрал.
> Дак он же еще и прилежно скопировал все успешные скандинавские саги и прочую мифологию. Паразит.
>
> Что характерно, мы еще не разбирали заведомо попсовую и созданую по всем надоевшим оркам-эльфам-гномам World of warcraft. Ибо и так всем понятно - игруха провальна и утомила всех.
Совершенно верно.
Я купил ВоВ, чтобы нормально поиграть в новую, оригинальную игру.
> Т.е. ты корреляцию между объемом написаного и объемом "получаемых" денег не замечаешь? И глупые корпорации миллиарды вбухивают на рекламу в различных журналах/передачах совершенно зазря?
Это немножко разное.
Вбуханные в рекламу деньги способствуют отличному старту продаж и продажам вообще.
Это превью, реклама в журналах, в телевизоре, в сети и пр.
Если взят отличный старт, радостные пользователи посоветуют приобрести игру друзьям, и те приобретут.
Например, авторитетный мальчик Вова расскажет в школе, что играл в отличную игру, и толпа народа немедленно бросится в неё играть - просто чтобы быть в теме, ибо рекомендовал Вова.
Через некоторое время напишут рецензии, которые прочтёт некоторое количество граждан, увлечённых чтением рецензий.
Мнения рецензентов никак не влияют не мнение Вовы и на мнение вовиного окружения.
> > Ничего страшного, мы, нищие студенты, её всё равно украдём =)
> >
> > Ты представитель интеллектуальной элиты России?
>
> Увы, да. Стипендии по 1000р при графике обучения вы_в_университет_учится_пришли_или_на_работы_отпрашиватся? не склоняют к линцензионной жизни. Таков суровый реализм провинциальных вузов.
Ну ты хотя бы в общественных местах избегай говорить о том, что ты вор, камрад.
По крайней мере старайся не рассказывать об этом тому, у кого воруешь.
> А про то, почему у нас хорошие вещи хорошо продаются и приносят деньги.
>
> Если про хорошую вещь никто не будет знать, она будет продаваться мелким тиражом, мало где и очень не долго...
>
> Сомнительно что в таком случае будут хорошие продажи и прибыль.
Дорогой друг.
Когда люди пишут такое после сказанного выше, создаётся впечатление, что у них не всё в порядке с головой.
> Камрад, тут цинк прошел, буд-то ты фильм правильно (как всегда) переводишь для выпуска на лицензии, вопросик - фильм художественный или мультипликационный?
> Например, авторитетный мальчик Вова расскажет в школе, что играл в отличную игру, и толпа народа немедленно бросится в неё играть - просто чтобы быть в теме, ибо рекомендовал Вова. > > А если авторитетный мальчик Дима повторит тоже самое по ОРТ, то Д.Ю. будет купаться к деньгах как дядя Скрудж.
> Ну жадным детям-то понятно, что людям на жизнь зарабатывать не надо, их заботит только одно - капиталистические суки пытаются на них наживаться, но они отважно этому противостоят тем, что у них нет денег!!!
Ну, так, чисто ради интереса.
Сервер - 3.000 долларов, абонентское обслуживание, услуги хостинга, трафик терабайтами.
Кто за это платить-то будет?
Или деньги некого гражданина должны расходоваться строго на то, чтобы некий малолетний долбоёб сказал "я считаю, так на меня тратить деньги и надо"?
> Между ними могут влезть коментсы белоштаных, остальные - нет.
>
> В новой версии элитного браузера(9.60) у тебя, Дмитрий Юрьевич, тоже белые штаны. Не красные, нет.)
> В первой части "Ответов на Вопросы" вы сказали, дескать, хорошо, что Высоцкий не дожил до развала СССР и "хорошо, что мы ничего не услышали от него в перестройку, как он и к чему там относился".
>
> Поясните, пожалуйста.
95% граждан - идиоты.
Особенно ярко это видно на примере т.н. творцов.
Пела песни какая-нибудь окуджава - вроде бы неплохие песни были.
Раскрыла окуджава рот - караул, беги без оглядки.
Писали Стругацкие книжки - неплохие вроде бы были книжки.
Раскрыл брат Борис рот - беги без оглядки.
Причём после этого ни песни слушать, ни книги читать уже просто невозможно.
> Дмитрий Юрич, я вот на днях сподобился посмотреть фильм "Спасение рядового Райана".
> Скажи - как тебе сама идея - ну, что целый отряд идет вытаскивать с фронта одного-единственного солдата? ТАК НЕ БЫВАЕТ? Или бывает? :)
В основе хорошего кино лежит идея, а не смешные диалоги.
Идея - спасение единственного оставшегося сына для матери.
Все вроде как это понимают, в кино, потому идут на жертвы.
Не бывает - никакого отношения к этому не имеет, камрад.
> Дмитрий Юрьевич, а можно узнать про секреты Ваших методик работы?
[опасливо озирается]
Методика ровно одна: когда моешь кружку - мой кружку.
> Вот, например, как Вы обычно распределяете рабочее время: с утра начинаете заниматься одним делом, и делаете его до победного конца, или периодически переключаетесь с задачи на задачу?
Сначала надо распределить дела и делать то, что важнее всего.
Времени на все дела всё равно не хватит, а самое главное должно быть сделано.
> Приходится ли Вам отвлекаться на входящие телефонные звонки или сообщения СМС и ICQ?
Практически нет - почту читают другие люди, смс пишу только по делу, аськи у меня нет вообще, не нужна.
> Дмитрий Юрьевич 90 комментариев Вами лично! Ни разу такого не видел! Читал более ранние темы, вроде было(поправте, если не прав), а при онлайновом присутствии не видел ещё такого! Не забываете контингент!
Новости
VIP
