Проблема Америки, однако, в том, что с 1981 года под спровоцированный растущий спрос выстроили мощности. Производившие как товары, так и услуги. И какой бы вариант ни выбрал сейчас Уолл-стрит, гиперинфляцию или выключение печатного станка, спрос неминуемо упадет. Что делать с этими мощностями?
В 2000 году мы подсчитали, какая часть американской экономики должна исчезнуть. На тот момент — четверть. Сегодня — треть. Если не больше.
— Много!
— Это не просто много, это невероятно много! Что такое уничтожение хотя бы четверти экономики? Это бешеный рост безработицы, страшная депрессия, резкое увеличение социальной нагрузки на бюджет и социальной напряженности в обществе. И т. д. В Великую депрессию производство в США упало на треть, а потребление — на 50 процентов. Сейчас же потребление может сократиться еще больше.
Именно поэтому США выпрыгивают ныне из штанов, делая все, чтобы не дать этой части экономики исчезнуть. Стимулируют банки, производство… И все равно через 2—3 года, а то и раньше, Америка получит кризис масштаба Великой депрессии.
— То есть сейчас мы видим еще цветочки?
— Конечно, это самое начало. Разумеется, говорить вслух об этом им нельзя. Они будут сейчас изображать, что все хорошо. И будет еще лучше. Начнут искать причины, почему так произошло. Искать крайнего. Вот почему есть опасение крупных терактов. Подобно тому, что они организовали в 2001 году.
— Ну вы даете, Михаил Леонидович!
— В тревожные времена надо менять психологию общества, сплачивать его. Лучший способ — угроза. Для США это не впервые. В 1898 году, чтобы начать войну с Испанией, по итогам которой они отобрали у нее Филиппины и Кубу, американцы взорвали свой собственный броненосец «Мэн» на рейде Панамы. В 1941 году был Перл-Харбор.
— Что, тоже сами разбомбили эту базу?
— Разбомбили японцы. Но руководство США знало о предстоящем налете. Однако допустило атаку. Позарез требовалось изменить настроение общества от изоляционизма (Америка далеко, враг не достанет!) до политики экспансии. Только вывели заранее из Перл-Харбора все авианосцы. А солдат не жалко! Трагедия Перл-Харбора действительно перепахала Америку…
В начале 60-х — знаменитый инцидент в Тонкинском заливе. Чтобы влезть во Вьетнам, американцы взорвали свой собственный крейсер. Это для них норма, так уж они устроены.
10 сентября 2001 года я на форуме сайте журнала «Эксперт» предупредил, что скоро американцы устроят сами против себя крупные теракты и свалят все на Усаму бен Ладена. До сих пор висят ссылки на это сообщение в Интернете, хотя года два назад «Эксперт» реорганизовал свой сайт и само сообщение там уже не найти.
— Круто! На следующий день взорвали башни-близнецы. Откуда такое предвидение?
— Времени у них не оставалось. Экономические показатели августа в США были очень плохие. Пришлось бы объясняться. Помните, после теракта они закрыли биржу на несколько дней. Отвлекли внимание. И самое главное, под эти теракты они окончательно отказались от либеральных методов управления экономикой и начали переход к чистому дирижизму. То есть к прямому управлению экономикой со стороны государства и Федеральной резервной системы.
— Значит, не зря мишенью стал именно Всемирный торговый центр?
— Ну, это, конечно, было символом.
Это реклама кризиса, разорения банков и олигархов.
> Ясное дело, все, что угодно, можно объяснить и доказать с помощью мимики и жестов. А те, которые графики строють - они только людЯм головы морочить горазды.
>
тоесть со статистическим анализом Вы не знакомы? или я всетаки путаю?
> > Людям, которые этим вопросом тоже не первый год занимаются и читали Хазина, сказки про глупого дяденьку психопата рассказывать не надо.
Что-то визит авантюриста на ворлдкризис вспомнился. Горячий парнишка (если он один, конечно).
А вот тут:
http://oohoo.livejournal.com/42458.html#cutid1 Солидаризируюсь с товарищем по ссылке.
Всем привет! Наконец я смог освободится от института и зайти в гости. По теме: Идея такова что Америкосы сами себя бомбят, устраивают войны против самих себя и т.п. чтоб у власти устояться. Помню месяц назад, может раньше но не главное, было по ТВ расследование катастрофы 11 сентября: соль была в том по всем правилам и сьёмкам и свидетельству очевидцев Близнецы рухнули не из-за самолётов а из-за саботажа! Взрывы были ещё до самолётов, балки могли гореть только при очень высоких температурах, обнаружены странные химические соединения,кторые балки как раз и могли растворить.
> Кому: crafty, #41 >
> > Хазин - неуч и провокатор
> > Думаю, его уже можно смело брать его за жопу и тащить в ФСБ
> > американский кризис лучше читать грамотных специалистов (в том числе и американских), а не мутного психопата
>
> За что люблю интернет - всегда можно узнать Правду.
Там ща: халявный бронепоезд и боООольшая нычка с хавкой!!!! С твоими замашками - ВСЁ ЭТО ща кто-нить без нас прихватезирует!!! [прихватив мегапульт, выдвигается на место разборки]
> Там ща: халявный бронепоезд и боООольшая нычка с хавкой!!!! С твоими замашками - ВСЁ ЭТО ща кто-нить без нас прихватезирует!!! [прихватив мегапульт, выдвигается на место разборки]
[спокойно достаёт супермегапульт, отключает мегапульт от шифрованного канала] так, я сказал - будем посмотреть. всё ещё впереди, тем более, мегаспутник он не только для мегасъёмок, так что без пены, камрад, разберёмся, куда ты в пекло-то?
> [Выкатывает бронепоезд].
> Голосом латышского стрелка.
> - Та та та. Ушше ппрохоттили.
Ты бы еще на коне в латах ко мне заявился, рекетир-недоучка.
(голосом Гоблина) "Нет у вас методов против купчихи Аллы! Сегодня рулят установки залпового огня...(дальше забыла, что там Сарумян перечислял Пендальфу) 600000000000
> Восхитительный ответ на мой вопрос. Наглядно демонстрирует, так сказать. Сколько тебе лет?
Вам, уважаемый, следует начать, собственно, с рассмотрения своего ответа на мой вопрос, а не пенять мне почем зря.
> При чем здесь статистический анализ, мое знакомство с ним и твои детские фантазии о моих знаниях?
При том, уважаемый, что у меня нет ни малейшего желания вести с Вами диспут и тем более заниматься Вашим просвещением.
Если Вы хоть в какой то мере знакомы с вопросом, то мы могли бы с Вами пофилософствовать, раз уж ответил на Вашу реплику. Если же Вы не в теме - aurevoir
> Тут уже приводилась ссылка на дискуссию Хазина с владельцем сайта "Глобальная авантюра", по-моему, там сразу понятна разница между дискутирующими.
Разница еще и до визита Авантюриста(или -ов?) была понятна.
На форум ворлдкризиса с самого зарождения проекта "авантюрист" засылали его работы.
Разница в том, что Хазин накатал нормальный такой труд в 2003 году (начал он работать в 99ом над этой проблемой), успел поработать в АП и через это знает чо там и зачем и, главное, фигура публичная. В отличии от.
В тебе, товарищ, сразу виден апологет авантюриста, извини конечно. Такие молодые-горячие регулярно заходят и начинают критиковать, ссылаясь исключительно на своего Гуру.
Вот мнение, с которым я согласен: http://oohoo.livejournal.com/42458.html#cutid1 Написано лучше чем это смог бы сделать я.
> А потом я эту кучу гречки макарон и прочих картофанов сменяю на:
> лендровер у одного буржуя
> загородный дом в хорошо охраняемой зоне у другого буржуя,
> птицефабрику, мясокомбинат и ткацкий комбинат в Камышине у ихних теперешних владельцев-буржуев.
> Создам холдинг имени меня
> На оставшиеся запасы будем кормиться с персоналом предприятий, выменивать нужные нам сырье, составляющие, комплектующие и прочие гсм. А вы будете, как дураки, сидеть со своими горкаме крышег. КС.
> Я непременно купчихой заделаюсь. Такая моя мечта.КС
[заботливый внучог mod on] бабушка, бабушкаааа отойди от компьютера мне уроки делать надобно. уже 3и сутки за монитором сидииииишь
[заботливый внучог mod off] [тихо и злобно] завтра же выкину фалаут на помойку
> Кому: Рабочий, #222 >
> > Сбербанк не государственное учереждение( по моему только 20% у гос-ва). Это частная лавочка.
> >
>
> Откуда вы беретесь, знатоки? Неужели так тяжело изредка свои "знания" проверять?
> В капитале Сбера 60% голосующих акций принадлежит Банку России. Знаешь, есть такая частная лавочка.
А 10% Сбера принадлежит г-ну Живило, скрывающемуся во Франции от уголовно преследования России политубежанцу.
> [думает чем лучше соблазнять купчих - гречкой или огурцами] > КС
Как мелко! У нас ещё не повальный голод, всё-таки! Самое верное, коллега, это соблазнять копчёными стерлядями, если они у Вас, конечно, есть. Против этого не устоит ни одна купчиха!
Я вот как жадный ребенок с многолетним стажем ужасаюсь - этот ж какой офигительно небедный тов. Хазин. Это ж пока все ушами хлопали он еще год назад знал, что рынок сдуется с такой силой. По моим непрофессиональным подсчетам, это означает гарантированную прибыль порядка сотен процентов годовых при последовательной игре на понижение. Ыыы... [подбирает слюни, вытирает сопли]
Честное слово, где только не искал - не нашел информации о том, что заводы на урале - ММК, Мечел, Серов, Ревда, НОСТА - в последние с конца сентября начали ронять цену на лом черных металлов, а потом и полностью прекратили приемку лома. В августе цену за тонну 3А давали 12000 рублей. В октябре - 1000 руб. Конечно это была цена заградительная, ибо заготовка, переработка и транспортировка товарного лома стоит не менее 3 тысяч рублей за тонну. А сейчас - наши уральские заводы снова начали принимать лом - 4,5 тысячи рублей. Падение цены - троектраное. Падение спроса на металлопрокат - в 2-3 раза, у иных трейдеров - почти до нуля. Затареные склады, 0 (ноль) движений по лому. Вот такой был октябрь. А сейчас ряд уральских заводов начали принимать лом по 4,5 тысячи рублей за тонну и это расценивается как манна небесная - ведь платежей за поставленый лом не было с сентября (металлопрокат отгружается исключительно по предоплате). Так что движуха пошла, на новый год заработаем ;-)
> Близнецы рухнули не из-за самолётов а из-за саботажа!
Камрад, ты представляешь, а мы думали, что из-за самолетов. Но, хорошо, что ты открыл нам глаза на истинную причину падения близнецов. Так бы и померли в неведении!!!
> Камрад связанный с производством и раздачей электричества, не советовал, а настоятельно рекомендовал запастись дровишками на приусадебном хозяйстве. Говорил что отрасль в такой жопе что маштабы возможного пиздеца просто за гранью понимания.
Авось пронесет.
Тут как раз кризис, возможно, во спасение. При падении производства (Э/э жрут преимущественно предприятия) падение энергопотебления неизбежно, да и о энергосбережении м.б. начнут задумываться.
ЗЫ: Чубайс безусловно мудак, проект "Нанотехнологии" будет похерен и обескровлен аналогично энергетике.
Тут вот что интересно. В производительном секторе уже начались увольнения, режутся зарплаты, многие предприятия и конторы консервируются, снижают обороты либо банально дохнут. Налогооблагаемая база стремительно сокращается. Кто-нибудь слышал о планах сокращения чиновничьего поголовья или обрезании им даже не зарплат, а хотя бы премий?
В итоге получим картину- налогами бюджет получит намного меньше, а комить чаефилов-бумагомарателей придется в прежних объемах.
ЗЫ: милиционеры тут не причем, работы у них только прибавится.
> Тут как раз кризис, возможно, во спасение. При падении производства (Э/э жрут преимущественно предприятия) падение энергопотебления неизбежно, да и о энергосбережении м.б. начнут задумываться.
Камрад это называется привет прибыли а следом тут же привет инвестпрограмме. Далее уже плюнут на ремонты. Вот из последнего весёлого http://www.rbcdaily.ru/2008/11/12/tek/389972
> Забыл добавить про Россию. У нас куча денег, если не ошибаюсь, в США крутится. Хочу послушать в таком контексте про Россию.
Понимаешь мы еще помним кризис 98 года , я еще помню не очень хорошую жизнь в СССР , мы не считаем себя нацией богом избранной на земле . Для нас кризис придет извне и мы в нем по большому счету не виноваты , вся эта модель мировой экономики закладывалась когда у нас еще застой был. Это психологически проще пережить. Плюс у нас все таки мононациональное население ( лично у меня в городе Перми так мало и таджиков и всяких там кавказцев). У нас есть почти все для жизни , нам не надо закупать нефть , газ , удобрения , лес и еще много много чего как другим странам. Мы еще в СССР жили практически на полном самообеспечении. У нас наконец нет такого количества долгов у самого государства .Да разорятся частные компании , но это не банкротство целого государства , согласитесь.
Плюс менталитет - на вопрос как дела американец обычно говорит - ок файн , а наши - пиcец полный. Мы психологически более готовы к кризису а это очень важно.
А деньги которые Россия вкладывает в Америку это просто тот налог который мы платим что бы США не ухнулось раньше времени. Это как перед войной , она будет , но лучше оттянуть время ее начала сколько можно , что бы более подготовится.
> этот ж какой офигительно небедный тов. Хазин. Это ж пока все ушами хлопали он еще год назад знал, что рынок сдуется с такой силой. ... [подбирает слюни, вытирает сопли]
> Камрад это называется привет прибыли а следом тут же привет инвестпрограмме. Далее уже плюнут на ремонты.
По ссылке прочитал. Насчет ремонтов-
>При этом МОЭК намерена сфокусироваться на проектах по реконструкции, поддержанию существующего фонда и аварийных ремонтах.
Я немного про другое. Будет снижение нагрузки на э/сети, теплая зима (возможно) не заморозит теплоцентрали, т.е. ппцов в виде масштабных обрубов электро/теплоснабжения удастся избежать. К тому же, если что, на поддержание в рабочем состоянии инфраструктуры государство денег подбросит точно.
А по прибыли и оборотным средствам- если они захотят вздернуть тарифы, кто им помешает?
> Я немного про другое. Будет снижение нагрузки на э/сети, теплая зима (возможно) не заморозит теплоцентрали, т.е. ппцов в виде масштабных обрубов электро/теплоснабжения удастся избежать. К тому же, если что, на поддержание в рабочем состоянии инфраструктуры государство денег подбросит точно.
Извини, бугага. Сейчас некоторые возмущаются металлургами(остальными в меньшей степени) - они меньше стали производить. Из-за чего меньше электричества жрут. А они такие очень крупные покупатели электроэнергии. Из-за этого "недополученная" прибыль.
А на всё поддерживать в нормальном состоянии - это мы скоро посмотрим. Если тебя один случай не убеждает, то на rbcdaily можно в разделе ТЭК поизучать все новости. Там и с сетевым хозяйством весело обстоит.
> А по прибыли и оборотным средствам- если они захотят вздернуть тарифы, кто им помешает?
Пока ещё государство. Такое очучение что они сейчас ужиками крутятся - пытаются деньги по всякому выжимать, жалуясь на невозможность повышения тарифов.
> Вы сначала сами определитесь, к чему опелировать!!! :)
> Так бы сразу и сказали, что давно на каком-нибудь форуме где дяденьки
> экономисты обсуждают свои вопросы (например, на сайте
Малыш, ты бы сначал сходил в среднюю школу, там тебя научат грамотно писать слово "апеллировать", а потом бы подумал, стоит ли хамить дяденькам, которые тебя могут походя черенковать.
Я вот не до конца понял. Когда Михаил Хазин говорит, что башни-близнецы взорвали сами американцы - он основывает свои слова на какой-то запредельно секретной инсайдерской информации или банально задним числом соединяет ниточки - дескать, раз этим выгодно - значит, они и взорвали?
> Сейчас некоторые возмущаются металлургами(остальными в меньшей степени) - они меньше стали производить. Из-за чего меньше электричества жрут. А они такие очень крупные покупатели электроэнергии. Из-за этого "недополученная" прибыль.
Ага, аллюминщики-то жрут будь здоров. Касательно прибыли, изначально я камментил вот это:
> А на всё поддерживать в нормальном состоянии - это мы скоро посмотрим.
Помнишь историю с сибирскими авиакомпаниями? Как прижало, население бурлить начало, мигом государство под себя доходяг забрало вместе с кучей долгов. Сейчас летают в штатном (чуток урезаном) режиме.
А кердык энергетике для местных властей (основных держателей акций), да и для федералов- смерть. Субсидиями закидают, как только жареным запахнет.
> Пока ещё государство. Такое очучение что они сейчас ужиками крутятся - пытаются деньги по всякому выжимать, жалуясь на невозможность повышения тарифов.
В курсе, что тарифы правительство утверждает. Договорятся. При нехилом рейтинге ВВП люфт непопулярных решений есть. Плюс включат привентивную промывку мозгов- кризис, вопрос нацбезопасности, то-се.
> Я вот не до конца понял. Когда Михаил Хазин говорит, что башни-близнецы взорвали сами американцы - он основывает свои слова на какой-то запредельно секретной инсайдерской информации или банально задним числом соединяет ниточки - дескать, раз этим выгодно - значит, они и взорвали?
Строит свою версию, вполне логичную. Там по ссылке в интервью есть его объяснение:
"...10 сентября 2001 года я на форуме сайте журнала «Эксперт» предупредил, что скоро американцы устроят сами против себя крупные теракты и свалят все на Усаму бен Ладена. До сих пор висят ссылки на это сообщение в Интернете, хотя года два назад «Эксперт» реорганизовал свой сайт и само сообщение там уже не найти.
— Круто! На следующий день взорвали башни-близнецы. Откуда такое предвидение?
— Времени у них не оставалось. Экономические показатели августа в США были очень плохие. Пришлось бы объясняться. Помните, после теракта они закрыли биржу на несколько дней. Отвлекли внимание. И самое главное, под эти теракты они окончательно отказались от либеральных методов управления экономикой и начали переход к чистому дирижизму. То есть к прямому управлению экономикой со стороны государства и Федеральной резервной системы..."(с)
> В русском языке слово «негр» эмоционально не окрашено и не является ругательством. Я это много раз объяснял. В том числе и на улицах Вашингтона.
>
> картина маслом, "Михаил Хазин дает [неграм] уроки русского языва на улицах Вашингтона".
>
Действительно интересно при каких обстаятельствах мегаэксперт давал свои уроки.
> картина маслом, "Михаил Хазин дает [неграм] уроки русского языва на улицах Вашингтона".
> >
> Действительно интересно при каких обстаятельствах мегаэксперт давал свои уроки.
В командировку ездил он. Английский не очень хорошо знает, поэтому через переводчика общался.
> Я вот не до конца понял. Когда Михаил Хазин говорит, что башни-близнецы взорвали сами американцы - он основывает свои слова на какой-то запредельно секретной инсайдерской информации или банально задним числом соединяет ниточки - дескать, раз этим выгодно - значит, они и взорвали?
>
цитата:
Я не думаю, что у денежных властей СШа остались рыночные механизмы поддержания рынков. А вон нерыночные у них еще есть. Обратите внимание на объемы торгов - наэтой недели наверняка вырастут - будут скупать падающие акции. Скорее всего еще раз опустят ставку (тольку, конечно, чуть, но еще 2-3 дня, а то и недельку потянут).
...
Я думаю, что "финансисты", для получения контроля за администрацией Буша (с увольнением Пауэлла) могут пойти и на сильные меры (типа взрыва американских посольств, недаром последнее время пресса все время поминает Бен Ладена).
--------
Как мы знаем после взрыва башен торги остановили на неделю, крайне оперативно подогнали парочку законов (в т.е. Акт Патриот) и изменили некоторые правила финансовой игры - например отменили запрет на сочетане страховой и банковской деятельности, который существовал со времен Рузвельта.
Кроме этого начались, как отмечали трейдеры, анонимные интервенции на фин. рынках, что и поддержало рынки в самый опасный период.
Ну а потом и субпрайм подоспел, и ставочку срезали и войнушку затеяли.
Кому: gres, #45 > Пиздеть оно не мешки ворочать. Вот бы действительно ссылку., да думается мне что таковой нет, ни на сайте Эксперта, ни в кэше какого-либо поисковика, ни вообще в природе.
> Если правильно понял, камрад упирал на технологический ппц, а не финансовый. Запасаться дровами ИМХО рановато.
Камрад рекомендуется помедитировать над ремонтными компаниями. Такие выделенные структуры из энергосистем. Основное в данной медитации это понять в какие времена года они работают и что делают в остальное время. Ну и много ли там народа после этого останется. Состояние теплового хозяйства тоже как-то оптимизма не добавляет. Да что говорить, если уже на станции дежурный персонал бывает котлы тушит. Просто охеренные специалисты.
> Вдогонку. Совсем забыл сказать, что да надо следующей зимы ждать, для понимания что к чему.
Вобщем я про то же. Эту зиму переживем, однако средне- и долгосрочные тенденции хреновые, если резко не свернуть- энергетика рано или поздно накроется медным тазом.
>10 сентября 2001 года я на форуме сайте журнала «Эксперт» предупредил, что скоро американцы устроят сами против себя крупные теракты и свалят все на Усаму бен Ладена. До сих пор висят ссылки на это сообщение в Интернете, хотя года два назад «Эксперт» реорганизовал свой сайт и само сообщение там уже не найти.
Бессовестный пиздеж. Если бы было такое сообщение, на следующий день его бы пророком провозгласили. А спустя 7 лет можно что угодно писать. "А я предупреждал. Да, да, да. А вы не поверили".
> Малыш, ты бы сначал сходил в среднюю школу, там тебя научат грамотно писать слово "апеллировать", а потом бы подумал, стоит ли хамить дяденькам, которые тебя могут походя черенковать.
>
> экономист, пилять. :)))))
#97
>При чем здесь это?
Учительница ты наша, «ПРИЧЕМ» вместе пишется?! ))))
В интернет общение есть интересная вещь, когда человек не знает, что ответить, то начинает АААпеллировать к русскому языку только в глазах окружающих такие ходы заведомо ложны! =)
Так что мальчик, перечитай моё первое сообщение ещё раз, и перед тем как кого-то критиковать или защищать старайся придерживаться одной методологии. =))))
Учительница русского языка, мля... =))))))))))))))
Подросток тебе сколько лет?!
> тов. Хазин - разумный товарищ.
> и прогнозы у него с завидной точностью совпадают реальностью.
Хазин был наверху, и знает, как там принимаются решения. А многих из т.н. "либерального крыла" в правительстве - знает лично, по предыдущей работе
Посему, и такая сбыча его прогнозов.
А вот в плане именно теории и практики
кризиса - реально жжОт С. Демура на РБК. Вот он и вправду, реально видит, что чем обернется. Хотя и не все договаривает.
Ну что?
после дискуссии, я так понимаю лозунг - "Готовьте схроны по лесам" стал более чем актуален.
Покупаю книжку по ттх современного оружия, тактике боя и вдумчиво изучаю.
[анекдот] - Ты слышал, меня президентом избрали!
Секретарь:
- Слышал. Поздравляю, господин президент!
- Столько работы впереди... Ну ничего, в субботу отдохну...
- Суббота у вас рабочий день.
- Хмм... А воскресенье?
- Тоже рабочий.
- Так это что выходит - на праздниках отдохну?
- На праздниках вы тоже будете работать.
- Почему?
- Потому что вы негр, господин президент.
> Ну дык Чубайс популярно объяснил, что главное в энергетике- не техперсонал и инженерия, а менагеры и эффективное управление (читай, распил). :((
Аск!
Кстати последние новости по поводу тарифов радуют. Что-то такое и ожидалось http://www.rbcdaily.ru/2008/11/20/tek/391139 :
>Источник РБК daily, знакомый с ситуацией, сообщил, что ряд крупнейших нефтяных компаний, в том числе «Роснефть», ЛУКОЙЛ и ТНК-BP, подготовили письмо на имя вице-премьера Игоря Сечина с просьбой пересмотреть либерализацию рынка электроэнергии. Речь в письме идет прежде всего о замедлении ее темпов. Кроме того, по словам источника, нефтяники обратились с просьбой к Минэнерго о создании рабочей группы, которая займется проблемой энергосбережения в нефтяных компаниях.
>В нефтяных компаниях отказались прокомментировать ситуацию, получить комментарий в Минэнерго не удалось. «Замораживание цен на электроэнергию для нефтяных компаний — одна из возможных мер для преодоления кризиса», — сказал РБК daily менеджер «Роснефти».
Так что неизвестно кто договорится - энергетики или нефтяники.
>Ну и самое главное, Авантюрист и другие адепты либеральной теории исходят из того, что и дальше в глобальной системе будет доминировать экономическая парадигма мышления. Между тем все на свете имеет свое начало и свой конец. Экономическая парадигма в 1945 году дополнила, а на рубеже 70-х сменила предыдущую технологическую парадигму, когда мощь государства определялась исключительно наличием развитой промышленности и научно-технических кадров. Так и экономическая парадигма сегодня сохранится, но будет дополнена и подмята парадигмой эффективного госрегулирования, ориентированного на цели буквально физического выживания. Соответствующая политическая проблематика была поставлена на повестку дня заблаговременно, причем разными политическими силами. Одни выдвигают в качестве основы регулирования "глобальное потепление", другие - "глобальное загрязнение", третьи - "перенаселение", четвертые - "террористическую угрозу". Но все вместе готовятся покинуть либеральный "титаник" на буквально "спасательных" вариантах новой системы управления глобальным развитием.
>То есть, достаточно очевидно, что и в самих США готовы расстаться с либеральной парадигмой глобального управления. Так что последними адептами чистого либерализма останутся разве что российские, украинские и белорусские жертвы "стокгольмского синдрома".
Кому: diamat, #364 > Но все вместе готовятся покинуть либеральный "титаник" на буквально "спасательных" вариантах новой системы управления глобальным развитием.
А подкину ка я еще цитату до кучи:
>Вспомните положение дел в капиталистических странах 21/2 года тому
назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах
капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных
странах. Ореол вокруг САСШ, как страны самого полнокровного капитализма.
Победные песни о "процветании". Низкопоклонство перед долларом. Славословия
в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление
эры "оздоровления" капитализма и несокрушимой прочности капиталистической
стабилизации.
> Так обстояло дело вчера.
> А какова картина теперь?
> Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах
капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах.
Вместо "процветания" - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо
подъема сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства.
Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества
североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся
победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Все
сильнее становятся пессимистические завывания насчет "ошибок" капитализма.
>Такова картина теперь.
> Вышло именно так, как говорили большевики года два - три тому назад.
И. Сталин
"Политический отчет Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)" т.12
стр.235.
Начало статьи насчёт кидка американцами всего мира, датируемые 2006 г.
>Каждый день в Россию прилетает пять самолетов со 100 долларовыми купюрами. Одна стодолларовая бумажка весит 1 грамм (10 килограмм - это 1 млн долл). Стоит она всего четыре цента. Это себестоимость ее производства. Со времени последнего дефолта в США прошло 35 лет. Будут ли продолжать прилетать самолеты с долларами в Россию, если 20 марта 2006 года США объявят Пятый Дефолт?
Классический дефолт навряд ли: США в своей национальной валюте должны, и закроют любые задолженности печатным станком.
Для США другое хуже: свертывание реального сектора. Автопром, авиапром - будут снижаться в следующем году хоть и серьезно, но постепенно. А вот недвижка - встанет и обрушится совсем.
в 2005 году тов. Хазина и некоторых других господ слушал в живую. говорил тов. Хазин и про ипотечниы кризис и про ликвидность, перепроизводство и про другие умные слова, пиздец предрекал на 2007 год. на дворе 2008г. пиздеца как такового еще нет, но происходящее сейчас в тот прогноз укладывается чуть менее чем полностью. запаздывает, но укладывается.
там же слушал г-на. Делягина, как бы не относился к его истеричной манере выражать свои мысли, слушал внимательно. г-н делфгин говорил про Системный Кризис. Энергетику, ЖКХ, коммуникации. говорил плохое - тот же пиздец к 2007-08 годам. пиздец запаздывает, в т.ч. из-за перевода ЖКХ на коммерческие рельсы, дробления РАО ЕЭС. но это совсем не значит что все заибись.
> Учительница ты наша, «ПРИЧЕМ» вместе пишется?! ))))
> ПРИЧЁМ и ПРИ ЧЁМ
> Слитно пишется союз "причём" (со значением "и", "к тому же":
> "пришел, причем не один"), а вот местоимение с предлогом
> "при чём" -- раздельно (обычно в вопросительных предложениях
> вроде "а я тут при чем?" и в сочетании "(быть) ни при чём",
> которое пишется раздельно и с "ни").
PS А вот у нас на предприятии (оборонка) всем срочно противогазы выдают.
> на дворе 2008г. пиздеца как такового еще нет, но происходящее сейчас в тот прогноз укладывается чуть менее чем полностью. запаздывает, но укладывается.
Естественно существование стольких факторов влияющих на генеральную линию мировых финансовых процессов, что временные рамки, как и некоторые корректировки прогнозов всегда существуют.
Только у "экспертов", критика Хазина и Ко сводится к неточным данным по срокам кирдеца. =)
Кто ж знает, что "хорошего" придумают наши власти и "мировое сообщество" отсрочивая необратимое?! =)
> Кто ж знает, что "хорошего" придумают наши власти и "мировое сообщество" отсрочивая необратимое?! =)
Мне больше всего "понравилась" позавчерашняя цитата из Герра Ащенко по РБК-ТВ. Он коротенько совсем сказал, но наши перспективы в этой связи - обозначил предельно точно. :(
Про крышечки: от сосасолы - это шлак. Реально будут котироваться крышки для консервирования и банки, под них заточенные.
Далее: СНОВА и ОПЯТЬ, камрады, я предлагаю вам покупать у меня ИНДУЛЬГЕНЦИИ!!! Пригодятся точно, потому как вы позабыли еще и про КОЛЛАЙДЫР! КС
> Автор и в экономике такой же спец, как в истории
Если ты об этом
> — Разбомбили японцы. Но руководство США знало о предстоящем налете. Однако допустило атаку.
то ты не совсем прав:
«Рузвельт и его внутренний круг знали о предстоящей атаке… После 4 декабря 1941 г. Рузвельт и группа его советников имели 3 возможных решения: 1) объявить Японии и миру о приближении Кидо Бутай, что привело бы к отказу от атаки 2) информировать Киммеля и Шорта, что имело бы сходные результаты 3) держать все в секрете… »
(Toland J. "Infamy. Pearl Harbor and its aftermath", NY, 1982)
> Если про пик кризиса - то к нему США еще даже и не подобрались. У них все еще впереди, даже сам кризис толком не успел начаться.
Одним из проявлений кризиса в данный момент, это не способность выполнить обязательства заёмщиков перед кредиторами, что, в общем-то является дефолтом (банкротство). Потому ранее и писал о дефолте.
Никаких принципиальных разногласий с Вашей позиции не имею, просто может несколько разными категориями мыслили. :)
Полиция Латвии задержала нескольких человек, которые занимались распространением слухов о намерении государства девальвировать национальную валюту - лат, сообщает интернет-портал газеты Diena cо ссылкой на министра финансов страны Атиса Слактериса.
"Распространители слухов о девальвации лата пойманы", - сказал глава Минфина в интервью газете. За распространение подобных слухов законодательство Латвии предусматривает до пяти лет лишения свободы, пишет РИА новости.
Ранее в местных СМИ прошла информация о том, что лат может быть девальвирован, и жители Латвии стали массово скупать евро и доллары. Представители Банка Латвии отметили, что информация о девальвации лата не соответствует действительности. В банке заверили, что лат полностью обеспечен иностранной валютой и золотыми резервами. Премьер-министр Латвии Иварс Годманис в среду также категорически опроверг слухи о намерении государства девальвировать национальную валюту.
Да у нас всё по другому!!! http://www.rbcdaily.ru/2008/11/10/finance/389626 :
>Правоохранительные органы должны будут привлекать к ответственности тех, кто распускает слухи о проблемных банках. Поручение пресекать все попытки нажиться на последствиях мирового финансового кризиса дал правоохранительных ведомствам президент Дмитрий Медведев. По его словам, распространители слухов о проблемах в банках преследуют корыстные цели.
>В 1941 году был Перл-Харбор. — Что, тоже сами разбомбили эту базу? — Разбомбили японцы. Но руководство США знало о предстоящем налете. Однако допустило атаку. Позарез требовалось изменить настроение общества от изоляционизма (Америка далеко, враг не достанет!) до политики экспансии. Только вывели заранее из Перл-Харбора все авианосцы. А солдат не жалко!
>
> Автор и в экономике такой же спец, как в истории...
пошукал. нашел вот это (третья большая статья).
http://www.agentura.ru/culture007/history/perl-harbor/ "
...
Я был ошеломлен, когда наконец мне стала известна вся та информация, которой располагал Вашингтон накануне атаки. За весь мой более чем 42-летний срок службы на флоте я не встречал ничего подобного, в мое сознание никак не укладывались действия высокопоставленных чиновников нашего правительства, которые утаили жизненно важную информацию от военного командования базы в Перл-Харборе. Если наши руководители желали заняться военной политикой, то первое, что им необходимо было сделать - так это сообщить военному и военно-морскому командованию о своих целях и намерениях. Использовать же Тихоокеанский флот и армейские подразделения в Перл-Харборе в качестве приманки для японцев и не поставить об этом в известность командующего флотом и командира армейской базы на Гавайях - это выше моего понимания".
Свою завуалированную мысль адмирал прояснит немного позднее в коротком интервью, которое он даст незадолго до смерти, произнеся слова: "Они сделали меня козлом отпущения. Они хотели вовлечь Америку в войну". На вопрос, кого он имеет в виду, Киммел ответил: "Это президент Рузвельт, начальник штаба армии США Джордж Маршалл и другие высокопоставленные руководители в Вашингтоне".
----
Кроме того - вывели авианосцы в море за день, чтоли до нападения. Разведка докладывала, но Киммелу не сообщили и пр.
Так что версия тов. Хазина имеет право на жизнь.
Понятно, что американское руководство не сами устроили Перл Харбор. Но они его могли легко избежать.
Если я не прав - укажи где, дай ссылки на документы и т.п. Очень интересная тема.
Хазина сегодня можно будет услышать на эхемосквы, то ли в 19, то ли 20 по москве. Так сказать, можно услышать первоисточник статьи, правда он будет уже не на линии, а на волне.
> Понятно, что американское руководство не сами устроили Перл Харбор. Но они его могли легко избежать.
Насколько я помню, незадолго до Перл Харбора американцы разобрались с "Энигмой" или с японским аналогом этого шифроаппарата, и свободно читали все входящие и исходящие тексты.
С СССР они тоже не спешили делиться своими разведданными, хотя и были союзниками.
Новости
VIP
