Наушники Sleek Audio SA6

Кому: Gaid, #397

> Жму лапу, камрад. Посмотрел, оценил, охуел. От цены конечно. Да и от вульгарной рекламы. 8500 за пидорестическую атрибутику - не гложет ли автора заметки совесть за тех долбоебов, которые начитавшись этого пойдут воровать/грабить ради них?
>

Какое-то устойчивое ощущений дежа-вю :) Причем двойное. Первое - уже где-то было, а второе - напоминает старо СССРовскую, анти-буржуйскаю пропаганду :)

Скажите, а у вас смеситель в ванне наверное новенький, хороший, а не СССРовско-чугуный? Много людей из-за него замочили??? :)

Кому: ...просто Ильич, #377

> Кому: Stalin[HDTV], #139
>
> > Я такие (или похожие) юзал, а что?
>
> Для фильмов нормально, если, например, акустику нет возможности юзать (ребёнок маленький и т.п.)?

Для фильмов - хорошо.

Только у меня таки другая модель была, еще и с виброй.

Так когда по экрану проносился грузовик или танк - был, в прямом смысле слова, отвал башки.

Трясло голову так что возникало реальное ощущение что у тебя прямо в голове все это катается и взрывается.

Передать словами сложно, нужно попробовать. Но ощущения незабываемые.

Когда многоканальный звук обьединяется с осязательным воздействием получается очень сильное погружение в фильм.

Кому: Spanish, #401

> Скажите, а у вас смеситель в ванне наверное новенький, хороший, а не СССРовско-чугуный?

Сейчас на рынке есть отличные смесители Zerich (сделано в КНДР), по 500 рублей за штуку - никого мочить не надо, достаточно просто пройтись по раЁну и постричь малеха по мелочи :)

Кому: Goblin, #288

> Кому: kpdp, #251
>
> > Тебе приходилось слышать слово "гумплен"?
>
> Приходилось.
>
> Правда, что это такое - не знаю.

Гуимплен - это гланый герой из Гюговского "человека, котрый смеётся".

Кому: Gaid, #403

> (сделано в КНДР)

точно в Корее? не в Китае?

Кому: mvv76, #405

Конечно в КНР - Rory попутал :) Там же, где и рекламируемый сабж :)

Кому: утюг, #274

> сорри, встряну: фильму показывали "Человек, котрый смеется". Ну и герой там главный - Гуинплен (ну или как его там). С обрезанными губами. Оттуда и пошло. Хотя мож кто и книгу читал.

Чуть поправлю, камрад. Не с обрезанными губами, а с разрезанным чуть ли не до ушей ртом. Потому и "Человек, который смеется". Именно Гуинпленом его и звали.
Вообще, начало у этой книжки жутко читать - подробные описания того, как из детей маленьких специально делали уродцев-карликов для увеселения всякой знати. Читала в детстве, до сих пор как вспомню, так вздрогну... :(

Кому: Zorg, #358
>> Самогон, папиросы "Огонек" которые не горят от паяльной лампы, ....

> Нет!! Не надо!! Это пиздец!!
> [в ужасе забился под стол]

Столов тоже не будет!

Кому: Stalin[HDTV], #289

> Я вот терпеть не могу слушать музыку рядом едущего гражданина из его наушников.

Вот-вот, повбывав бы!!! Особенно, когда слушают какую-то попсу жуткую - "я тебя люблю, прощай, нам не быть вместе никогда, звезда с небес упала, не улетай, жди и я вернусь"!!! Ррррррррррр!!!

Кому: Goblin, #286

> Отбегал бороться с кризисом

то есть - наушнички в уши и айда в ночное бутылки собирать?

Кому: [Goblin]

А как у них там с так называемой эргономикой? Мне сама идея хороших компактных ушей нравится, но вот дискомфорт начинаю через 5 минут уже испытывать. У этих как?

Кому: Muzzlecore, #409

> Особенно, когда слушают какую-то попсу жуткую - "я тебя люблю, прощай, нам не быть вместе никогда, звезда с небес упала, не улетай, жди и я вернусь"!!!

Еще неплохо выводит из себя шансон, типо блатняк:

Мусора - волки позорные,
Повязали меня под руки белые,
Я убил сорок человек живых детей тупым ножом,
Дома меня ждет мамка старая,
Отпустите меня мусора - волки позорные!!!

В такие моменты понимаеш что только массовые расстрелы спасут Родину.

Кому: Goblin, #14

> Кому: cephalochordata, #13
>
> > Несметных тыщь стоят?
>
> 8.500

Чёта дёшево!

Кому: arcman, #399

> Опять таки непонятен выбор именно затычек - частые разъезды, необходимость _наслаждаться высококачественным воспроизведением_ музыки в дороге?

Касаемо, скажем, меня, то тут причиной компактность+звукоизоляция. Без балды даже накладные звучат несколько лучше затычек. Не говоря уже о закрытых. Однако вторые мега-огромны для ношения с собой, а из первых музыку даже в трамвае уже не особо слышно. А в метро так и вообще. Поэтому затычки.

Кому: Stalin[HDTV], #365

> ДимЮрич, раньше я не замечал, не так уж и часто пишу, а тут вдруг оказалось что у меня ограничение 6 комментов в час, хотя у белоштанных вроде бы лимита нет, - это глюк , наследие сероштанного детства или я уже где то оступиться успел?

Под твоим ником некий пидарас яростно гадил.

А может, ты сам.

Не знаю.

Кому: hovba, #380

> Но, камрад eternalko, надеюсь, что ты окажешься прав:)

Траст ми, если правительство не будет усиленно тупить, а тока слегка, то все будет нормально (:

Кому: Spanish, #390

> И не говорите. Очень хочется верить, что прав именно он, а не я сам. Реально если смотреть по
> сторонам ... Производство, что было, закрывается ... сельское хозяйство впринципе
> не развивали толком.

Ну вот такой мнение доминирует в обществе. В массе своей убедить, даже показывая реальные цифри кап. инвестиция, тыкая по ссылкам строек новых свинарников и постройки новых произв. линий, указанием точных адресов близ дома "оппонента" новых птицефабрик, не помогает. Не верят и все.

Но это чисто русское. Часто не верим в свои силы (:

Так что не вешать нос, засучить рукава и работать(:

Кому: Goblin, #415

Оп-па.

[в шоке раскуривает трубку]

ДимЮрич, Мерлин, Аборт, уважаемые модераторы - как можно поменять пароль белоштанному?

Кому: valera545, #249

> Набор джентельмена (или настоящей леди) - Apollo, Foobar или Cowon.
Я бы сказал, что
- уж если упираться рогом, то с mp3 надо переселяться в lossless
- Аполло не играет ни флака, ни апешек
- с Ковоном (точнее, с JetAudio) с выключенными улучшайзерами имел странную картинку - на "La Sagrada Familia" (ape) в нем получил более широкую и глубокую сцену (в ушах, не колонках), чем _на всем остальном_ зверинце... Кто был прав и что соотвествует оригиналу - не решил для себя до сих пор

Кому: Moisha, #207

> Камрад, так я же об этом и написал. Вопрос в том, можно ли комп прокачать до уровня когда можно будет отличать.
А с собственным-то слухом как оно? С возрастом диапазон слышимых частот (сверху) уменьшается (это если забыть про чувствительность, искажения), так что вопрос - слышиишь ли ты чисто технически звуки выше того, что срезает MP3 на 320К.
Я бчы предложил сначала у ушника аудиометрию сделать, а там - уже думать...
Чисто технически - да, сделать можно. И даже не все современые встроеные звуковухи - полный отстой, можно найти и вполне...

Кому: Slippery Jim, #419

> Аполло не играет ни флака, ни апешек

http://koti.welho.com/hylinen/apollo/ - здесь можно скачать плагин для FLAC
http://forum.oszone.net/post-904095.html - вот тут есть сборка с плагином для APE

Кому: valera545,

Я по весне решил прикупить себе гаджет для прослушивания музыки. Но не айфон. Знающие камрады сразу присоветовали — бери Cowon D2 от наших южнокорейских друзей. Почитал про него в интернете, обзоры всяческие и понял — оно, надо брать. Звук де выдаёт самый лучший. На одной зарядке — 50 часов музыки играет. Плюс фирменные улучшатели звука (я правда ими стараюсь пользоваться умеренно). Он к тому же не просто плейер, он PMP — portable multimedia player. То есть еще и фильмы-мультфильмы показывает (10 часов по паспорту от одной зарядки, у меня, правда, поменьше выходит), а в самой Корее ещё и цифровое ТВ могёт ловить. Радио – 24 станции в памяти, может по таймеру радиопередачи записывать те что глубокой ночью идут. Диктофон. Ну и игры само собой. И книги можно читать. Экран хоть и небольшой, но очень хороший. Да ещё к тому же сенсорный. Взял и не то что не пожалел, а не нарадуюсь. Просто замечательная штуковина оказалась. Рекомендую от души.

Теперь о шенхейзерах. Уши я себе решил взять не самые дорогие. Стал читать и выбирать из того что у нас в продаже есть. Про шинхи вычитал, что если брать затычки из недорогих, то самые хорошие те которые 500-тые. 400 похуже. Про 300 добрых слов не припомню. Когда пошел в лабаз выбирать то там были только Sennheizer 400 CX по 2290 руб. Взял.
Ну что сказать. Звук у Cowona обалденный. Как будто чакры открылись. Будто пелена спала и наступило просветление. Даже mp3 зазвучали так что. Что даже не знаю как и описать. В радостном восторге и изумлении пребывал. Звук – моё почтение. Особенно низы. Прямо таки утробные, обволакивающее, пробирающие. Верхи тоже. Все эти циканья, звон хрустальный и шум вдыхаемого воздуха когда на дудуке душой поёт. Стали слышны и звуки пальцев по гитарным струнам и бог знает ещё чего. Погружение полное. Правда тут надо брать поправку. Сравнивать мне приходится только с теми ушами которые в комплекте с Ковоном шли, ну и теми простыми ушами что у меня прежде были. С ними контраст настолько силён, что кажется что лучше СХ 400 и быть ничего не может. Правда такого сильного эффекта отсечения от окружающих шумов как камрад alleinstehen описывает у этих ушей нет. Трамвай и машины мимо проезжающие - я слышу. Правда я стараюсь на улице громко звук не включать - и уши берегу и связи с реальностью не хочу терять. Но желание попробовать уши из другой категории и послушать как оно всё на самом деле — есть.
После нескольких месяцев меломанства – я стал очень требователен к качеству звучания. Звук из телевизора, простых колонок и прочего стал ужасно раздражать. Mp3 меньше чем 256 kBps слушать не могу, коробит. Cидюки перегоняю во flac, благо памяти в моём D2 – 8 гБ. Правда утверждать, что гарантированно услышу разницу между flac и 320kB mp3, не буду. Но вот, к примеру, когда стал слушать старый CD ABBA сразу резануло. Этот CD видимо записывали наши пираты с пластинок или mp3. Звук пустоватый, не насыщенный – не то, не то! К хорошему привыкаешь очень быстро.

Да, дороговато... Хотя звук, наверное, феерический, за такие-то деньги:)
Одно напрягает, вредные они сильно, для ушей-то. Вот и мильён терзаний мучает: либо звук хороший, либо слух.

А у меня за 90р пластмассовые(((

Кому: Вика, #422

> Да, дороговато... Хотя звук, наверное, феерический, за такие-то деньги:)
> Одно напрягает, вредные они сильно, для ушей-то. Вот и мильён терзаний мучает: либо звук хороший, либо слух.

Тут дело такое. Затычки внутриканалки специально делаются так, чтоб предельно сильно убрать внешние шумы. И когда вы их уберете (насадки подберете соответствующие) то сможете слушать их на небольшой громкости и при этом слышать больше, чем в любых "закрытых" накладных ушах. И тем более больше чем во вкладышах. И ваш слух при этом будет меньше страдать. Ибо чем больше шумов тем больше хочется выкрутить громкость и тем больше садится слух. Собственно из-за этого мы часто в метро слушаем то, что у кого-то орет из наушников. Это не из-за любви к громкому звуку (по себе знаю) - просто попытка заглушить метро. И как тут получается что - и звук орет и шумы слышно. Чего нет во внутриканалках. В хороших внутриканалках, хотел сказать.

Кому: Yuri E., #421

> Я по весне решил прикупить себе гаджет для прослушивания музыки. Но не айфон. Знающие камрады сразу присоветовали — бери Cowon D2 от наших южнокорейских друзей. Почитал про него в интернете, обзоры всяческие и понял — оно, надо брать. Звук де выдаёт самый лучший.

Вот тут http://itnotice.ru/view/printview-10042.html с тобой не согласны :) "...дикие искажения".

Кому: G-git, #425

> Вот тут

Написан феерический бред уровня "я так вижу"... Ни измерений, ни графиков, ни хотя бы списка тестового материала... Вот хоботы, когда осматривали - сделали по уму

Кому: Slippery Jim, #426

> Написан феерический бред уровня "я так вижу"... Ни измерений, ни графиков, ни хотя бы списка тестового материала... Вот хоботы, когда осматривали - сделали по уму

Да я не спорю. Привел чисто для плюрализма мнений :) Сам пока слушаю Sony NWZ-616. Может, Cowon и в самом деле рулит по звуку. Только как-то странно, что большинство рекомендуемых плееров - корейские. Остальным по фиг, что ли?

Вот неплохой обзор наушников http://salonav.com/arch/2008/09/044.shtml

Кому: eternalko, #416

Дико извиняюсь, что встреваю, но на моей памяти прошлый кризис 98года для отечественной промышленности и сельского хозяйства ИМХО сильно впрок пошел, хоть что то свое делать начали, снесло в основном все наносное, подскочивший курс доллара как то сильно прибавил нам конкурентноспособности на внутреннем, да и на внешнем рынке.
От грядущего кризиса ожидаю того же. Если наше правительство не лопухи конченные (а на дураков не похожи), то есть реальный шанс на фоне общего упадка хорошенько подняться.

До 98 года ничего практически своего не производили, даже жратва в основном импортная была.
Помница жили по принципу - набрать кредитов у МВФ и радостно прожрать их :(

Кому: michael, #428
> Дико извиняюсь, что встреваю

Нормально, это же сеть (: Если написал, будь готов, что кто-то ответит.
В общем, согласен пошли вверх, только это скорей не из-за кризиса 98, а вообще страна развиться начала.
Вменяемый президент, высокие цены на нефть, которые дали толчок, ну и конечно же огромные резервы человеческиго капитала.

Плюс, за последние годы было очень много кап. инвестиций, и проекты сейчас(от вложение до начала эксплуатации объекта как правило года два проходит) один за одним будут выходить в свет.

Кому: eternalko, #429

> Вменяемый президент, высокие цены на нефть, которые дали толчок, ну и конечно же огромные резервы человеческиго капитала.
>
> Плюс, за последние годы было очень много кап. инвестиций, и проекты сейчас(от вложение до начала эксплуатации объекта как правило года два проходит) один за одним будут выходить в свет.

Тут согласен полностью, но скачек курса я бы тоже не сбрасывал. Пинок в жизнь получился хороший, а там и нефть поперла. Для многих импорт не по карману стал, эту нишу шустренько свои заняли. В мегаполисах, где народ побогаче, не сильно заметно, а в провинции заметно стало невооруженным взглядом чуть ли не на следующий день :).

Как один мудрец сказал - "кризис прежде всего новые возможности", проверено. Так что ждем-с.
:)

СтаршОй готовится к кризису - рубит капусту пока есть желающие рекламировать 60

Кому: G-git, #427

> Вот неплохой обзор наушников

Я бы назвал его "не самым плохим". Ну сам посуди, название "Головные телефоны для портативных плееров от 980 до 12800 руб." (от 0.9 до 12 штук, разброс цены больше чем на порядок), да и где найти лунатика, который по улице/в общественном транспорте поплывет с Sony MDR*, ATH-PRO700?! Не, я видал таких, но это скорее исключение, чем норма... Да и подбор плееров меня трохи удивил (что Яривер, что Сонька)

Кому: Spanish, #424

> И когда вы их уберете (насадки подберете соответствующие) то сможете слушать их на небольшой громкости и при этом слышать больше, чем в любых "закрытых" накладных ушах.

Согласная:) Тем себя и успокаиваем, что на пользу это, конечно, не идет, но и сильно большого вреда тоже, вроде, не наносит:)

Меня заявы про "кино из коробки зарулит хорошие уши" просто умиляют! Чесслово! Единственный неустронимый косяк ушей - локализация. По всем остальным параметрам они рвут любые АС как шапку.
Эта, про уши. Я на работе сижу в отдельном загончике, слушаю наушники, что бы не шокировать окружающих, уши Зенн ХД580, менять не собираюсь. Уши открытые, под ними не потеет, бывает, что встаешь и уходишь, и только шнур скидывает с головы. Шнур, как положено со стальной жилой, не рвется, но разьемы (шнур сменный)говнятские, если руки не из жопы, то поправить - одна минута, разбираются легко. Для порнотива в негромком месте - Сенн ПХ200. Складные, с твердой коробкой, выносливые, играют не так уж и говняно. Для громкого были Этимотики - спиздил какой то враг, пока не могу запинать жабу для покупки новых.
Это я к чему, вот: выбор наушников - религия, тут надо просто пойти в лавку и повыбирать. Т.е. вопрос первый - какие? Открытые, закрытые, ИЕМ? А потом уже по фирмам, кому АКГ, Кому Баеры, а кому и Сенны. Но ХД580-600-650 играют отменно, чесслово.
Относительно "как у вас играет", это не музыкально - не музыкально, а тест на качество: берем ПФ - Дак Сайд, композиция Тайм, слушать с (примерно) 10 до 18 секунды. Там часики тик-так, а потом бой. И еще шум всяких механизмов внутри часов. И, самое главное, что то вроде: "wakeup, one-two-show".
Искать в Эм-Пе-Зе или с компа - потеря времени. Хе-хе.
Хорошие Ю-Си-Би звуковые карточки, и дешевые на камне от Техасских Инструменталистов РСМ2702. Моделей не знаю.

Кому: deBocsh, #434

> тест на качество: берем ПФ - Дак Сайд, композиция Тайм, слушать с (примерно) 10 до 18 секунды.
Тест на качество - вещь многогранная, ты ж берешь (этим) только одну гитику - разборчивость... И не 10 по 18, а с 8 по 20 (вплотную до боя). Я ж предлагаю (среди прочего) не знающему состава Apocalyptica заслушать к примеру The Unforgiven и ответить на вопросы - на скольких девайсах пилят пацаны и где сидят...

PS - Слышу чУдно и в Зеннах своих и в филипках через фубар... текст вот только "one-two-go"
PPS - а выбирать все-таки не по фирмам, а по звучанию, у них у всех оно (более-менее) честное, но есть фирменные особенности, местами даже заметные... К списку грандов я бы еще Градо добавил, хотя их звук - явно не мой
PPPS - 580 отличные звери, только вот привередливые к источнику, собаки... и почти "хрен найдешь"

Кому: michael, #430

Ну да. Благо ЦБРФ может позволить себе проводить достаточно свободную политику курсов.
Понятно, что импорт потеснили. Страна то подниматься стала, рубль сам ревальвировать начал, некоторые протекционные меры вводить и т.д.

В общем, мы тут на тупичке формируем оптимистический уголок (:
Если в правительстве сильно не затупят, в чем я почти уверен, то наша возьмет.
Так что кризис это в какой-то мере и правда возможность, как в анекдоте: "... и тут выхожу я, весь в белом"! (:

Кому: G-git, #425

> Cowon D2 (...) Звук де выдаёт самый лучший.
>
> Вот тут http://itnotice.ru/view/printview-10042.html с тобой не согласны :) "...дикие искажения".

Почитал. Слава богу мне этот отклик тогда не попался. :)
В тех обзорах что я читал ничего подобного не писали.
http://www.cowonrussia.ru/index.php?action=products&mode=search&category_id=2&product_id=17
Тут ссылки на обзоры Cowon D2 в журналах:
Ф-центр, Компьютерра, Terralab, CyberStyle, mobile-review, Мобильные новости, iXBT, UP Special, T3, Stuff, Computer Bild, КомпьюТерра, Страна Игр.

На всякий случай дам ещё ссылку на это сообщество пользователей Cowon D2. Там можно много чего почерпнуть.
http://cowond2.god.su/

>Cowon D2 вносит дикие искажения, дисторшн и т.п. при громкости выше 40-ка!!

Однако! Я больше 30 не врубаю, не говоря уже о 40 и уж тем более о 50. Очень редко разгоняю на 25. А обычно слушаю на 10-15. Фильмы вечером, дома на 5. Перед сном радио или аудиокнигу ставлю вообще на 1-2: голос слышно хорошо, а засыпается ещё лучше.

Дим Юрыч, а фирму BOSSE не тестили? ) тоже оч качественную аккустику делают

Кому: kirby, #438

> Дим Юрыч, а фирму BOSSE не тестили? ) тоже оч качественную аккустику делают

у меня B&W

я не могу набить дом разной акустикой

Кому: Yuri E., #421

> Я по весне решил прикупить себе гаджет для прослушивания музыки.

Камрад, я ипод в основном в качестве КПК покупал, ибо старый НР накрываться собрался. Слушать музыку чрез плеер давно перестал - дискомфортно долго в ушах втыковины носить. И то, что извне ничего не слышно, давит на мозги. Звук у ипода хороший, хотя слышал и лучше - на женином палме Tungsten. Тот меня просто поразил звуком, от китайского палма как-то не ожидаешь прорывов в такой области :) А ипод в качестве КПК после перепрошивки и установки необходимого софта радует безмерно.

> Когда пошел в лабаз выбирать то там были только Sennheizer 400 CX по 2290 руб. Взял.

Вот я твой опыт сомнению ничуть не подвергаю, но после того, как сони за 700 оказались в 2 раза лучше сеннхайзеров за 1100, что я подумаю? Правильно - а как же круты сони за 2300?!!! :)

Кому: valera545, #440

> Вот я твой опыт сомнению ничуть не подвергаю, но после того, как сони за 700 оказались в 2 раза лучше сеннхайзеров за 1100, что я подумаю? Правильно - а как же круты сони за 2300?!!! :)

Я теперь пребываю в беспокойстве мелофильском. А ну как с другими, с ещё более хорошими ушами, ещё одна пелена спадёт и звук явится в своей первозданной красоте? Тут сразу вспоминается Лемовский «Футурологический конгресс»(*) И что брать? Сони попробовать? Или уж сразу на Sleek SA6 или на Emotikonы размахнуться? Или найти место где уши потестировать дадут, чтобы не было потом мучительно больно? Ох.

(*)
(Заранее извиняюсь за длинную цитату, но не могу удержаться)
«Он придвинулся ближе и, протягивая мне под столом стеклянный флакончик с притертой пробкой, доверительно прошептал:
-- Это очухан, из группы отрезвинов, сильнейшее
противопсихимическое средство(...)
Трясущимися руками я отвернул пробку и едва вдохнул резкий
миндальный запах, как профессор отнял у меня флакон. Крупные
слезы выступили на глазах: я смахнул их кончиками пальцев и
остолбенел. Великолепный, покрытый паласами зал, со множеством
пальм, со столами, заставленными хрусталем, с майоликовыми
стенами и скрытым от глаз оркестром, под музыку которого мы
смаковали жаркое, -- исчез. Мы сидели в бетонированном бункере,
за грубым деревянным столом, под ногами лежала потрепанная
соломенная циновка. Музыка звучала по-прежнему -- из
репродуктора, который висел на ржавой проволоке. Вместо
сверкающих хрусталем люстр -- голые, запыленные лампочки. Но
самое ужасное превращение произошло на столе. Белоснежная
скатерть исчезла; серебряное блюдо с запеченной в гренках
куропаткой обернулось дешевой тарелкой с серо-коричневым месивом,
прилипавшим к алюминиевой вилке, -- потому что старинное серебро
столовых приборов тоже погасло. В оцепенении смотрел я на эту
гадость, которую только что с удовольствием разделывал,
наслаждаясь хрустом подрумяненной корочки, который, как в
контрапункте, прерывался более низким похрустыванием разрезаемой
гренки -- сверху отлично подсушенной, снизу пропитанной соусом.
Ветви пальмы, стоявшей неподалеку, оказались тесемками от
кальсон: какой-то субъект сидел в компании трех приятелей прямо
над нами -- не на антресоли, а скорее на полке, настолько она
была узка. Давка здесь царила невероятная! Я боялся, что глаза у
меня вылезут из орбит, но ужасающее видение дрогнуло и стало
опять расплываться, словно по волшебству. Тесемки над моей
головой зазеленели и снова покрылись листьями, помойное ведро,
смердящее за версту, превратилось в резную цветочную кадку,
грязный стол заискрился белоснежной скатертью. Засверкали
хрустальные рюмки, серое месиво вернуло себе утонченные оттенки
жаркого; где положено, выросли у него ножки и крылышки; старинным
серебром заблестел алюминий, фраки официантов снова замелькали
вокруг. Я посмотрел под ноги -- солома обернулась персидским
ковром, и я, опять окруженный роскошью, уставился на румяную
грудку куропатки, тяжело дыша, не в силах забыть того, что за нею
скрывалось...»

Кому: lex-kravetski, #414

> Касаемо, скажем, меня, то тут причиной компактность+звукоизоляция.

И на чём остановились?
Пробовал Koss Spark Plug, после Porta Pro - невыносимо :(
В то же время портапро приходилось раз в год менять, при нОске на морозе (пока на это грешу) провода дубеют и жила обрывается. Ещё волоски под через паролон под крышку лезут и начинают дребезжать.

В итоге так и мучаюсь, бюджет для экспиремента ограничен.

(через коменты общаться - сущая мука)

Кому: G-git, #427

> Вот неплохой обзор наушников http://salonav.com/arch/2008/09/044.shtml

Мурзилка это.
Ни методик, ни оборудования - одни "золотые уши" автора и всё.