По информации агентства, бывший начальник одного из подразделений Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ генерал-майор Валерий Знахурко предстанет перед судом по обвинению в должностных злоупотреблениях и мошенничестве в особо крупном размере.
Как рассказал "Интерфаксу" представитель военного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Сергей Жуков, высокопоставленный военный обвиняется вместе с заместителем генерального директора одного из оборонных предприятий в мошенническом хищении из госбюджета более 93 миллионов рублей.
По словам Жукова, в ходе следствия установлено, что Знахурко и заместитель гендиректора ЗАО "Артесс" Татьяна Романова организовали поставку Минобороны 14 тысяч некачественных бронежилетов по значительно завышенной цене. Общая сумма причиненного государству ущерба, по данным следствия, превысила 200 миллионов рублей.
Сообщается, что уголовное дело в отношении генерала Валерия Знахурко направлено в суд.
Как говорил один мой сильно пьющий родственник: одного поймали — десять упустили.
Ну и, похоже, в армии уже есть что воровать.
Вот нет на них Ивана Грозного. Он был большой придумщик до заплечных дел развлечений. Надел бы он "некачественный бронежилет" на енерала и в тир - мишенью для курсантов.
Как бы повысилось потом в родной стране качество бронежилетов!
Обеспечьте генералу Знахурко 10% прибыли, и генерал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
> в ходе следствия установлено, что Знахурко и заместитель гендиректора ЗАО "Артесс" Татьяна Романова организовали поставку Минобороны [14 тысяч некачественных бронежилетов] по значительно завышенной цене.
Выблядок. Таких надо расстреливать. А судить, скорее всего, будут как за обычное хищение гос. средств. Люди гибнут за металл, блядь.
Надо понимать, генерал Захурко таким способом отреагировал на военные реформы, на назначение министром обороны мебельщика. Он же как лучше для Родины хотел!!!
Он просто хотел, чтобы его любили!
Буквально воспринял идеи частно-государственного партнерства, предпринимательской инициативы, свободного рынка, либерализма, инновационной экономики.
Анекдот вспомнил.
Встречаются два промышленника, выполняющих оборонные заказы. Один другому:
-Случилось чудо! Я поставил заведомо некачественные противогазы без фильтров, на меня натянули один из них, заперли в герметической камере и пустили отравляющий газ. А я выжил!
А второй ему:
-Какое на хуй чудо? Этот газ поставляю я.
На таких мудаков, облачившийся в форму защитников родины, Сталина не хватает. Пару козлов расстреляли бы, другие бы знали, что ждало бы их, в случаи чего.
Это, я так понимаю, реклама того, до чего Сталин и его кровавый режим страну довели.
Кому: Goblin
> одного поймали - десять упустили
Провинился человек в чем-то, кому-то не заплатил. Вот его и взяли. Возможно, есть "план" по РФ - сделать несколько "расхитителей" для показательных процессов.
А воровство как было в России, так и будет. Чтобы его искоренить, нужно быть в 1250-х годах монголом. За ложь или воровство - смертная казнь.
Дмитрий, простите за оффтоп.
Камрады, сделал для себя открытие:
В Форрест Гампе была развита тема Пинг-Понга. Я вот молодой, не знал к чему это:
> So I was in the Special Services traveling around the country, cheering up wounded veterans and
> showing 'em how to play Ping-Pong.
> I was so good that some years later, the army decided I should be on the all-American Ping-Pong team. > We were the first Americans to visit the land of China in a million years or something.
А тут изучал ИндоКитайские войны, особенно 1964-1979 и узнал, что была так называемая:
Ping-Pong diplomacy.
От всей души желаю Татьяне Романовой, чтоб её сына призвали, отправили туда, где сейчас неспокойно, а в качестве средства защиты выдали броник из той самой партии некачественных бронежилетов.
Ну, так, чтоб Т. Романова резко осознала, что не в деньгах счастье.
А также: "Надо сказать, что хищения в армии – не редкость. По крайней мере, в том же 2006 году Владимир Устинов озвучил весьма любопытные факты из жизни российских военных.
По словам Устинова, в армии за год воруют столько, что стоимость ущерба соответствует стоимости примерно 30 основных боевых танков. Если взять за основу экспортную цену танка, которая составляет около двух миллионов долларов, то ущерб, нанесенный вооруженным силам, составляет около 60 миллионов долларов."
http://briansk.ru/world/20081215/190716.html
> Обеспечьте генералу Знахурко 10% прибыли, и генерал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Как же прав был Маркс в своем гениальном труде "Капитал", том 1, с.764. ;)
> По словам Устинова, в армии за год воруют столько, что стоимость ущерба соответствует стоимости примерно 30 основных боевых танков. Если взять за основу экспортную цену танка, которая составляет около двух миллионов долларов, то ущерб, нанесенный вооруженным силам, составляет около 60 миллионов долларов.
Про армию. У меня знакомый на днях был в Пос. Мулино.
Пишет: образцовая часть типа, установки град и все такое.
Прислал две фотки военного городка – я охуел на том же месте где и сидел.
С ним сын был, он в фолаута играл. Он и спрашивает: Папа, а тут тоже ядерная война была?
Да, снимут с бедняги чины да звания, и будет бедолага где-нить в скромном домике в районе Рублевки грустить об упущенных возможностях, поди ведь не всех успел в бронежилеты одеть.
Помнится, когда в армии я служил--у нас прапор увольнялся--так он с площадки три камаза добра отгрузил--начиная с бочек с краской и ящиков озк и кончая уж не знаю чем) Чего уж о майорах говорить. Служил я, правда, давно уже, но не думаю что всё очень сильно изменилось.
Интересно, начальником какого именно подразделения являлся генерал-майор? Невольно вспоминается правильный классик: "Любого интенданта через год службы можно смело вешать"
>"Как говорил один мой сильно пьющий родственник: одного поймали - десять упустили."
Или десять занесли - один пожадничал. Вот его сейчас осудят в назидание, другие будут сговорчивей.
Вся система госпоставок так хитро придумана, чтобы все участники были довольны, кроме, разумеется, государства.
А мне вот интересно, как выяснилось, что эти жилеты пробивались пулями из пистолета Макарова: их госприемка завернула или кто-то реально погиб? В этом случае обвинять генерала в мошенничестве и должностных злоупотреблениях всё-равно что Гитлера обвинить в мошенничестве с акциями Фольксвагена (в чем он, конечно, виноват, но "любим" мы его за другое).
> Вот нет на них Ивана Грозного. Он был большой придумщик до заплечных дел развлечений. Надел бы он "некачественный бронежилет" на енерала и в тир - мишенью для курсантов.
Иосиф Виссарионыч, читал, тоже устраивал подобным образом госприемку личному броневику - конструкторскую группу в салон и под роту автоматчиков. Или это был Лаврентий Палыч? В общем, надо возрождать славные традиции!
Случай недавно был. Некие офицеры в количестве 16(шестнадцати) человек, один из которых мой хороший друг, должны были улететь на вертолёте из Москвы по своим офицерским делам. Только набрали высоту, как мой друг услышал неладное (человек он бывалый), услышали неладное и пилоты, а именно: двигатель стал работать с продувами (или как это правильно называется, возможно, я слово неправильно употребил) - то есть керосин некачественный, сильно. В общем, друг вместе с пилотами на определённой высоте выпрыгнули из вертолёта, остальные не стали. Один пилот сломал ногу, друг - руку, оставшиеся в вертолёте получили более тяжёлые травмы: черепно-мозговые, травмы позвоночника, переломы со смещениями, двое погибли.
Один из получивших травму позвоночника офицеров - отвечал за снабжение данного аэродрома, в том числе и керосином. Внутреннее расследование подтвердило что он несёт прямую ответственность за поставки некачественного топлива. Дабы не поднимать бучу - списали троих офицеров по здоровью. Все они в возрасте, звания немаленькие. Ушли, так сказать, на покой. Только в данном инциденте на их совести две жизни.
А уж если до суда довели, да до прессы - это совсем сильно проворовались граждане.
Кому: maxi, #16 > броник одеть выборочно один из партии
Кому: Murick, #19 > Одев им же проданный бронежилет.
Кому: Акила, #23 > Одеть бронежилет
Немножко не по теме, но! Камрады! Во что вы собираетесь одевать броники? Обычно их [НА]девают на кого либо. Просто немножко напрягает, что большинство людей не совсем верно используют эту пару слов "одеть-надеть"
> должны были улететь на вертолёте из Москвы по своим офицерским делам. Только набрали высоту, как мой друг услышал неладное (человек он бывалый), услышали неладное и пилоты, а именно: двигатель стал работать с продувами (или как это правильно называется, возможно, я слово неправильно употребил) - то есть керосин некачественный, сильно.
А если завтра война?
Они, небось, и боевую технику также заправляют.
Вот интересно, как обстоят дела с воровством в блоке НАТО и в НОАК?
Зашить в медвежью шкуру и затравить псами. Как Иван Василич любил.
Или на бочку с порохом. Или отпустить. За две нагнутые березки привязать, и отпустить.
Удивил вопросом. По самому первому, камрад. Это ж Позднёр. Оговорюсь, что разоблачал Виссарионыча Марк Захаров в гостях у Позднёра. Под мерзкое хихиканье последнего.
[записывает в джЫдайский блокнот: "В театр Ленком ни ногой". Перечитывает несколько раз.]
> Кому: drug, #28 >
> > Вот бы засадить всех хапуг и основательно тем самым проредить генералитет.
> > Вот бы засадить всех хапуг и основательно тем самым проредить генералитет.
>
> Думаешь, сразу подтянутся честные?
Есть мнение - оставшиеся могут сделать для полезные выводы. Уже что-то!!!
[сидит и мечтает]
Возможно, я не совсем корректно выразился. Скажу просто, по личному опыту. Работал менеджером по снабжению 2 года, оборот предприятия на тот момент ~50-200$ в день. Откаты предлагали 90% [ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ] партнеров. Верьте-не верьте, не брал. Во избежание вопросов скажу - сейчас бы действовал по-другому (разница во времени - 4 года).
Юрич. Ты человек повидавший на своем веку многое и всякое. А кроме того, с годами, человек воспринимает окружающий его бардак, гораздо легче чем молодняк.У тебя гораздо больше возможностей сравнить страны в которых жил. Я только родился в кровавом коммунизме, а вот рос уже при демократичной России. И вот вопрос, не вызывают ли у тебя, вот такие вот уёбки, что облачились в форму защитников родины, отвращения и чувства гнева? Знаю, что ты высказал свое мнение и тем не менее, хотел бы знать. Спасибо.
> двигатель стал работать с продувами (или как это правильно называется, возможно, я слово неправильно употребил) - то есть керосин некачественный, сильно. В общем, друг вместе с пилотами на определённой высоте выпрыгнули из вертолёта, остальные не стали.
Че-то какая-то слишком удивительная история. Прыгали, как я понимаю, без парашютов? Т.е. высота была не очень большая, правильно?
Ты чего сейчас такое умное тут зарядил? Ты не видишь, что данный гражданин, занимал большой пост в Главном ракетно-артиллерийском управлении Минобороны РФ. При чем здесь украинская фамилия? Или только люди с украинскими фамилиями могут делать такое дерьмо?
> Ты чего сейчас такое умное тут зарядил? Ты не видишь, что данный гражданин, занимал большой пост в Главном ракетно-артиллерийском управлении Минобороны РФ. При чем здесь украинская фамилия? Или только люди с украинскими фамилиями могут делать такое дерьмо?
> Ладно б только воровали, суки. Но поставлять гавно в обёртке девайса, который должен спасать жизни солдат - это полный перебор.
>
> На кол. Или сына/сыновей в горячиё точки, выдав жилеты из этой партии.
>
Есть мнение, что сыновья конкретно Знахурко воевать в жизни не будут.
> Кому: Manbearpig, #93 >
> > Есть мнение, что сыновья конкретно Знахурко воевать в жизни не будут.
>
> А надо бы.
Тут я с тобой солидарен, камрад. Но увы, нет в мире справедливости (с)
Дмитрий Юрьевич, есть вопрос как по-твоему следует расценивать то, что СМИ представляется в виде военной реформы. А именно волнует то, что в публикациях рассказывают о том, как
а. нынешний министр обороны разваливает армию, потому что
б. он сам не военный и в военных делах соображать ничего не может.
С другой стороны, назначение невоенного человека может быть оправдано потому, что невоенный человек в армии не имеет личных связей и никому там ничем не обязан. Это я сам получается так сообразил, СМИ такого не говорят или говорят мало.
Как думаешь, то что происходит или по крайней мере о чем говорят и пишут, это окончательный развал армии (см. слить бескровно), или наоборот чОрный пеар неплохой реформы со стороны армейской "группировки" сопротивляющийся отлучению от немалого военного бюджета.
Новости
VIP
