Новое правление Союза кинематографистов России провело внеочередной пленум, на котором было принято решение бойкотировать съезд союза, который собирается созвать Никита Михалков.
...Деятельность Никиты Михалкова сотоварищи пока не очень заметна – главную атаку они явно намерены провести на собираемом ими альтернативном съезде, о созыве которого Никита Сергеевич недавно объявил через Михаила Пореченкова. Поэтому пока вся их работа с массами ограничивается интервью, где Никита Михалков то обзывает оппонентов «трупами», «лилипутами» и «ослами», то, как в последнем интервью «Коммерсанту», грозит им разоблачениями: «Кто основное ядро моих противников? Это те люди, которые лишились Киноцентра. Они его доили лично, и об этом я скажу на съезде. Я представлю фантастические документы. Союз за 32% от 23 тыс. кв. м получал $100 тыс. в год. Все остальное уходило к конкретным людям. У меня есть все фамилии. Это те люди, которые подписали письмо президенту, — Гарри Бардин, Павел Финн и другие, все они «сидели» на Киноцентре».
...Отказом было встречено предложение принять в секретариат Никиту Михалкова. Кроме того, против идеи нового съезда, озвученной бывшим председателем, проголосовало подавляющее большинство собравшихся, хотя Дмитрий Месхиев призывал не вступать на «дорогу войны», отказываясь участвовать в михалковском съезде. В результате из 50 человек 38 поддержали идею бойкота, 8 проголосовали за участие и четверо воздержались.
Разоблачители сталинизма, брежневизма и путинизма — бьются за место у государственного корыта насмерть.
Какой там бизнес, какие спонсоры, какое свободное творчество — государственные бюджеты на кону.
А был бы НКВД — уже вся Лубянка была бы завалена взаимными доносами с просьбами принять меры к врагам народа.
Ну а потом, понятно, крик про "репрессии" и "всеобщее доносительство".
жду, когда у нас уже, наконец, образуется два союза кинематографистов и начнется "хихи для своих" со скрытыми цитатами в кино.
уж больно напоминает отечественную "научно-фантастическую" тусовку.
Не красит обе стороны, конечно. Только у михалкова при всей его зацикленности на идее самодержавия, а также при том, что в своих фильмах он играет самого себя по крайней мере эти фильмы есть, они известны, популярны и собирают бабло в кинотеатрах. Остальная же кучка околокиношных чиновников ни в чем подобном не замечена.
да тоже самое Дим Юрич, регулярно срутся друг между дружкой. То все вместе один какой-то стиль в написании помоями поливают, то автора травят...В мире животных просто.
> да тоже самое Дим Юрич, регулярно срутся друг между дружкой. То все вместе один какой-то стиль в написании помоями поливают, то автора травят...В мире животных просто.
> Ну а потом, понятно, крик про "репрессии" и "всеобщее доносительство".
И новые штрафбаты и прочее говно на всё те же бюджетные деньги. Возможно, авторы этих фильмов изливают на зрителя даже не столько ненависть к Родине, сколько к своим коллегам по цеху, которым досталось больше и глубже, а виновато, конечно, государство, которое не разглядело талант, за что они справедливо мстят на его же деньги. Всё логично!!!
ну, я точно не скажу, я по слухам сопричастных знаю только, но у них уже сильно больше чем два крупных лагеря, две крупных премии, различные слеты, на одни ездят только из одного лагеря, на другие - только из другого, и на этих слетах занимаются обсуждением, в частности, того, почему их "цех" круче другого.
ну и самое забавное - читать толкования скрытых цитат.
то есть вот есть у Лукьяненки, например, в какой-нибудь книге какой-нибудь эпизод, который прочел и забыл напрочь. а потом выясняется, что поклонники пысают кипятком, потому что Лукьяненко в этом эпизоде очень, оказывается, смешно описал, как какой-нибудь писатель или, там, литературный критик из другого лагеря упоролся на очередном слете, заблевал всё вокруг и был отшит официанткой.
Примерно та же банка с тарантулами. Дивов про это очень хороший текст написал. Только яндекс его что-то не находит. Принцип такой - премии вручают только по знакомству. Молодых не любят. тех, кто пишет хорошо - не любят еще больше. Потому что нужно писать много и продаваться за счет имени. Конвенты - только повод побухать вместе. Примерно так.
Очередные крысиные бега. Как обычно, кто кого быстрее разоблачит, продаст и пробьется к корыту. Как то это нехорошо. Считаю нужно срочно пойти навстречу Творцам: - начать принимать доносы, проводить репрессии.
А вот что об этом "побивании Михалкова камнями" говорит С.Е.Кургинян ("Момент истины" от 29.01.2009, ТВЦ):
А.Караулов – Но ведь разборки сегодня начинаются с теми, кто есть гордость нашей культуры. Можно как угодно относиться к Михалкову. У меня с ним тоже были непростые отношения. Но он выдающийся кинорежиссер. То, что происходит в Союзе кинематографистов, попытка сместить Михалкова с поста председателя...
С.Кургинян – Комплексное мероприятие. Помимо того, что Михалков является очень крупным кинематографистом (я, например фильм "Пять вечеров" считаю блестящим фильмом), он является знаковой фигурой путинской власти.
А.Карулов – Конечно.
С.Кургинян – Удар по Михалкову, это, прежде всего, удар по Путину.
А.Карулов – Конечно.
С.Кургинян - Я вам сейчас по этому поводу расскажу анекдот: "Мужик приходит в пивбар и говорит: "Девушка, сколько стоит капля пива?" Она говорит: "Капля? Нисколько". "Накапайте мне, пожалуйста, кружечку". Вот каждая ситуация: Орешкин, Владивосток, то, се – это капли пива. И, в сущности, они ничего не стоят, но вместе они собираются в уже солидную кружечку. Но вопрос не только в том, что есть 23 тыс. квадратных метров и 32%, и так далее. Они сами по себе, а Марлен Хуциев сам по себе. Михалков, помимо того, что он талантливый человек, он еще и бизнесмен. Он перемножает 23 тыс. квадратных метров по аренде на тысячу долларов за метр, говорит, что это 23 миллиона. Говорит: "Где восемь миллионов? Почему я получаю 100 тысяч?"
А.Караулов – Киношных денег.
С.Кургинян – Очень хорошо иметь идеалиста и человека абсолютно чистого. Но Марлен Хуциев, этот чистый человек, будет сам по себе, а грязный бизнес сам по себе. Михалков – знаковая фигура Путина. Ударить по нему вкусно? Вкусно! Никто не чувствует это ослабевание так, как наша творческая интеллигенция. И у нее рефлекс один – как только слабеет, - зубами в горло. Есть это? Есть. Это стихийный рефлекс. Сорос есть? Есть. Но только все вместе.
> > то есть вот есть у Лукьяненки, например, в какой-нибудь книге какой-нибудь эпизод, который прочел и забыл напрочь. а потом выясняется, что поклонники пысают кипятком, потому что Лукьяненко в этом эпизоде очень, оказывается, смешно описал, как какой-нибудь писатель или, там, литературный критик из другого лагеря упоролся на очередном слете, заблевал всё вокруг и был отшит официанткой.
"Мастер и Маргарита" наполовину состоит из таких эпизодов.
Им надо по другому наказать Михалкова: снять хотя бы один фильм, который будет лучше, чем все взятые фильмы этого нехорошего человека. И Михалкова все сразу забудут. Они же гении - они смогут.
> "Мастер и Маргарита" наполовину состоит из таких эпизодов.
лично для меня (лично для меня) в "Мастере и Маргарите" художественной ценности больше, чем в подавляющем большинстве прочитанных произведений отечественной фантастики.
ну и потом, писательский профсоюз тех времен с современными "профессиональными сообществами", мне кажется, не сравнить.
Михалков же продался Путину с потрохами!
А бойкот - это социальный протест кинематографистов, чтобы никто не имел права указывать, на то им тратить государственные деньги.
К тому же вот-вот выйдет шедевр про черенки, добытые в бою, и мировой кинематограф утрётся - потому надо торопиться валить Никиту Сергеича.
> Михалков однозначно пора гнать в зашей.Более мерзкого и отвратительного типа найти сложно.
Его просто надо грамотно использовать! Соболью шубу дать, корован заслать с побрякушками, трончик какой рядом с телом самизнаетекого прикрутить, должность дать, в президиум сажать.
А по ночам профилактически - в подва. Что бы, сцуко, не расслаблялся.
Видать прежний руководитель Союза кинематографистов
делился баблом со всеми [членами], а пришел Никита и стал все себе грести
вот и взбунтовались обделееные деятели искусства.
на шедеврах-то своих денег не заработаешь,
приходиться драться за госдатации...
> ну и потом, писательский профсоюз тех времен с современными "профессиональными сообществами", мне кажется, не сравнить.
Походу, один в один.
И даже в 19 веке тусовка была точно такая же. Белинского достаточно почитать - там кого только не укусил, в основном намёками да полутонами.
Разборками даже Фёдор Михалыч увлекался, Тургенева так знатно отпинал, как никакому Булгакову не снилось.
Сборище пильщиков бюджетных денег.
Завернуть бы ласты и предьявить, кто сколько спилил и предложить пройти в автозак - бабки отрабатывать.
Камрады, кто смотрел фильм Михалкова "12" ?
Только мне одному после энтой хвильмы захотелось главрежу прикладом в рыло съездить, или еще кто такие же эмоции испытал?
> максимальный гонорар самых дорогих актеров (высшая категория «Европа»), таких как Владимир Машков, Федор Бондарчук, Гоша Куценко, Сергей Безруков, предварительно определен на уровне 82,2 тыс. рублей за один съемочный день.
> ДЮ, ты не мог бы сказать, как правильно фамилия Кочергин произносится. Куда ударение ставить? Просто сейчас обсуждаю с другом его "Огнеупорные советы" и постоянно путаюсь с ударением. Хотелось бы наконец-то разобраться, как у Андрей Николаевича фамилия правильно произносится.
> Позвольте, коллега - а как Вам бюджет "Обитаемого острова"?
так такое только "мегазвездам" вроде Феди позволено, хищение средств в таких объемах...
а основная стая серых мышек к таким кормушкам недопускается, и вынуждена организовывать бунты, заговоры, разоблачения.
Главный, вопрос по "В цепких лапах", а можно еще средние цены испытуемых железяк указывать, ну или те, которые у представивших на испытание девайс контор? Интересует также сам то ты юзаешь эти железки, если да, то такие выпуски только про те которые тебе понравились и ты их используешь или про все что попросят спонсоры?
> Главный, вопрос по "В цепких лапах", а можно еще средние цены испытуемых железяк указывать, ну или те, которые у представивших на испытание девайс контор?
Пока что "формат" не устаканился, но в целом - мысль считаю верной.
> Интересует также сам то ты юзаешь эти железки, если да, то такие выпуски только про те которые тебе понравились и ты их используешь или про все что попросят спонсоры?
Телефоны пользую не очень яростно, я уже старенький, мне не нравится постоянно всё менять.
Типа арматурные наушники пользую каждый день.
Слухи про спонсоров, камрад, очень сильно преувеличены.
> Поэтому пока вся их работа с массами ограничивается интервью, где Никита Михалков то обзывает оппонентов "[тупым быдлом]", ["пигмеями"] и ["шавками"]
В случае тотального самолюбования в роли подсудимого подростка он бы снялся сам, потрясая бородёнкой.
Особенную тошноту вызывало описание таксистом того, как он избивал своего сына.
Ну и про попавшего директору кладбища "беса в ребро" - тоже верх пошлости.
Михалков, как всегда, не подвёл - он верен себе со времён Цирюльника с советскими фонарями уличного освещения в кадре и с красным Кремлём (хотя Кремль в те времена белили).
[вспоминает нетатарскую надпись] Союзу кинематографистов России однако наступает этот, как его - пыздыр максымардыш, наверное. А после сходки поди еще и ПЫЖ будет.
> Надо им всем раздать короткоствол. Поставить скрытую или не очень камеру. И заснять. Вот это Экшин будет. Голивуд утрется.
Главное изолировать от нормальных людей. И ввести дополнительные аттракционы ака Пила - за определенное время пролозти через заросли кноленты[порезался - труп, ибо ядовиты творения]. Есть где маньяку разгуляться.
Не радуйтесь сильно, что Михалкова турнут и засудят ещё, глядишь. Политолог Кургинян прав: на Михалкова катят бочку, потому что почувствовали: вертикаль власти, построенная под Путина, даёт слабину. Сначала повалят Михалкова, и это будет знак, что категория неприкасаемости уходит в прошлое вместе с благословенными "нулевыми". Как угодно можно относится к Н.С.М., но он державник, как и папа его. Люди, которые возникнут сначала на месте Никиты, а потом, по цепочке (прямой связи нет, но есть - неявная) заместят и В.В.П., будут совсем другими. Они новую "перестройку" хотят, которая разрушит Россию окончательно. Вот есть уже план Чубайса поставить во главе правительства. Вот уже на экраны снова дебильный Кашпировский возвращается задуривать людям мОзги. Вот уже Медведев критикует мягко Путина. Это всё из Кремля идёт, в котором поднимает голову либеральная группа доморощенной элиты. А Михалков всё-таки один хороший фильм снял: "Свой среди чужих..." Там и музыка хорошая, и идеалы октябрьской революции пропагандируются.
> Слухи про спонсоров, камрад, очень сильно преувеличены.
Под спонсорами я имел ввиду конторы которые представляют железки на тестирование, ну да бог с ними. И еще вопрос если можно, идея голосований (ну как с фильмами на перевод один раз было) тут тоже вкатила бы (с предыдущим опубликованием списка возможных кандидатов), взгляд на вещи со стороны циничного практика как ты, иногда открывает глаза, сам бы не подумал/заметил, а оно вон оно как! Спасибо.
> Кому: Combat Fork, #79 >
> > Ну и про попавшего директору кладбища "беса в ребро" - тоже верх пошлости.
>
> не надо - имхо, лучший момент во всём фильме. я ржал как ненормальный.
Над чем там ржать? Над больным человеком?
ИМХО, лучшим моментом в фильме были финальные титры.
Союзы кинематографистов, писателей слишком засвечены, зачем лишний шум? Лучше занимать очередь в Cоюз Xудожников например. Да и чорный квадрат намалевать проще чем исписать 500 листов потоком сознания. И кинокамеру покупать ненужно, и правописание учить. Если нету стартового капиталла на кисточки - можно рисовать какашками на простыне.
Так может возродить институт директоров фильмов (так кажется в СССР было)? А то вроде все живут в Рынке, делают фильмы ради денег, а пилят(и проедают) исключительно госбабло...
> А там что?
>
> позволю ответить:
>
> Примерно та же банка с тарантулами. Дивов про это очень хороший текст написал. Только яндекс его что-то не находит. Принцип такой - премии вручают только по знакомству. Молодых не любят. тех, кто пишет хорошо - не любят еще больше. Потому что нужно писать много и продаваться за счет имени. Конвенты - только повод побухать вместе. Примерно так.
Это индульгенция? Или сертификат безопасности против трусости, подлости, жадности, предательства и т.д.?
Или Высоцкий - это ангел и работа с ним очищала и возносила до пределов немыслимых?
Кому: Combat Fork, #93 Насчет титров - по моему зря... Да, пафоса много ненужного, но на фоне всякого шлака (см. Штрафбат, Сволочи, 20 сигарет, да то же ОО) вполне достойное кино
Новости
VIP
