На днях Дмитрий «Гоблин» Пучков, находящийся в данный момент с инспекционной поездкой в Каннах, прокомментировал находящийся сейчас в прокате боевик «Горячие новости» создателям фильма:
В ролике, снятом по итогам специального показа российско-шведского римейка зубодоробительной экшен-ленты Джонни То, Дмитрий рассказывает о том, что лично ему понравилось в художественном фильме «Горячие новости».
К сожалению, итоги первых, премьерных выходных для «Горячих новостей», оказались неутешительными.
Ситуацию комментирует продюсер проекта Сэм Клебанов:
Кинобизнес — жестокая штука. На то, чтобы сделать фильм можно потратить несколько лет. На то, чтобы он сработал, или провалился есть только первый уикенд. Все остальное — его последствия. Первый уиекнд "Горячих новостей" закончился. Его результаты радужными не назовешь — что-то в районе 11 млн рублей. Мы расчитывали на цифру как минимум в 3 раза большую. То, что этого не произойдет стало ясно еще несколько дней назад. В первый день проката зритель, кажется, просто не заметил появления нашего фильма в кинотеатрах. Потом начал потихоньку подтягиваться. Но очень потихоньку — весь уикенд я получал письма и сообщения в блог от знакомых и незнакомых мне людей о том, как в зале кроме них было 4, 6, или 10 человек (при этом очень трогательно звучали упреки, что рекламы у нас мало — особенно по сравнению с "Тарасом Бульбой"). Наш со-продюсер Александр Сизов ходил в кино практически каждый день с родственниками и друзьями. Радовало лишь то, что количество зрителей, замеченных им в зале каждый раз чуть-чуть росло: 9 — 15 — 20 человек. В воскресенье я зашел в один из самых центральных кинотеатров Москвы. В 9 часов вечера 10-зальный мультиплекс был практически пуст. В огромном зале, где шли "Горячие новости" сидело 32 человека... В рамках прошедшего уикеденда это был чуть ли не рекорд.
Теперь самое время подумать о том, почему после такого насыщенного позитивом промо-тура по 20 городам, громких премьер в Нью-Йорке на фестивале Трайбека и в Москве, множества публикаций, десятков восторженных отзывов в Сети от первых зрителей и относительно широкой рекламной кампании мы оказались в положении машины, которая в финале гонок просто не завелась на старте и теперь нам приходится заводить ее "с толкача".
Одну причину знают все — майская жара. Выпуск фильма в мае — это всегда лотерея, но переносить релиз на осень мы по разным причинам не могли. В итоге рискнули и получили шикарную погоду на праздники и как следствие — пустые кинотеатры. Но жара это не только наша проблема — "Звездный путь" вон тоже собрал меньше, чем ожидалось, но для нас это слабое утешение...
Но кроме жары винить в которой вроде бы некого, есть еще гораздо более серьезные, системные проблемы…
На Arthouse.ru можно зачитать комментарий Сэма Клебанова о системных проблемах нашего кинобизнеса в общем и не совсем удачном старте «Горячих новостей» в частности.
Товарищ продюссер тоже самое говорит - мол коллеги понаснимали говна, а тупое быдло уехало на шашлыки. Но в интернете масса хвалебных отзывов - непонятно только кто их писал если все на шашлыках были?!!!
Я, вообще, только заглянув на опер.ру сейчас - узнал про этот кинопроект.
Заманчиво, раз боевик так назвали, а не переводную милокомедию из жизни американских репортеров.
Почитать подробнее и попозже мож стоит будет прикупить на двд.
З.Ы, вот только жары в этом мае как-то не отметил бы...
Название - ГОВНО! Прям специально создано чтоб мимо проходили взгляд не задержав.
Фраза "горячие новости" - набившая оскомину банальщина отдающая обоссаной жолтой газетёнкой, и хот-догами из кошатины. При этом нихера не говорящая потенциальному зрителю. Назвали бы уж "сникерс vs марс" - ито интриги больше было-бы. Человек так назвавший фильм - дибил, те кто с ним согласился тоже идиоты, ну и фильм значит тупой. А так это, или нет, проверять ни у кого желания небудет. Люди не любят засорять сознание всякой жёлтой хуетой (покрайней мере те кто платит за просмотр фильмов).
Послушался Юрича, посмотрел, не понравилось невзирая даже на опера, ловко стреляющего с пистолета, крайне добротные перестрелки и крайне правдоподобных бандитов - всё остальное в фильме крайне неправдоподобное и совсем не добротное, о чем Юрич зачем-то умолчал :\
ну вот сейчас спецом зазырел это кЕно, ну что сказать наверно всетаки надоели эти "параграфы 1,2", "охоты на пираний" да и тупое быдло зырет по ящику по орт гламурных таких милиционерав которые ходят в пиджаках от версаче и лаборатории у них по волоску маньяка вычисляют (такую-бы хоть одну в ростов где досих пор тела неопознаных солдат) вот что больше всего бесить! снято по заграничному! не всмысле профессионализма а всмысле нет у нас такого и еще скоро не будет в этом смысле! уж "стартрек" какой-нить лучтше снимать, сцена перестрелки в МАСКВЕ ну чисто ЧНР или дагестан, там такое а уж как на "схватку" похоже чем-то,люди 22-35 лет (ну а кЕно не детское) переросли это, видели уже где-то да и реальность вот она рядом я понимаю что это иллюзион, вымысел, но всеже надоело это смотреть,хорошо хоть оружие "пм" а не "глок","ак" а не "G 36" хоть за это спасибо! ну за название уже кто-то высказывался, название гавно
По-моему это специально, там они в одном месте даже идут как де Ниро с Килмером из банка - с автоматами прямо по улице. Но в "Схватке" пересьтрелка однозначно круче. Тут слишком много крупных планов - панорамы нету - всё время либо ствол показвают, либо максимум человека во весь рост.
С удовольствием бы сходил на этот фильм, но у нас в Череповце его вообще не показывают! Наверное потому что было мало рекламы.
Вчера смотрел Стар Трек, дак от звуков работающих в космосе двигателей и стреляющих лазеров чуть не выл!
З.Ы. Вопрос модераторам, а есть ли у меня шанс получить белые штаны? Что исправить, ежели пока не достоен?
Однако интересные комментарии. Камрады, под роликом есть надпись:
> российско-шведского римейка зубодоробительной экшен-ленты Джонни То
Если кто не в курсе - Джонни То это мегамастер гонконгского боевика.
Если кто не в курсе - гонконгский боевик это перестрелки. Перестрелки!
Что еще нужно для счастья???
> Получай обновку.
> В процессе ношения не забывай про правила, в т.ч. про правильное цитирование!
[бьётся головой о стену]
А есть ли у меня шансы замолить все мои грехи и получить белые штаны? Вроде мои косяки вовсе не смертельны были, и не свидетельствовали о полном ФГМ :(
Пошел на ГН чисто случайно - надо было часа полтора убить, чтобы жену дождать когда та соизволит из салона вылезти. Самое большое удивление было в том, что а) где нормальная реклама, б) какой идиот писал анотацию. Держитесь крепче - ГН, "остросюжетный фильм с элементами комедии"
Лично для меня ГН - это второй фильм после балабановских Жмурок, снятый так сказать в стиле соцреализма. Забадали эти уже голивудские "танцы звезд под обстрелом" которые выдают за боевики, где главгерой стремится посимпатищнее выглядеть под дождем из битого стекла.
Тут же все весомо-грубо-зримо. Практическая стрельба в чистом виде.
2.5 часа как посмотрел сей фильм. Кто-то говорит бавнальный, кто-то - неправдоподобный. А мне он понравился, хоть и не шедевр. В том же "Звёздном пути", как и в любом фантастическом фильме, правдоподобного ещё меньше. Ну и что, фантастику разве меньше смотрят? Ведь как известно ещё со школьного курса физики, звук в вакууме, а значит и в открытом космосе, не распространяется. Но тем не менее в фильмах на космические темы в открытом космосе всё гремит, ухает, гудит и взрывается. Но мы это смотрим и никто не плюётся, что неправдоподобно. Что касается "Горячих новостей", фильм на уровне.
Засмотрел вчера в кино сей фильм. Порадовала идея фильма о том, что ГУВД г. Москва заботиться о своем ПЕаре и доверяет все это дело в руки взбаламошенной девице на миникупере. Эту пеарщицу хотелось прибить уже с первых минут, и с ней еще этого беспомощного седого генерала. А вот Мерзликин и вправду сыграл отлично, жалко что показывали в фильме его меньше чем остальных идиотов. На мой взгляд, фильм если не тупое говно, то очень близко к нему.
Фильм понравился. Достаточно добротный боевичок, с перестрелками и юмором. Герои - не сильно картонные, только вот отец семейства заложников ненатуральный совсем.
А мне фильм не понравился. Да, Мерзликин и Гармаш сыграли хорошо, но даже это фильм не спасает. Посмотрев это кино можно сделать следующий вывод - вся московская милиция от генерала до сержанта - толпа кретинов. "Наверху" дебил с большими звездами соглашается на трансляцию спецоперации в прямом эфире, и раскрыв рот слушает откровенно бредовые даже на первый взгляд загоны гламурной девочки-пиарщицы, "внизу" - ни бравые опера, ни крутые ОМОНовцы не в состоянии на дистанции 20-50 метров на улице попасть в преступника. И это профессионалы?! Причем преступники в тех же условиях валят стражей порядка, как вальдшнепов... Действия спецназа в коридорах многоэтажки даже комментировать не буду: толпа баранов выглядела бы пристойнее. На месте режиссера надо было просто попросить снимающийся в массовках ОМОН сделать все так, как в жизни, а не как режиссер "видит". Правда, тогда никакого реалити-шоу не вышло бы. Потому как закончилось бы очень быстро.
Сильно бесит тупая пиарщица, еще сильнее - ее начальники, которые по логике вещей ее должны были в шею гнать не после гранатометного обстрела, а сразу после озвучивания ее гениальной" идею. Бандиты тоже получились невнятные. С одной стороны они, вроде, банда не допускавшая проколов. С другой - у них человек кокс нюхает прямо во время работы, а боссу пофигу. Хотя должен понимат, что неадекватный человек в серьезных делах плохой помощник. Да и арсенал у них... Накой банде грабителей пулемет ПК (кстати 12 с половиной кило с патронным коробом, такое запросто на себе не упрешь)? А РПГ-26 "Аглень"? Они с танками воевать собрались? Или решили деньги из инкассаторской машины в горелое конфетти превратить?
Одним словом - не понравилось мне кино. Уж прости Дим Юрич, я твоему вкусу по прежнему доверяю, но в данном случае ты, как мне кажется, промахнулся малость.
> Пиар-поддержку получают только те фильмы, где у самих каналов есть коммерческий или идеологический интерес
В фильме в очень грамотном контексте употребляются некоторые фразы. Например, "Зря ты милицию не послушал". Так понятно, уж понятнее некуда. Смущает, что государственные каналы не проявили свой идеологический интерес к этим моментам.
По критике фильма - на мой непросвещенный взгляд, условность ситуации по швам не трещит. Раскрыты связи, мотивация. На мой взгляд, с точки зрения человеческих отношений, да еще и в блокбастере, сделано удивительно хорошо. Обидно, что до широкого зрителя кино не дошло. Оно, я думаю, полезное.
Ощущение есть, что Клебанов сам накаркал. И тоже послушал какую-то гениальную девочку, когда решал, как раскручивать фильм. Не обязательно гламурную. Если бы не Тупичок, в упор бы это кино не заметила.
Новости
VIP
