Ролик «Шерлока Холмса» от Гая Ричи

Всё равно наш "Шерлок" был лучше!

Кому: Хромой Шайтан, #1

> Всё равно наш "Шерлок" был лучше!

Этот совсем другой! :o)

Ролик - охуенный!

Будем ждать.

Вот это трейлер. Будем посмотреть.

Кому: Consigliere

Камрад, Джуд - он Ло, а не Лоу!
Jude [Law].

это пиздец, граждане (с)
Ливанов лучший.

Ха! Оно еще и с юмором! Будем посмотреть!!!

Ролик крут! Гай Ричи - неимоверно крут! Марк Стронг все так же мощно зыркает глазами, как и в Рокнролльщике, Джуд Лоу и Роберт Дауни Младший мощно отыгрывают, создавая новые образы крайне известных персонажей.

Я думаю, что сравнивать этот фильм, и наш - глупо. Немножко разное.

Будем ждать.

Адский ад! Ураган! Надо смотреть.

Мой злоебучий интернет не позволяет мне заценить трейлер, но я верю, что фильма будет стоющая. Ждем правильного перевода!

Кому: Merlin, #5

> Камрад, Джуд - он Ло, а не Лоу!

Ну в целом конечно, но у наших какая-то нездоровая традиция его обзывать «Лоу».

Кому: Consigliere, #2

> Этот совсем другой! :o)

Это был крик души!!! Правельно, тут берут спецэффектами и экшеном, а в нашем брали интилектуализмом! Но посмотреть всё равно буду рад новоё произведение Гая нашего Риччи, после развода он заметно исправился!!!

Кому: sad2, #6

Спокойно, жди фильму полностью, на счёт Ливанова соглашусь.

Мда... К следующей экранизации классики Гаем Ричи предлагаю "Бедную Лизу" Карамзина.

Ну, помните ту бедную девeшку, которую нагло обманул в лучших чувствах босс местной преступной группировки, державшей в руках весь город и окрестные помещечьи деревеньки? Но Лизонька была девушкой не промах: сиротка, воспитанная особым отдельным штурмовым полком Ея Императорскага Величества взяла в руки тесак и две винтовки, скрепленные бечевой для выстрела дуплетом, и жестоко отомстила.

Если Гай Ричи не возьмется, предлагаю отдать Роберту Родригесу. Он парень тоже не промах.

Блин, Рокки и Рэмбо в одном флаконе. Конан Дойль в гробу как юла вертится.
Пойду лучше посмотрю то, которое с Ливановым.
А потом гаеричевское. Но только одним глазком )))

ну, наконец-то хоть трейлер выкинули))))
один из самых ожидаемых фильмов года=)
надеюсь, Гаюшка не подкачает

Мы есть будем посмотреть! Однако ролик позволяет надеяться на лучшее...

Ролик - как у добротного термоядерного экшна. Не представляю себе такого Холмса, но посмотреть определенно надо.

Дауни-младшему очень идут роли смешных не-негров, но комичный Шерлок Холмс - это как-то неправославно. Хотя, наверное, фильма будет зверски смешная.
А Марк Стронг как-то на Винни Джонса смахивает, я даже не сразу понял, что это он.
Очень ждем.

Интересно, а в Шерлок Холмсе будут присутствовать гайричевские искромётные матные диалоги???

требую в правильном переводе!

Тетенька как-то на Заворотнюк похожа.

Интересное прочтение миссис Хадсон.

Вот не ждал этого фильма совсем, а теперь жду. Трелер - супер.
Особенно порадовали кадры с дракой типо Снэтч-style :)

Возникло смешанное чувство...с одной стороны отменные актёры,обалденный режиссёр.А с другой стороны терзает чувство опошлености советского творения. Уж очень сильно Ливанов в душу запал ещё с детства. Хотя в основе всётаки книжка ,а не советский сериал=)Почему бы и нет?=)будет интересно посмотреть=)

Я думаю фильма получится хорошая при том что денег в ВБ достаточно на такие смелые ходы
+ идею не пришлось покупать снимут фильм про наше время будет и сисики и олкоголь и все останое полный набор (Флеш рояль) а значет 100% Успех я уже хачю посмотреть этот фильм просто ради того чтоб увидить новый европейский взгляд на Хомса.
Старого тоже уважаю но пора почюствовать прыв свежего воздуха)))

ps Дмитрий Юрич или ктонибудь еще их бывалых была-ли заметка про Стар Трек или нет просто хочелось бы почитать или послушать мнение тертых людей нащет фильма.
Сам посмотрел вроде неплохое кино получилось эфекты просто крыша катается туда сюда.))

Кому: абыватель, #20

> требую в правильном переводе!

))) Для того что то требовать надо как минимум быть причастным))

Цитирую отсрые словца Дмитрия Ю. засылай денег))
ps. И возбуди желание))

Я, конечно, извиняюсь перед почтенной публикой, но по-моему херня. Кроме имени Холмса этот фильм с оригиналом что-нить еще объединяет? Если забыть о Холмсе, то да - неплохой "фанта-готический боевичок эпохи возрождения". Типа Видока, братства волка, не помню чего с Джонни Деппом, и иже с ними. Посмотреть на один раз - да, наверное даже с удовольствием (это ж все-таки Гай Ричи, он наверняка сможет вытянуть из этой посредственной идеи хотя бы продукт для хорошего расслабляющего вечера у киноэкрана). Но когда это преподносится с замахом на "экранизацию Шерлока Холмса", мое пионерское детство провоцирует меня сопротивляться, словно покусились на что-то святое. И если это "самый ожидаемый фильм года", то год выдался не очень...

Но, каюсь, смотреть буду - из-за режиссуры. Мне трудно представить Гая Ричи режиссером в подобном жанре, так что посмотрю на результат с большим любопытством. Интересно, что Гай будет делать дальше - экранизировать очередной комикс? :)

З.Ы. Холиваров можно не разводить. Я не утверждаю, что чье-то изложенное мнение об этом фильме неверное, я лишь высказал свое. Ключевые слова, хором перечисленные в первой фразе - "извиняюсь", "по-моему" и "херня".

Кому: Tomas Rodriges, #26

А ты угадал, про комикс, только он его уже экранизировал. Фильм Шерлок Холмс экранизирован не с книги, а именно с комикса Лайонела Уигрэма про мегасыщика ;) Так что смотреть его надо именно с этих позиций.

Кому: Consigliere, #11
Камрад, а про бюджет фильмы что-нибудь известно? Гугл молчит как партизанен.

Моя идиотская манера выражаться окончательно надоела модераторам.

В следующий раз меня отключат.

И кстати вот в догонку: http://www.filmz.ru/pub/1/16748_1.htm тут подробнее.

Кому: PooHtmb, #27

> Камрад, а про бюджет фильмы что-нибудь известно? Гугл молчит как партизанен.

$80 млн со ссылкой на февральский Empire:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sherlock_Holmes_(2009_film)

Намек понял))

Кому: Consigliere, #30

> $80 млн

0_0 Это кто ж ему столько доверил, после вялого (имею в виду сборы) "Рок-н-ролльщика?

Кому: Consigliere

Кстати камрад, не можешь ли ты трейлеры сопровождать линками на скачку?
Иногда просто скачать проще, чем в броузере смотреть.

Кому: dmitrov, #33

> Иногда просто скачать проще, чем в броузере смотреть.

А videosaver'ом не пользуетесь?

Да вот только на нескольких сайтах прочитал слухи что Шерлок и Ватсон будут того... жопами дружить.

Кому: Fraj Sibirskij, #34

> А videosaver'ом

Ну там же всё равно качество получается как у потокового видео, а если уж качать, то в нормальном качестве качать.

[сокрушается]

и почему эта актриса не прошла кастинг в Темном Рыцаре???

Кому: Феодосиец, #35

> Шерлок и Ватсон будут того... жопами дружить.

И? В "Рок-н-ролле", помнится, Раз-Два тоже сделал доброе дело своему другу Бобби, который "на 5 лет садился", и ничего :)

Кому: абыватель, #20

> требую в правильном переводе!

Как-то проходила информация, что будет и перевод, и гастроль :)
http://oper.ru/news/read.php?t=1051604042&name=Light#6

Кому: Fraj Sibirskij, #38

> И? В "Рок-н-ролле", помнится, Раз-Два тоже сделал доброе дело своему другу Бобби, который "на 5 лет садился", и ничего :)

Ты чего, камрад? Раз-Два там медляк станцевал с другом, в этом и все доброе дело.

Кому: Sesstra, #40

> Раз-Два там медляк станцевал с другом, в этом и все доброе дело.

А в машине когда они ехали, и Бобби признался, что он - тово? Разве там акта не было? Может, я как-то не так понял...

В любом случае, тема пидоров в "Рок-н-рольщике" раскрыта, однако фильм-то хороший.

Кому: Fraj Sibirskij, #41

> Разве там акта не было?

[давится кофе] Это ж как надо все понять и увидеть? Танцы - были, сексу - не было!

Холмс уже не тот!!! Бабник какой то и вообще!!! А Ватсон чисто наш Соломин!!!

Однако, наконец буржуины поняли, как надо снимать фильмы про Холмса.

В конце про подушку - класс.

Кому: Sesstra, #42

> Это ж как надо все понять и увидеть?

[спецом пересмотрел отрывки фильма]

Ну, Бобби говорит Раз-Два про свою ориентацию. Тот тормозит, выскакивает из джипа, ругается. Потом они друг у друга просят прощения, и Бобби говорит что-то типо "мне завтра присаживаться на нары аж на 5 лет", и Раз-Два на него так смотрит и спрашивает: "А чё ты от меня-то хотел?.."
А потом выясняется, что Бобби никуда не посадили, и Раз-Два ходит весь на нервах. И на вечеринке Раз-Два говорит Бобби про "то, что между нами было вчера вечером, наш маленький секрет".

Чувствую,взлетит)) актеры классно подобраны,с эдакой манерностью Холмса и Уотсона.

мда, посмотрим конечно, может гай вернулся наконец. после рокенролы осталось впечатление, что гай уже не тот. а вообще, вместо интелектуала дедуктора айрон мэн с мордобоем и циничными шуточками. дойл бешено вращается...

А Ливанова надо пригласить на дубляж.

какой голос в трейлере знакомый...
people ask the question... who's mr. Scherlok Holmes

Кому: Fraj Sibirskij, #46

и что, на этом кино заканчивается? там и дальше есть

простите, что вмешиваюсь

Кому: Zomo, #49

> А Ливанова надо пригласить на дубляж.

В правельном переводе естесственно!!!

Кому: Fraj Sibirskij, #46

> И на вечеринке Раз-Два говорит Бобби про "то, что между нами было вчера вечером, наш маленький секрет".

Каждый видит то что хочет видеть :)
Раз-Два потом рассказывает Мямле что произошло вечером - медляк в гей-клубе.

Бодро и смешно!
Отдаёт в некоторых местах Snatch'ем, это хорошо. Ностальгия!!!
Смотрел незамутнённым, исключительно абстрагировавшись от воспоминаний о советской экранизации!
А вот насчёт матов я даже не знаю... Может будут атомные диалоги, цинизм и тонны сарказма??? Тоже неплохо, в общем, надеюсь, что взлетит.

Отличный трейлер! От Гая, нашего, Ричи только такого и ожидал!

Всем кто сравнивает фильм с нашей классикой моё мнение: Это просто глупо! Фильмы разные и про другое. Это гомикс и смотреть его надо как гомикс. При этом наслаждаясь игрой таких мегаактёришь!

Ужо с нетерпением жду, разумеется в правильном переводе!!
Камраду Consigliere, огромное спасибо.

Кому: HijaQ, #8

> Марк Стронг все так же мощно зыркает глазами,

есть мнение, что Марк в роли Холмса смотрелся бы более аутентично, чем Железный Дровосек, то есть Человек, то есть Роберт Дауни-jr! :)))))))))

Кому: HijaQ, #8

> Марк Стронг все так же мощно зыркает глазами,

есть мнение, что Марк в роли Холмса смотрелся бы более аутентично, чем Железный Дровосек, то есть Человек, то есть Роберт Дауни-jr! :)))))))))

Прикольно девка Холмсу коленом зарядила)))Настоящая леди!!!

Постоянно нахваливающим отечественную экранизацию:
Кроме ностальгии что ещё вами движет? Минутные сцены "не в фокусе" (да-да, я недавно пересматривал, есть в наличии, причём несколько раз)? "Театральность" в съемках (выглядит как спектакль в сибирской деревне)? Антураж прибалтийских улочек? Бледность и бедность обстановки, предметов быта, одежды? Ответьте, пожалуйста, очень интересно.

Шикарно!
Жаль тока Холмс одет как-то не привычно (это я про плащ и шляпу)...

Кому: Sir G, #58

> есть мнение, что Марк в роли Холмса смотрелся бы более аутентично

Подпишусь! Мне тоже так показалось.

Кому: Пионер, #60

> Ответьте, пожалуйста, очень интересно.

можно в любом бриллианте найти недостатки, понимаешь о чём я?

лично я нашего Холмса ценю за атмосферу, которая создана в этом фильме и за отличную игру актёров.

а чтобы ты тут самым умным не выглядел - так я тебе скажу, что ещё в конце 80-х англичане (целая комиссия) признала Шерлока Холмса в исполнении Ливанова - САМЫМ ЛУЧШИМ ВОПЛОЩЕНИЕМ ХОЛМСА НА ЭКРАНЕ!!!

и даже королева в курсе! ))

и вообще Пионер: за дело Партии будь готов!

КС

Кому: Пионер, #60

> выглядит как спектакль в сибирской деревне

Как давно был в сибирской деревне???

> (да-да, я недавно пересматривал

Ну ты же сам зачем-то пересматривал!
Только ностальгия штоле?

Кому: Пионер, #60
Кому: Ночной волк, #64
Кому: Sir G, #63

Камрады, чего шумите?
Согласитесь, что это (наша фильма и та что снял Гай Ричи) совершенно разные фильмы. Просто действительно, мы в России, не привыкли к "такому" Ш.Холмсу. Вот и всё. Тем интереснее будет его заценить!

Чую, будет бодрый бездуховный боевик с юмором. Посмотреть имеет смысл. Сравнивать с нашим смысла нет, вещи разные.
Хотя, Ливанов с Соломиным пока непререкаемы и недосягаемы в мое

Сорвалось. Недосягаемы в моей "табели о рангах".

Кому: Sir G, #58

> есть мнение, что Марк в роли Холмса смотрелся бы более аутентично

это всё оттого, что он на Ливанова больше похож :-)

Ролик, конечно, ураганный, но то-то и оно. что и прежний, НАСТОЯЩИЙ Холмс был тот еще чувак: дрался и на кулаках в боксерски-х поединках (вспомните воспоминания слуги из "Сокровищ Агры"), и с профессором Мариарти вышел победителем у водопада (уже один поход его в штаб-квартиру Мориарти - прыжок в пасть дракону - а Холмс и там вышел победителем), и стрелял отменно, и вообще был редкой храбрости и отчаянно дерзкий человек. НО! Главным он считал ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ум, а остальное - лишь инструментами к нему прилагаюшщимися.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ! НАСТОЯЫЩИЙ ХОЛМС - ДЖЕНТЕЛЬМЕН. Что отменно удалось показать Ливанову.
А здесь боевик и больше ничего. Есть герой боевика, но нет героя-рыцаря (а в благородстве Холмса вряд ли кто усомнится), героя-джентельмена, героя-интеллектуала.
То есть кинематограф откровенно деградирует, пуская в ход спецэффекты, лихо закрученный сюжет, но утрачивая душу.
Что ж, посмотрим. Поржом.

Кому: Глав Упырь, #65

> Камрады, чего шумите?

Да я в курсе, поэтому хай и не поднимаю.

просто камрад выразил сомнение в качестве нашего Холмса - вот я и ответил.




Кому: porter2, #68

> это всё оттого, что он на Ливанова больше похож :-)

не только. дело в том, что он похож на то что писал сам Конан Дойл.

например никто же не говорит что Ватсон не похож - наоборот, похож на Виталия Соломина, и ведь именно такого Холмса и Ватсона иллюстрировал ещё при жизни Дойла один аглицкий художник и тот отметил потретное сходство между нарисованными и описанными персонажами.

кстати, раньше на Западе, в старых ещё чёрно-белых фильмах Ватсона почему-то показывали старым жирным пердуном, а вот Холмс - всегда был прямой как шпага! )))

Даешь правильный перевод!

Кому: Jastreb, #69

> Ролик, конечно, ураганный, но то-то и оно. что и прежний, НАСТОЯЩИЙ Холмс был тот еще чувак: дрался и на кулаках в боксерски-х поединках (вспомните воспоминания слуги из "Сокровищ Агры"), и с профессором Мариарти вышел победителем у водопада (уже один поход его в штаб-квартиру Мориарти - прыжок в пасть дракону - а Холмс и там вышел победителем),

Ага, если учесть что борьба "борицу" была изобретена намного позже, чем опысываемые К.Доилом события, происходящие с Ш.Холмсом.

> И САМОЕ ГЛАВНОЕ! НАСТОЯЫЩИЙ ХОЛМС - ДЖЕНТЕЛЬМЕН. Что отменно удалось показать Ливанову.

Ну не плохо было не забывать, что это выдуманный персонаж, при этом в фильме и СССР хорошо отредактированный (что кстати не плохо, т.к "реальный" Ш.Холмс "баловался" запрещёнными препаратами).

> А здесь боевик и больше ничего. Есть герой боевика, но нет героя-рыцаря (а в благородстве Холмса вряд ли кто усомнится), героя-джентельмена, героя-интеллектуала.

Камрад, фильм то не про средние века, какие "лыцари"??!

> То есть кинематограф откровенно деградирует, пуская в ход спецэффекты, лихо закрученный сюжет, но утрачивая душу.

А вот тут бы хотелось бы поподробнее, в чём проявляется деградация кинематографа?

> И САМОЕ ГЛАВНОЕ! НАСТОЯЫЩИЙ ХОЛМС - ДЖЕНТЕЛЬМЕН.

сегодня праздник прям какой-то!

Ролик атас!

Кому: iP..McRae, #73

> сегодня праздник прям какой-то!

"А мужики то не знают!!!" ©
Добротно сегодня их!

> Ролик атас!

Угарно, жду не дождусь!

Кому: Глав Упырь, #72

> А вот тут бы хотелось бы поподробнее, в чём проявляется деградация кинематографа?

Солярисов и Сталкеров мало снимают.

Круто конечно, но вот до Шерлока Холмса в исполнении Ливанова этот фильм вряд ли дотянет,это недосягаемый уровень.

А вот говорят было такое - «Записки о Шерлоке Холмсе» и «Воспоминания о Шерлоке Холмсе», в главной роли Джереми Бретт. Смотрел кто?

Да ладно вам, всегда найдутся любители сравнить хрен с Каспийским морем.
Есть фильма и его явно надо заценить, а если не нравится то, как мне было однажды подсказано: "Никто тебя пассатижами за яйца не тащит".
Интересно поглядеть реакцию Д.Ю.на ролик, когда ему тырнет во Франциях подключат.

Кому: Хромой Шайтан, #1

> Всё равно наш "Шерлок" был лучше!

Есть ли понимание, что "наш Шерлок" - это был чрезвычайно малобюджетный комедийный сериал по отдаленным мотивам произведений Конан Дойла? И с "реальным Холмсом" он имел ненамного больше общего, чем будущий фильма Гая Ричи?

> но вот до Шерлока Холмса в исполнении Ливанова этот фильм вряд ли дотянет,это недосягаемый уровень.

[с интересом ждёт новых открытий]

Трэйлер - просто ураган!
И драки, и взрывы, и море шуток, и девки в карсетах!
Гай Ричи is back!1!

Мощно задвинули, внушает! Не Шерлок Холмс, а прямо Индиана Джонс какой-то!
З.Ы. Наш Холм-лучший Холмс всех времён и народов по признанию самих англичан!

Кому: Gabber, #76


Как думаешь, если Гай засмотрит нашего Шерлока, быстро локти сгрызёт?

Кому: iP..McRae, #80

> [с интересом ждёт новых открытий]

А вот! Во времена Дойла выходили поддельные книжки про Холмса. В них он активно бил-стрелял негров и китайцев, т.е. вел оперативную работу! А не медитировал с трубкой у камина. Вот Настоящий Шерлок Холмс!:)

Кому: Эрми, #84

> А вот! Во времена Дойла выходили правильные книжки про Холмса. В них он активно бил-стрелял негров и китайцев, т.е. вел оперативную работу! А не медитировал с трубкой у камина. Вот Настоящий Шерлок
Холмс!:)

так

Ржачный фильм по-ходу получился!

Необходимо будет посмотреть!

Кому: Феодосиец, #75

> Солярисов и Сталкеров мало снимают.

Это да, так!!!

Кому: Gabber, #76
>...но вот до Шерлока Холмса в исполнении Ливанова этот фильм вряд ли дотянет,это недосягаемый уровень.

Кому: Хе-хе, #82
> Не Шерлок Холмс, а прямо Индиана Джонс какой-то!
> З.Ы. Наш Холм-лучший Холмс всех времён и народов по признанию самих англичан!

Уважаемые, вы понимаете, что это разные (!), совершенно разные фильмы!

[успокаивается и уже спокойно говорит про себя]

Хотя ладно, давайте - срывайте покровы!!!

Кому: Глав Упырь, #87

[бросает с ветки огрызком] ты задрал уже тут спугивать

Именно таким я его и ожидал увидеть. От Шерлока Холмса тут только имя осталось. Буду смотреть и получать удовольствие представляя себе, что это фильм про однофамильца с той же профессией.

Кому: CHukepc, #83

Я думаю,Гай Ричи уже засмотрел нашего Холмса и все равно убежден - а я лучше сделал!)))Гая сложно заставить локти грызть))))А если серьезно, то он наверняка понимает, что замечательнее старого Шерлока никому не удастся снять - это классика мирового кино...он просто пытается по своему пересказать Конан Дойла,думаю фильм получится в его стиле.

Кому: iP..McRae, #88

> [бросает с ветки огрызком] ты задрал уже тут спугивать

[стремительно прячется за большим суком]

Хто здесь?! Я думал я тут один!!! Сам себе пишу, никого не трогаю!! Не знал что тут место "прикормлено"!!!

Кому: Gabber, #89

> А если серьезно, то он наверняка понимает, что замечательнее старого Шерлока никому не удастся снять - это классика мирового кино...он просто пытается по своему пересказать Конан Дойла,думаю фильм получится в его стиле.
>

А "старый Ш.Холмс" - это какой? Их так много в мире снято, ты про наш чтоль?

Чую этот Холмс сорвет не одну башню.. Джуд Ло и Роберт Дауни мл. уже интересно, а учитывая режиссера - вообще бомба!

Кому: Gabber, #89

> что замечательнее старого Шерлока никому не удастся снять

Есть момент - они уважают Ливанова в роли Холмса, а не наш фильм.

Кому: Глав Упырь, #92

Конечно про наш

Саундтрек от E.s.posthumus, композиция Unstoppable. Мощная, эпичная, под такую Саурона валить нужно. А тут стебный Холмс бесчинствует.

Кому: dmitrov, #32

> 0_0 Это кто ж ему столько доверил, после вялого (имею в виду сборы) "Рок-н-ролльщика?

Ну там же будет Дауни-младший!!!

Кому: dmitrov, #33

> Кстати камрад, не можешь ли ты трейлеры сопровождать линками на скачку?
> Иногда просто скачать проще, чем в броузере смотреть.

В дальнейшем буду.