СК планирует получать отчисления с каждого чистого DVD-диска на нужды союза. Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству разработать механизм сбора и распределения средств.
Никита Михалков заявил "Коммерсанту": "Эти средства должны пойти на отчисления в пенсионный фонд союза, а также на финансирование той части кинематографа — арт-хаус, дебютное кино и другие, — которая ведет тяжелую конкурентную борьбу за деньги Министерства культуры и которой необходима поддержка".
Государственного финансирования недостаточно — надо стричь больше и ближе к телу.
Иначе снимать "штрафбаты" и "сволочей" уже не на что.
Кстати, было бы неплохо получать отчисления с производителей бумаги — с каждого чистого листа.
Полученные с бумаги деньги пойдут на поддержку пропившихся и проплясавшихся сценаристов.
Особенно с туалетной.
А ещё лучше не кривляться, а вычитать просто у всех из зарплат.
Так поднимется отечественное кино.
Непонятно, почему до сих пор тупят Союз композиторов и Союз писателей.
Эвон какие деньжищи мимо проходят.
А если по уму, то государственное финансирование следует прекратить совсем. Для начала следует прекратить давать деньги так называемым "творцам", снимающим "штрафбаты" и "сволочей". Невозможно понять, зачем государство финансирует производство фильмов антигосударственной тематики. А главное — кто и с какой целью это делает лично.
Тем, кому деньги выдаются, выдавать их следует только под залог имущества. Покажи сценарий, определи смету, получи деньги, приступай к съёмкам. Но если снятый шедевр денег в прокате не собрал — освободи квартирку, машину отгони в ломбард, спасибо, всего хорошего. Сто раз подумаешь, прежде чем в такое вписываться со своими "амбициями". И побежишь искать более дешёвые способы "самореализации".
Плюс надо как можно быстрее ликвидировать государственное финансирование учебных заведений, готовящих кадры для кино. Невидимая рука рынка мигом передушит всех педрил-"нонконформистов", за государственный счёт обучающихся на это самое государство испражняться. Хочешь учиться — плати, а ВУЗ должен быть на полной самоокупаемости. Любимому ВУЗу пожертвуют миллионы добрые аллигархи и режиссёры-миллионеры, они ведь заботятся друг о друге. Ну а в целом это же рынок — он, как известно, сам всё урегулирует. Не нужны подобные организации — пусть они передохнут, не надо гальванизировать труп.
А кто действительно хочет снимать кино — должен знать, что налогоплательщики к этому никакого отношения не имеют.
> Они, наверно, общеизветные - термины эти, камрад :)
>
> Не все, ты именно используешь специальные, идентификация и тд.
Ну я ж эта - английский знаю, латынь кое-как.
> Ну и в твоих рассуждения очень четко прослеживаются различные социологические концепции, например натурализм, который понимал общество как живой организм.
Это, я так думаю, именно от малограмотности :)
Ну и в качестве примера, когда говоришь про голову и жопу волка, оно понятнее гражданам :)
> Но вот твои "микро социологические измышления о жизни людей", например о том что человек закрывается в раковину после сорока, одно из лучших, что я читал по этой теме.
После тридцати!!!
Ну это ж видно, если вокруг смотришь.
У меня так получалось, что постоянно общался с теми, кто меня на 10-15 лет младше (ученики на заводе и пр.), потому можно было сравнивать молодых и своих сверстников - очень многое видно, бросается в глаза.
Плюс я себя неплохо помню, что и как думал в разное время, это тоже очень полезно для осмысления.
> Стиль изложение во многом похож на А.А.Зиновьева, тот тоже мог самые сложные вещи простым языком рассказать.
Зиновьев - титан.
> Ща читаю его книжку "Логическая социология" диву даюсь насколько крут был мужик.
> Дим Юрич, вот ты говорил что пидоры нас поимеют, фильм "Бруно" он про это?
Я не про это говорил.
Я говорил про то, что по ходу развития общества и подъёма "к вершинам цивилизации" в обществе получают равные права все - правоверные, дьяволопоклонники, пидоры и пр.
Ибо цивилизованное общество стремится руководствоваться законами, соответствующими текущему моменту, а не записками пастухов-козоёбов трёхтысячелетней давности.
Это имеет оборотную сторону, потому что живущие по законам граждане - они слабы.
Спустившиеся с гор пастухи-козоёбы, живущие по запискам предков, в цивилизованном обществе оказывается в ролях волков среди беспомощных овец.
Любая диаспора, в том числе и пидорская, может в свободном обществе многое - просто если будет постоянно орать о том, что членов диаспоры ущемляют за национальность/еврейство/пидарастию и пр.
Так.
> Ну типа показать пидора смешным и забавным и от того не таким мерзким и опасным.
> Ну это ж видно, если вокруг смотришь.
>
> Ну как сказать. Тебе вот видно, а многим нет, и никогда не будет.
Это да.
Но поскольку большинство граждан - идиоты, им это и не надо.
А жить среди дураков проще.
> Наука она ведь не едина, и то что видно одним совсем не видно другим. Постоянно с таким сталкиваюсь, читаешь одну книжку там одно, читаешь другую там совершенно другое.
Это хорошо - предмет видно с разных сторон :)
> Но самое страшное когда читаешь книжку, на одной странице одно, а на следующей совершенно другое, опровергающее первое!!!
хы-хы :)
Ну и в целом у меня вИдение такое, прикладное, сугубо бытового толка.
Ещё сильно помогла работа на государство, когда видно изнутри, как административный аппарат работает.
Лишает такого количества иллюзий, что даже страшно.
> Что с этим можно сделать?
>
> Вот об этом я честно говоря у тебя хотел спросить.
Наиболее эффективно - противопоставить нечто своё, прямо противоположное по содержанию.
Причём этому своему желательно быть значительно более интересному, чем у пидоров.
А это практически невозможно, потому что порядочное - это как милиция, а пидоры - они весёлое ОПГ, которым все завидуют "какие они смелые и отважные" и радуются за то, как они ловко наебали тупых ментов.
> Я так понимаю: крепкая, традиционная семья. Самому, как отцу, быть примером для своих детей (может и соседские обратят внимание). Получается что это единственный эфективный фильтр против происков пидарасов в современном обществе.
> Еще можно отметить мощное понимание этно социологии. Тоже нигде ничего подобного не встречал. В основном какие-то глупые утверждения, рассыпающие при первом же пристальном взгляде.
Родственники:
- русские - украинцы - корейцы - немцы - узбеки - аварцы - литовцы - эстонцы
Когда смотришь на всех и живёшь среди разных - видно тоже очень разное.
У нас, к примеру, никто не знает, что на Кавказе мужики живут наверху, а бабы внизу.
И что целый смысловой пласт про "кто не с нами, тот под нами", откуда проистекает всякое.
> Дим Юрьич, как вам Сванидзе и некоторые его товарищи в составе "комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России"? Это из серии "Хотели как лучше, получилось как всегда" или так и задумано?
> Есть целое направление в культурной антропологии, посвящённое изучению возростающей роли женщин в жизни социума, исходя из трансформации и перемещении кухни в жилище.
Ведь я чувствовал, чувствовал - что-то здесь не так!!!
> Надо срочно поручить правительству разработать механизм сбора и распределения средств, и начать таки получать отчисления с каждого обслуженного проститукой клиента и с каждой проданной тонны героина на нужды милиции.
> — Случайно? И это говорит ведущий военный стратег?
>
> — Абсолютно случайно. Ни у кого не было таких целей. Те, кто хотел войны в Ираке, даже не имели представления, шииты там или сунниты. Никто не говорил, что власть будет передана от суннитов шиитам.
> А если по уму, то государственное финансирование следует прекратить совсем.
>
> А не перебор? Разве ежеквартального профилактичекого черенкования не хватит?
> Да, конечно - я уже десять лет мечусь неприкаянный, кто бы меня куда позвал да денег дал.
>
> Не иронизируйте)))
Зёма.
Не надо давать мне советы.
> Общался с Робертом Шлегелем (ну знаете наверно депутат такой знаменит поправкой Шлегеля суть которой уголовная ответственность СМИ за ложную информацию)
Нет, не знаю.
> он сказал типа да нужно менять кадровый состав агентства по кино но это очень трудно и долго на мои вопросы а в чем сложно сказал что все непросто.
Всё, что связано с руководством личным составом - всё непросто.
>Информационная бомабрдировка Европы и всего Мира Российской культурой, литературой, музыкой
>
> камрад, ты реально не понимаешь, что это бред? какой, нахер, литературой и музыкой
> нам их "бомбардировать"? классической? так они с ней знакомы. современной? а ничего, что
> это более или менее грамотно снятая калька с ихней? может, советской? и ч0 - прокатит?
Это вместо того, чтобы учиться вытирать жопу чисто, подметать дворы и красить скамейки.
Непрерывно надо кому-то что-то "доказывать", что-то "показывать" - без понимания, что это никому вообще на хер не надо.
> Общался с Робертом Шлегелем (ну знаете наверно депутат такой знаменит поправкой Шлегеля суть которой уголовная ответственность СМИ за ложную информацию)
> >
> > Нет, не знаю.
>
> Он же снял ролик Год молодежи
я не знаю, что это такое
> а то что он запретный
бред сивой кобылы - как и все рассказы про запреты
> эта вся тема была придумана чтоб привлечь к ролику внимание)))
Новости
VIP
