Синий Фил 21: Интервью с создателями к/ф Трансформеры 2

Кому: therouter, #9

> а зачем Клеверфильд назвали Монстро?

Чтобы заманивать зрителей на просмотр фильма.

Кловерфилд русским ни о чём не говорит, а Монстро - нечто жуткое.

Кому: therouter, #19

> надо предложить прокатчикам

Срочно предложи.

Кому: Sever, #18

> Вы актерам на русском вопросы задаете по каким-то техническим причинам или чтобы русскоязычным зрителям было удобнее?

Мне удобнее.

> Просто не складывается так ощущения беседы.

И не надо.

Кому: Kafr, #23

> Почему не спросили

Потому что вопросы про кино, а не про всякую херню и мудаков.

Люди в кино ходят чтобы посмотреть кино, а не узнать подробности из жизни левых мудаков.

> Зачем вообще нужен был вопрос "Почему надо идти смотреть 2ых трансформеров?"

У тебя с головой-то всё в порядке, друг?

> Вобщем у меня сложилось впечатление, что Синий Фил теряет тупичк0вскую идентичность.

[энергично кивает]

Продажные твари, о чём речь.

> Чую, вот-вот будут показывать на тв.

Давно показывают, проснись.

> Я, как постоянный зритель, жду не этого.

Не смотри.

Кому: Kafr, #30

> Дмитрий, есть ли что-то, что отличает твоё интервью, от десятков других, сделанных в тот день в том же номере?

Понятия не имею.

Каждый присутствует только на своём, других не видит.

> Как ты считаешь, ты задал интересные вопросы импортным гостям?

Моя задача - рассказать зрителям что это за кино и зачем тратить деньги на его просмотр.

В мои задачи не входит поражать зрителя "интересными вопросами" и демонстрировать свою выдающуюся оригинальность.

Равно как нет задачи поразить иностранных гостей подобной хернёй.

Кому: Kafr, #37

> Окей, просто ждал чего-то другого.

Неплохо бы понимать, что твои ожидания и моя деятельность - вещи несколько разные.

И даже не имеющие ничего общего.

> Неординарных, острых вопросов, например, ну не типичной тв-передачи вобщем.

Зрителю интересно о чём кино и зачем на него тратить деньги.

Зрителю неинтересно смотреть на выпендривающегося идиота.

Хотя, конечно, у выпендривающихся идиотов есть масса поклонников - это бесспорно.

> Я без обид и без претензий, если что, просто ожидания и реальность разминулись, такое бывает.

У меня нет никаких "обид" и "претензий".

Делаю я то, что мне нравится, и так, как мне нравится.

Нравится - смотри, не нравится - не смотри.

Кому: acmcoder, #36

> ДЮ, а что это ты делаешь в начале ролика?

У нас в армии был паренёк Серёжа.

Его сильно били, и на этой почве у него немного крыша съехала.

Например, когда он смеялся, никогда не издавал ни звука - только сгибался вперёд и назад.

У нас вот эти сгибания означали истерический хохот при полном отсутствии оного.

Внутренняя шутка, непонятная посторонним - извините.

Кому: seres, #43

> ускользает от понимания, зачем этот цирк с интервью.

Как-то так получилось, что брать интервью пришлось мне.

> нельзя ли показать просто оригинальный видеоряд и без навороов?

Нет, нельзя.

Без вопросов непонятны ответы.

> или это чтобы не пиарить левых журналистов?

Кратко для идиотов: свои интервью никто никому не раздаёт.

Кому: Сделано в СССР, #44

> нужно быть отмороженным, чтобы на прессконференции фантастического боевика, интересоваться про феномен Анжелины Жоли ;)

Ты ничего не понимаешь: это острый, интересный вопрос, поразивший иностранную гостью.

Кому: Глав Упырь, #42

> Вопрос в следующем: наверно ты знаком с вербальными и невербальными знаками (т.н. "языком тела"), так вот как ты к этому относишься? Спросил вот почему, практически на все твои вопросы, Меган, отвечая, касалась пальцами своего носа, т.е. откоровенно лукавила, если верить "языку тела", тебя это не напрягало?!

[густо краснеет]

Мне как продажному менту и мерзкому вертухаю доводилось видеть граждан, ведущих себя поинтереснее - в плане "языка тела".

Не напрягало, нет.

Кому: Пионер, #33

> Книжку которую я Вам задарил (про город Дзержинск), не забыли на полу у стены? ;-)

Нет, конечно - уволок.

У меня в армии дружбан был, родом из Дзержинска - я про него много знаю и помню :)

> Вторую привезу, уж больно смешная!!!

Прочитать вряд ли смогу :)))

Кому: ПиарЭлемент, #49

> Звук немного странноватый

Где-то вешали "петлю" на лацкан, а где-то записывали звук на "пушку".

Поэтому так :(

Кому: Kafr, #50

> Как один из зрителей, я написал о своём интересе и ожиданиях.

Да не вопрос, камрад.

Ролики - они про лично мой интерес.

Кому: Пионер, #60

> Дмитрий Юрьевич, мне показалось, или Вы удивились, когда я её Вам в руки пихать начал?

Повторюсь: там дружбан живёт, изрядно наслышан про город.

Кому: Clancy, #63

> Дмитрий, а почему интервью так поздно показали?

Так долго делали :(

Кому: Clancy, #52

> Меган конечно зазвездилась...

Она сильно нервничает.

Кому: seres, #75

>Кратко для идиотов: свои интервью никто никому не раздаёт.
>
> Хотел вывести на чистую воду, но мудаков тут сразу банят.

сереш, проснись - ты серешь

Кому: DeDarK, #81

> А Bad Boys 2 - отличнейший фильм, не знаю, почему его много кто не любит.

Перевод говно, потому что.

На самом-то деле фильм ураган.

Кому: Jlom, #86

> Видал недавно Фила про "Пантеру" на телеканали 2х2, дело было в 4 часа утра.

А я видел себя в программе Время - два раза.

И раз пять на НТВ.

Кому: Kokkolar, #97

> Касательно влияния длинны фильма на сборы это как?

Это просто.

Фильм идёт три часа - это одно количество сеансов в день.

Фильм идёт полтора часа - это другое количество сеансов в день.

И, соответственно, разные сборы, несмотря на гениальность.

Кому: шмик, #93

> >
> Наверно, меня забанят

Уже пора, да.

Кому: therouter, #90

> А я видел себя в программе Время - два раза
>
> а я - еще олдовее:)

Главнее программы Время ничего нет.

Кому: grafillo, #105

> лесть конечно очень полезная штуковина)

а дурость - ещё полезнее

> авось доступ на форум откроют)

глядишь, забанят

Кому: grafillo, #127

> ты просто ещё меня не видел)

Да мы тебя тут читаем - можно уже не смотреть, и так всё ясно.

Кому: therouter, #147

> Д.Ю. таки попрошу ответить на мой вопрос.
> http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051604756#85

не могу, занят

Кому: therouter, #154

> я тогда потом как нибудь попрошу, можно?

завтра домой приеду, да

Кому: Deceit, #203

> А можно к следующему интервью провести конкурс вопросов среди контингента, выбрать толковый вопрос, а вы бы звезду поспрошали?

Можно.

Проводили уже, успешно.

Кому: Al Amigo, #201

> а в телевизионной версии никого не шокирует называние Мегана Фокса в мужском роде?

Пусть шокирует.

Кому: Thorny, #277

> Дмитрий Юрич, чисто технический вопрос: а почему нельзя было аудио дорожку с твоими вопросами переписать?

Смысла нету.

Кому: venIk, #224

> не сочтите за занудство, но правильно говорить не "в городе Москва", а "в городе Москве".

Ты нерусский?

Кому: SteeL, #265

> Меган красивый, но похоже простывший :/

Да они все гнусавили.

Перелёты - пользы здоровью не несут.

Кому: Roschik, #272

> а в телевизионной версии никого не шокирует лёкгий МАТ?

Где?

Кому: El-Magnifico, #318

> Дмитрий Юрич, а каково это было общаться с негром и жать ему руку

Нормально.

> просто негров ниразу не видел, только по телевизору, интересно. Не было ли чувства что ему не хватает шубы и шляпы.

Дорогой друг.

У некоторых детская дурость проходит с возрастом.

У большинства не проходит никогда.

Кому: Пионер, #312

> Камрады, у вас что, никогда соплей не было? Через одного "дорожка, кокс, занюхала", и каждый - неповторимый оригинал в своих наблюдениях!

А главное - никто не знает, как действует кокаин на этот самый нос.

Что, конечно, никак не мешает рассказывать.