Оказывается, на Ютубе тихо-мирно почивал ролик к размашистой постановке Никиты Сергеевича Михалкова «Утомлённые солнцем 2». Сиквел, который по самым скромным подсчётам обошёлся в 55 миллионов долларов (а ходят слухи, что на самом деле раза в полтора больше), выйдет в виде дилогии. Михалков готовит всем подарок на 65-летие Победы и покажет первую часть, «Предстояние», в мае 2010. Вторую часть — «Цитадель» — через восемь месяцев. Плюс, в 2011 году пойдёт 15-тисерийная телеверсия, куда будут включены сцены, которые не вошли в киновариант.
Ролик прекрасен, в нём раскрыты практически все темы фильма. Вторая сцена сразу же задаёт тон: комендант лагеря (его играет Александр Пашутин) получил приказ никого не оставлять нацистам и поэтому тех, кто самостоятельно передвигаться не может, приходится расстрелять. Ниндзя-стайл скачут по крышам от немецких штурмовиков командарм Котов (выпрыгнувший из кровавой ванны Меньшиков постарался заменить ему статью с политической 58-й на уголовную 129-ю, то есть, «хищение в особо крупных размерах») и актёр Дюжев. Едва спасшись от ужасов сталинского режима, они видят перед собой ощетинившуюся транспарантами шеренгу немецких танков, и внутреннее чувство им подсказывает — здесь их тоже не ждут.
Вот такой будет подарок. И как пишет побывавший на презентации картины «Утомлённые солнцем 2» в рамках рижского кинофорума корреспондент Rosbalt.Ru:
Что касается российской премьеры «Предстояния», то, по некоторым сведениям, в планах Никиты Сергеевича – превратить майское небо над Красной площадью при помощи аэростатов в большой киноэкран. Но если величие этого замысла вступит в неразрешимое противоречие с малыми техническими возможностями отечественного кинопоказа, то уж Кремлевского дворца вторым «Утомленным» точно не избежать – «Сибирский цирюльник» проложил им туда верную дорогу.
Итак, посмотрим. Ты утверждал, что с промышленностью в 1939 у нас всё было гораздо хуже, чем в 1941.
И чем же ты это обосновываешь? Посмотрим на твои данные - для СССР какие то цифры не пойми чего -
"1938 - 95,0
1939 - ?
1940 - 95,5
1941 - 56,3"
Видим, что в 1941 году у СССР упало в 2 раза. Что именно упало - непонятно.
И про Германию - "Если в 1939 году Германия имела под контролем 22,5 млн. т производимой стали, то к 1941 г. 31,8 млн. т.". То есть, что касается стали, у Германии за 2 года на 50% выросло.
Спасибо, ты доказал именно то, что я и говорил - СССР резко отстал от Германии за 2 года.
> "На 10 мая 1940 года у Франции было 86 дивизий, вместе с союзниками это 145.
> К началу Второй Мировой войны общая численность Вермахта составляла 3 214 000 человек
> К концу августа 1939 г. после проведения ряда внеочередных призы численность вооруженных сил > Франции увеличилась до 2 674 тыс. человек.
> В Польше было занято 62 Немецких дивизии."
Это очень толково - рассказывать про французские силы в мае, и вопрошать - "почему Франция не могла перейти в наступление в сентябре?" Посмотри, сколько дивизий было у Франции на границе с Германией в сентябре 1939, и сам догадаешься. Кстати, про 59 дивизий у союзников Франции в мае 1940 это какой-то пиздёжь, извините. Что подрывает доверие к остальной информации.
> И уж, если я написал "херню", так развей её [дай цифры], [графики].
Зачем? Ты сам её уже развеял. Признал, что не знаешь цифр, а болтаешь просто так.
> Тебе рассказать с кем и где воевала Япония? Во время ВОВ
> 1905 год, вполне мог повториться.
> Да и нужна ли была Россия война на два фронта?
Я очень сомневаюсь, что ты можешь рассказать мне что-то новое. Японии война с СССР была ещё меньше нужна, чем нам война с Японией.
> И чем же ты это обосновываешь? Посмотрим на твои данные - для СССР какие то цифры не пойми чего -
> "1938 - 95,0
> 1939 - ?
> 1940 - 95,5
> 1941 - 56,3"
А, подписать забыл.
Это сбор зерна, там ведь дальше утверждение, что резкий упадок в -41 и при этом не наступление голода в стране.
> Спасибо, ты доказал именно то, что я и говорил - СССР резко отстал от Германии за 2 года.
>
Т.е. при таком раскладе надо было ударить в 1940 ?
Хороша логика, в стране пизд...ц, а мы в войну с Германией.
> Кстати, про 59 дивизий у союзников Франции в мае 1940 это какой-то пиздёжь, извините. Что подрывает доверие к остальной информации.
Нет, уж в цифрах давайте.
> Зачем? Ты сам её уже развеял. Признал, что не знаешь цифр, а болтаешь просто так.
>
Я вам дал информацию по вооруженным силам Франции, ссылку на ресурс кинул.
http://www.istorya.ru/book/ww2/71.php Численность я знаю, сколько из них способны вступить в бой, нет.
Эт, не я мастер апеллировать 200 дивизиями, мол раз их 200 то и все они способны в наступление идти.
Хотите утверждать обратное, дайте цифры.
Страна
Франция 86
Великобритания 10
Бельгия 22
Нидерланды 9
Польша 1
Всего 145 дивизий на 1940 во Франции, так сказать, для отражение удара Германии.
> Японии война с СССР была ещё меньше нужна, чем нам война с Японией.
Это ты Сталину скажи в 1940.
Вступление в войну Японии против СССР, это не туманная возможность.
> Нет, уж в цифрах давайте.
>
> Давай, давай в цифрах. Цифры ищи и сравнивай. Как ты сравниваешь, не имея данных?
>
Нет уж ваша очередь, я заебался.
> А где обещанные цифры по промышленности?
Для тех кто плохо читает.
Более подробно
еще раз
Германия в несколько раз превосходила СССР в производстве и добыче таких видов стратегических материалов, как сталь и уголь. Ежегодная выплавка стали в 1940-1944 гг. держа лась в Германии (вместе с оккупированными странами и сателлитами) на уровне 31-32 млн. т, а добыча угля составляла 390-460 млн. т. В СССР в 1940 г. было произведено 18 млн.т стали и добыто 154 млн. т угля. С потерей важных экономических районов выплавка стали снизилась до 8 млн.т, добыча угля - до 63 млн. т.
> > Тебе бы калькулятор купить. У тебя на компе его нет?
10 мая 1940 г. Франции удалось развернуть 108 дивизий, из которых 94 были сосредоточены против Германии в составе Северо-Восточного фронта.
Польскими вот что было
Во Франции, в боях участвовали две пехотные дивизии и одна бронебригада не полного состава, плюс несколько противотанковых рот и другие импровизированые и наспех собранные части:
1-ая Гренадерская Дивизия - 1. DGren - 1. Dywizja Grenadierow генерала Б. Duch. Воевала в составе 20-ого французского корпуса, с 26 мая 1940 в Саарской области (канал Марна-Рейн, Лагард, Баккарат).
2-ая Стрелковая Дивизия - 2. DSP - 2. Dywizja Strzelcow Pieszych генерала Б. Prugar-Ketling.
Воевала в составе 45-ого французского корпуса (Белфорт, Маише на реках Дубс и Соне). Интернирована в Швейцарии.
10-ая Бронекавалерийская Бригада - 10. BKPanc - 10. Brygada Kawalerii Pancernej генерала С. Maczek.
Из-за не укомплектованости, Бригада фактически состояла только из 1-ого танкового батальона и одного моторизованного батальона драгун. В течение 5 дней бригада вела бои в Шампоберти и Монтмирале, 16 июня 1940 произвела успешнйю атаку на Монтбард. Кроме этого, части 2-ого танкового батальона сражались отдельно, в составе французских частей.
Транспортные средства: танки R-35 (1-ый танковый батальон), танки R-40 (2-ой танковый батальон), транспортеры Renault UE ( в пехотных подразделениях).
Британские экспедиционные силы во Франции составляли 12 дивизий
Нидерландских 10 дивизий и Бельгийских 23 дивизии
От калькулятора не откажусь.
> Давай, давай в цифрах. Цифры ищи и сравнивай. Как ты сравниваешь, не имея данных?
Нет уж вы, переубедите меня.
Что я тут распинаюсь, а вы всё нет, да нет... .
> Для тех кто плохо читает.
> Более подробно еще раз
Прочитал более подробно ещё раз. Из текста никак нельзя понять уровень немецкой промышленности в 1939 году. Соответственно, нельзя сравнить - вырос он или упал к 41 году, и насколько процентов.
Можно предположить, что вырос - ведь Германия захватила много новых территорий.
Также нельзя понять из текста уровень советской промышленности в 39 году, хотя понятно, что по сравнению с 40 годом промышленность в 41 резко упала. Поэтому непонятно, откуда ты сделал вывод "В 1939 с промышленностью всё было хуже". Цифры говорят скорее обратное.
> Нет уж вы, переубедите меня.
> Что я тут распинаюсь, а вы всё нет, да нет... .
Я же тебе наглядно показал - никаких фактов в поддержку твоих слов нет.
Смешно ведь, когда как бы недостаточное число танков (3100), а вернее их ""размазанность"" по пехоте, делает прорыв через УР невозможным при 14 428 арт. орудиях то(без железнодорожных платформ и крепостной артиллерии).
Германия победила Францию с её "Линией" имея 2580 танков, арт. 7378 орудий.
> Смешно ведь, когда как бы недостаточное число танков (3100), а вернее их ""размазанность"" по пехоте, делает прорыв через УР невозможным при 14 428 арт. орудиях то(без железнодорожных платформ и крепостной артиллерии).
По ссылке, которую я тебе дал, нет ничего ни про танки, ни про их недостаточное число.
Похоже, ты и читать тоже не умеешь.
Новости
VIP
