Гоблин, я вчера посмотрел очередную серию Саутпарка в твоём переводе - ту, где на праздник раскурили гигантского дымового змея вместо запуска запрещённых петард. В ходе этой серии из-под стола мэра Саутпарка выглядывает полицейский Барбреди и говорит мэру, что никак не может найти человечка в лодочке (или что-то вроде того). Под человечком подразумевался клитор?
> А на самом деле граждане должны быть нищими, чтобы богатыми были Избранные.
Эх, Дим Юрьевич, побольше бы нашего поколения ваши слова слушало. А то очень прикольно наблюдать выпускников "бизнес-колледжей" какого-нибудь Мухосранска, с амбициями до потолка. Каждый второй - уже Абрамович, только яхты и 19 миллиардов не хватает.
> очень прикольно наблюдать выпускников "бизнес-колледжей" какого-нибудь Мухосранска, с амбициями до потолка. Каждый второй - уже Абрамович, только яхты и 19 миллиардов не хватает.
Мальчикам без амбиций нельзя, камрад.
Природная задача мальчика - всех победить, всё загрести себе и отодрать всех баб.
Если мальчик ничего подобного не хочет, у него серьёзные нарушения деятельности мозга.
Другое дело, что было бы неплохо энтузиазм направлять на благо общества, а не во вред.
Кхм =) Ну, вобщем-то, да, лично мне (да и окружающим, вероятно, тоже) жить они не мешают.
Переформулирую вопрос. Мой сосед (в прошлом одноклассники) подсел на линейку, когда нервничает очень сильно напоминает парня из ролика №2. Вопрос: есть ли вероятность вернуть такого перца к нормальной жизни?
> при большевиках те же самые граждане орали то же самое.
Долгожители какие, однако.
Ну это шутки шутками, а серьезно если:
разве у нас страна не богатая? Разве при этом большинство сейчас не прозябает на грани нищеты?
Я вот, чесслово, далека очень от изучения таких вопросов, а самой понять умишка не хватает. Так что если кто поможет понять - буду очень благодарна
> Дим Юрьевич, но социальное обеспечение то должно существенней быть?
Приготовься, камрад.
Дмитрий Анатольевич Медведев сказал:
> Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.
Патернализм - это когда государство воспринимают как папу, который о тебе позаботится.
А месседж вроде понятный: идите на хер, сами о себе заботьтесь.
> Я так чувствую орали граждане не бедные, они обычно громче всех заливаются, как им хуево живется.
Громче всех заливаются, у кого на это время есть (поэтому ни на что другое у них времени не остается). У "не бедных" на то, чтобы заливаться нет ни сил, ни времени - они их (силы и время) крайне бережно расходуют. А если и орут о своих бедах, то только "по работе", расчитывая на этих криках хорошо навариться.
> Мой сосед (в прошлом одноклассники) подсел на линейку, когда нервничает очень сильно напоминает парня из ролика №2. Вопрос: есть ли вероятность вернуть такого перца к нормальной жизни?
Не богатая. Бедная. ВВП на душу населения - примерно как в некоторых странах Африки. Средняя продолжительность жизни и определённые показатели - там же.
> Разве при этом большинство сейчас не прозябает на грани нищеты?
Где грань нищеты? "Шура, сколько вам нужно денег для полного счастья?" (О. Бендер)
> У "не бедных" на то, чтобы заливаться нет ни сил, ни времени - они их (силы и время) крайне бережно расходуют.
Ты по себе судишь? Если так - рад за тебя (кроме шуток). Просто, когда человек начинает говорить, что ему плохо, это еще не значит, что так оно и есть.
Кстати, что ты имеешь ввиду "по работе"?
Дмитрий Юрьевич, как Вы думаете, если бы в России как в Швеции (по-моему там, точно не помню) каждому жителю страны с рождения открывался счет в банке на который капали проценты от гос.торговли нефтью и прочим, было бы население довольно или это у нас менталитет такой.
> Да нет, это не теоретически, камрад. Это - естественно.
Это естественно с точки зрения абстрактной "справедливости". На деле же разница между декларацией и реальностью на лицо. Не всем хочется с этим мириться, конечно. А некоторые и не понимают.
> Другое дело - это то, что ты понимаешь под словом "народное".
Ты располагаешь рядом радикально отличающихся толкований?
> Природная задача мальчика - всех победить, всё загрести себе и отодрать всех баб.
> Если мальчик ничего подобного не хочет, у него серьёзные нарушения деятельности мозга.
> Не богатая. Бедная. ВВП на душу населения - примерно как в некоторых странах Африки. Средняя продолжительность жизни и определённые показатели - там же.
Туда же до кучи уровень медицинского обслуживания, средняя пенсия, удельное потребление мяса на рыло - всё неахти. Но из каждого второго рекламного ролика вещают про великую страну, богатую страну, развитую страну. Великая страна только прошлыми делами, на которые сама успешно срёт, богатая только в отдельно взятом районе отдельно взятого региона, про развитие вообще смешно говорять - можно за окно глянуть, а потом выйти в гугль, найти веб камеры в японских городах и поглядеть на развитую страну.
> > Громче всех заливаются, у кого на это время есть (поэтому ни на что другое у них времени не остается).
>
> Когда я работал токарем, у меня рабочий день начинался в 06:50, а заканчивался в 16:00.
> У меня было очень, очень много свободного времени.
Когда я работал столяром, рабочий день был с 8-00 до 17-30 (1 смена) и с 18-00 до 02-30 (вторая смена). Лет мне было 17-18, здоровый был как молодой лось, но уставал серьезно. Сил после работы хватало на качалку, на подготовительные курсы в институт и на иногда бобухать/поблудить. Рассуждал о несправедливости жизни очень редко - времени не было. Потом его тем более не стало.
> > У "не бедных" на то, чтобы заливаться нет ни сил, ни времени - они их (силы и время) крайне бережно расходуют.
>
> Камрад, ты хотя бы догадываешься, с чего живут мега-богатые граждане?
Догадываюсь, Дмитрий Юрич, только о тех, кого знаю. Те зажиточные граждане, кого я знаю (сам-то я не то, чтобы богатый, но, так сказать, обеспеченный), очень бережно относятся к своему времени и затраченным на что-либо усилиям. А живут, действительно, с разного.
> > А если и орут о своих бедах, то только "по работе", расчитывая на этих криках хорошо навариться.
>
> Мечтатель ты, камрад.
Почему, Дмитрий Юрич? Я вот точно знаю, что если мой небедный знакомец начал на жисть жаловаться, значит либо взаймы попросит, либо привлечь внимание хочет (как мне было плохо, и как я со всем справился), либо отсрочку платежей вымучивает.
Хотя, возможно, я мыслю местячково - только на основании того, что вижу, и на обобщающие выводы мои личные наблюдалки не тянут.
Дим Юрич, насчет страны нашел интересную статейку.
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru Хотелось бы узнать ваше мнение и можно ли верить сему источнику.
> Люди меряют качество жизни наличием разной жратвы, количеством шмоток и машин.
>
> СССР и рядом не лежал с тем, что в магазинах сейчас.
Большевики определенно забыли разъяснить гражданам, что для того, чтобы завезти в магазин мешок бананов, надо вывезти из страны пару бочек нефти. Что примечательно, гражданам это не разъясняют и сейчас, когда обмен нефти на бананы налажен.
Не думаю, что подобную ересь когда-либо начнут рассказывать в школе, чай, не Словобожие(tm).
Ну и хорошо. На рынках, по-моему орут или "Где бутылка, сцук?" или "Гдэ дэньги, Ахмэд?". Раз народ волнуют такие вещи, значит в народном сознании что то двигается.
Вот сижу, читаю статьи и каменты. Вроде бы мне всего хватает, но в то же время хочется монитор не в 22" а в 25.5" причем сразу два. Для того, что бы позволить себе такое - надо работать. Но при мысли что надо работать, становится плохо и сразу же начинаю биться в конвульсиях от приступов лени. Подскажите как забороть эту странную болезнь?
> Патернализм - это когда государство воспринимают как папу, который о тебе позаботится.
>
> А месседж вроде понятный: [идите на хер, сами о себе заботьтесь].
>
> Да здравствует демократия.
Дмитрий Юрьич - а вам не кажется что фраза то по сути верная? Слишком много развелось людей которые сами о себе заботятся не хотят и сами не хотят отвечать за свои поступки - такие "Шариковы" - "это не Я виноват - это общество виновато".
В качестве дополнения - цитата с баша
Закрывают 2X2.
А: этот канал плохо воспитывает наших детей...
В: Это проблема общества, что их детей воспитывает телевизор..
> Люди меряют качество жизни наличием разной жратвы, количеством шмоток и машин.
> >
> > СССР и рядом не лежал с тем, что в магазинах сейчас.
>
> Дим Юрич, а разве не надо делать поправку на временной промежуток и исторический контекст развития?
Вопрос ведь не про это, камрад.
Идёшь в магазин - да, всего много, да, оно хорошее, раньше такого не было.
Остальное большинству объяснять смысла нет, ибо 95% - идиоты.
> Дмитрий Юрьич - а вам не кажется что фраза то по сути верная?
Особенно если речь про детей, пенсионеров, беременных, инвалидов.
> Слишком много развелось людей которые сами о себе заботятся не хотят и сами не хотят отвечать за свои поступки - такие "Шариковы" - "это не Я виноват - это общество виновато".
> Дмитрий Юрьевич, как Вы думаете, если бы в России как в Швеции (по-моему там, точно не помню) каждому жителю страны с рождения открывался счет в банке на который капали проценты от гос.торговли нефтью и прочим, было бы население довольно или это у нас менталитет такой.
Это типичный ход мысли типичного соотечественника: а вот бы ни хера не делать, и чтобы деньги шли.
Есть и другое мнение - страна совсем не нищая, а управление в стране поставлено плохо.
Большинство пытается "протащить" друга (брата, сына). Хапнуть, сколько сможет. Такие принципы действуют в подавляющем числе учреждений. В результате низкий уровень профессионализма в управлении.
Противоположный принцип отбора кадров можно наблюдать в США, отчасти в Европе и в СССР в годы правления Сталина. Результат - экономический рост, который чувствует большинство населения.
Это, конечно, только одна из сегодняшних проблем русских, наверное, главная.
> Я, как бы это проще сказать, задаю вопрос, желая услышать мнение. В данном случае - твое.
>
> После чего решаю, стоит ли утверждать что-либо или же нет. Так, считаю, правильнее.
А. Я веду данный разговор в предположении, что участники (в частности, ты) термин "народный" интерпретируют как "принадлежащий народу".
Лучше жилось, хуже.. смотря с чем сравнивать.
Медецина - не супер, но ВСЕМ, бесплатно. Я понимаю, что была и другая жизнь для Избранных, но основное обычному человеку было доступно.
Образование - пожалуйста, только учись, опять же бесплатно.
Продуктов мало? Зато натуральные. Да надо добовлять, что-то, для большего кол-ва, но вмеру,а не как сейчас, я вот боюсь брать продукт на которому написано "ТУ *цифры*", вижу ГОСТ, беру его, Вы знаете как правило всегда лучше того самого ТУ, хоть и дорроже и не редко.
Никогда бы тогда, не допустили бы программу "Доп 2". Нравственность была лучше. Да были хулиганы, отморозки, насильники, убийцы, НО разве они появлялись благодаря ТВ, журналам, газетам? Щас что не новости, так кого-то убили, что не шоу, так пропагаднабеспорядочных связей и вообще распутной жизни, аля бери от жизни все. В каждом подростковом журнали ЕСТЬ хоть одна статья про секс и пишут чаще всего бред.
Армия, да была дедовщина, но не такая как сейчас, у меня отец отслужил 80-82 года, за все время побили одного и того за воровство. А сейчас? Я вот не был в армии и не стасняюсь сказать "мне страшно" туда идти, однокласники там некоторые были, в 1 голос, нечего там делать, потеренные годы жизни.
Можно расмотреть другие варианты, которые будут в пользу нынешного строя, но нельзя говорить что жить было тогда хуже, тотальный дефецит 70-80 не показатель. Очень много было лучше, и столько же было хуже.
Пост не несет каккой-то смысловой нагрузки и лишь мысли по теме. которой некому больше высказать :)
я не понимаю в чём недопонимание сограждан о том почему они бедные, нищие и несчастные.
Если есть мозги и руки нормальный человек может жить безбедно и хорошо в любом государственном строе и пенять на правительство-ворьё и батюшку-царя смыслу нет, от последних зачастую зависит только НАСКОЛЬКО сильно безбедно и НАСКОЛЬКО очень хорошо человек у которого есть мозги и руки живёт.
ПС: Жаль что в виду особенностей человеческого организму не дОжили до наших дней крепостные века эдак 19-го, а то рассказали бы своим по рынку ходящим потомкам как на их веку была богатейшая страна, а чё-то народ один хрен в нищите прозибал...
> СССР и рядом не лежал с тем, что в магазинах сейчас.
>
> Врать себе не надо.
опять же Гоблин говорит, что
> Люди меряют качество жизни наличием разной жратвы, количеством шмоток и машин.
по всем трём пунктам в СССР было на порядки хуже, чем сейчас. Но народ наш по СССР тоскует. Значит не только этим меряют люди уровень жизни. Причем я говорю про эти 95 процентов.
Новости
VIP
