Полански прибыл в Швейцарию, чтобы получить награду за свою режиссерскую деятельность. Он был арестован по запросу США, датированному 1978 годом.
В 1978 году Полански покинул США, чтобы избежать тюремного заключения за близость с 13-летней школьницей-фотомоделью. Режиссер признал себя виновным в связи с несовершеннолетней, после этого пять других обвинений прокуратуры, в том числе в изнасиловании, были отменены.
После того, как Полански внезапно уехал из США, судья подписал ордер на его арест, который до сих пор остается в силе. По этой причине 76-летний режиссер, живущий во Франции, не может приехать в Америку, он также избегает визитов в Великобританию, опасаясь возможной экстрадиции.
У американской Фемиды длинные руки.
И крепкая память.
А тем временем в Польше:
Польский Сейм 400 голосами против одного принял поправку к уголовному кодексу, согласно которой педофилов будут подвергать химической кастрации.
Если поправку одобрят Сенат и президент, что наиболее вероятно, обязательную химическую кастрацию будут проводить в тюремных больницах или медицинских центрах лицам, совершившим преступления сексуального характера в отношении детей до 15 лет и близких родственников.
Кроме того, законопроект предусматривает содержание таких преступников в одиночных камерах и повышение для них максимального срока заключения с 12 до 15 лет. В случаях изнасилования несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет решение о кастрации, условиях содержания и сроках заключения в каждом конкретном случае будет принимать суд.
Сейчас начнётся известное демократическое шоу:
все животные равны, но некоторые равнее.
> Ощущение что сайт не для киноманов, а для лицемеров.
Разочарую - сайт не для киноманов. Он для развлечения одного и многих.
> Человек может быть плохим только для кого-то.
Разъясняю - он совершил уголовно наказуемое деяние. Так понятно?
> Для вас Полански педофил, урод, извращенец, потому что он богатый, успешный, знаменитый.
Он урод потому, что вступил в половую связь с несовершеннолетней, что запрещено.
Так понятно?
На его богатство, успешность и знаменитость в данном контексте насрать, извините за выражение.
Другое дело, что его отмазывают потому, что он - ЗНАМЕНИТОСТЬ. Как сказано в заметке - "некоторые равнее".
Но, думаю, в американском УК в статье об изнасиловании малолетней нет поправки на "знаменитость насильника".
> Не верю в борцов за права материнства и детства на сайте по причине их полного отсутствия в жизни.
По вопросам веры - в церковь, там популярно объяснят.
> я своим детям стараюсь привить мысль, что семья - это в первую очередь не любовь-морковь, а взаимные обязательства,. и если ты к таким обязательствам объективно (морально, материально, психологически и т.д.) не готов, то иди и готовься.
>
А я удивлялся, почему некоторые девушки при знакомстве чуть ли не напрямую справку о доходах и движимом и недвижимом имуществе спрашивают, оказываются семью планируют.
> Ощущение что сайт не для киноманов, а для лицемеров.
Киноманам-педофилам здесь делать действительно нечего.
> Для вас Полански педофил, урод, извращенец, потому что он богатый, успешный, знаменитый.
Полански -- педофил и насильник, потому что он сам в этом признался. Не говоря уже о показаниях жертвы.
Ему и так за счёт этого признания из шести обвинений в
1) склонении к потреблению наркотических средств или психотропных веществ в отношении заведомо несовершеннолетней,
2) совращении несовершеннолетней,
3) изнасиловании несовершеннолетней,
4) изнасиловании несовершеннолетней с применением наркотических средств или психотропных веществ,
5, 6) совершении противоестественного полового сношения в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста,
оставили только одно -- в совращении несовершеннолетней. И то он избежал наказания.
> Не верю в борцов за права материнства и детства на сайте по причине их полного отсутствия в жизни.
Страшно другое -- что есть такие дураки, как ты, которые педофила оправдывают и защищают, потому что им фильмы его нравятся.
Нормально, если не учитывать того, что через неделю, а то и меньше, планируют с новым.
Я на всякий случай поясню, что излишний материализм в межполовых отношениях может привести к банальной торговле телом, или к выкрутасам, типа "если любишь - купишь".
С одной стороны такие новости приносят пользу,а с другой малолетние дуры ведут себя вот так:
За день до убийства студент, вскруживший голову несовершеннолетней школьнице, отправил ей сообщение на мобильный телефон. Молодой человек написал, что они не могут быть вместе из-за пятилетней разницы в возрасте. По версии следствия, после этого девочка впала в депрессию и решила покончить с собой.
> Как и многие молодые девушки, я мечтала работать моделью и пришла в модельное агентство на кастинг, где [мне предложили поучаствовать в фотосъемке нижнего белья]
?
Ты действительно не видишь разницы между рекламой нижнего белья и эрофото?
Можно, конечно, и на рекламу нижнего белья дрочить, но по-моему это уже не проблема модели, а повод (для дрочащего) задуматься.
> Это твой ответ на мою констатацию факта, что категоричность в суждениях и деление мира на черное и белое без полутонов есть признаки юношеского максимализма?
Нет - это такое же моё взятое с потолка утверждение, как у тебя.
Ты несёшь околесицу - и сама этого не фиксируешь.
Следовательно, в тебе зудит некоторая проблема, больное место.
А не фиксируешь ты бредовости своих высказываний потому, что работает вытеснение.
Без деления некоторый частей мира на чёрное и белое ты очень скоро окажешься в положении Софьи Рудьевой. Когда оказалось, что на полшишечки, в некоторых моментах - никак. И оправдания - они как дырка в жопе.
Отрицать существование чёрных и белых цветов и признавать одни лишь полутона - такой же максимализм, как и видеть только чёрно-белое.
> Психологи не ставят диагнозы
Отлично поговорили.
Ты, самой себе, наверное кажешься очень взрослой.
Скажи, а ты бы свою пятнадцатиленюю дочь отпустила сниматься в кружевном белье?
А сама бы, сама - пошла бы, в пятнадцать лет, будь возможность?
Ну, просто ответь на вопрос, я не собираюсь разводить споры здесь.
> [смотрит] Ты вообще как - в порядке? Не болеешь?
Спасибо, я в твердой памяти и добром здравии :)
Что имел в виду обьяснишь?
> А я вот тебя дебилкой не считаю, спасибо.
С чего ты решил, что я тебя дебилом посчитала? Где я такое написала? Ссылку в студию.
> Нет - это такое же моё взятое с потолка утверждение, как у тебя.
Нет, твое утверждение не было взято с потолка. Утверждение было абсолютно справедливым, причем - абсолютно для любого человека :) Ибо у каждого человека есть свои собственные тараканы, которые влияют на восприятие мира, окружающих и самого себя.
И мое утверждние не было взято с потолка, а является фактом, который любому психологу известен :) Ой, да что это я тебе рассказываю?
> А не фиксируешь ты бредовости своих высказываний потому, что работает вытеснение.
Это ты мне как специалист говоришь?
> Без деления некоторый частей мира на чёрное и белое ты очень скоро окажешься в положении Софьи Рудьевой.
Не бойся, в модели меня не возьмут :) Поэтому моей добропорядочности ничего не угрожает :)))
> Отрицать существование чёрных и белых цветов и признавать одни лишь полутона - такой же максимализм, как и видеть только чёрно-белое.
Я отрицала? Я признавала? Когда? Где?
> Отлично поговорили.
Да, мне было весело :)
> Ты, самой себе, наверное кажешься очень взрослой.
А зачем мне себе чем-то казаться? Я такая, какая я есть. Подобными вопросами никогда не заморачивалась.
> Скажи, а ты бы свою пятнадцатиленюю дочь отпустила сниматься в кружевном белье?
Нет.
> А сама бы, сама - пошла бы, в пятнадцать лет, будь возможность?
Нет
> Ну, просто ответь на вопрос, я не собираюсь разводить споры здесь.
> если не учитывать того, что через неделю, а то и меньше, планируют с новым.
А вот это уже подозрительно, действительно смахивает на попытку продать подороже свое тело или того хуже, в перспективе "отжать" что-нибудь у потенциального партнера.
Вообще-то камрад ushak, #464 под взаимными обязательствами полагал, видимо, не сугубо материальную сторону, но и моральные обязательства, например, ответственность за детей, супружескую верность и т.п.
Материальная сторона в отношениях тоже имеет важное значение - не каждая девушка согласится делить с милым рай в шалаше или содержать возлюбленного, поэтому рано или поздно заинтересуется материальным благосотоянием партнера (или перспективами его роста и поддержания). Но тут с тобой соглашусь - если отношения начинаются с "материальной" стороны, то на этой же стороне и заканчиваются, за редким исключением.
>Депутат фракции «Справедливая Россия», лидер движения «Наш проект Здоровье» Антон Беляков внес в Госдуму в среду проект поправок в Уголовный кодекс РФ, согласно которым педофилов предлагается подвергать химической кастрации.
Такое ощущение, что прошла глобальная команда мочить педофилов. К чему бы это?
Явно не пятнадцатилетние акселератки.
Трахать тоже кого-то надо, факт - но не тринадцатилетних тоже.
И даже - не шестнадцатилетних, в общем случае.
> является фактом, который любому психологу известен
Ты занимешься подменой понятий. Вот прямо сейчас. По отношению ко мне это фактом не является. Ты меня не знаешь - но берёшься давать мне характеристики.
В оттенках серого я разбираюсь гораздо лучше многих мне известных людей. Не всех - но многих.
Что не отменяет чёрного и белого и некоторых моих жизненных установок. Некоторые вещи, лично для меня, в поведении - недопустимы. Вот поведение г-жи Рудьевой, в возрасте 15 лет - одна из таких вещей. Я по достаточно суровой мерке оцениваю людей - в первую очередь потому, что начинаю с себя. Через это многим гражданам кажется, что я либо эгоист, либо максималист.
Нет, я просто жестокий, чёрствый сухарь-консерватор с лёгким налётом спартанства ^___^
> Некоторые ошибки испортят тебе жизнь - навсегда.
Камрад, я тебе про Фому, а ты мне про Ерему.
Я говорю про то, что есть разница между добровольно и сознательно совершенным действием, а есть действие, которое совершается под давлением и против воли человека. Да, оба-два проступка будут иметь негативное влияние на человека и на его жизнь, совершивший будет страдать от последствий. Но - природа поступков разная. Что тут не понятного??
А ты мне приводишь странные аналогии, которые ничего общего с ситуацией не имеют, бросаешься умными и правильными словами, равно как и поучительными фразами.
Вот к чему ты это написал?
Кстати, в тему об аналогиях:
> Явно не пятнадцатилетние акселератки.
> Трахать тоже кого-то надо, факт - но не тринадцатилетних тоже.
> И даже - не шестнадцатилетних, в общем случае.
Рекламировать нижнее белье = трахаться?
> Ты занимешься подменой понятий.
Твою квалификацию как "специалиста" я уже поняла :) Чего только твой перл "Отрицать существование чёрных и белых цветов и признавать одни лишь полутона - такой же максимализм, как и видеть только чёрно-белое" ст0ит :)))
Кстати, ты "занимаешься" проекцией.
> я просто жестокий, чёрствый сухарь-консерватор с лёгким налётом спартанства ^___^
Вы хотите об этом поговорить? :)
ПыС: в третий раз спрашиваю - что ты имел в виду, когда написал:
> Вполне возможно. Я читаю на английском, чтобы язык не забывать. На русском, признаться, не читал. Просто хотел привести данный кусок текста, и в процессе поиска на одном из сайтов обнаружил его отсутствие. Как-то так. Поэтому заранее извинился.
Это нормально, потому как везде, почему-то, лежит корявый перевод. А чтобы найти нормальный, придётся приложить усилия, но это возможно лишь в том случае, когда человеку известно, что, помимо уродской версии перевода, существует иная - нормальная.
Это всё, как нетрудно догадаться, реклама хорошего перевода "Крёстного отца". :)
> [мне предложили поучаствовать в фотосъемке нижнего белья] >
> ?
>
> Ты действительно не видишь разницы между рекламой нижнего белья и эрофото?
>
Убедительно.
Только давай определимся в той статье в качестве иллюстраций представлены фотки именно той сессии, о которой речь в тексте или ваще опосредственные?
ЗЫ. ты те фотки, о которых я веду речь видела?
Они в конце статьи.
> Только давай определимся в той статье в качестве иллюстраций представлены фотки именно той сессии, о которой речь в тексте или ваще опосредственные?
Давай лучше в другом определимся - она шла на фотосессию, ожидая одного:
> [мне предложили поучаствовать в фотосъемке нижнего белья]
А получилось - другое.
Это как (если смотрел и помнишь) в фильме "Фанат" - позвали пацана на квартиру видик посмотреть, посидеть, пообщаться. Пришли - а ключи типа забыли, попросили выбить двери. Оказалось - банально обнесли хозяев, да еще и пацана, который им невольно помог, сделали виноватым. А попал пацан в такую ситуацию исключительно по причине своей наивности.
Опыт - он с возрастом приходит. А если девочке 15 лет - не нужно удивляться, что она наивна. Есть, конечно, дети, которые и в 10 лет могут по "знанию жизни" некоторых взрослых за пояс заткнуть, но это скорее исключения, чем правила.
Большое спасибо за разъяснение.
Твоя точка зрения мне понятна.
Сам я тоже ни разу не ангел, но как-то мозги и воспитание уберегли в сложном возрасте от крайних глупостей.
Заранее согласен с тем, что вероятно мне просто повезло и я не оказался в такой ситуации.
Со своей стороны я постараюсь своих детей воспитать так, что бы и они не оказывались в таких ситуациях, что понятно ничего не гарантирует, но стараться буду.
Новости
VIP
