Младший сержант патрульно-постовой службы Отдела милиции №3 УВД Липецка Алексей Иванников заглянул в закусочную и заказал 100 граммов водки. На закуску денег милиционеру не хватило. Тогда, выпив водку, Иванников схватил лежащую на тарелке соседа котлету и бросился бежать. Хозяин котлеты не захотел смириться с потерей закуски и бросился вдогонку за «грабителем». В конечном итоге милиционер был пойман, слегка побит и передан в руки его коллег.
Начальство Иванникова решило не порочить честь мундира: младший сержант был уволен из органов.
А вот в цивилизованных странах подобное заканчивается несколько иначе:
американская Фемида в таких случаях проявляет гораздо более суровый нрав. 28 сентября приговор за аналогичную мелкую кражу был вынесен жителю штата Массачусетс, который ограбил мирно отдыхавшего в парке человека на хот-дог. За это преступник проведет в заключении 1,5 года.
Журналисты, как обычно, прекрасны. Кража — это тайное хищение чужого имущества. Залез ночью, когда никто не видит, на склад — кража. А открытое хищение чужого имущества — это грабёж. Вырвал прилюдно у дамы сумочку и сбежал — грабёж. А нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия — это разбой. Тыкал в нос пистолетом (гражданин не обязан понимать, настоящий пистолет или нет), угрожал застрелить, отнял под угрозой — разбой. Совершенно разные действия и весьма различные сроки наказания.
Ну а в целом, конечно, положение с кадрами удручающее.
Личный состав не может ни убежать, ни подраться.
Как говорится, ни украсть, ни посторожить.
Когда шаверму покупаю всегда маскирую её под что-нибудь несъедобное и бегом к машине. Просто так её, конечно, и в машине не съесть, приходиться выезжать за город, запираться изнутри и ставить на сигнализацию и только тогда можно расслабиться и сожрать!
тут (да и там) принцип такой: украл миллион - тебе похлопали в ладоши и позавидовали (если, конечно, откатил кому следует); украл котлету - уж извини с неё не откатишь, будь добр, суши сухари..
>Просто так её, конечно, и в машине не съесть, приходиться выезжать за город, запираться изнутри и ставить на сигнализацию и только тогда можно расслабиться и сожрать!
Если хочешь быть здоровым - ешь один и в темноте!(с) Из пионерского прошлого.
>Однако возбуждать уголовное дело за столь мелкую и курьезную кражу стражи порядка не стали, сообщает Gorod48. (про ППС)
>Добавим, что американская Фемида в таких случаях проявляет гораздо более суровый нрав. 28 сентября приговор за аналогичную мелкую кражу.
> При этом он "угрожал жертве предметом, похожим на пистолет". (США)
Снова радует знание корреспондентом специфики терминологии юриспруденции!!!
Так грабёж, в случае с котлетой, станивиться "мелкой кражей", а вместо разбоя, появляется грабёж.
Тут ещё интересна слабая правовая подготовка сотрудника. Ведь если бы милиционер, убегая от владельца котлеты, котлету сожрал, то никаких вещественных доказательств не осталось бы - мог бы отвертеться.
Надо ввести в липецкой милиции новый тренинг: поедание котлет на бегу. И принимать зачёты по этой дисциплине.
Это вообще не поддается логике. Это ж каким отмороженным упырем надо быть, чтоб украсть котлету или сосиску. Тем более, 100грамм водки - это ж совсем не много, до животных инстинктов довести не должно. Решительно не понимаю.
>Разве можно после такого доверить хранение котлет милиционерам?
Скоропортящийся вещдок... :)
Каким пунктом была списана (сожрана колллегами злодея при составлении протокола)-как пришедшая в негодность, возвращена владельцу или опять реализованная через разливуху?
Я вот лично, от Липецких милиционеров, после этой истории, могу ожидать всего...
> Тут ещё интересна слабая правовая подготовка сотрудника. Ведь если бы милиционер, убегая от владельца котлеты, котлету сожрал, то никаких вещественных доказательств не осталось бы - мог бы отвертеться.
Как не осталось бы?
А жир на пальцах?
Вона во всех сериалах показывают что по такой мелочи преступников ловят!!!
> В конечном итоге милиционер был пойман, слегка побит
Что за милиционеры пошли бегать не умеют, драться тоже. Как такой слабак собирался защищать граждан от преступников, кто взял слабака на службу? Считаю надо выгнать из милиции всех слабаков, иначе мы все в опасности!!!
> тут (да и там) принцип такой: украл миллион - тебе похлопали в ладоши и позавидовали (если, конечно, откатил кому следует); украл котлету - уж извини с неё не откатишь, будь добр, суши сухари..
> тут (да и там) принцип такой: украл миллион - тебе похлопали в ладоши и позавидовали (если, конечно, откатил кому следует); украл котлету - уж извини с неё не откатишь, будь добр, суши сухари..
> Что за милиционеры пошли бегать не умеют, драться тоже. Как такой слабак собирался защищать граждан от преступников, кто взял слабака на службу? Считаю надо выгнать из милиции всех слабаков, иначе мы все в опасности!!!
А у меня сложилось мнение, что этот милиционер не был коррупционером - иначе бы заказал вискаря и жульен. Он был честным, ему даже на котлету не хватило. От голода помутился разум, и даже сил убежать или вытянуть дубинку уже не хватило. Пал в неравной борьбе с Системе, она его сожрала. Как котлету.
А "сенаторы"? В стране где уже сто лет никакого Сената нет. Или прецеденты, в стране с континентальной системой права. Про КЗоТ еще частенько рассказывают.
Новости сегодня - просто термоядерные! Сначала про Азербайджан прочитал - катался по полу, потом про мента и котлету - просто завыл. Спасибо за новости!
нас бы в своё время, препод по УП за такую "оговорку" убил бы. а журналисты известные знатоки во всех областях, какие не возьми. это точно. иногда просто интересно что они в своих вузах 5 лет делают? что там можно 5лет делать? солженицина изучать?
> Тут ещё интересна слабая правовая подготовка сотрудника. Ведь если бы милиционер, убегая от владельца котлеты, котлету сожрал, то никаких вещественных доказательств не осталось бы - мог бы отвертеться.
>
> Как не осталось бы?
> А жир на пальцах?
> Вона во всех сериалах показывают что по такой мелочи преступников ловят!!!
В крайнем случае, заставят отрыгнуть!
Потерпевший будет вынужден опознавать расчленёнку!
> Кому: Господин Уэф, #18 >
> > Тут ещё интересна слабая правовая подготовка сотрудника. Ведь если бы милиционер, убегая от владельца котлеты, котлету сожрал, то никаких вещественных доказательств не осталось бы - мог бы отвертеться.
>
> Как не осталось бы?
> А жир на пальцах?
> Вона во всех сериалах показывают что по такой мелочи преступников ловят!!!
И вскрытие никто не отменял!!!
Или клизьму одновременно с промывкой желудка!!!
> Это реклама милиционеров, журналлистов и сосисок
>
> И котлет!!!
А так же физической культуры!
Вообще странная у нас кадрая политика в органах МВД. Седня шел по улице навстречу три ППСника идут. Один ростом 1,65м, второй ниже него, третья вообще девочка-припевочка - самая маленькая (только что косичек с бантиками нет). Куртки на два-три размера больше. Такое впечатление, что все мальчуганы только 8 класс окончили, и больны дистрофией. Спецом посмотред - нифига не курсанты. Звания, табельное оружие, дубинки-рации висят...
И как эти слабоны будут злых здоровых хулиганов крутить? А уважение к власти внушать ? Есть конечно вариант, что они там поголовно техничны и резки как Брюс Ли:))))
Классиков читать надо:
Паниковский, который по случаю жары заменил толстую куртку топорника ситцевой рубашонкой с отложным воротником, держался высокомерно. Он очень гордился возложенным на него поручением.
- Только кража, -- говорил он.
- Только ограбление, - возражал Балаганов, который тоже был горд доверием командора.
Дык неграмотно подошёл к вопросу.
Нет бы подошёл, прищюрился, походил кругами, а потом:
- Гражданин, нукась дайте-ка котлетку. В соседнем районе давече тазик вроде таких же увели. По ориентировочке проходят...
А то понимаешь - цапнул и побежал.
Вообще сожрал бы на месте с наглой харей, ошибшись тарелочкой, так только бы по мордобою засветился бы.
Неправильно гражданин поступил. Во-первых, это был не грабеж, а использование гражданского имущества в служебных целях: милиционеру нужна энергия, чтобы доблестно защищать население г. Липецка. Во-вторых, понятно, что работник правоохранительных органов знал, что делает плохо, и поэтому, терзаясь муками совести, хотел убежать, а гражданин его догнал, тем самым причинив моральный вред. В общем, не за горами время, когда даже гаишники будут с опаской останавливать автомобили, не нарушившие правила.
это просто ебнуться можно: спиздил котлету!!! это ж бля... аж слов нехватает. я конечно понимаю, не каждый человек может позволить себе мяса в достатке, но все равно смешно... и грустно тоже....
> Тогда, выпив водку, Иванников схватил лежащую на тарелке соседа котлету [баксов] и бросился бежать.
Скандалы, интриги, расследования! На НТВ!
> В конечном итоге милиционер был пойман, слегка побит и передан в руки его коллег.
Что говорит лишь о том, что хозяин котлеты бегал быстрее и дрался больнее. Как и подобает профессиональному ловцу распоясавшихся милиционеров с целью передачи в кровавые лапы Фемиды. Попробуй-ка простой гражданин побеги за милиционером. Добежишь до околотка, а там известно дело - затащат, сожрут как ту котлету, и записи в архивах вымарают. Был человек, и нету!
> Начальство Иванникова решило не порочить честь мундира: младший сержант был уволен из органов.
Потому что сожрать безнаказанно может только Сталин. И ещё Берия.
Да, юридическая терминология такая штука: когда байки травят по ящику и в газетах, а главное - не про тебя, подавляющему большинству пофигу, чем отличаются грабеж-кража-разбой-бандитизм. А вот когда терминология имеет к гражданам непосредственное отношение и обозначена в статьях УК - схватывают с пол-пинка.
Мало кто из журналистов соблюдает терминологию описываемой области, а не пользуется "творческим чутьём". Вот и получаются подобные ляпсусы на выходе: то грабёж с кражей перепутают, то вынужденную посадку – с аварийной. Довольно часто этим грешат даже на центральных каналах. Пусть сами, дятлы, не знают, но ведь люди смотрят, доверяют. Плеваться хочется.
Цапнул Алёшка котлету и побёг! Кусанул окаянную на лету, опечалился и думает:
- Ну вот! И водка была палёная и катлета соевая! А дальше что? Пиздюлёф наваляют, с работы выгонят! Ну и неделька блин - жопа полная!
[из драматической повести "Милиционер и Котлета" 2009г.]
Это ПЕАР закусочной:) - вот мол, какие у нас мегакотлеты продаются, ажно сотрудники органов из-за них на все готовы - еще бы рекламный ролик в таком стиле сделать
> Это ПЕАР закусочной:) - вот мол, какие у нас мегакотлеты продаются, ажно сотрудники органов из-за них на все готовы - еще бы рекламный ролик в таком стиле сделать
Наши котлеты соблазнят всех!
Классная идея для рекламы макдональдса!
[бежит продавать мыслю американам]
Пару лет назад видел не менее фееричное зрелище. Вдоль крупной дороги моего города шел/полз пьяный вхлам мл.серж. милиции. Мимо проезжающие офицеры в звании майора и капитана соответственно (ехали со службы, на гражданском автомобиле) без раздумий остановились, вышли и дали сержанту оглушительных люлей. Перед лицом стоявшего в заторе большого количества транспорта.
Мало. Это классифицируется как aggravated robbery - нападение с целью завладевания имущества с применением летального оружия или предмета похожего на летальное оружие (копия пистолета). За это могут дать до 15 лет. Суд смягчил. МОгли просто выдать здоровенный штраф, но у мужика уже послужной список неплохой. А это repeated offense - наличие судимостей как отягчающий вариант. Судили, кстати, за вандализм и нападение с целью нанесения телесных повреждений.
Новости
VIP
