«Вашу статью про астролябию мне было читать лень, но скажите всё-таки, что же такое, эта самая астролябия? Зачем нужна? Где применяется? Кто её придумал? Давно ли?»
«У вас получилась отличная статья про раннее творчество Льва Толстого. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему?»
«Вы говорите, что дважды два — четыре. Но вдруг дважды два — пять? Тогда ведь всё не так!»
«Автор написал пост про алкоголиков. Но ведь не все люди — алкоголики».
«Я сомневаюсь, что Маркс прав, поэтому он неправ».
«К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?»
«Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан».
Дим Юрьич, если честно: причина говенности книги - в самой книге или в личностях семьи Стругацких? Я вот книгу читал задолго до фильма, и крамолы не узрел - фантастика как фантастика. Самая обычная. Какой много.
> Дим Юрьич, если честно: причина говенности книги - в самой книге или в личностях семьи Стругацких? Я вот книгу читал задолго до фильма, и крамолы не узрел - фантастика как фантастика. Самая обычная. Какой много.
Камрад, извини, что вмешиваюсь, но это скорее сказка, а не фантастика, мотивации героев и реалистичного отображения, пусть даже фантастического общества - нет.
> Камрад, извини, что вмешиваюсь, но это скорее сказка, а не фантастика, мотивации героев и реалистичного отображения, пусть даже фантастического общества - нет
Не надо извиняться, для того и пишу, чтоб кто-то ответил. Хорошо, пусть сказка, пусть нет мотивации. Но ведь и такие сюжеты тоже не откровение... А под раздачу попали именно Стругацкие. Ладно, пусть сами они говно - но ведь не принято судить произведение по личности автора.
> Возможно это был вариант для блондинки-модели? (там и в желудке - ничего)
[вздрагивает, представив такой ужас - такую модель человека и даже женщины] У одного моего знакомого была жена - бывшая балерина из БДТ - и шо? Она старалась постоянно поддерживать свою форму - ой, я вас умоляю, не надо ему вот прям сейчас завидовать - видели бы вы эту форму - ее таки не себе надо - лестница-стремянка более эротично выглядит
> Камрад, извини, что вмешиваюсь, но это скорее сказка, а не фантастика, мотивации героев и реалистичного отображения, пусть даже фантастического общества - нет.
Тогда и я вмешаюсь. Когда нибудь слушал разговоры граждан? Очень многие, прямо как главный герой книги, правда все больше на словах, чем на деле. Да и кроме нф есть и другие жанры, даже про ельфов.
А сама книга, да, средненькая, да и смысл там полезный есть: не суй свои кривые ручки, куда не просят.
> Потуги сегодня рассказывать о том, что это "антитоталитарный текст" - суть пидарастия.
"Антитоталитарный текст" можно при желании и в кино "Д'Артаньян и три мушкетёра" найти.
Например, там было: "Запомните, Рошфор! Нет такого народа, который нельзя было бы посадить в Бастилию!"
Ну явно ведь про Гулаг!!!!!
> "Антитоталитарный текст" можно при желании и в кино "Д'Артаньян и три мушкетёра" найти.
> Например, там было: "Запомните, Рошфор! Нет такого народа, который нельзя было бы посадить в Бастилию!"
> Ну явно ведь про Гулаг!!!!!
Особенно учитывая то, что мушкетёры были по сути ОМОНом, а Д'Артаньян служил вонючим вертухаем в Венсенском замке.
Шимода это он. Хороший. Родился миссией где в Аризоне( вроде) . Работал механиком в маленьком городе . В свободное от работы время рассказывал людям о простых вещах: как мир устроен и т.д. Через некоторое время люди прознали про нового мессию и начали подтягивать к этому «чуду» . Он им про простые истины , а они про хлеба и вино из воды. Вообщем - надоело эму через какое то время и отпросился у Отца своего в самоволку . Стал вести обычную жизнь и с людьми старался особо не распространяться о своём мировоззрении.
Вот когда-то текст попадался про приемы в споре от лица разных типажей в интернетах.
Смешно и очень показательно. У кого-нибудь осталась в закромах ссылочка?
> Вот когда-то текст попадался про приемы в споре от лица разных типажей в интернетах.
Помню что-то подобное, но ссылку не сохранила, увы. А там смешно было)
Есть другая - давно хотела запостить, да всё откладывала. Она серьёзная. И, на мой взгляд, полезная, хотя и спорная местами. Это как раз о правилах ведения дискуссии. Ленинградский учёный Матвеев пишет.
> В данных вопросах не бывает "справедливых" оценок, они всегда субъективны и лежат в области нравится/ненравится.
Под термином "справедливый" имел ввиду то, что некий дядька, к примеру ты, посмотрев фильму - высказывает свою оценку в рецензии. Эта оценка будет встречена одними как справедливая, потому что разделяют твои взгляды, а другими как поливанием говном.
> Понять это детям непросто - детям нужны конкретные, однозначные мнения так называемых экспертов
Это таких как поэт Быков и подобных. Помню как наши киноманы яро рекламировали мега-говно фильм "Адский бункер". Его еще фил дважды упоминал!!! Некоторые так вдохновенно убеждали в том, что фильм изобилует переживаниями и, просто страхом за судьбы бедных героев и непременно нужно посмотреть, что некоторые просто не смогли удержаться и не заценить говно-фильм, а потом высказывать своё мнение, говоря словами тех самых киноманов.
> - Это дети, профессор...
> - Глупые дети!!!
-Так что профессор, снова всех к Джейсону...
> Только сказал ему, что совсем незнакомый тебе человек может быть совсем не таким, каким ты его себе придумал в башке. Понятно, он не стал слушать и остался уверенным в том, что Гоблин - жадная и продажная сволочь.
>
> Непонятно, в чём продажность.
>
> Заметка какой была, такой и осталась - мнение моё о фильме не изменилось.
>
> Или это и есть продажность?
Очевидные вещи приходится объяснять!!!
Рассуждение НСЯП такое.
Ты раскритиковал фильм. Он тебе не нравится.
Значит, фильм плохой.
Значит, ты против него.
Ты разместил у себя за деньги рекламу плохого фильма.
Значит, ты продажный!
Но тогда непонятно, против ли ты.
Что-то концы не сходятся.
Значит, ты не только продажный, но и лицемер!
> Ты раскритиковал фильм. Он тебе не нравится.
> Значит, фильм плохой.
> Значит, ты против него.
Полагаю, у категории граждан, если что-то раскритиковал, то, очевидно, с этим борешься, а если уж написал заметку, значит организовал движение ПРОТИВ. Нарушение этих, как им кажется, логических следствий рвет шаблоны напрочь.
> Вот когда-то текст попадался про приемы в споре от лица разных типажей в интернетах.
> Смешно и очень показательно. У кого-нибудь осталась в закромах ссылочка?
>
>
> «К вашему посту "Имитация замыканий в языке Java" я написал десять комментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?»
>
> [плачет] >
> Это пять!!!
> Кому: griboedovmc, #119 >
> > На всякий- тот напалм, который обсуждается, всё-таки был выдуман автором.
>
> Выдуманы формулировки из поста, а не сам смысл комментариев. Точнее, формулировки не выдуманы даже, а утрированы.
Самого главного не написано. Сути то не уловил. Поэтому текст ни о чём! Не читать ни в коем случае!!!
По мнению долбоеба если я критикую капитализм и симпатизиру идеям социализма, то до приихода социализма не имею права устраиваться на работу, получать зарплату и ходить в магазин. Если не занят подпольной революционной борьбой и "беру подачки от режима" - продажная сволочь. Мысль о том, что бывают некоторые промежуточные состояния между кровопийцей-буржуем и комиссаром в пыльном шлеме - в голову не приходят. Так же и тут: возможность иметь собственные убеждения и удачно при этом зарабатывать отвергается в принципе. Надо понимать, предел мечтаний долбоеба - выгодно продаться работодателю целиком, начиная с образа мыслей и заканчивая подбором марки белья. "Блаженны нищие духом", увы или к счастью - это не про нас.
> По мнению долбоеба если я критикую капитализм и симпатизиру идеям социализма, то до приихода социализма не имею права устраиваться на работу, получать зарплату и ходить в магазин. Если не занят подпольной революционной борьбой и "беру подачки от режима" - продажная сволочь.
Ты ж при этом не работаешь, а подачки берёшь!!!
> Мысль о том, что бывают некоторые промежуточные состояния между кровопийцей-буржуем и комиссаром в пыльном шлеме - в голову не приходят.
У малолетнего мир чёрно-белый - он в силу возраста не способен мыслить, мозг не созрел.
Новости
VIP
