...Блоггер это человек анонимный, который выдумывает самого себя, который выдумывает свою историю. Это например какой-нибудь юный, прыщавый уродец, который там публикуя свои фотографии, публикует гиганта, культуриста с огромными мышцами, рассказывает о своих успехах с женщинами, хотя жует сопли просто, страшно на него посмотреть. В жизни увидишь блоггера, так сразу поймешь, что это блоггер. Это какое-то кривое, уродское существо совершенно не соответствующее тому пафосному образу, который он рисует.
...И, поскольку, жизнь блоггера безсмысленна, не умна. Как правило это люди средние или ниже средних, обычные люди. Что они могут сказать? Что может сказать обычный человек? То, что он услышал от друзей, в кино, в телевизоре, в газете, в книге у Пелевина прочитал – это в лучшем случае. И вот все из совокупности этих безсмыслиц, на самом деле состоит такой дискурс. Классический дискурс блоггера, который по сути дела представляет собой разрозненные цитаты получающие насыщение за счет своей деконтекстуальности. Т.е. они вырываются из контекста и поэтому начинают жить. Священной, сиюминутной, демонической жизнью. Какое к этому отношение имеет президент? Т.е. любой президент, вступающий в это болото, в эту помойку становится президентом помойки, президентом блоггеров. Такие же уродцев, которых там сотни тысяч. Сотни тысяч уродов, ничтожеств и придурков, которые считают себя не ничтожествами, не уродами и не придурками. На каком основании? На основании закона блогосферы – «если ты придурок — будь им». Напиши, что я придурок и опубликуй свою фотографию. Это будет очень интересно. Все скажут действительно, здорово «я придурок» молодец. Медведев, вступая в эту мелкую и грязную и мутную воду, он на самом деле не может не испачкаться.
> Что может сказать обычный человек? То, что он услышал от друзей, в кино, в телевизоре, в газете, книге у Пелевина прочитал – это в лучшем случае. И вот все из совокупности этих безсмыслиц, на самом деле состоит такой дискурс.
Отлично.
Большинству блоггеров, которые думают, что они пишут что-то интересное - практически цистерну ледяной воды в лицо. Но ведь не поймут ни хера все равно :)
> И одновременно когда в блоге появляется человек с известной фамилией: Алла Пугачева, ясно что это просто паркер или кто-то аналогичный ему придумывает изображая постмодернистицескую стилизацию цитирование, который действительно изучает биографию и особенности речи или какие-то психоаналитические подробности такого подопытного персонажа и начинает вести блог от его имени.
> В жизни увидишь блоггера, так сразу поймешь, что это блоггер. Это какое-то кривое, уродское существо совершенно не соответствующее тому пафосному образу, который он рисует.
Может быть Дугин просто выбирает для чтения таких блоггеров? Я не видел всех лиц из моей френдленты, но большинство из них интересные, семейные и вполне сложившиеся люди. С блогами, как с интернетом - кто-то видит лишь грандиозную свалку, обезумевшую от анонимности школоту, источник порнографии и растления общества, а кто-то средство информации или зароботка. То что Дугин увидел в блогах только то, что описал, это его, Дугина, проблемы. Понятно, что описанного там именнтся в достатке, но перенос элементов целого, на всё целое, это в данном случае "типичная подмена понятий" (с). Это не индукция, это в данном случае демагогия. Кстати статья Дугина это типичный блоггерский наборос))
> Я думаю, что надо Дмитрия Анатолиевича спасать от блогов. Это будет честно и правильно – уйти и сказать: «Хватит. Это последнее мое к вам обращение, дорогие блогеры. Идите вон. Гниете и продолжайте. Хихикаете, гадите друг другу и продолжайте. Толка от вас нет, вы недограждане, утерменши. Сидите в вашем утерменшевском интернете, а мы будем делать великие дела, заниматься модернизацией и возрождением страны. А телевидение оно хорошо. С одной стороны сказал, а ты, если что-то думаешь, то только в экран можешь плюнуть, кинуть сосиской и все. Он сказал, а ты нет.
> Может быть Дугин просто выбирает для чтения таких блоггеров? Я не видел всех лиц из моей френдленты, но большинство из них интересные, семейные и вполне сложившиеся люди.
Это, камрад, серьёзнейшая ошибка - судить о людях и процессах по себе.
По данному вопросу можешь поинтересоваться у экспертов с мировым именем - например, у меня.
Я тебе расскажу, что это такое - полмиллиона человек в месяц, как они себя ведут и что пишут.
> Это его ещё не нащупали пацаны с двача.
>
> Есть подозрение, что это будет последней их ошибкой перед длительным принудительным отдыхом от интернетов.
Товарищ Дугин, если я не ошибаюсь, стоял у истоков создания Гационал-Большевистской партии. Но потом его взгляды разошлись со взглядами Эдика Лимонова (у Дугине партбилет был №1, у Лемонова - №2). Ушел из НБП и организовал свою структуру - Международное евразийское движение. Кстати, есть унего труд "Геополитика" называется. Книга интересная для расширения кругозора. А так в Инете про него много чего есть.
> Кому: DeDarK, #1 >
> > ДЮ, ведь Александр Дугин (кстати, кто это?) тебя фактически назвал юным, прыщавым уродцем!
>
> Блогосфера и блоггеры - это жж!!!
Хе хе. А я знал, я догадывался!!!
Несколько раз собирался завести жж, но каждый раз на подсознательном уровне что то говорило мне "оно тебе не надо!" Наверное это был Дзен. :)
Каждый раз, когда читаю толковое в жыже, от способа просмотров комментариев готов плеваться в монитор.
Такой способ выдумал кто-то, люто ненавидящий людей. Кто когда на что ответил — решительно непонятно.
Как правило это люди средние или ниже средних, обычные люди. Что они могут сказать? Что может сказать обычный человек? То, что он услышал от друзей, в кино, в телевизоре, в газете, в книге у Пелевина прочитал...
А статейка интересная :). Хотя президентский блог вполне вписывается в просто таки приверженость нашего главы государства к высоким информационным технологиям. То интернет в каждую деревню, то блог. У нас наверное в сельском хозястве всё ладно и в других отраслях. Эх, грустно.
> Как правило это люди средние или ниже средних, обычные люди. Что они могут сказать? Что может сказать обычный человек? То, что он услышал от друзей, в кино, в телевизоре, в газете, в книге у Пелевина прочитал – это в лучшем случае.
Ну бараны ж, йопт. Нет, чтобы Большую Хорошую Книгу читать!!!
> Как правило это люди средние или ниже средних, обычные люди. Что они могут сказать? Что может сказать обычный человек? То, что он услышал от друзей, в кино, в телевизоре, в газете, в книге у Пелевина прочитал...
> Каждый раз, когда читаю толковое в жыже, от способа просмотров комментариев готов плеваться в монитор.
> Такой способ выдумал кто-то, люто ненавидящий людей.
...Дьявол вдруг оторвался от монитора и треснул себя копытом по лбу. Рога завибрировали, пошел низкий гул.
- Какой же я идиот!
Дрессированная секретарша-суккуб схватила блокнот и ручку.
- Брось, - сказал ей Дьявол. - Никакой новой каверзы не будет. Уже поздно.
Суккуб преданно смотрела на босса.
- Ты ЖЖ читаешь? - спросил он.
- Иногда, мой господин.
- Так вот... Три тысячи лет назад я обязан был это придумать. Обязан, понимаешь?
- Что именно, мой господин?
- Комментарии! Просто и изящно, я меня побери, комментарии!
Он захихикал.
- Ты только представь, две скрижали с заповедями - и пара триллионов скрижалей со срачем в комментах...
Мелькнула мысль. А что если сделать живые каменты. По микрофону все обсуждать в прямом эфире. М.Д в силу детского голоса, можно банить на раз. Хамства тоже не будет.
> Мелькнула мысль. А что если сделать живые каменты. По микрофону все обсуждать в прямом эфире. М.Д в силу детского голоса, можно банить на раз. Хамства тоже не будет.
> Кому: Мичман Панин, #44 >
> > > Ну бараны ж, йопт. Нет, чтобы Большую Хорошую Книгу читать!!!
> >
> > "О вкусной и здоровой пище" называется.
>
> Ага, сейчас еще дядя Диггер придет, мега-рецептами поделится.
Угу. Дигеру только волю дай, так у него даже мороженное подгорит!!!
Правильный блоггер - это не малолетний задрот в ЖЖ с тремя друзьями.
Правильный блоггер - это, например, Leo Laporte или Pete Cashmore, которые имеют аудиторию в десятки миллионов и зарабатывают миллионы баксов.
Кстати, Гоблин - тоже правильный блоггер, хотя, конечно, в русскоязычном сегменте масштабы несколько и не те...
А вот кто такой Александр Дугин и с каких пор он признан экспертом?
Если речь про то, что я имел ввиду, то хуй - это ни хуя, типа денюк скока - хуй. Или денюк скока - ни хуя. Что видел - хуй. И т.д. Но если МД видел пелотку, то он автоматически видел всё. Его уже ничто не испугает.
Новости
VIP
