Народ подскажите пожалуйста какую версию лучше брать ? (ну там home или ultimate)
Требования: Работа в офисе, автокад, архикад, 3д макс, фотошоп, корел.
> Народ подскажите пожалуйста какую версию лучше брать ? (ну там home или ultimate)
Если нужно что-нибудь из нижеперечисленного:
- переключение между различными языками интерфейса
- BitLocker (шифрование информации на дисках и съемных носителях)
- AppLocker (управление политиками разрешения/запрещения работы приложений)
- Virtual Hard Disk Booting (загрузка с виртуального диска)
то надо брать Ultimate. Если ничего из этого не надо, но надо что-нибудь из:
- Remote Desktop Host (возможность удаленной работы на компьютере)
- подключение к домену Windows
- запуск программ к режиме Windows XP
то надо брать Professional. Если и из этого ничего не требуется, то подойдет Home Premium.
> Требования: Работа в офисе, автокад, архикад, 3д макс, фотошоп, корел.
>
> Ну чтоб по цене не переплачивать.
лицензии на автокад+архикад+3дмакс+фотошоп+корел стОят столько, что стоимость даже коробочной Ultimate семёрки на их фоне теряется.
Не палился бы так дёшево.
Вероятно, у тебя видеокарта 512 МБ, а остальное распределено на вспомогательные контроллеры.
Дело в том, что в 32-битных операционных системах имеются адреса только для 4 Гигабайт. Причём, насколько я понимаю, под 4 ГБ понимается не только оперативная память, но и вся остальная, наличествующая в компьютере.
> словом сижу уже 2 месяц на линуксях и горя не знаю!
> Какой бы хорошей 7 не была..а она действительно очень хороша по сравнению с вистой...но это все тот же Майкрософт с его макроглюками!
На Линухе своих глюков хватает. Есть даже свой BSOD, кернел паник называется.
> Я надеюсь - ХР в виртуальном режиме запустить можно будет?
Да, можно.
> У меня в компе - 4. А 7, видит - 3,25. О как.
>
> Где ещё 700 метров??? [страшным криком спрашивает]
В 32-битных операционных системах адресное пространство (не память, а адресное пространство) ограничено 4 гигабайтами. Адресное пространство занимают как непосредственно оперативная память, так и BIOS, ROM, диапазоны адресов, принадлежащих различным устройствам для нужд ввода-вывода и т.д. Поэтому на собственно оперативную память и остается чуть больше 3 гб. Для частичного обхода ситуации используется технология PAE (Physical Address Extension), однако она доступна не на всех ОС, и все равно имеет свои ограничения. Поэтому, если есть необходимость работать с 4 гб памяти и более, лучше использовать 64-битную операционную систему.
За 6 лет работы с этим зверем, я его ловил только раза три, и то после того, как ядро кривыми руками пересобирал, да дрова для рейда левые прикручивал.
В остальном, мой скромный опыт подсказывает, что никсы гораздо стабильнее винды. У меня в практике не было ситауций, когда кривой приклад намертво вешал машину с никсом на борту, так что перезагружать приходилось. Под виндами - бывало и часто, ее гуй - ее проклятье. А некогда красивая архитектура NT4 в погоне за красотой превратилась неизвестно во что.
Но на десктопе никсы по удобству конечно не дотягивают до виндоуз, как бы не старались Новел с Редхатом.
>> У меня в компе - 4. А 7, видит - 3,25. О как.
>>
>> Где ещё 700 метров??? [страшным криком спрашивает]
>В 32-битных операционных системах адресное пространство (не память, а адресное пространство)
>ограничено 4 гигабайтами.
Так у него их всего 4, камрад :) На периферию и ядро и ушли его 700 метров:)
> лицензии на автокад+архикад+3дмакс+фотошоп+корел стОят столько, что стоимость даже коробочной Ultimate семёрки на их фоне теряется.
> Не палился бы так дёшево.
Я прекрасно знаю сколько стоят лицензии на вышеперечисленные продукты, но это не мешает мне пользоваться лицензионной виндой (которая нормально обнавляется итп.)
Нечего по существу вопроса сказать - лучше молчи, за умного сойдешь
> Зачем нужен тотал и чего он умеет такого замечательного, что его ставят и платят за него деньги - не ведаю. Что неудобного в эксплорере - не ведаю
Ну так и говори за себя, а не предлагай дос ставить.
> Может, руки у меня не оттуда растут, что всеми мелгомягкими сервисами удобно пользоваться
Открою тайну страшную - есть такие люди, которые совсем-совсем не пользуются их сервисами, ОС и программами. А тебе нравится. А они, значит, автоматически все придурки, да?
> Ну так и говори за себя, а не предлагай дос ставить.
Думаешь он знает, что предлагает? Я в этом сильно сомневаюсь.
> Открою тайну страшную - есть такие люди, которые совсем-совсем не пользуются их сервисами, ОС и программами. А тебе нравится. А они, значит, автоматически все придурки, да?
Просто человеку нравится тратиь минуты на то, на что другие тратят секунды.
> Я, видимо, отстал от прогресса лет на двести. Зачем нужен тотал и чего он умеет такого замечательного, что его ставят и платят за него деньги - не ведаю.
Рожденный ползать летать не может.
> Что неудобного в эксплорере - не ведаю.
В свое время регулярный BSoD навсегда отучил меня пользоваться этим браузером. Но у тебя причина в другом. Ключевое слово "не ведаю".
> Может, руки у меня не оттуда растут, что всеми мелгомягкими сервисами удобно пользоваться..
> Вроде бы Vista и Win7 - это не Линолиум и XP, а Win2000 и XP. Т.е. по-сути одна и та же система, изменения косметические + некоторые доработки напильником.
не совсем так
2000 и хр все таки разные несколько
но в данном случая я про другое немного
Кстати, в статье, на которую давал ссылку выше, при почти полном совпадении результатов сделан оригинальный вывод. Дескать Windows 7 лучше _ощущается_ и быстрее загружается.
При этом, у меня со времени покупки нового компьютера год назад все мелкие программы и так запускаются моментально. Какие тут новые ощущения могут быть категорически непонятно.
> При этом, у меня со времени покупки нового компьютера год назад все мелкие программы и так запускаются моментально.
Я давал описание своего ноута в этой ветке, он довольно быстрый. И Виста таки умудряется на нём подвисать. Т.е. в ней явно срабатывают какие-то блокировки.
Кстати, выяснилось, что вешал мне этот компьютер драйвер USB! Т.е. этот драйвер работал в режиме ядра. Зачем - непонятно, ведь это же не видеодрайвер, скорости передачи данных по USB2 относительно невелики.
> И Виста таки умудряется на нём подвисать. Т.е. в ней явно срабатывают какие-то блокировки.
Есть мнение, если ноутбук немного поднастроить (отключить ряд элементов интерфейса и лишние службы, а также отрегулировать задержки), то всё заработает не хуже, чем в "7". :)
в данном случае я про общность ситуации
что линолеум, что виста - неудачные операционки
и появление через какое то время более удобоваримого варианта (см хр и 7)
и в обоих случаях имеет место быть снимание денег с пользователей
линолеум то тоже не бесплатно раздавали
> Не подскажешь, почему у юзера при первом знкаомстве с КДЕ такое ощущение, что многое натырено из Винды?
>
> гм
> у меня вот не было такого ощущения
> может потому, что первой моей nix - осью была фря и icewm под нее?
Камрад хотел узнать почему FIAT-124R так похож на Жигули.
> Что неудобного в эксплорере - не ведаю.
>
> В свое время регулярный BSoD навсегда отучил меня пользоваться этим браузером.
а у меня хвалёный Netscape Communicator 4.5-4.7 падал частенько, несмотря на все заявления о его мега-рулезности, и регулярные обновления версий. Когда в поле зрения появилась Опера - это стало просто откровением.
А вот синие экраны из-за браузера - это сильно. Может, у тебя винт битый был, и кэш браузера приходился аккурат на кривой сектор?
> не поделишься - что это за места такие?
>
> Ты с какой целью интересуешся, меня проэкзаменовать?
> Что ты действительно не в курсе её проблем - не поверю :-P
Ну так поделись, где там затхлостью воняет.
А то я, как дурак, полгода её использую в качестве основной, и сырости не чую.
> а у меня хвалёный Netscape Communicator 4.5-4.7 падал частенько, несмотря на все заявления о его мега-рулезности, и регулярные обновления версий. Когда в поле зрения появилась Опера - это стало просто откровением.
Netscape'ом не пользовался. Уж очень он у меня был задумчивым.
> Когда в поле зрения появилась Опера - это стало просто откровением.
Да! До сих пор не могу отказаться от использования этого браузера. К тому же он кроссплатформенный.
> А вот синие экраны из-за браузера - это сильно. Может, у тебя винт битый был, и кэш браузера приходился аккурат на кривой сектор?
С винтом было все в порядке. Подозреваю, что дело было в мазерборде с интегрированой видяхой. Не мог открыть болоьше трех эксплореров. Три нормально, а на 4-тый BSOD. А в опере вкладки, открывай страниц сколько хочешь, лишь бы памяти хватило.
Новости
VIP
