"Николай Сванидзе не специалист в области русской истории. Он болтун, поэтому серьезно относиться к его высказываниям, связанным с русской историей, нельзя. Это пропагандист, человек, который озабочен демократической, в худшем смысле этого слова, идеей. Он русофоб и ненавистник России. Вот так я охарактеризовал бы господина Сванидзе", – заявил профессор Санкт-Петербургского университета, доктор исторических наук Игорь Яковлевич Фроянов, комментируя высказывания либерального журналиста Николая Сванидзе о личности первого русского царя Иоанна Грозного.
...Надо вести разговор о том, какие угрозы возникли к середине ХVI века существованию Русского государства и Святой Руси. На мой взгляд, можно говорить о трех основных угрозах: православной вере, православной Церкви и русскому самодержавию, только возникшему и юридически оформленному актом венчания Ивана Грозного на царство. И когда эти опасности обозначились, Иван Грозный вступил в борьбу за веру, за Церковь и за самодержавную власть. Он не мог не вступить в эту борьбу ещё и потому, что все три названные мною явления тесно и органически соединены. Не могли существовать Православие и Церковь без самодержавия и наоборот. Это три органически соединенных явления. И когда били по русскому самодержавию, то выступали против Русской Церкви и Православной веры. Так что опричнину надо воспринимать как форму борьбы, как институт, как учреждение, обеспечивающее государственную безопасность", – отметил историк.
"Иван Грозный был в высшей степени религиозным человеком, искренним, всей душою и телом преданный Христу. Всякие попытки посеять сомнения в этом вопросе безнравственны и бесперспективны", – выразил уверенность И.Я. Фроянов.
Хотя, конечно, кто такой профессор, чтобы судить Творца?
> Ещё можно посоветовать детишек держать в коридорах, если есть дома. Ну и самим, естественно, находиться там.
Верно. 26 ноября 1994-го, когда был предпринят в Грозном т.н. "штурм оппозиции" через квартал, где-то в метрах 200 по прямой взорвался танк (подбили его). Хуйнуло так что будь здоров. Стёкла правда не вылетели, но телефон с полочки в корридоре, где мы сидели свалился.
> Шкафом, например..
> Или что-нить подвешать на карнизы для штор до подоконника. Словом, по ситуации.
Камрад, нас всех к сожалению не предупреждают, когда что рванёт. Как говорится, знать бы где упадёшь - соломки бы подстелил.
> Темно-синего цвета, на обложке ракеты нарисованы. Да , помню эту книжку (она года 1965-го). В начеле там про средства нападения- бомбардировщики, ракеты "Поларис" и т.п. А затем про средства защиты. Увы, утеряна( была такая в личной библиотеке).
Да, точно она. А насчёт противогазов, это мы лазили по бомбоубежищам, в надежде найти противогазы чтоб с них рогатки делать. )
> Вот меня это тоже озадачило. Значит двадцать лет занимались херней и предлагается заниматся тем же ?
Похоже на то. При этом приоритеты какие-то... слов нет. Матюги одни. О чём Медведев говорит в послании? О чём душа болит, чего стране нужно в перву голову? Широкополосный интернет. Цифровое телевидение. Нано-шмано.
Тоскливо от этого.
Все-таки Фроянов является специалистом по другому периоду истории, потому к его мнению следует относиться критически. Сказал бы свое мнение Скрынников, но, к сожалению, скончался в этом году.
Новости
VIP
