С Лунгиным все одновременно и проще и сложнее. У Лунгина, конечно, присутствует талант, но никак не могу определить, в чем он и каков его размер. Дело в том, что творчество Лунгина — это Мамонов. Лунгин может что-то прибавить к Мамонову или отнять, но главное все равно неизменно: Лунгин = Мамонов. Это основа основ.
С тех пор как Лунгин встретил Мамонова, он превратился в «того самого Лунгина, который снимает Мамонова». По-моему, Лунгин это прекрасно понимает и использует возможности на 120%. Он выводит Мамонова напоказ, как цыгане выводят медведя. Медведь пляшет и ревет, народ в восторге, цыган в прибытке. Сам же Мамонов — человек, близкий к гениальности, настолько не от мира сего, что, похоже, вообще не очень в курсе относительно того, что с ним происходит. Он настолько гениален, что, наверное, мог бы сыграть и ангела и медведя без грима. И возможно, даже и не переодеваясь. Вот эту гениальность Мамонова и использует Лунгин из фильма в фильм.
мало кто не любит комедии Гайдая, и актеров, снимавшихся там
но Эдуард Лимонов считает иначе
“…Вокруг шмыгали несколько миллионов достаточно противных существ (только что хвосты за ними не тянулись) и цитировали фильмы Гайдая. Это Гайдай и его сценаристы придумали шестидесятникам и всем остальным пошлые фразы на все случаи жизни.
Дело в том, что в те времена мифы создавались уже не книгами, роль создателя мифов перешла к кино. И если от Павла Корчагина из «Как закалялась сталь» несло страстью тяжелого характера фанатика, то тройка пошляков: Никулин, Вицин и Моргунов, к которым изредка присоединялся какой-нибудь Папанов или хрюшконосый Леонов, распространяли каждым своим появлением угар пошлости.
Вопрос может быть поставлен двояко: советская ли действительность была столь пошлой, что создала эти шедевры вульгарности, «Бриллиантовую руку» там, или «Иван Васильевич меняет профессию», или «Приключения Шурика»? Или же все эти вышеперечисленные ребятки во главе с Гайдаем (были и другие мэтры пошлости) задали стране обывательский, антигероический тон, лад, настрой?
Для нашего с вами, этого моего исследования не важно, верна ли первая либо вторая попытка, важно, что пошлость стала климатом застоя. Как ясно и то, что советские мужчины, символизировавшиеся Никулиным, Вициным, Моргуновым, Папановым, Леоновым или даже талантливым Андрюшей Мироновым, не могли победить в Афганистане сухих муджахедов Ислама. Я утверждаю с уверенностью, как Клаузевиц, что нет, не могли победить.
Однажды, в 1995-м, судьба забросила меня на празднование выхода книги старого премьера Николая Рыжкова, было это в одном из залов гостиницы «Рэдисон-Славянская». Там за одним из столиков, лицами в зал, сидели актер Никулин и маршал Язов. У Никулина со лба на висок спускалось этакое черное пятно-паук, какой-то трупный отек, и то же пятно поменьше имелось на лице Язова, но синеватое. Они пили водку и смотрели на нас, кучковавшихся в зале.
"Фактически фильм держится на великолепной операторской работе Тома Стерна, работавшего когда-то с самим Иствудом, и гениальных актерах — Мамонове, Кузнецове, Домогарове и Янковском. Их игра делает весь фильм. Они настолько хороши на фоне откровенно слабого и глупого сценария, что у меня возникла странная мысль: «А что было бы с фильмом, если бы Мамонов играл митрополита Филиппа, а роль Ивана Грозного отдали бы Янковскому?» "
> Фактически фильм держится на великолепной операторской работе Тома Стерна
Очевидно, авторское понимание великолепной операторской работы.
По мне так смотреть там не на что.
> Они настолько хороши на фоне откровенно слабого и глупого сценария, что у меня возникла странная мысль: «А что было бы с фильмом, если бы Мамонов играл митрополита Филиппа, а роль Ивана Грозного отдали бы Янковскому?»
Для подростка Лимонов всегда и однозначно прав. Такие непробиваемо-мощные логические построения.
>Там за одним из столиков, лицами в зал, сидели ефрейтор Гитлер и будущий генералиссумус Сталин. У Сталина под носом пышным кустом колосились чуть седоватые усы, и те же усы, чуть поменьше имелись на лице Гитлера, но черновытые. Они пили водку и смотрели на нас, кучковавшихся в зале.
>Я тогда попросил генерала Власова, их общего знакомого, познакомить меня со старыми монстрами. Что и было сделано. Мы посидели за их столом некоторое время, и все это время я размышлял о том, как они неприятно похожи: диктатор и тиран. Но если наши главные коммунисты — как фашисты, то чего мы стоим как нация? А мало чего и стоим.”
И это на банкет не пригласили еще акадэмика Фомэнко.
Тот бы сразу доказал что это одно и тоже лицо.
> Отупел народ, камрад, действительно отупел. Не знаю, может он всегда такой был. В каком-либо споре доказываешь дураку, что вот это чёрное на самом деле чёрное, а он нет, блять, кричит белое.
Ой, не говори, камрад. Я сам любитель таких споров про Сталина. Понимаю, что глупо, но ничего не могу с собой поделать.
> Да никто спрашивать не будет. Почему? Да потому что не свои.
Есть мнение что состоятельные люди потому и состоятельные, потому что умеют деньги считать и грамотно вкладывать в той или иной проект. Просто не понимаю как творцы потом по результатам спрыгивают, ну ведь есть какой то контракт наверное, то бишь согласно договору есть обязанности сторон и т.д.
Или в кино как то по другому?
> Как ясно и то, что советские мужчины, символизировавшиеся Никулиным, Вициным, Моргуновым, Папановым, Леоновым или даже талантливым Андрюшей Мироновым, не могли победить в Афганистане сухих муджахедов Ислама. Я утверждаю с уверенностью, как Клаузевиц, что нет, не могли победить.
Экий Лимонов гражданин нетрадиционной ориентации. Перечисленные советские мужчины наваляли пиздюлей немцам. Например Папанов и Никулин - фронтовики. В войнах побеждают не подкачанные гламурные пидоры, а простые некрасивые и сутулые мужики.
Мудак!
1. Достаточно сравнить по количеству пошлости описание Лимоновым ощущения негритянского хуя в его заднице и шутки героев Гайдая.
2. Надо знать, что Никулин и Язов оба прошли финскую и Великую Отечественную и сидели вместе как много пережившие фронтовики, спасшие страну, своей кровью обеспечившие Лимонову выучиться и начать испражняться.
Папанов и Гайдай также воевали в Великую Отечественную, оба были ранены.
3. Про Афганистан - Лимонову лучше заткнуться и не высовываться. Клаузевиц, блин. Клоун из негритянского гей-клуба.
4. Сам Лимонов что полезного сделал для страны?
Я в шоке! Пообщался с незамутненным народом, они действительно считают что фильм исторический и стыдятся своей истории и еще параллели проводят на сегодняшние дни. Лунгин упырь хренов!
Новости
VIP
