С утреца посмотрел художественный фильм "Душевная кухня" (Soul Kitchen).
Докладываю: фильм неплохой.
Сюжет: молодой грек держит ресторан в Германии.
Подруга-немка отъезжает на работу в Китай, родной брат сидит в тюрьме.
В кабаке работают разные люди, играет разная музыка, приходят разные клиенты.
Не боевик, не ужасы — просто добротное кино про людей.
Смешное, мне (и не только мне) понравилось.
Кстати вопрос: у словосочетания "Soul Kitchen" есть какое-то расшифрование с английского?
Все думал, что же Моррисон имел в виду, когда про нее пел. Догадки есть, но неконкретно.
Украинские камрады, подскажите как мне в Украине купить книгу ДЮ (правильный и-нет магазин или в какой сети книжных магазинов они есть).
Извините за оффтоп.
>С утреца посмотрел художественный фильм "Душевная кухня" (Soul Kitchen). Докладываю: фильм неплохой.
>
> Это самая короткая рецензия из тех, которые я читал!!!
Короткая, но содержательная. Уже интересуюсь фильмом.
> Авторы российских школьных учебников пытаются переписать историю. Полистав учебник, изданный в РФ в 2009 году, западный журналист обнаружил, что форма подачи материала в нем напоминает советское "ретуширование": то, чем в России принято гордиться, дано расширенно, в то время как некоторые неприглядные для нынешних российских властей исторические факты упомянуты вскользь или вовсе опущены.
Так, сталинской индустриализации в этом пособии посвящено 83 страницы, а голоду начала 1930-х годов - один абзац, пишет журалист в статье, опубликованной в издании The Times, на которое ссылается InoPressa.ru.
>Сюжет: молодой грек держит ресторан в Германии.
>Подруга-немка отъезжает на работу в Китай, родной брат сидит в тюрьме.
>В кабаке работают разные люди, играет разная музыка, приходят разные клиенты.
>Не боевик, не ужасы — просто добротное кино про людей.
Ничего не понял(.
все фильмы про людей.
фильм то о чем?
> Авторы российских школьных учебников пытаются переписать историю. Полистав учебник, изданный в РФ в 2009 году, западный журналист обнаружил, что форма подачи материала в нем напоминает советское "ретуширование": то, чем в России принято гордиться, дано расширенно, в то время как некоторые неприглядные для нынешних российских властей исторические факты упомянуты вскользь или вовсе опущены.
Учебники по истории Британии должны сконцентрироваться на том, сколько стран оккупировала и колонизировала Британия, сколько захватила и продала рабов, сколько народу убила британская власть у себя дома и за рубежом.
> Учебники по истории Британии должны сконцентрироваться на том, сколько стран оккупировала и колонизировала Британия, сколько захватила и продала рабов, сколько народу убила британская власть у себя дома и за рубежом.
Конечно! Но все таки радует, что нормальные учебники у нас таки начали появляться.
Дмитрий Юрьевич, есть вопрос.
Есть такая книга, называется "Осторожно, Hot Dog"
Хотелось бы узнать Ваше мнение о ней, если конечно читали, или хотя бы листали :)
И есть ли ещё какая-нибудь подобная литература (кроме "Вашу мать, сэр"), если да, то какая?
Спасибо
> Когда смотрю Рэмбо 2 - очень сильно сопереживаю.
Я вот при просмотре "Лабиринта Фавна" не сдержался в финале, до того девочку жалко было, ажноть слезы навернулись. А тут вот "Хатико: самый верный друг" подогнали. Боюсь смотреть. Мне животных ещё жальче :(
[орёт] Outside there's a box car waiting.
Outside the family stew.
Out by the fire breathing.
Outside we wait 'til face turns blue.
I know the nervous walking. I know the dirty beard hangs.
Дим Юрьич, бывало такое, что с показа уходили, не досмотрев "шедевр" до дергания шнурка слива, в смысле до финальных титров?
Или с работой так не поступают?
Камрад, я как раз "Хатико" засмотрел в прошлые выходные. Очень хороший и добрый фильм. Грустный немного - но так, по-светлому, не в том смысле, что все плохо, мы все умрем. В общем, рекомендую посмотреть, даже если слезу прошибет.
в сердце какого человека он вызовет живейший отклик?
параллели и сравнения с чем и кем, возможно, проводятся в этом фильме?
что, человеческое отражено в фильме под определенным углом зрения режиссера?
человек в нем рассматривается как жертва обстоятельств? хозяин судьбы? сторонний наблюдатель за собственными проблемами? производитель проблем, или производная самой проблемы?
Д.Ю. отчего столь сильная неприязнь к "Сталкеру", мне сильно интересно, ибо о "Рублёве" вы, как мне показалось, высказывали положительное мнение, однако подробного ответа на тупичке я не нашёл, извините. "Мертвец"- тоже говно?
> Кстати вопрос: у словосочетания "Soul Kitchen" есть какое-то расшифрование с английского?
> Все думал, что же Моррисон имел в виду, когда про нее пел.
ДимЮрич, не в тему, но.
Как считаешь, какой исторический фильм (или полуисторический) фильм наиболее близко (правдиво) рассказывает о собственно историческом событии?
Торковский шлак. Сам посмотрел Сталкера только год назад. Такая херня!!! НЕ понял, че народ в свое время вопил по этой фильме. Рембо реально лучше в 100крат!
>будет также неудачно получаться>
> > Это публичный форум, разве нет? Сообщения для того всем открыты, что бы каждый мог на каждое сообщение отреагировать
Такими темпами ты узнаешь здесь о себе много нового.
> Кому: NidhoggR, #2 >
> > Кстати вопрос: у словосочетания "Soul Kitchen" есть какое-то расшифрование с английского?
> > Все думал, что же Моррисон имел в виду, когда про нее пел.
>
> У меня такой же вопрос возник.
> Soul Kitchen is Poppy Z. Brite's 3rd novel in the Liquor series, which revolves around
> the two young chefs Rickey and G-man, their restaurant and their life in New Orleans.
> It's been released in the United States on July 25, 2006.
> Когда смотрю Рэмбо 2 - очень сильно сопереживаю.
>
> Когда смотрю Сталкера - не только не сопереживаю, испытываю глубочайшее отвращение.
Дмитрий Юрьевич, по моему определению( я, конечно, могу ошибаться)художественные фильмы делятся на две категории:а) для мозга, б)для спинного мозга. Обе категории успешно сосуществуют друг с другом ( к примеру, посмотрев в возрасте 14 лет "Проверку на дорогах" настолько впечатлился фильмом, что позднее отыскал его сначала на видео, а потом на ДВД и даже показывал ученикам, что не помешало мне раз пять посмотреть "Особо Опасен" и тоже получить удовольствие от увиденного), во всяком случае для меня.Это вовсе не говорит о том, что это плохо.Однако, ставить ту же "Проверку на дорогах" или "Свой среди чужих, чужой среди своих" на одну планку с "Ночным Дозором" или "Каменной Башкой" никак нельзя, я так полагаю.
Исходя из вышеизложенного, позвольте пару вопросов:
1) Каким фильмам должно отдавать предпочтение подрастающее поколение? Вернее, не сделать ли нашему правительству акцент на производстве таких картин, как "Мы из будущего"?
2) Как вы считаете, не имеет ли смысл сократить выпуск(допуск) развлекательной кинопродукции как отечественной, так и иностранной формации на широкие экраны? Не усилить ли натиск "правильной" идеологической пропаганды, посредством тех же кинотеатров? Разумеется, при том условии, что необходимый для этого продукт будет воплощен в жизнь.
> а какие проблемы вскрывает фильм?
>
> в сердце какого человека он вызовет живейший отклик?
>
> параллели и сравнения с чем и кем, возможно, проводятся в этом фильме?
>
> что, человеческое отражено в фильме под определенным углом зрения режиссера?
>
> человек в нем рассматривается как жертва обстоятельств? хозяин судьбы? сторонний наблюдатель за собственными проблемами? производитель проблем, или производная самой проблемы?
>
> ну..типа это ж заметка про что??
[продолжает список]
Раскрыта ли тема порочности женского начала? Освещен ли вопрос высшего предназначения художника, ограничения свободы мысли и права на творческое вольномыслие? Каждый ли субьект, находясь в пpепубеpтатном состоянии, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях? Ну, типа про что в общих чертах кино-то??? КС
Сгодня денег на нее закинул в обед, дошли только вечером и в личный кабинет было не зайти целый день. Выдавало что много таких желающих. А оно вон вчем дело оказывается!!!
Дикий оффтоп. Мне с одним комментом в час терять уже нечего.
Вот скажу сразу - мне 16 лет. Сегодня мой папа обьявил маме, что она его 17 лет счастливой жизни не ценила, что он влюбился, и уходит жить к своей любви. К чему я все это говорю:
Вот пережили люди рождение, собственно, меня, неплатежи зарплат по несколько месяцев, проблемы с работой, реальный голод в середине 90-х. И что в итоге?
Собственно вопрос. Существует ли любовь с первого взгляда? Я сам в неё почему-то не верю.
Извините.
> Странно, что грек держит ресторан в Германии, а не турок)
Камрад, турок держит в Германии не ресторан, а кебаб-забегаловку.
Турецкие рестораны - очень большая редкость. В лучшем случае один на тридцать итальянских, греческих и т.п.
> Когда смотрю Рэмбо 2 - очень сильно сопереживаю.
С "самого начала" как смотрел фильмы Рэмбо и подобные - сопереживал, чтоб русские там вломили кому-нибудь как можно больше. Ну а за Дольфа Лундгрена в Рокки-4 болел, как за родного =)
Когда в первый раз увидел Red Heat - глазам не верил, так сильно радовался.
"Нас ставят перед выбором. Либо зарплата профессорам, либо бюджетные места для студентов... Но нельзя делать между этим выбор, потому что если не будут платить преподавателям, то качество образования упадет"
Как мило. Девушка, видимо, даже не допускает урезания бюджетных мест по высшему образованию =)))
А по твоему вопросу - да конечно, есть. Не циклись. У всех по-разному случается. У меня, к примеру, так было и есть, с первого. Сам никогда не думал, что так выйдет.
Д.Ю., звиняй, что не в тему. Я тебе e-mail на днях заслала на goblin@oper.ru от Francesca, с запросом об адресе, на который для тебя можно доставить пару качественных видеозвуковых продуктов к Новому Году. Чисто для души. А эта фигня, видно, где-то затерялась среди твоей прочей почты. Проверь, пожалуйста, а?
> Учебники по истории Британии должны сконцентрироваться на том, сколько стран оккупировала и колонизировала Британия, сколько захватила и продала рабов, сколько народу убила британская власть у себя дома и за рубежом.
а сигареты Мальборо - это почти то же, как папиросы Сталинградские!
> Учебники по истории Британии должны сконцентрироваться на том, сколько стран оккупировала и колонизировала Британия, сколько захватила и продала рабов, сколько народу убила британская власть у себя дома и за рубежом.
мне почему то кажется, что до таких учебников в Великобритании мы не доживем.
уж больно фантастично звучит, хотя увидеть подобное хочется
Спасибо за поддержку!
Просто родители для меня всегда были идеалом семейных отношений, их крепким узами восторгались все окружающие, они всегда приходили к компромиссу, верили друг другу. Натуральный разрыв одного из самых крепких шаблонов за всю мою короткую жизнь.
Еще раз извиняюсь, что свои сопли на вас выливаю - больше некому и негде.
> Натуральный разрыв одного из самых крепких шаблонов за всю мою короткую жизнь.
Держись, камрад, не унывай. Прими как есть, не осуждай и не вини никого из родителей. Просто так сложилась жизнь. Тем более, что ты точно не знаешь, как у них было до тебя и далеко не все знаешь, как было при тебе.
Камрад, держись!
Не осуждай и не обвиняй никого.
После 40 лет у мужчин наступает гормональная перестройка (седина в бороду), поэтому многие решают поменять свою жизнь. Правильно ли это, как всё сложится - неизвестно. Терпения тебе, ведь ты связываешь своих родителей, несмотря ни на что.
Тут по зомбоящику промелькнула реклама фильма Отставник (могу попутать название), с Борисом Галкиным (В зоне особого внимания, Ответный ход) в главной роли. То, что показали и рассказали, очень напоминает Taken. А еще есть Беглец, Командо. Интересно, и тут сценарий продали?
Хотя я видел еще 3 варианта Телохранителя Куросавы помимо оригинала (последний из них - откровенная гадость).
Набрел на интервью автора Александра Филиппова Российской Газете.
Похоже, именно такой подачи исторического материала недоставало последние годы:
> РГ | В учебнике вы упоминаете, что Съезд народных депутатов СССР в 1989 г. признал решение о вводе советских войск в Афганистан грубой политической ошибкой. А какова ваша точка зрения как историка?
> Филиппов | Факт подобной оценки на государственном уровне, как говорится, имел место, и он нашел отражение в книге. Но лично мое восприятие решений того времени на сегодняшний день не столь однозначно. Посмотрите: после вывода наших войск три года продержался Наджибулла, затем недолгое правление моджахедов, и к власти пришли талибы. Все закончилось новой войной, но воюют уже американцы и НАТО. Показательный факт: в прошлом году ряд европейских экспертов предложил России играть в Афганистане более активную роль для стабилизации обстановки. Пусть даже это не официальная позиция, а экспертная дискуссия, но сам факт показателен: в Европе признают, что без России там проблем не решить.
> К тому же ранее популярный в обществе стереотип о том, как принималось решение о вводе войск в Афганистан, не соответствует современным данным. Считалось, что выжившие из ума старики в Политбюро ни с того ни с сего решили ввязаться в авантюру. Теперь-то, по прошествии почти 30 лет мы знаем, по сути, война в Афганистане была наиболее драматичной частью "холодной войны", отражала всю сложность этой эпохи. И люди, принимавшие решение, осознавали, что ситуация в Афганистане в перспективе угрожает безопасности южных границ СССР. Последующие события показали, что для подобной точки зрения были основания. И мы постарались это отразить. Но как сказал три года назад наш президент на собрании, посвященном памяти воинов-интернационалистов, основной урок этой войны в том, "что никто не имеет права вмешиваться в жизнь другой страны и что ни коммунизм, ни демократию, ни рынок нельзя насаждать силовыми решениями, невозможно ввести это на броне танков и нельзя оправдать никакими идеологическими соображениями.
Новости
VIP
