Американские эксперты, к которым Русская служба «Голоса Америки» обратилась за комментариями, понимают озабоченность российского правительства, но считают критику в адрес США необоснованной.
«Проблема наркомании – это проблема спроса, а не предложения, – сказал в интервью эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер. – Требуя от США и стран НАТО остановить поток наркотиков из Афганистана, Кремль, похоже, ищет козлов отпущения. Я не думаю, что остановить поток наркотиков из Афганистана вообще возможно. Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю».
По словам Карпентера, борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Они должны быть очень осторожны, считает эксперт. «Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, – говорит Карпентер, – они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».
> «Проблема наркомании – это проблема спроса, а не предложения, – сказал в интервью эксперт либертарианского Института Катона в Вашингтоне Тед Гэлен Карпентер.
Тед Гэлен Карпентер лжёт. Где нет предложения наркотиков - там быстро исчезает и потребление наркотиков.
союзные американцам наркоторговцы - на заработанные деньги укрепляют мир и стабильность , не то что всякие террористические наркоторговцы.
смешивать эти наркопотоки никак нельзя, более того аморально!
И это должен помнить каждый!
да да!
>Я не думаю, что остановить поток наркотиков из Афганистана вообще возможно. Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно.
Ну, тут с Тедом сложно не согласиться. Можно даже дальше не читать.
Для полной победы над терроризмом совместными усилиями предлагаю рекламировать героин по центральным каналам после 22:00!!!
Отличненько. Получается, наркоторговля по ущербу не сравнима с терроризмом? Или с наркоторговлей в Америке предпочитают бороться где-нибудь Бразилии, что под носом? Я думал из Афганистана эта дрянь расползается по всему свету..
> Я не думаю, что остановить поток наркотиков из Афганистана вообще возможно. Если бы мы попытались это сделать, это для американской политики было бы самоубийственно. Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны. Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю. Карзай и его окружение вовлечены в наркоторговлю».
Стоп, я что-то не догоняю.
Пабло Эскобар, как известно, тоже был вовлечён в наркоторговлю, но США его преследовали. Почему же вовлечённого в наркоторговлю Карзая США защищает телами своих джархедов?
По поводу борьбы со спросом в России - тут он прав, увы.
Где Карзай, там и ЦРУ - значит, и большие деньги в нужные руки.
И про американскую политику тоже верно - если будут убивать по сто американцев в день, Обаму и его администрацию распнут через месяц.
Грязно, зато честно.
>«Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, – говорит Карпентер, – они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».
Как в советском анекдоте про дружинников: "Сначала мы за хулиганами бегали, а потом, когда мы их поймали, они нас бить начали!"
Светозарные не хотят, что-б местные за них всерьёз взялись.
>это для американской политики было бы самоубийственно
>Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в наркоторговлю
Все ни как не могу надивиться наглости этих пидорасов.
такие откровения американских экспертов. неужели Обамкина гласность?!
а дальше что ?
через какое-то время по зомбоящику и через всякие СМИ начнут открыто вещать: "дескать, тороговля накротиками - это дело нужное и важное" ?
а там глядишь и до оппозицонных маршей "руки прочь от наркоторговцев!" дойдет.
> Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны.
Вот оно как, борьба с наркоманией, ставит под угрозу святую джыдайскую миссию - борьбу с терроризмом. А то что, одно спонсируются за счет другого,это домыслы коммунистической пропоганды))
Мощно задвинул!
Следующий тезис будет, видимо, об отмене уголовной ответственности за распространение и введение оной за потребление.
Ловкий пидорок, нельзя не отметить...
Скоро от американских экспертов следует ждать таких заявлений:
"Мы считаем, что права наркозависимых в России сильно ущемлены. Так как их доля в обществе достаточно большая, пора перестать относиться к этой группе людей как к приступникам и, что еще хуже, как к больным. Это равноправные граджане, и в демократической стране они вольны сами выбирать, чем им заниматься. Кремль, похоже, забыл и об основах демократии. Давно уже пора ввести свободную продажу героина в России, что бы у людей был выбор. Думаю, это вопрос времени."
Дмитрий Юрььевич прошу отметить , что ракслад "Рост наркоторговли нужными людми способствует укреплению мира в исламком регионе - нов, и целиком и полностью заслуживает нобелевской премии мира!"
Ну и 13000 солдат защищающий интересы лояльных наркоторговцев - оправданная мера!
> «Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, – говорит Карпентер, – они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».
Можно было бы задать гражданину Карпентеру коварный вопрос - сколько ежегодно в мире людей умирает от наркотиков и сколько от терроризма?
Но в приличном демократическом обществе очевидно такие вопросы задавать неэтично.
Граждане, вот такая мысль. Афганистан занят сейчас симбиозом наркокартелей и коалиционных сил, что обеспечивает огромное производство героина, который надо куда-то вывозить. Вывозят в основном в Россию, через демократический Таджикистан с его драчливым президентом Рахмоном. Но ведь рядом ещё есть Иран (население примерно 70 млн), Пакистан (180 млн), Индия (около миллиарда), Китай (более миллиарда). На сопоставимом расстоянии европейской части РФ от Афганистана находится и Зап. Европа с полумиллиардом населения. Как бы перенаправить наркотрафик из Афганистана куда-нибудь в обход России? Что надо сделать для того, чтобы афганский героин не попадал в Россию, раз уж мы не можем бомбить Афганистан?
> "Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны."
Господи, какая прелесть. Вы посмотрите как они заботятся о местном населении, это вам не больщевики какие-нибудь. [роняет скупую мужскую слезу умиления]
> Но ведь рядом ещё есть Иран (население примерно 70 млн), Пакистан (180 млн), Индия (около миллиарда), Китай (более миллиарда). На сопоставимом расстоянии европейской части РФ от Афганистана находится и Зап. Европа с полумиллиардом населения. Как бы перенаправить наркотрафик из Афганистана куда-нибудь в обход России?
фигасе. они это серьёзно вообще? похоже на какой-то сюрреалистический бред
> Наркооборот составляет более трети афганской экономики, и если мы будем пытаться уничтожить
> посевы опиумного мака, мы рискуем настроить против себя значительную часть населения страны.
> Большая часть афганской элиты, вне зависимости от их идеологической ориентации, вовлечена в
> наркоторговлю.
этож чё, открыто говорится, что США покрывает наркоторговлю?
> > Тед Гэлен Карпентер лжёт.
>
> Он прав. Прав, как политик, преследующий свои цели. :)
>
> Если у вас в государстве:
>
> Решена проблема творческой занятости подростков/молодёжи.
> Решена проблема безработицы.
> Решена проблема таможенного досмотра.
>
> То и спроса не будет.
Да неужели? Интересно:
1) Как решть эти проблемы?
2) Становятся ли наркоманами творчески занятые подростки и люди, имеющие работу?
> Но ведь рядом ещё есть Иран (население примерно 70 млн), Пакистан (180 млн), Индия (около миллиарда), Китай (более миллиарда).
>
> В указанных странах за сбыт и употребление наркотиков почему-то принято прилюдно отрывать яйца.
> Пабло Эскобар, как известно, тоже был вовлечён в наркоторговлю, но США его преследовали. Почему же вовлечённого в наркоторговлю Карзая США защищает телами своих джархедов?
как почему? Карзай всецело за демократию, поэтому все признают весьма "демократические" выборы в Афганистане, потому с ним за ручку здоровается Обама и другие. а кто такой Эскобар? да он же почти коммунист, а нет зверя хуже "комми"!!! :)))
Нифига вы не понимаете! Цивилизованные евроафганцы пытаются приучить тупых русских чурок к демократическим ценностям путём рассширения сознания с помощью героина! Мешать им - ни ни!
> А ведь мы им еще и помогаем с этим. Вон, и транспортные коридоры открыли
Как раз это не страшно. России выгодно чтобы США сидели в Афганистане и тратили огромные бабки на оккупацию.
Читал дневник Ройзмана, он прямо говорит, что весь героин прёт из Таджикистана, где живёт 3 миллиона таджиков, при этом в Афганистане - 5 миллионов таджиков. Россия с Таджикистаном не граничит, а в жесточайшем визовом режиме видимо кто-то сильно не заинтересован.
> Как бы перенаправить наркотрафик из Афганистана куда-нибудь в обход России? Что надо сделать для того, чтобы афганский героин не попадал в Россию, раз уж мы не можем бомбить Афганистан?
Соглашусь с камрадом Шайтаном - Сильная власть.
Еще
Жесткая борьба с накроторговцами
Пропаганда
Политика руководства в области смены жизненных приоритетов у населения
Все это - лозунги, но этот путь, похоже, единственный
это великолепно.
надо всячески поощрять производство наркотиков на экспорт в США, объясняя, что нельзя обижать уважаемых людей, которые этим живут.
снабжать колумбийских наркоторговцев оружием и техникой (они ведь будут платить валютой).
еще желательно продавать побольше оружия в мире, ну, чтоб на нас не обижались другие страны.
> > Пабло Эскобар, как известно, тоже был вовлечён в наркоторговлю, но США его преследовали. Почему же вовлечённого в наркоторговлю Карзая США защищает телами своих джархедов?
>
> как почему? Карзай всецело за демократию, поэтому все признают весьма "демократические" выборы в Афганистане, потому с ним за ручку здоровается Обама и другие. а кто такой Эскобар? да он же почти коммунист, а нет зверя хуже "комми"!!! :)))
Я вот чего подумал.
А есть ли у нас какое-нибудь основание для авиационных ударов по разведанным посевам и производственным базам героина в Афганистане?
То есть, имеет ли наш Президент право отдать приказ о проведении такой операции?
> «Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, – говорит Карпентер, – они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».
Эти "светоносные" пидоры уже даже и таиться перестали.
> Я вот чего подумал.
>
> А есть ли у нас какое-нибудь основание для авиационных ударов по разведанным посевам и производственным базам героина в Афганистане?
>
> То есть, имеет ли наш Президент право отдать приказ о проведении такой операции?
>
если судить по нашей последней государственной политике, то весьма маловероятно.
ну а если делать выводы исключительно из посланий президента и премьера, то мы на сие имеем полное право. примерно точно так же как США бомбит территорию Пакистана, а всех убитых называет боевиками. :)
> То есть, имеет ли наш Президент право отдать приказ о проведении такой операции?
Наш гарант имеет право только принести извинения за оккупацию Германии.
А так, мог бы, под каким-нибудь красивым предлогом, провести операцию по уничтожению наркотрафиков, наркопосевов, да и вообще заменить правительство на подходящее нам.
> Понятно, что в силу исторических причин участие российских войск в операциях в Афганистане невозможно, но Россия может предоставить ресурсы, сельскохозяйственных экспертов, транспортные услуги
%))) это прекрасно! "ну, понятное дело - воевать мы вам там не разрешим, а вот за ресурсы и транспорт - этому завсегда будем рады". :)))
> борьба сил международной коалиции в Афганистане с наркоторговлей носит вынужденно ограниченный характер. Они должны быть очень осторожны, считает эксперт. «Если они перехватят наркотики, находящиеся под контролем региональных лидеров и полевых командиров, поддерживающих правительство Карзая, – говорит Карпентер, – они тем самым рискуют подорвать миссию США по борьбе с терроризмом».
Это супержесткая жесть! Это открытое издевательство путем признания "героиновой миссии" сша в афганистане!!!
Блять, это чтож получается? Боремся с терроризмом - развиваем наркоторговлю? И об этом открыто говорят. Охренеть! А "ограниченный харктер" борьбы с наркоторговлей - это как? Не платят налог на наркоту - наказываем? Они там совсем охренели!
> Он предлагает международной коалиции в Афганистане сделать так, чтобы фермеры могли отказаться от культивирования наркосодержащих культур и переключиться с опиумного мака на другие культуры
Интересно, какая сельхоз. культура будет приносить хоть сотую часть дохода от мака? Надо обратиться к нашему прошлому, какие планы у нас были на кукурузу, отапливать всю страну?
> Призывая на борьбу с поставками наркоты, мы нарушаем права производителей и мешаем зарабатывать терроризму
Извините.
А вообще я в шоке. Это мягко-мягко сказано. Это же сколько слюны надо было накопить, чтоб так смачно харкнуть в сторону России? Да и наши молодцы. Сейчас утрутся и оставят границы открытыми для казахских друзей.
Надо создать госкорпорацию, которая будет покупать весь афганский героин прям от произоводителей (по оптовым ценам) и реализовывать его в Соединённых Штатах.
Я не очень разбираюсь, но, насколько понимаю, в Афганистане не очень хорошо с плодородными землями. То есть, если на поле напалмом уничтожить урожай опийного мака, то следующий будет (если будет) через год. Кроме того, можно применить биооружие - специальных бактерий и насекомых, уничтожающих мак, если у нас такие есть. Ну и гербициды, разумеется. И, наконец, если покоцать оросительные системы, то расти не будет практически ничего.
Кроме того, надо уничтожать производственные мощности и склады готовой продукции.
Также надо поставить в курс всех уважаемых людей в Афганистане, что интенсивность ударов прямо пропорциональна объёмам поставок в Россию: если они меньше поставляют дури, мы их меньше бомбим - вплоть до нуля.
В совокупности может дать значительное снижение поставок в Россию.
> Пабло Эскобар, как известно, тоже был вовлечён в наркоторговлю, но США его преследовали. Почему же вовлечённого в наркоторговлю Карзая США защищает телами своих джархедов?
потому что - "Карзай - это конечно сукин сын, но это наш сукин сын" практически (с)
Новости
VIP
