Евгений Чичваркин предлагает свой вариант модернизации России:
Гонконг долгое время считался опиумной столицей. Дубай еще в 1940-х был небольшим поселением, жители которого добывали жемчуг и обменивали его на еду. Потом в Японии научились выводить жемчуг искусственным способом, и потребность в естественном отпала, а в Дубае начался затяжной кризис. Сейчас и Гонконг, и Дубай считаются мировыми финансовыми центрами. Что привело к радикальным изменениям? Гонконг после трех опиумных войн в середине XIX века оказался под протекторатом Великобритании и находился под ним более 150 лет вплоть до недавнего времени. Дубай возглавил шейх Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, который получил хорошее образование в Великобритании и сумел объединить арабские традиции с британским либерализмом. В России тоже возможно создание мощной свободной экономики.
...Мы легализуем легкие наркотики и возвращаем игровой бизнес. Для каждых 100 тыс. жителей выделяется специальная зона в городе, куда нельзя въехать на автомобиле, с оружием, где есть собственная специальная полиция, доступ в нее по электронному паспорту и для лиц не моложе 21 года. В этих зонах законны все азартные игры, проституция, употребление легких наркотиков. Налог с продаж в разы отличается от размеров сборов за пределами зоны. В той или иной степени такая идея реализована в Макао, Амстердаме, Дубае.
Настоящее откровение эффективного собственника, рекомендую.
Легко можно оценить размах умений и пониманий.
Вот это "мы" — просто бэст.
Начинаем ждать заезда Евгения в Кремль.
Жирик - штатный выхолащиватель идей. По сути - хуже тупой гниды. Потому что не тупой, потому что - гнилой пидорас. Моё личное мнение. И глубокое убеждение.
на мой взгляд - примитивный взгляд на бытие.
декрет о земле - "новая амнистия земельных прав" только из побуждения убрать ретроспективное обременение? странный способ. почему просто не изменить закон?
как государство может заниматься лицензированием чего-либо, если сам факт этого деяния носит односторонний характер?
государство и бизнес - неразделимы. люди при власти остаются людьми, и никакие торжественные речи не изменят этого простого факта.
про расходы государства:
Начальник областного ГАИ не будет "держаться за работу зубами" за 20 тыс.$(откуда цифра?) - просто потому что пропорция заработка по идее дмитрия сохранится и этот шаг просто пропорционально изменит покупательскую способность денежной массы.
в целом, не изменяя производство, но сокращая затраты контроллирующего аппарата можно ожидать только изменения покупательской способности денег и соц. взрыв от незадействованности освобожденных людей. отмена пенсионного обеспечения - зачем? т.е. когда государство убирает у себя какую-либо соц. обеспечивающую функцию, это должно чем-то компенсироваться. ну, допустим, не будет пенсионного фонда. государству от этого станет плохо - это понятно. но непонятно кому станет хорошо - людям, которые сами отнесут деньги в частный сектор экономики? ну тут банально - замена гос. гарантий на частный риск. не понятно только почему это надо делать и почему это хорошо.
налоговая реформа - это совсем странное место речи. объявление амнистии - а зачем? т.е. нельзя же вот так просто выкинуть работу судов, следователей - цель не ясна. налог на наследство - единственный интересный шаг, правда неучтено, что он высокий как раз в странах с прогрессивной налоговой ставкой на прибыль. отмена налога на собственность позволит замораживать деньги в оной. а учитывая "неоспоримость прав" даст замечательную возможность создавать абсолютно легальные депозиты. убрать налог на прибыль, но оставить налог с продаж - идея мощная, но не для ресурсно-торгующей страны, продавать будут за рубежом. или я чего-то недопонял? ну и - не может власть вступать в диалоги уровня торговли в бакалейной лавке - не 1,5 а 2,5% налога и по рукам. о серьезных вещах говорят серьезно.
об инвестициях. зачем создавать налоговые каникулы? почему просто не привести налоговый учет к бухгалтерскому и не пересмотреть амортизационные статьи кодекса? если речь об инновации ОФ заводить, то этот путь в разы проще. продажа гражданства за инвестиции - не ново, США делают так же - но это не путь их привлечения - если покажете мне человека, готового вложить в скажем, в Автоваз 50 млн.$ за русский паспорт - пожму руку. Безвизовый въезд студентам самым-самым с целью туризма(!) - не ясен мотив этого шага.
про людей. этот раздел самый фантастичный. легализация легких наркотиков, проституции, игрового бизнеса - по сути есть освещение темного сектора экономики. с учетом отсутствия налога на прибыль идея не понятна с точки зрения целесообразности для государство - получим толпу легально взрощенных наркоманов и наркоторговцев - дальше что? т.е. экономический эффект для гос.-ва, социальный эффект для народа в чем?
как можно в принципе "стимулировать увеличение медицинских и образовательных услуг"? или это имеется в виду вкупе с легализацией всего-всего?
в целом, мыслепоток на уровне шарикова - взять, все поделить, и устроить честный бизнес на этой вот территории, без чиновников.
> Если стажерам внушать, что они нищеброды тупые и сознательно развивать в них комплексы, врял ди с такого человека станет потом нормальный продавец.
у меня, конечно, нет оснований полагать, что твоя подруга (это же от неё инфа?)
дура, лгунья или болезненно-чувствительна. но мне крайне трудно представить себе
федеральную сеть с миллиардным оборотом с "продажами через прилавок", где концептуально
вот так обращаются с продавцами. никакая выгода от недоплат/невыплат не компенсирует
потери. может, такое в отдельно взятой точке почему-либо было?
> Для меня это было тяжело в моральном плане.
а для меня - нет :)
> Но есть люди, которые умеют и бизнес вести, и ценить персонал, и умело это давать понять, причем без панибратства. Редкий дар.
очень редкий. даже у меня не всегда получается :)
большинство же действует таким образом, каковым оно работает в большинстве случаев.
и это реально оправдано.
У нас тоже местами. Тем более по регионам начальство своё, местное, Чичваркина (и сменивших его) и в глаза никто не видел.
Невозможно добиться абсолютной равномерности в любой большой сети.
Что-то Гугол не помог, но судя по всему, грибы-псилобиты в Лондонщине всё-таки произрастают
А может к Жене Чичваркину Борю Стругацкого отослать? Пусть малолетние д.. [зачёркнуто] мальчишки фантастику пишут - задатки явно есть. Качество, конечно, будет не ахти, но на книжных развалах ещё и не такая шняга попадается.
Однако, Главный, поспеши познакомиться с г-ном Чичваркиным лично (например в одном из пригородов славного города Лондона), пока еще есть такая возможность! А то потом ужо СКП даже в зал заседания не пустит. Личные мои воспоминания от общения с этим гражданином не оставляют приятных воспоминаний, но вот то что это человек ВЕСЬМА НЕ ГЛУПЫЙ И АДЕКВАТНЫЙ (смело скажем, поумней всяких там Мамутов будет), это тебе ни один человек скажет, акромя меня. Так что "репорту" эту со всякими "заявами от г-на Чичваркина" в стиле аля "МК - Московский Комсомолец" не стоит принимать всерьез! На заборе тоже всякие слова из трех букв у дровяного сарая пишут, однако там дрова лежат!
Новости
VIP
