Во вторник в поселке Речник приставы продолжили сносить дома: разрушены три, готовится еще один. Позиции жителей при этом резко разделились: одни и сами уже согласны ликвидировать свои жилища, другие заявляют, что готовы порвать собственные российские паспорта перед посольством зарубежной страны. Тем временем у людей, живущих в «Речнике», заканчиваются топливо и продукты, а пополнить запасы для них стало целой проблемой.
Жители поселка Речник, которого, по заключению чиновников, де-юре не существует, прибегают к новым методам отстаивания своей позиции. Во вторник некоторые обитатели товарищества заявили о готовности прибегнуть в борьбе со столичными властями к помощи властей зарубежных.
Жители посёлка Речник плохо представляют, к каким методам прибегают власти зарубежные.
Хотя наши власти изо всех сил стараются ничем не отличаться.
Духовный предводитель новой России Солженицын призывал стрелять в ментов и рубить их топорами.
Странно, что жители Рублёвки не следуют заветам гения.
C нетерпением ждём, когда на месте снесённых домов построят новые, ещё больше и лучше.
А вот нет ли среди контингента кого из "Речника"? Послушать бы очевидцев и участников. Или, может, кто в курсе - что там происходит? А то в прессе всё как-то невнятно освещается.
> А вот, кстати, интересно - к каким?
> Как подобные мероприятия проходят за бугром?
Наверное, имеется в виду выселение всех за долги, выбрасывание вещей на помойку и подготовка дома к продаже, включая даже покраску травы. В прошлом году такая тема активно обсуждалась, и на Тупичке тоже.
Однако тут вроде речь идет не о невозможности платить по счетам, а про незаконное строительство. Тем не менее, думается, в США никто бы не церемонился.
Вчера по телику рассказывали, что среди домов в этом поселке есть дом депутата ЛДПР, который якобы кричал на сносящих, что он депутат, и всем сейчас не поздоровится. Потом говорили, что к протестующим приехал Жириновский. Что, если верить истории про дом депутата, понятно.
Четыре дня исправительных работ получила жительница американского города Кливленд за убийство! Мие Лэндингем раздавила своего супруга. Как рассказала в суде обвиняемая — во время очередной ссоры она попыталась успокоить главу семейства — и села на него. По заключению экспертов, мужчина умер под тяжестью 160-ти килограммовой жены. Родственники погибшего приговором остались недовольны. Однако суд учел, что обвиняемая — многодетная мать и раньше никогда не нарушала закон.
> Тем не менее, думается, в США никто бы не церемонился.
Согласен, наверное не церемонились бы.
А вот интересно, может кто знает конкретные примеры, со ссылками?
Наверняка ведь и у них случаи незаконного строительства или захвата какого-нибудь нежилого объекта имели место быть.
Кстати да, пример Марвина, ни для кого из жителей поселка не стал заразительным? Ну не в смысле убер-бульдозер построить, но хотя бы с двустволкой в калитке встать?
Кому: oberon27, #12 И остальным
> Согласен, наверное не церемонились бы.
> Как подобные мероприятия проходят за бугром?
Почитайте о том, как там строят автострады.
Там все подробно описано.
Причем рушат дома уже даже частные компании без суда и следствия.
Потом просто выплачивают штраф, суд, а проект уже готов, дорогая работает,
приносит прибыль.
> А вот границами в этом случае бы узаконили посёлок и дали денег за инициативную застройку пустых земель!
За границей там, где стоит этот "послелок", никогда просто строить бы не разрешили. А что касается России, то больше всего интересно: а что сделали с теми, кто разрешил? А то борзых щенков отдавали, тратились, а теперь без компенсации получается?
Кстати, предыстория: http://vz.ru/politics/2006/1/24/19868.html Из нее легко можно понять про уровень шума в СМИ. Хаты уважаемых людей ведь стоят. Что-то мне подсказывает, что окромя этих коттеджей, у бедных и несчастных еще скромные сарайчики имеются.
> Наверняка ведь и у них случаи незаконного строительства или захвата какого-нибудь нежилого объекта имели место быть.
С незаконным строительством там очень напряженно.
А вот с захватами там все хорошо. Первое, что пришло на ум: Копенгаген, 2007. Вот ссылка на РБК про то, что там было:
> Во вторник некоторые обитатели товарищества заявили о готовности прибегнуть в борьбе со столичными властями к помощи властей зарубежных.
Н пойму предложение. Это они попросят помощи вставь_название_страны и зарубежная власть нанесет помощь куда надо? Не могу предствавить, как, каким образом?
Есть такое понятие - незаконный самострой и незаконный самозахват земли.
Граждане думают, что они всех хитрее - пусть лохи платят за землеотвод и за ввод в эксплуатацию жилого дома по закону.
У нас есть права - эвон, в Конституции все записано!
Все верно - но у граждан есть еще и обязанности, о чем они крайне неохотно вспоминают.
Сейчас выяснилось, что плохо быть хитрожопым и глупым.
Оказывается, лохи, сделавшие землеотвод и возведение жилых строений по закону - не совсем лохи.
А тут еще кровавая ментовня и судовня нудят, что законы - они для всех писаны. И незаконный самострой и самозахват - они по закону ой как караются.
естественно, крики и стоны.
А поезд - он ушел.
С вещами - на выход!
Но правосудие у нас - все еще хранит черты советской судебной системы (кстати, очень гуманной и четкой, без всяких уебищных юридических прецедентов). Поэтому, на нары, скорее всего, никто не загремит - хотя, по закону, еще и как могут.
Касаемо воплей - а вот на западе!
Есть мнение - в тех же США таких вот самостройщиков посадили бы точно, и были бы они на суде ОПГ, оказывающей злостное сопротивление представителям власти.
Интересно, каким местом думали граждане, когда покупали (если покупали) землю и строили там дома? Кроме того, речь идет о садовом товариществе, где иная категория земель, и назначение земли. А во-вторых, с разрешением на строительство - кого наказывать будут, очень интересно.
Очень грамотно изложил! А того взяточника, который разрешение на строительство выдавал - следует посадить, на вполне законных основаниях. Вместе с теми, кто эти взятки давал. И вместе со службой БТИ, которые заключение по площадям делало.
> Есть такое понятие - незаконный самострой и незаконный самозахват земли.
Вы слышали про "дачную амнистию", которая как раз легализовывала эти самые незаконные самострои и самозахваты?
Федеральный закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" N93-ФЗ
> И незаконный самострой и самозахват - они по закону ой как караются.
Да-да, там в том же Москворецком парке по соседству на месте планировавшейся спортшколы построен элитный жилищный поселок "Остров Фантазий".
Крайне интересно посмотреть на торжество законности в этом случае.
> Не думается мне, что землеоотвод под огороды назовут посёлком.
Легко и непринужденно. Понятие "землеотвод под огороды" тоже не совсем корректен :)
Возможно, ты путаешь - назначение земель и виды разрешенного использования земель. Кроме того, "поселок" - это не то, чтоб "под огороды" или еще подо что, сколько самостоятельная административная единица, не входящая в городскую черту.
> Понятие "землеотвод под огороды" тоже не совсем корректен :)
ЕМНИП, корректен. Ибо есть, как ты сказал,
> назначение земель и виды разрешенного использования земель.
> Кроме того, "поселок" - это не то, чтоб "под огороды" или еще подо что, сколько самостоятельная административная единица, не входящая в городскую черту.
Тем более этому Речнику хз сколько лет. И городской черты там раньше точно не было.
Ну что послушал. Херня отборная. Либеральные бредни: решения суда - бумажки, стр. техника - на самом деле военная, потом вообще бред про революцию которую власть решила устроить, на словах "нынешний режим" выключил.
"Неполиткоректность" этого гонева заключается в том, что это просто пропаганда. Весь тот же набор штампов типа войны с народом и кровавого режима можно навесить вообще куда угодно.
Хотели бы по делу чего сказать , была бы конкретика - дом № такой то, принадлежит, решение суда, исполнительный лист - все это не законно по таким то и таким причинам. А так - голимая, в лоб пропаганда либерального бреда.
Он находится в той же самой природоохранной зоне, на территории Москворецкого парка, в двух км от "Речника". Причем построен не в 50-60-е, а через год после создания оного парка.
Э?
"События-то, оказывается, чрезвычайно интересные! Всей стране ездят по ушам: « АхЪ, сносят деревеньку!» А жлобьё из этой «деревеньки», уже стреляет в ментов. Защищают своё, наворованное. То, что у нас отняли и между собой поделили."
> Он находится в той же самой природоохранной зоне, на территории Москворецкого парка, в двух км от "Речника". Причем построен не в 50-60-е, а через год после создания оного парка.
А почему тогда у властей к "Острову" нет претензий?
> Вы слышали про "дачную амнистию", которая как раз легализовывала эти самые незаконные самострои и самозахваты?
>
> Федеральный закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" N93-ФЗ
Камрад, там сне совсем про легализацию самостроев и самозахватов. Я не знаю, как написать, сказать могу словами, писать до утра буду, но там не совсем про это.
> Да-да, там в том же Москворецком парке по соседству на месте планировавшейся спортшколы построен элитный жилищный поселок "Остров Фантазий"
Там с категориями намутили как надо, лично не сталкивался, но партнеры занимались строительством, говорили, что с разрешительными документами там все шито-крыто. Могу предположить, что либо вписались в ИЖС, либо не переводя земли из категории в категорию, намутили с площадями помещений (см. БТИ), либо с назначением помещений. Это самые простые способы, их чаще всего используют. Меряют помещение по "мальчикам", потом "мальчиков" снимают, и помещение другое. Или еще вариант. Назначение по фантикам - "жилищное", нужные 5-15% отдали, и всё законно. Граждане девелоперы за последние несколько лет сильно поумнели, поэтому перед застройкой все делают изначально согласно нормам.
> Про объективность выдаваемых вами ссылок лучше промолчать.
> >
> > Читай то, что тебе нравится.
> >
> > Всего хорошего.
>
> Этот ебанат давно, кстати, глаза мозолил. Наконец-то, его выпизднули.
Это был необычный, интеллигентный и высокообразованный мальчик.
> Хотели бы по делу чего сказать , была бы конкретика - дом № такой то, принадлежит, решение суда, исполнительный лист - все это не законно по таким то и таким причинам. А так - голимая, в лоб пропаганда либерального бреда.
Там вообще-то землю под огороды выделяли, жилые строения не предусматривались. И тянется все это еще со времен СССР. На что рассчитывают подавая апелляцию - решительно непонятно. Кроме затягивания времени процесса.
> Камрад, там сне совсем про легализацию самостроев и самозахватов.
Так это и не то и не другое.
> говорили, что с разрешительными документами там все шито-крыто
Именно так.
Построенное в 60-е годы - квалифицируется как "самострой", а построенное недавно - как "законное строительство". В одной и той же природоохранной зоне. Интересно, правда?
> Считаешь, надо тоньше работать? Ну, там, Новодворскую подогнать???
Не знаю, я в этих пидорах не разбираюсь, но рвотный рефлекс на слово "режим" выработался, да. А новодворская вышла в тираж, смена подросла - пивоваров, парфенов и прочие. Гипножабу. где то читал, даже на Йехо перестали пускать, во до чего дело дошло.
Таких умных полно, которые на непонятной, но дорогой земле себе домов по несколько миллионов у.е. понастроили, имея на руках в лучшем случае книжку садоводческого товарищества. Даже на территории Москвы есть такие "садоводы", сам видел-строились в рассчете на легализацию за взятки, но не у всех сложилось.
> Мие Лэндингем раздавила своего супруга. Как рассказала в суде обвиняемая — во время очередной ссоры она попыталась успокоить главу семейства — и села на него.
[вспоминает эпизод из Сопраносов с Крисом и собачкой]
Дмитрий Юрич, разрешите спросить. Если смотрели "Знакомство с родителями", то помните, что у главного героя-еврея фамилия Focker. Как правильно перевести? Типа "Еблер" или как? :)
Просто кто-то хочет выкупить эти земли или уже выкупил, чтобы возвести что-то, коттеджики например или ещё какую недвижимость. А граждане, сиречь тупое быдло, мешает высокообразованной и высокодуховной "элите". А как с быдло поступают, быдло на бойню ведут.
Никаких немцев не надо, блокаду людям устраивают собственные государственные органы, а силовые структуры действуют как ГЕСТАПО.
> Построенное в 60-е годы - квалифицируется как "самострой", а построенное недавно - как "законное строительство". В одной и той же природоохранной зоне. Интересно, правда?
Ты на фотки посмотри, ты думаешь такие коттеджи в 60-тых строили?
> Никаких немцев не надо, блокаду людям устраивают собственные государственные органы, а силовые структуры действуют как ГЕСТАПО.
[«Мы готовы обратиться за помощью к руководству зарубежных стран и демонстративно перед посольством США порвать российские паспорта. Здесь творится просто геноцид людей», – заявил один из местных жителей Александр Навроцкий, слова которого приводит «Интерфакс».
]
> > Вы слышали про "дачную амнистию", которая как раз легализовывала эти самые незаконные самострои и самозахваты?
>
> Федеральный закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" N93-ФЗ
Прошу прощения за задержку - у меня 1 коммент в час.
Во первых- оффтоп - храброму офицеру НКВД СССР Д.Медведеву - Вечная Слава!
Во-вторых: действительно, самострой МОЖЕТ БЫТЬ узаконен по решению суда.
Однако по практике - только если данный самострой расположен на земельном участке, уже отведенным под конкретное домовладение.
Проще говоря - граждане, если вы накрапом и нахалом хапнули участок земли и возвели что-то - не обижайтесь, если к вам на законных основаниях приедут судебные приставы с бульдозерами - хорошо, если приедут только они, а не с милицией на предмет ареста за уголовно наказуемые деяния по поводу самозахвата и самостроя.
> Ты на фотки посмотри, ты думаешь такие коттеджи в 60-тых строили?
Фотки видел - там такие дома отнюдь не все, а сносят весь поселок. При этом поселок появился в середине пятидесятых, а территорию объявили историко-архитектурным парком "Москворецкий" в начале двухтысячных.
А думаю я, что эта демонстративная жестокость по телевизору показывается намеренно.
> Кому: mr_rtar, #62 >
> > демонстративно перед посольством США порвать российские паспорта
>
> У меня (лично у меня) вот эта вот фраза вызывает чувство злости.
>
> Не сказать ещё хужей. (с)
Меня больше - слово "геноцид" употребляемое не к месту.
P.S. Прямо от посольства их заберет милиция. И совершенно законно закроет их на трое суток, до выяснения личности. А потом помурыжат с выдачей новых паспортов. Вот и все следствия их протеста.
> Кому: mr_rtar, #68 >
> > Прямо от посольства их заберет милиция. И совершенно законно закроет их на трое суток, до выяснения личности
>
> А потом, про этот случай, раструбят по Би-Би-Си! (с) :)
Судя по громкости заявлений мы это увидим по CNN онлаен. На это расчет.
> P.S. Прямо от посольства их заберет милиция. И совершенно законно закроет их на трое суток, до выяснения личности. А потом помурыжат с выдачей новых паспортов. Вот и все следствия их протеста.
> Кому: Человекъ, #48 >
> > Построенное в 60-е годы - квалифицируется как "самострой"
>
> Т.е. разрекламированный домик трёх-четырёхэтажный, ломаемый экскаватором -- это привет из шестидесятых? Не знал.
>
> > а построенное недавно - как "законное строительство".
>
> Видимо, законное, раз претензий нет.
Земля выделялась под огороды. Строить капитальные строения во времена СССР никто, подчеркиваю, никто из членов товарищества/кооператива не рискнул. Без всяких судов развалили бы силами садового кооператива. Если где-то рядом построены дома - значит землю там отвели под жилищное строительство. В Речнике такого не случилось.
> Земля выделялась под огороды. Строить капитальные строения во времена СССР никто, подчеркиваю, никто из членов товарищества/кооператива не рискнул. Без всяких судов развалили бы силами садового кооператива. Если где-то рядом построены дома - значит землю там отвели под жилищное строительство. В Речнике такого не случилось.
> Кому: mr_rtar, #72 >
> > Судя по громкости заявлений мы это увидим по CNN онлаен
>
> Как лично засветившийся пару раз на CNN, от них всего можно ожидать. :)
>
Ракурсы подберут - будьте спокойны!!!
"Искаженный фотопленкой ГУМ стал маленькой избенкой" :)
> Никак, камрад. Есть реальные люди, носящие такую фамилию и живущие в Канаде
Дык это понятно :) Просто суть в том, что в фильме - игра слов, где фамилии нужно искать адекватный эквивалент. Например, Де Ниро говорит, что у его дочери third name - Martha, и поэтому когда она выйдет замуж, то будет Martha Focker (почти как Motherfucker) :) Я английский знаю неплохо, смотрю фильмы в оригинале, шутки понимаю. А вот как перевести, чтоб смысл всей шутки то сохранить, не знаю.
В целом ситуацию однозначной назвать нельзя. Так, по упомянутой выше ссылке можно прочитать, что
> "в 1950-е годы на территории парка "Москворецкий" будущим жителям "Речника" были выделены небольшие участки под огороды без права строить на этой земле дома. Однако территория застраивалась, и уже в 70-е годы были вынесены первые постановления о сносе зданий".
А с другой стороны, там же написано:
> "Разобраться, кто прав, а кто виноват в данной ситуации довольно сложно. У "речников" на руках есть документы еще советского периода, где в принципе есть указание на то, что на этой земле разрешено строить капитальные строения. То есть, по логике вещей, они имеют право хотя бы на компенсацию, если законодательство изменилось, и их дома оказались вне закона.
> Приставы же руководствуются положениями действующего законодательства, где четко сказано, что строить в природоохранных зонах капитальные строения запрещено."
Если посмотреть на этот "Речник" с высоты птичьего полета, то на картах Гугля очень хорошо видно, что там полный "зоопарк": от хибар до прибрежных вилл. Вилл, правда, поболее будет.
Глядя на космические снимки не мог найти 400 строений в этом поселке: хоть убей - их не видно. Возможно как всегда, 400 огородов волшебным путем превратились в строения.
Но "Остров фантазий" из космоса выглядит, конечно, резким контрастом. И как пишет "Деловая газета Взгляд" с документами там все в порядке, хотя, по их данным "Остров" тоже стоит на очереди: http://realty.vz.ru/article/2010/1/26/1573.html Вот только будут ли его сносить?
> Владимир Семенович велик. За столько лет не утратил актуальности.
Одно из любимейших:
Что ж ты, блядь, зараза, бровь себе подбрила,
Ну для чего надела, падла, синий свой берет!
И куда ты, стерва, лыжи навострила -
От меня не скроешь ты в наш клуб второй билет!
Знаешь ты, что я души в тебе не чаю,
Для тебя готов я днем и ночью воровать,-
Но в последне время чтой-то замечаю,
Что ты стала мне слишком часто изменять.
Если это Колька или даже Славка -
Супротив товарищев не стану возражать,
Но если это Витька с Первой Перьяславки -
Я ж тебе ноги обломаю, в бога душу мать!
Рыжая шалава, от тебя не скрою:
Если ты и дальше будешь свой берет носить -
Я тебя не трону, а в душе зарою
И прикажу залить цементом, чтобы не разрыть.
А настанет лето - ты еще вернешься,
Ну а я себе такую бабу отхвачу,
Что тогда ты, стерва, от зависти загнешься,
Скажешь мне: "Прости!" - а я плевать не захочу!
> Почитайте о том, как там строят автострады.
> Там все подробно описано.
>
> Причем рушат дома уже даже частные компании без суда и следствия.
> Потом просто выплачивают штраф, суд, а проект уже готов, дорогая работает,
> приносит прибыль.
Новости
VIP
