Никита Михалков в гостях у Познера (есть и текст, и видео):
В.ПОЗНЕР: Вы так думаете?
Н.МИХАЛКОВ: Было бы нелепо, если бы я говорил одно в одной передаче и совершенно противоположное в другой – это я представлял бы узко медицинский интерес для вас, Владимир Владимирович. Поэтому я думаю, что да, конечно, тяжелейшее, чудовищное время. Но я вам приведу один пример, а оценивайте как угодно — рабы, не рабы. Идут съемки фильма "Утомленные солнцем-2". Великий русский артист Суханов Максим играет роль Сталина. Сидит группа, которая ждет артиста на съемочной площадке. Снимаем мы на даче Сталина в Кунцеве, на Ближней даче. Он на гриме. Сидят люди, молодые, тридцати-, двадцатипяти-, сорокалетние, люди разные. Есть старшее поколение. Он сидят, ждут – кто курит, кто пьет чай, разговор идет, солнышко, ждем артиста с грима. И входит артист в гриме Сталина, в его костюме, его походкой, с чуть-чуть согнутой рукой — и группа встает. Ну чего тут? Их не заставили. Ничего не случится, если они будут, развалясь, продолжать курить. Значит, что-то такое генетически в них заложено, что заставляет их – не от страха, какой страх может быть у двадцатилетнего, двадцатипятилетнего человека? Но есть нечто такое, что заставляет к нему относиться именно так.
> Мария - биофак,
> Катерина - восточный фак, Япония.
>
> Чё дед имел в виду, ни разу не понятно.
Ну ты блин, камрад, даешь! Тебя, что между строк читать не учили? Дочки до обучения в Питерском госуниуверситете учились в образовательном учреждении страны - потенциального военного противника в школе ФРГ, где и получили особые нания. Особенно по истории и литературе родной страны. Как ты думаешь, что они тебе скажут про Достоевского в свете того, что им рассказали проо Ницше? Или как они оценят Лескова?
.."В одной губернии гениально абсолютно. Заседание у губернатора идет, и разбирают бумаги и проблемы. Из одного района приходит бумага, они разбирают, о 26% безработицы. Какой кошмар! Все кивают головами: что делать. А следующая бумага оттуда же – просьба разрешить принять на работу молдаван. Ну вы понимаете? Это значит не безработица, а просто не хотят работать. Просто не хотят. Поэтому я думаю, что здесь задача власти - на мой взгляд, повторяю, я могу тысячу раз ошибаться, – получается, именно в этом."
Не уточнил только,что не хотят работать за те гроши,которые молдаванам в радость,потому что в их стране еще бОльшая жопа ,чем у нас.
> Я смотрю, тебе очень хочется найти ему оправдание.
Камрад, все же ясно как белый день! Наглый юноша преследовал ТворцаЪ много лет, житья не давал, потом потеряв остатки уважения к творческой и высоко духовной Личности, метнул бильярдным шаром ему в лицо. За это вообще то (как подсказали камрады, ранее), надо было запороть его на конюшне до смерти, как и подобает поступать с крестьянами. Но творец сам наказал, тем самым избавив от порки и явив миру невероятное человеколюбие. 60
> Только что была "крайняя свобода", теперь "просто свобода". Я запутался. Поясни пожалуйста, что обозначают эти термины и чем они отличаются?
Ходишь по поверхности. Зри в корень.
> Достаточно видеозаписи. Движущимся картинкам не доверяешь?
Не доверяю.
> Да те же самые движущиеся картинки. На ютубе, трейлер лежит полгода.
Составить мнение о фильме по трейлеру это достойно человека взрослого и думающего.
> Не просто участвовал, снялся во всех ролях. Сценарий то же мой.
Продался.
> Сформулирую иначе. Что мешает людям слушать Творца (михалкова) если его творения крутят по ТВ регулярно (не говоря уже обо всем остальном)?
Мешает ибо НС крутят по ТВ крайне редко. ОРТ, РТР и НТВ. Остальные каналы не рассматриваю.
> Да он похоже не только от меня это скрывает, а вообще от всех.
Если тебе от этого легче, то...
> А кроме меня? И потом с чего ты решил что я недоброжелатель? Я очень доброжелатель, я желаю ему перестать снимать о "кровавой гебне" и начать снимать о людях и о истории.
Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1
(ред. от 17.07.2009)
"Об образовании"
Читай весь закон! обучение дочек Путина закону gjkyjcnm. противоречит. Ну да ладно. Это все ерунда! Проблема не в Путине. А в нас. Более того, большинстов россиянского народу исповедует те же ценности, что и премьэр Путин. Иными словами, кардинальные изменения в России возникнуть не могут.
> Было бы неплохо ознакомиться с историей появления прапорщиков в СА, а так же вместо кого они появились.
После войны в роте был старшина (Был фильм об этом хороший- "Старшина"). Это как бы "официальный дедушка", который прошел войну и имел большущий военный и, что немаловажно, жизненный опыт. Хрущевское сокращение армиии привело к тому, что посокращали не только офицеров, но и мл. комсостав.Впоследствии ошибка стала просто вопиющей, и в начале 70-х годов (если мне память не изменяет, в 1971)- был создан институт прапорщиков. Однако, как говорится, поезд ушел.
> Не так давно (пару лет назад) в короля Швеции тортом кинули.
> Так король не растерялся - провёл пальцем по крему на рукаве, попробовал на вкус и выдал во всеуслышание: "Надо же - бисквитный!"
> Популярность короля взлетела до небес.
Подозреваю Джорж Буш тоже на это расчитывал. Не фартануло.
> Ты хоть и конспиролог, Дед Хунхуз, но иной раз такие правильные вещи говоришь!
Как высняется в реальности - я вовсе не конспиролог. Такие вещи как Акт США о ФРС 1913 года или Акт о МВФ 1944 года - вовсе не конспирологичны. Но их один хрен никто не читает. А зря ! Тем не менее всякий разговор о реальном положении в сфере финансов сводится к теме конспирологи.
А что до современного российского народа, то сказанная в сердцах фраза С.Г.Кара-Мурзы о желании части русского народа немедленно поохнуть - целого романа стоит. Блин, и С.Г. как всегда прав. Только что видел оную "волю к смерти".
Ты сможешь одолеть книгу Айн Рэнд "Атлант расправляет плечи"? Вот там содержится полный набор ценностей той "команды", которая возглавляет Российскую эээ рацию.
Насчет дочурок Путина - поищи сам. Это несущественно. Опять же повторяю, что в условиях отсутствия государственной монополии на внешнюю торговлю вся элита автоматом становится компрадорской
Камрад, я к шапочному разбору, сорри.
Базар начался с того как ты обозвал страну. Я было понадеялся, что это твой юмор, оказалось позаимствовал. Мне это очень напомнило, как раньше твой любимый СССР такие вот заумники обзывали совком.
Очень интересно прочитать твои обзоры. В моём детстве это называлось политинформацией перед уроками.
Но обзывательство сразу совконенавистников напомнило и теперь хоть оппишись - осадок остался.
> А папашка был в таких летах, что не токма стихи писать, а родных вспомнить внапряг.
Женился в 80 с чем-то лет на 40-калетней и на Вольво, сынками в 1992 году подаренной, во что-то въебался.
Мне бы так как он до 100 лет - окруженному потомками и роскошью.
А то 40 лет зубов нет, старшего разъебая из ВУЗа выперли, а младший в четверг проёб мешок со спортивной формой, а счас тока вспомнил и спит падла. И это называется семейное счастье ;-)
> Составить мнение о фильме по трейлеру это достойно человека взрослого и думающего.
Именно по трейлерам, взрослые и думающие люди принимают решение, идти или не идти в кино.
> Продался.
Кто?
> > Мешает ибо НС крутят по ТВ крайне редко. ОРТ, РТР и НТВ.
Точно! Надо вместо программы "Время"!
> Если тебе от этого легче, то...
То что? Дописать не смог?
> Он всю жизнь снимает истории о людях в истории.
О вымышленной истории и вымышленных людях. Причем на теме кровавой гебни его откровенно клинит. А жаль, мог бы снимать фильмы которые не забылись бы как "Сибирский цирюльник".
Просто в моей школе (при СССР) и в моем классе учились внуки/внучки членов ЦК, министров/замминистров, дети рабочих, служащих - все были равны - и, даже страшно сказать - ездили вместе в трудовые лагеря, работали так же как все - были равными среди равных - в армии в одной роте со мной служил сын замминистра - [показывает большой палец] Вот такой парень!
> Предлагаешь сразу расстрелять?
Ты шутишь камрад? - готов твою шутку поддержать - гы гы - достаточно?
Конечно, если у нас уже был секретарем Совета Безопасности РФ гражданин Березовский, имеющий на то время двойное гражданство, то это фигня, что у премьера/президента дочь замужем за гражданином страны НАТО - потенциального противника - представь, к примеру, в Израиле, дочь премьер-министра будет женой иорданца :))
Камрад, я почти что спокоен. Просто друга потерял. Только и всего. Хороший был друг - вдумчивый. Обо всем своим умом дойти хотел. Но разочаровался в жизни. А вот нервы я не трачу. Я в Интернете нервы только нарщиваю).
> Базар начался с того как ты обозвал страну. Я было понадеялся, что это твой юмор, оказалось позаимствовал. Мне это очень напомнило, как раньше твой любимый СССР такие вот заумники обзывали совком.
Камрад, в n+1 раз объясняю. Я не страну обозвал, а некое государственное образование, которое незаконнно паразитирует на трупе родной и любимой Родины.
> в чём ВВП не откажешь, так это в сдержанности -
> про свою семью сюсюкать не любит,
Эт точно!!! - вот когда смотрел "Утомленные солнцем" (1) через минут 20-30 просмотра захотелось убить дочку Михалкова, с которой он сюсюкается весь фильм:)
> Конечно, если у нас уже был секретарем Совета Безопасности РФ гражданин Березовский, имеющий на то время двойное гражданство
На какое "на то время"? Какое отношение Березовский имеет к Путину и его дочерям?
> у премьера/президента дочь замужем за гражданином страны НАТО - потенциального противника - представь, к примеру, в Израиле, дочь премьер-министра будет женой иорданца
Я просил пруфлинк, т.е. весомую ссылочку с веским доказательством (но не на пидорсайты), на сей факт. А то может выясниться, что она замужем за гражданином РФ, который проживает за рубежом.
> Именно по трейлерам, взрослые и думающие люди принимают решение, идти или не идти в кино.
С этим я не согласен. А ты по трейлеру резюмировал весь фильм.
> Кто?
Ты.
> Точно! Надо вместо программы "Время"!
Срочно звони Эрнсту!
> То что? Дописать не смог?
Для твоей фантазии троеточие.
> О вымышленной истории и вымышленных людях. Причем на теме кровавой гебни его откровенно клинит. А жаль, мог бы снимать фильмы которые не забылись бы как "Сибирский цирюльник".
"Н.МИХАЛКОВ: Разговаривать надо с людьми. Надо разговаривать. Вы понимаете, наша проблема порой, как мне кажется, заключается в том, что мы любим обиженных и сами любим обижаться. А проблема, когда она существует, должна быть озвучена. Если сесть друг против друга, как мы с вами сидим, людям, заклятым врагам, и разговаривать друг с другом, и понять, в чем правда каждого из них, – но с желанием понять, а не с желанием выиграть, – я думаю, что все было бы намного проще. Не проще, но, по крайней мере, был бы виден выход. Когда американцы борются с исламом бомбами, это наивно выглядит, потому что надо вести какой-то диалог на уровне духовном, а не на уровне войны с людьми, у которых мама получает цветы в подарок за то, что ее сын угробил 300 человек в самолете. Поэтому мне кажется, что здесь просто надо разговаривать."
> Какое отношение Березовский имеет к Путину и его дочерям?
Да никакого:)) Просто Елкин в своем заявлении о добровольной отставке 31-го Декабря 1999 года доложил о своем преемнике, который и стал президентом РФ, а потом и его выдвиженец (дабы соблюсти, блин конституцию) - а при Елкине Береза был секретарем совбеза - ВВП его хоронил с охеренными почестями и даже патриархо отметилось со скорбными соболезнованиями
> Когда американцы борются с исламом бомбами, это наивно выглядит, потому что надо вести какой-то диалог на уровне духовном, а не на уровне войны с людьми, у которых мама получает цветы в подарок за то, что ее сын угробил 300 человек в самолете. Поэтому мне кажется, что здесь просто надо разговаривать."
Чё-то я не помню, чтоб Барин с чеченцами разговаривал в 95-2000 гг. Так сел себе с Дудаевым или Басаевым и давай говорить. Не, он же в Испанию тогда уехал сценарий "УС-2"ь писать.
Так что "разговаривали" без Тварца,... и часто пушки. Пока не пришли к "консенсусу".
> Да тебя на принудительное лечение к психоаналитику надо;-)
Вызывал, меняя голос, несколько раз, психоаналитиков, но отчего-то они не приходили после того, как в ответ на вопрос - "у вас код или просто номер квартиры?", отвечал "код - стой, стрелять буду" - почему то эти странные люди не звонили в дверь:) - ну как теперь быть? - нихтож не помогет сиротке
Это где водилы-дальнобойщики нитроглицерин везут (или чего то такое в этом роде)?
> А мне, страшно сказать, кого убить захотелось.
А кого еще? Глядя на очаровательную Ингеборгу Дапкунайте (как ее приветствуют во всех телепедерачах) все вспоминалась фраза - "лучше иметь спортивное тело, чем спортивное лицо" - тоже раздражала
> Это свобода не от чего то. Это просто свобода мышления и высказываний. Все.
Это не свобода мышления и высказываний. Это стремление говорить красиво. Он нанизывает слова и фразы. Он любуется своей речью и самим собой. Но по сути, слова его пусты. Попробуй перечитать все что найдешь в сети из его интервью. Думаю сам поймешь что он как человек,- пустышка. Но говорить красиво он умеет, этого не отнимешь.
> Во-вторых, вполне себе советский "Словарь иностранных слов" почему-то содержит выражение "Vox populi vox Dei", что указывает на то, что советский образованный человек вполне может в речи своей употребить сие выражение
т.е. знание этого выражения - знак образованности и ума?
> образованный человек мог узнать, о чем же было сказано его более продвинутым товарищем.
> Камрад, в n+1 раз объясняю. Я не страну обозвал, а некое государственное образование, которое незаконнно паразитирует на трупе родной и любимой Родины.
Мое скромное мнение:Два взрослых, умных,продажных насквозь дядьки(Причем оба знают, что оба оплаченны одним хозяином)пытаются сделать хорошую мину при плохой игре.Разъигрывают заготовленный заранее спектакль.Грамотный ход на правах рекламы,видете,патриотизьма патриотизьмой,а утомленные солнцем 2 надо продавать(Смотри впендюривать)А то после всяческих "масаракшей",както нормальных людей на отечественное кино(новое)чегото,понимаешь не тянет.Надо же что то делать,а то деньги уходят заграничным аватарам,а на бентли кататься ой как хочется.
По поводу Михалкова,лично по мне,все было замечательно написанно у М.Веллера в "Легендах Арбата" (Очень кстати рекомендую)
А что касается Иосифа Весарионыча, то ту сейчас хоть как в грязь втаптывай личность.Но дело в том что историю не обманешь.Это человек,который 5 лет ужаснейшей войны вел людей к победе.Прежде чем хаять представьте хоть чуть-чуть,что значит отвечать за миллионы человеческих жизней.Да тиран,но страна то под его руководством победила,не то что выстояла.И как потом, после войны развивалась.
Разжую что имел ввиду:
Господин Пёзднер владеет языками, и зачастую в речи приводит подобный выражения на каком либо иностранном языке - т.е. придает тем самым образ того что он такой вот знающий и разбирающийся человек. Одно дело когда человек не знает достаточно русский язык и заменяет некоторые слова, а другое пытается из своей речи построить каркас интеллектуальный, но вот за каркасом сидит наглый, пардон, пиздёж. Действует это? Да, конечно. В купе с подобными методиками и достигается эффект того что люди воспринимают речи как истину.
> т.е. знание этого выражения - знак образованности и ума?
Об уме ничего не говорилось. Образованный человек знать обязан и vox populi, и deus ex machina, и Arbeit macht frei, и даже, стоит полагать, hasta la vista, baby. Ну вот так трудно быть образованным...
> США обладает, хотя АКТ о ФРС противоречит Конституции США
А, ну понятно: видимо когда-то давно юному Хунхузу попались книжки американских конспирологов о том, как мировое правительство обирает их прекрасные соединенные штаты, кое-как переведенные нашими ушлыми журналюгами (как в фильме про Букиных, текст почти не меняли, просто где было "США" вставили "Россия"), и у юноши произошел разрыв шаблонов.
> Черчилля тоже никто не заставлял вставать когда входил Сталин
Видимо поэтому он и не вставал:
"... Черчилль в своей “Второй мировой войне” весьма подробно пишет о переговорах со Сталиным и на Ялтинской, и на Потсдамской конференциях, о трениях по поводу польского вопроса, о немецких землях, отошедших Польше. Ничего похожего на подобострастную восторженность “вставали и держали руки по швам”.
О Ялтинской конференции Черчилль пишет очень много и подробно. Но - никакого подобострастия. Даже вот в этих строках его нет:
"Когда маршал собрался уходить, многие представители английской делегации собрались в вестибюле дворца (Ливадийского -В.Л.), и я воскликнул: "Трижды "ура" маршалу Сталину!" Троекратное приветствие прозвучало тепло".
Ну что ж, на Ялтинской конференции Большая Тройка не раз провозглашала здравицы в честь друг друга. Много говорили тостов и выпивали за здоровье лидеров трех стран. Пик дружбы и взаимодействия, и пик доброжелательности друг к другу. ("Вторая мировая война", т.6, с. 540)."
Камрады, по-моему, Ded Hunhuz хранит славные традиции предков:
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XIX/1880-1900/Juvachev/text1.htm >Пустынные границы нашего Приамурского края с Макчжурией всегда привлекали к себе толпы китайских разбойников, известных под названием хунхузов. Во все время постройки Манчжурской железной дороги борьба с ними русских войск велась почти непрерывно. Сооружение Уссурийской дороги, проходившей исключительно в пределах России, в этом отношении находилось в более счастливых условиях, но и она время от времени подвергалась по местам дерзкому нападению хунхузов.
> Ты такое серьезно пишешь? Это семилетний ребенок я в этом возрасте мог и за меньшее возненавидеть, ты наверное травишь?
А я камрад, в семь лет огород копал, ясно дело не полноценно как врослые, но копал да. Сапочкой полол травичку. Воду носил в ведрах (опять таки помельче чем большие).Делал это у себя дома, у бабушки и (о ужас) у бабушкиных соседок. И что характерно никого не ненавидел и ничего не ждал вблагодарность, хотя бабушки в благодарность откармливали будь здоров. И вообще делал все то, что скажут взрослые без единого сомнения в правильности и без капельки ненависти.
И не считаю, что это было чем-то не посильным и невыносимым, и уж тем более за это ненавидеть.
> Так король не растерялся - провёл пальцем по крему на рукаве, попробовал на вкус и выдал во всеуслышание: "Надо же - бисквитный!"
>
> > Популярность короля взлетела до небес.
>
> Подозреваю Джорж Буш тоже на это расчитывал. Не фартануло.
Так Буш не пошёл до конца. Вот если бы он ловко поймал ботинок, пожевал его и сказал что-то вроде: "Надо же - носки журналист не менял полгода!"
То его бы тоже зауважали. В некоторых кругах.
Признаться, всегда считал, что за всем "этим развалом" стоят всего лишь алчные мудаки с полным отсутствием каких-либо нравственных аксеом. На этой почве, мудаками легко манипулируют те, кому небезразлична судьба своей страны.
В массовую измену верить не хочеца, ибо грустно.
Вчера перед просмотром "Кандагара" удалось заценить трейлер с "УС-2". Что-то не впечатляет. А месяца два назад в рамках работы для iremember.ru брала интервью у человека, бывшего одним из военных консультантов на сьемках "УС-2". Режиссер Игорь Николаев, снял фильм "Генерал" про Горбатова, он сам воевал, дошел до Берлина . Много рассказывал про сьемки, говорит, что снято хорошо, правдиво. Посмотрим, что выйдет в результате.
> Это не свобода мышления и высказываний. Это стремление говорить красиво. Он нанизывает слова и фразы. Он любуется своей речью и самим собой. Но по сути, слова его пусты. Попробуй перечитать все что найдешь в сети из его интервью. Думаю сам поймешь что он как человек,- пустышка. Но говорить красиво он умеет, этого не отнимешь.
Он просто умеет думать и говорить.
Предложения говорит очень правильные. А больше от него ничего и не требуется.
Как минимум в этой передаче, все что он сказал, нужно запомнить, обдумать и сделать правильные выводы.
> Странно. Говорит правильные вещи, и Сталина старается оценивать адекватно. А в фильмах своих показывает чернуху. Почему так?
Здесь нет никакой оценки Сталина, здесь просто констатация факта.
Рабство мы еще будем выдавливать из себя пару веков, медленно, по капле, как остатки пасты из тюбика. И тут виноват не только Сталин, первые шаги начали делаться с 1497 года(Судебник Ивана III), когда началось закрепления крепостного права, и закончилось всё Екатериной второй, окончательно превратившей крестьян в рабов.
Вы меня не совсем поняли. Рабство представлено мной не как особый политический строй, а как особый строй психический. Когда человек, его потомки, на протяжении веков подчинены кому-то, то это несомненно оставляет отпечаток где-то внутри ДНК. Отсюда и вера в доброго царя-батюшку, которая сохранилась до сих пор (Путин), некоторая разболтанность, необходимость сильной, централизованной власти. А в 1917 году степень социальной напряженности достигла просто наибольшего предела.
Русские долго запрягают, но быстро ездят.
> Рабство представлено мной не как особый политический строй, а как особый строй психический. Когда человек, его потомки, на протяжении веков подчинены кому-то, то [это несомненно оставляет отпечаток где-то внутри ДНК]
> Когда человек, его потомки, на протяжении веков подчинены кому-то, то это несомненно оставляет отпечаток где-то внутри ДНК. Отсюда и вера в доброго царя-батюшку, которая сохранилась до сих пор (Путин), некоторая разболтанность, необходимость сильной, централизованной власти.
Посмотри на нонешних афроамериканцев - что то у них не шибко заметен этот комплекс раба - хотя их предки были в рабстве намного большем - по сравнению с ними крепостные России могли считаться свободнейшими людьми
Опячть же рабство появляется от зависимости - а зависимость всегда и везде - если человек панически боится потерять работу, то он будет "лизать жопу" даже самому мелкому начальнику, несмотря на то, что он, скажем, потомок казаков, которые никогда рабами не были
Камрад, самый свободолюбивый народ у нас - чеченецы. Были еще прибалты (латыши с эстонцами) что до ХХ века не знали независимости и особо о том не парились. Зато сейчас какие гордые.
Вопрос о "выдавливаньи раба" он сложный (поскольку чеховский :)) со многими но.
> в Чечне в 94-95-м наши войска воевали с подготовленной Дудаевым профессиональной армией! и понесли огромные потери - судя по операции в ЮО, это ничему не научило
СМИ создали в наших головах много характерных образов.
Образ сантехника, входящего в квартиру одинокой женщины, у многих вызывает улыбку.
Образ Сталина, созданный СМИ, у большинства граждан ассоциируется с образом хозяина-лидера, обладающего всевидящем оком. Сам михалков в Утомленны-1 также этому способствовал. Теперь в Утомленных-2 михалков получил заказ принизить и опошлить как можно сильнее образ Сталина, выставив его низкорослым уродцем в торте - наверняка будут еще сцены похлеще. Из Ленина в свое время сделали пряничного дедушку, хотя он таким не был. Теперь взялись и за Сталина - нужно сбить с него величие, выставить жалким человечишком. Наверное михалков вырвал заказ у лунгина, обещав сделать все более тонко и на более высоком уровне. В детстве меня поражало как же люди пошли за гитлером, если сразу видно какой он идиот-неврастеник - образ, созданный СМИ прочно сидел в голове. После просмотра фильма "Бункер", я впервые увидел гитлера как обычного человека. Пойдут бесконечные фильмы про лидеров нашей истории, где они будут представлены жалкими идиотами-неврастениками, неспособными ни на что - люди перестанут их воспринимать как лидеров и отдавать дань уважения их заслугам.
Хорошо сказал.
Только вот про УС-2 Никита говорит лет 15. Один сценарий писался 10 лет! Герман-старший отдыхает.
Его расчет абсолютно искренен, а исренность - расчетлива. Такой он человек. С одной стороны "Раба любви", "Урга", "Пять вечеров" (отличные фильмы), с другой - говно перечислять не хочется, но его много.
И что доказывает, то, что ты (лично ты) копал огород и не испытывал ни к кому ненависти??
Лично я (лично я) с детства ненавидел копать огород и работать на даче, хоть меня родители и заставляли (времена были пиздец 91-93 год) и что это должно доказывать?
Тупорылых людей, надух как в семь лет не переносил, так и сейчас не переношу и мне похуй кто это - депутат или колхозник, тупое быдло, это не социальное происхождение, это устройство головного мозга конкретного человека.
Я и грязь ненавидел и ненавижу сейчас, хоть приходилось подрабатывать в автосервисе (94-95 год), на стройке (95-97).
И ВУЗ закончил, понимая, что моей психике пиздец, если придется в говнище всю жизнь работать.
Все это нихуя ничего не доказывает.
У всех голова по разному устроена, тем более в 7 лет.
> Посмотри на нонешних афроамериканцев - что то у них не шибко заметен этот комплекс раба - хотя их предки были в рабстве намного большем - по сравнению с ними крепостные России могли считаться свободнейшими людьми
> Опячть же рабство появляется от зависимости - а зависимость всегда и везде
Я думаю, что если попросить показать на исконного афроамериканца, прямого потомка тех самых переброшенных с Африки, никто не сможет. Чистокровных афроамериканцев нет, они смешались с американцами, с их культурой, стали единым целым. А теперь давайте подумаем кто такие американцы. Предки нынешних представителей США бежали из Европы(главным образом из Англии), пытаясь спасти свою веру и политические убеждения. И это был далеко не зброд, а сильные, смелые, на счет образованности не знаю, но раз смогли создать такое сильное государство, то и умные, люди.
Последствия рабства выражается не в подчинение одного человека другому, точнее, не только в этом. Зависимость пропадает вместе с первым поколением, когда привыкшее унижаться люди заменяются более-менее свободными личностями (да и то не всегда, если Вы подождете, я пришлю крайне интересную историю). Тут остаётся другое, а именно особый уровень общественной культуры, в частности, общественного сознания. Я думаю, что когда говорят низкий уровень культуры, все понимают о чем речь. Так и у нас. Хотя, несомненно, присутствуют и образованные, и грамотные люди, но в условиях целой страны их не достаточно.
Да и в США негры до сих пор считаются многими слоями населения далеко не сильно развитыми личностями. На Ваш резонный вопрос о американском Президенте, хочу отметить, что это был первый черный Президент из 44! избранных вообще. Кроме того, у американцев особого выбора не было, всего два кандидата, а политики Буша никому не хотелось. Но это уже детали.
Новости
VIP
