Триллер Скотта Чарльза Стюарта "Легион" стал лидером российского проката в минувший уик-энд, сообщает "Бюллетень кинопрокатчика". Только выйдя на экраны, картина за четыре дня собрала 127,77 миллиона рублей или 4,21 миллиона долларов.
Лидер предыдущего уик-энда — комедия Глеба Орлова "Наша Russia. Яйца судьбы" — опустился на вторую строчку с результатом 118,16 миллиона рублей или 3,9 миллиона долларов.
На третьей позиции "Аватар" Джеймса Кэмерона, чья касса на седьмой неделе проката составила 103,09 миллиона рублей или 3,4 миллиона долларов.
Вот это вот падение "Нашей Раши" — сигнал о том, что отечественное кино — тово.
Граждане больше смотреть не хотят.
"Триллер Скотта Чарльза Стюарта "Легион" стал лидером российского проката в минувший уик-энд, сообщает "Бюллетень кинопрокатчика". Только выйдя на экраны, картина за четыре дня собрала 127,77 миллиона рублей или 4,21 миллиона долларов."
С выходом фильма родилась новая шутка как продолжение старой:
> Говорят в украинской политике Ю.Тимошенко - единствинный политик с яйцами!!!
> Она их трёт, а цены на газ падают!!!
Дмитрий, а не опечатка ли? Сами подумайте, за неделю фильм собрал больше, чем фильм Кемерона за месяц? Вот рылся на кинопоиске, нашел данные о сборах - http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/251733/ - там про сумму в России написали в долларах, а вот здесь про Легион http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/426002/ Уж больно большая разница в цифрах, не считаете?
Кому: Rus[H], #8 Извините за идиотский смех, не удержался.
Я так понимаю господин Камерон на Россию совсем не расчитывал, или просто не знал к кому обращаться за раскруткой фильма.
Интересно, как соотносятся 2 миллиарда долларов 2010 года за "Аватар" с 1.8 миллиардов 1998 года за "Титаник". По ощущениям - доллар тогда был сильно поценнее. =)
В сравнении с "Лучшими фильмами", определенно, прогресс. Фанатам "Раши" в основном нравится, меня как-то и не зацепило и не разочаровало. В целом - вполне можно смотреть. =)
Кратенько:
На первом месте Унесенные ветром - 1,5 миллиарда долларов по США
На втором Звездные войны, часть 4 - 1,3 миллиарда долларов по США
На 21-м Аватар - 595 миллионов по США
> Интересно, как соотносятся 2 миллиарда долларов 2010 года за "Аватар" с 1.8 миллиардов 1998 года за "Титаник". По ощущениям - доллар тогда был сильно поценнее. =)
Тролль?
В сети уже сто раз всё было разжёванно и объясненно на эту тему.
Фильм "Легион" улетная комедия!
В общем победа снова за людьми, даже над богом, которому эти людишки страсть как надоели и он решил устроить тотальный загрыз!
м
Особенно порадовали:
1) ангелы похожие на зомби, которые легко мочатся из шотгана и других огнестрельных орудий(даже зомби, и то посерьезней будут)
2) роды официантки без пуповины, хотя остальное у ребенка было на месте
3) орущая бабка-убийца, она же бабка-паук
4) длиннорукий мороженщик, свирепо кричащий, но убитый тут же.
5) Миихаил который своей архангельской силе, предпочитает силу двух автоматов H&K.
Ну в целом да, похоже. Коэффициэнт пересчета примерно соответствует данным по приведенной мной ссылке(только там Титаник чуть поболее получается ~2,6). А откуда данные по мировым сборам Унесенных ветром? А то мне только по США попадались.
про девч0нку, которая устраивается в дом офицера наней, офецер суровый, дети все зачуханы, но девушка приносит в дом любовь и счастье. Поют песни, пляшут и радуются - а в это время началась война!
Вообще классный фильм, не смотри что 56 года. Как сейчас помню, главную героиню Румянцева дублирует.
Чем Легион людей привлек, кроме рекламы на Тупичке, не понимаю. После просмотра трейлера ждал достойного фильма. Получил тот же трейлер разбавленный невнятными диалогами.
И еще вопрос к тем, кто смотрел: почему именно этот ребенок так важен оказался для спасения мира (понятно, что от него мать хотела отказаться, но все же он родился, но как его смерть может повлиять на апокалипсис)? Если бы его убили ангела, то что и почему?
В принципе, наша раша очень неплохо выступила в прокате. Бюджет два миллиона, сборов около пятнадцати - более чем достойно, даже учитывая правила двух бюджетов. Хорошо, что у нас есть хоть кто-то в "индустрии" кто понимает, что кино делается ради прибыли
А так видимо да, наше кинцо все уверенней идет ко дну.
А вот на Легион я действительно хотел сегодня сходить, поскольку сел не в ту маршрутку и уехал хрен знамо куда. С горя купил себе принтер Самсунг. На днях сделаю второй заход
Кому: Goblin, #57 Дмитрий Юрьевич, Какой фильм в вашем правильном переводе ждать в ближайшее время?
И Вот еще: На Кинопоиске прочитал, что в 2011-2012 выходит Хоббит, По Роману Д. Толкина, От Режиссера Гильермо Дель Торо. Очень Интересно ваше мнение. (Фильм в 2 частях)
Вот ссылка:http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/278522/
Сходили с камрадами. Мне понравилось - обычный такой боевик: постреляли, монстры там, бабы симпатишныя, негр-гангстер - все по канонам. А камрад с подругой в один голос: "говно". Спросил "почему говно?". Камрад ответил, что Screengems выпустил Резидент Ивил, а это какая-то хуйня. Спросил у его подруги "чем говно?". Ответ: "всем". Вот ведь, блин, аргументы железобетонные. [пожимает плечами] На следующий кинопоказ один пойду.
З.Ы. Нашу Рашу вообще не смотрел никогда (может пару обрывков), ну и Яйца, понятно, тоже. Смотрел первоисточник - Little Britain (по наводке с Тупи4ка). Местами ржал до слез. Кто аглицкие наречия понимает - не пропустите.
Дмитрий Юрьевич, оффтопом можно вопрос про фильму Коганов за именем "Фарго"?. Помнится, Вы как-то писали, что у братьев так принято: "с одной стороны — зверской кровавости макабр, с другой — адская комедия". Собственно, вопрос: атомные диалоги в этом кине - это главное, что походу повествования вызывает смех или есть ещё какие-то моменты?
> про девч0нку, которая устраивается в дом офицера наней, офецер суровый, дети все зачуханы, но девушка приносит в дом любовь и счастье. Поют песни, пляшут и радуются - а в это время началась война!
>
> Вообще классный фильм, не смотри что 56 года. Как сейчас помню, главную героиню Румянцева дублирует.
А я вот, наконец, сподобился посмотреть "Ангелы ада", в оригинале, с русскими субтитрами. Это то самое кино, которое так мучительно долго и трудно снимал Говард Хьюз в исполнении Ди Каприо в "Авиаторе". :) Должен сказать, что для 1930 года - шедевр, даже сейчас смотрится на одном дыхании. Воздушные баталии аэропланов и дирижаблей - на пять баллов. По патриотическому воздействию на англосаксонского зрителя сопоставим с нашим "Чапаевым".
Интересно как у него обстояло дело со сборами? Для того времени ведь был мегаблокбастер.
Но тем не менее смотрят почему то.
Что оба-два "Самых лучших фильма" отбились с успехом, что "Яйца судьбы".
Не удивлюсь если и третий СЛФ денег принесёт создателям.
Сходил бы и воторой раз на Аватара, если бы там не насиловали мозг зрителю, выдавая примитивные культуры как идеал сосуществования с прирородой. Жду правильную вторую часть, в которой земляне вернуться на Пандору, но уже как следует вооруженные!
Глянул "Легион" в кино. Честно говоря, в нашем переводе я так и не понял о чём фильм. Получается:
[осторожно, небольшой спойлер] одержимые - всё же демонами одержимы и настал конец света, а боженька решил проверить двух архангелов "на вшивость", так?
"Во времена выхода "Унесённых ветром" не было торрентов и видеокамер для делания экранок и все люди шли в кино, а теперь прикиньте - какие сборы были бы у Аватора, если бы ни у кого не было возможности посмотреть его ,кроме как в кинотеатре). Нужно понимать, что все рассчеты, учитывающие инфляцию - это по большому счету профанация.
Бесспорные факты - за первые три года проката Унесенные Ветром собрали 30 миллионов долларов и порядка 52 миллионов зрителей, что не так уж и густо.
Боюсь представить, сколько Аватар соберет за 70 лет (последний релиз у Унесенных был в Польше, в прошлом году, аккурат к 70-летию фильма, и эти деньги также учитываются в международном бакс-оффисе УВ)."
Почему-то никто не учитывает, что релизов "Унесенных ветром" было много.
"Аватар" же отбивает эти деньги в первые месяцы проката.
"Титаник" без малого шесть месяцев свой миллиард шестьсот "трудил".
> > "Во времена выхода "Унесённых ветром" не было торрентов и видеокамер для делания экранок и все люди шли в кино, а теперь прикиньте - какие сборы были бы у Аватора, если бы ни у кого не было возможности посмотреть его ,кроме как в кинотеатре).
дык так и есть - в 3Д нигде кроме кино не посмотреть
при этом и фильм добротный, интересно пересматривать
двойное попадание в цель
Интересно, как там "Имаджинариум"?
Странно, что его показывают в малых залах, хотя визуально народу туда просится больше чем на "Легион". Видимо, малова-то в рекламу вложились, по мне так очень хороший фильм.
Кому: Goblin, #57 > Как-то так сложилось, что кино снимают и показывают заработать денег.
> Легион собрал потому, что людям интересно смотреть такое кино.
> Всё.
Кто-то снимает "Легион", "Наша раша" и прочее добротное кино. А кто-то, например, "Inglourious bastards". Понятное дело, что все, что снимается, снимается для денег, но совсем необязательно поощрять такие добротные творения.
Ой блин. После получасового нудного начала заснул прям в кинотеатре. Любимая разбудила но так все полтора часа оставшегося фильма и провел в полудреме. Муть. Подобные мнения были слышны и от расходящегося зала, после сеанса.
Новости
VIP
