Как известно всем прогрессивно мыслящим гражданам, голод в России был только тогда, когда его устраивал лично Сталин. Ну, чтобы уничтожить как можно больше украинцев, в результате чего во всём остальном мире немедленно наступил бы людоедский коммунизм. А больше голода в России никогда не было, потому что управлял Россией благородный царь-батюшка и все регулярно молились.
И только бесстыжие негодяи Брокгауз и Евфрон писали про наш благословенный край вот такое:
«Брокгауз и Ефрон», чьих авторов трудно заподозрить в просоветской агитации, констатирует в начале XX века в России «крайнее расстройство крестьянского хозяйства», а в статье «Голод» подчеркивает: «С половины XIX столетия Западная Европа избавлена от голода, вследствие перемены политического строя, подъема народного хозяйства, развития сети путей сообщений. В России голод бывает до тех пор; таковы 1891-92, 1897-98, 1906-07 неурожайные годы, вызвавшие голод в обширных районах России». Также подчеркивается, что с XI по XVI века в России отмечалось 8 случаев голода на каждые 100 лет, но этот показатель постоянно возрастает. В XVIII веке было отмечено уже 34 голода, а только за первую половину XIX века (до 1854 года) – уже 35.
Тут ведь что ужасно? Что голод в Европе прекратился вследствие перемены политического строя. А в России политический строй меняться был не должен, ибо царя-батюшку венчали на царствие в церкви. А помазанника божьего от власти устранять нельзя, это грех очень большой. Так что если и голодал кто, то было это под управлением богоугодного царя, а потому само по себе дело, очевидно, богоугодное. О какой смене строя может идти речь? Кто идёт против царя — тот идёт против бога. Богоизбранный русский народ любил царя, истово за него молился, а царь молился за народ. И не надо рассказывать про миллионы трупов, давайте про хруст французской булки!
Ведь всё, буквально всё было прекрасно до прихода богомерзких коммунистов, которые порушили нашу идиллию. Спроси любого — кем были твои родственники до революции? И немедленно услышишь ответ: родственники были людьми зажиточными, жили богато! Большинство родственников-кулаков вообще были дворянами! Послушаешь — не было в русских деревнях никого, кроме зажиточнейших кулаков! А суки-большевики, голодранцы вонючие, взяли их да и раскулачили! И ведь не поспоришь даже, потому что бабушка чистую правду рассказывала. И всех зажиточных кулаков-дворян до единого проклятые большевики раскулачили, всех сослали в Сибирь (сто миллионов). И там уже убили (два миллиарда). Конечно, вместе с семьями (три миллиарда).
А кто ж тогда голодал, кто от голода умирал миллионами в богоспасаемой России? Да хер его знает, неважно. А ты-то откуда взялся, если всех предков в Сибири убили? Откуда при вашем благолепии взялось три революции подряд? Как так получилось, что помазанный богом Ники от вас, богоизбранных, отрёкся? В ответ истошный визг: господа, посмотрите — сталинизм поднимает голову!!!
Скорей бы всю эту клевету в интернетах взяли да запретили уже.
Звиняюсь за частые коменты, но вот очередных "файлообменеров" закрывают.
Сервис iFolder того.
"Сегодня, 17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, появились следователи из 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы. Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на сайте iFolder.ru"
Как же так? Всем известно что это треклятые большевики 70 лет травили всё человеческое, разрушив крестьянскую поруку и мировое устройство села, чем и обрекли страну на продовольственный дефицит.
Буквально недавно читал это и умилялся непосредственности автора.
Царский голод - он какой-то добрый, что ли был - человечный, теплый такой, степенный, мягкий, православный. Как угар под классическую музыку в прогретой машине с заведенным двигателем в гараже.
А не то что эта сталинская голодуха кровожадная - как под завывание метели голышом в мусорном баке с битым стеклом замерзнуть.
Хех.. тут на работе мне давеча выдали - ща все так херово потому, что весь "цвет нации" загубили большевики. Вопрос про голод в царской России и смертность детскую поверг собеседников в уныние.
> Царский голод - он какой-то добрый, что ли был - человечный, теплый такой, степенный, мягкий, православный. Как угар под классическую музыку в прогретой машине с заведенным двигателем в гараже.
>
> А не то что эта сталинская голодуха кровожадная - как под завывание метели голышом в мусорном баке с битым стеклом замерзнуть.
> из печного чела должен был валить прямо вверх к потолку, наполняя собою всю избу чуть не до самого пола, и выходить в отворенную дверь (а летом и в окна) наружу. Так было летом, так было и зимой. Вследствие этого по утрам, во время топки печи, обитатели этих жилищ ходили обыкновенно согнувшись, со слезами на глазах, кряхтели, пыхтели и откашливались, глотая время от времени чистый воздух близ самого пола». Это называлось «топить по-черному». В таких избах крестьяне жили многолюдными семьями, а зимой «к двуногому населению приобщалось население четвероногое - телята и ягнята, к которым по утрам и вечерам приходили их матери покормить молоком. Коровы-новотелы морозной зимой по утрам сами являлись в избу доиться, протискиваясь сквозь узкие сенные и избные двери с бесцеремонностью исконных членов семьи..
Блин, не могу понять: что мешало сделать какой-нибудь дымовод? У соседей же был.
> Солома служила универсальным покрытием для пола в крестьянской избе. На нее члены семьи отправляли свои естественные надобности, и ее, по мере загрязнения, периодически меняли. О гигиене русские крестьяне имели смутное представление. По сведениям А. И. Шингарева, в начале ХХ в., бань в с. Моховатке имелось всего две на 36 семейств, а в соседнем Ново-Животинном одна на 10 семейств.
[охуевает, воет, соскребает со стен разорванный шаблон]
Кому: Лаврентий Павлович, #15 >Однако средний урожай пшеницы с 1 десятины составлял в России 55 пудов, в то время как в Германии этот показатель был 157 пудов, а в Бельгии 168 пудов.
Если с другими сравнивать - выходит до хрена сожрали!
> Блин, не могу понять: что мешало сделать какой-нибудь дымовод?
Нехватка топлива мешала.
Ты, наверное, не в курсе - но через дымоход улетучивается и тепло, в случае русской печи, топимой раз в сутки - примерно 50%.
Одно дело, когда кровавые большевики тебе во дворе угля пару машин насыпали - тогда пофиг. Или в крайнем случае можно сходить в кровавокоммунистический лес и там набрать дров, ну или торфа, как слезливо описывал Солженицын.
А при царе лес не коммунистический был, а эффективному собственнику принадлежал - т.е. за уттащенную ветку убить могли.
"Положение детей, из-за 4-5-рублевого жалованья обреченных на изнурительную 12-часовую работу, в высшей степени печальное. К сожалению, эти изможденные, бледные, с воспаленными глазами существа, погибающие физически и нравственно, до сих пор еще не пользуются в надлежащей степени защитой со стороны закона..."
Но это, ясен пончик, лучше, чем быть сожранным Сталиным в младенчестве!!!
>Солома служила универсальным покрытием для пола в крестьянской избе. На нее члены семьи отправляли свои естественные надобности, и ее, по мере загрязнения, периодически меняли. О гигиене русские крестьяне имели смутное представление.
> Солома служила универсальным покрытием для пола в крестьянской избе. На нее члены семьи отправляли свои естественные надобности, и ее, по мере загрязнения, периодически меняли. О гигиене русские крестьяне имели смутное представление. По сведениям А. И. Шингарева, в начале ХХ в., бань в с. Моховатке имелось всего две на 36 семейств, а в соседнем Ново-Животинном одна на 10 семейств.
>
> [охуевает, воет, соскребает со стен разорванный шаблон] >
> Ни-ху-я!
Зато все непрестанно молились, любили Царя, и прекрасно жили без богомерзкого коммунизма.
Но всю эту райскую жизнь кровавые большевики бесцеремонно порушили.
Мне вот интересно, почему имея такие данные в открытом доступе у нас в стране столько придурков, наслушавшихся чьих-то бредней про лубочную, сказочную, прекрасную Русь под мудрым управительством царя-батюшки? Как долго мы будем голосовать сердцем, и думать при этом жопой? Сколько еще мы будем срать себе на голову и постоянно делать работу над ошибками? Когда все это закончится??
Эх какую страну потеряли!!! Тамжеш и поголодать при царе-батюшке народ поди за счастье считал. Злобные большевики в воспалённых либеральных мозгах во всём виноваты. А то, что ненаглядного царя-батюшку вовсе и не большевики "попросили", а такие же либерасты как у нас щас токмо образца 1917 года ещё в Феврале масяце, а отнюдь не в Октябре. А до Октября, за почти семь месяцев вдумчивого управления страной, довели её до такого состояния, что большевики по большому счёту просто подняли то, что плохо лежало у херовых хозяев.(к коммунистам себя не отношу, просто учил историю)
> Брокгауз и Евфрон
>
> [заговорщицким шопотом] >
> Евреи? Тогда все ясно! Это все объясняет!
Точно, они! Вечно все обосрут! А так ведь все красиво МихАлков&Co рассказывают - царь-батюшка, народишко добрый, купола золотые, звон колокольный (даже чуму отгоняет и от пьянства лечит!), масленница широкая с мордобоем да под водочку с икоркой, юнкера с гимназистками (все румяные) мазурку пляшут. А тут эти, обое два - нехристи!
А вообще голод на Руси всегда Сталин устраивал - аж c XI века! Он же антихрист был, воплощение диавола, просто другие обличия принимал. Только все никак прорваться к власти нае мог - народ был добрый и богомольный, царя-батюшку любил (даже с голодухи и в грязище). А вот как народ слабину дал, молиться перестал - Сталин тут как тут! Ну и сразу всех уголодоморил!
> Но всю эту райскую жизнь кровавые большевики бесцеремонно порушили.
кстати, интересное наблюдение сделал - отчего-то много граждан рассказывает о том, что их прадедушка был раскулачен большевиками, а до революции как сыр в масле катался. если бы не революция, его потомки, понятно, жили бы не хуже, а скорей всего гораздо лучше. причем граждан этих так много, что даже непонятно откуда взялась горстка большевиков и каким образом они смогли совершить революцию в сытой, благоденствующей стране. только происками дьявола можно объяснить!
> из печного чела должен был валить прямо вверх к потолку, наполняя собою всю избу чуть не до самого пола, и выходить в отворенную дверь (а летом и в окна) наружу.
Печку раз в сутки топят, когда все по делам расходятся на улицу.
> Лично Михаилу Сергеичу безусловно посещение космоса не помешало б. Желательно в один конец.
вспомнился монолог юмориста - " А на деньги, которые сейчас нужно заплатить за палку колбасы в былые времена можно было запустить в космос не только Белку и Стрелку, но и молодого, подающего надежды комбайнёра Мишу Горбачёва..."
> Нанотехнологии во главе с флагманским нанодирижаблем уже есть.
> Осталось царя найти.
Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!
> Нечто вроде этого не так давно отмочил Михаил наш Сергеевич Горбачев, заявив "если б не большевики, намного быстрее бы в космос полетели".
Вот только странно: проклятых комуняк лет 20 как свергли, повсюду демократия, свобода, вкупе с высокой духовностью и соборностью русской души, а наука как зависла на уровне середины 80-х, так там и стоит. Что нового дали демократы, кроме эфемерных свобод и вольностей?
Наблюдение: когда ведется речь о каких-либо масштабных проектах в нашей стране (например ремонт дорог), всегда упоминается количество потраченных денег, и редко когда говорится о количестве оремонтированных километров. Не замечали такого?
Дворяне как сословие появились в том числе из личных рабов царя, известных также как "дворня". Да и Михаил Федорович Романов на фоне Рюриковичей тоже не родословной не блистал.
> > Но всю эту райскую жизнь кровавые большевики бесцеремонно порушили.
>
> кстати, интересное наблюдение сделал - отчего-то много граждан рассказывает о том, что их прадедушка был раскулачен большевиками, а до революции как сыр в масле катался.
Пидарасы - они всегда громче всех орут про то, как им было заебись при всеобщем голоде.
> если бы не революция, его потомки, понятно, жили бы не хуже, а скорей всего гораздо лучше.
Я интересовался историей своего рода: из 8...10 детей в начле 20-го века в семьях обычно выживало трое или четверо детей. В 40-х - уже примерно 80%. В 50-х и позже - более 90%. Не мешает и критикам большевиков поинтересоваться - сколько детей их бабушки рожали, и сколько из этих детей доживали, например, до 20 лет.
> причем граждан этих так много, что даже непонятно откуда взялась горстка большевиков и каким образом они смогли совершить революцию в сытой, благоденствующей стране. только происками дьявола можно объяснить!
>Также подчеркивается, что с XI по XVI века в России отмечалось 8 случаев голода на каждые 100 лет, но этот показатель постоянно возрастает. В XVIII веке было отмечено уже 34 голода, а только за первую половину XIX века (до 1854 года) – уже 35.
Вот интересно, почему оно так было - рост числа случаев голода каждые 100 лет? Вроде и сельхозтехнология развивалась и селекция культур велась. Или это не про монархическую Россию?
> кстати, интересное наблюдение сделал - отчего-то много граждан рассказывает о том, что их прадедушка был раскулачен большевиками, а до революции как сыр в масле катался.
Это просто по теории вероятности так получается - у каждого нынешнего человека 8 прадедушек и прабабушек - соответственно, вероятность найти среди них хоть одного кулака довольно высокая. А каждого у следующего поколения - будет ещё выше.
Колода - она тасуется весьма причудливо: Дж.Буш, например, потомок Рюрика и из рода французских королей. :)
> А зимней ночью согреваются теплом собственных тел, сбившись в кучу.
Внутри печи обчно находятся большие камни которые аккумулируют тепло, верхний слой печи состоит из смеси глины и кизяка, служит как теплоизоляция. Печь отдает тепло постепенно. Я в селе жил, хотя и не в условиях аццких морозов.
> кстати, интересное наблюдение сделал - отчего-то много граждан рассказывает о том, что их прадедушка был раскулачен большевиками, а до революции как сыр в масле катался. если бы не революция, его потомки, понятно, жили бы не хуже, а скорей всего гораздо лучше. причем граждан этих так много, что даже непонятно откуда взялась горстка большевиков и каким образом они смогли совершить революцию в сытой, благоденствующей стране. только происками дьявола можно объяснить!
Это подсознательный, простейший метод ухода от тоскливой реальности. Детдомовские так же друг другу про родственников миллионеров и министров рассказывают, горячо доказывая, что они их вот-вот найдут.
>И без того невеликие наделы крестьянам приходилось выкупать - путем регулярных платежей в казну течение 49,5 лет (официально земли были выкуплены у помещиков государством и "проданы" крестьянам в рассрочку) и, как и раньше, работать на барина.
>На рубеже XIX-XX веков на положении крестьян сказался демографический вопрос. Существенный рост населения страны катастрофически сократил размер среднего крестьянского надела. «Размер среднего надела на мужскую душу с 4,8 десятин в 1861 уменьшился к 1900 до 2,6 десятин». Причем, «Вследствие малоземелья крестьянские земли оказались более выпаханными и истощёнными, чем помещичьи»
Вот, просто рай был для землепашцев. Как заботливо царь к крестьянам относился, просто слёзы умиления наворачиваются.
>Отличия капиталистического подхода от крепостного были налицо: все происходило совершенно добровольно, на капиталистическую барщину крестьянин шел как свободный человек, подгоняемый только голодом собственных детей.
Вот она, демократия в действии! Не дали большевики развиться таким благим начинаниям, всё похерили и понастроили колхозов!!!
> кстати, интересное наблюдение сделал - отчего-то много граждан рассказывает о том, что их прадедушка был раскулачен большевиками, а до революции как сыр в масле катался.
На каждом шагу!!! Просто подавляющее большинство граждан такие истории рассказывает!
> Внутри печи обчно находятся большие камни которые аккумулируют тепло, верхний слой печи состоит из смеси глины и кизяка, служит как теплоизоляция.
Т. е. гениальность конструкции заключается в том, чтобы нагреть камни-аккумуляторы тепла, и сохранять их тепло с помощью теплоизоляции внутри печи как можно дольше?
Я намекну - основная функция русской печи не отопление, а приготовление пищи.
> Солома служила универсальным покрытием для пола в крестьянской избе. На нее члены семьи отправляли свои естественные надобности, и ее, по мере загрязнения, периодически меняли.
ох, чую, пословица "знал бы где упаду - соломки б подстелил" - по другому звучала!!!
Дим Юрич, Картман в посте #42 правильно написал, с дымоходом очень большое количество тепла уходит безо всякой пользы. Раньше тоже всегда мучал вопрос почему в России топили "по-чёрному". Ответ пришёл совершенно с неожиданной стороны. Работал значица я на металлургическом комбинате. И мне всегда было интересно почему из трубы газоочистки электросталеплавильного цеха дым не идёт, а из под крыши и во все щели и выбитые окна прёт со страшной силой? Ответ до банального простой - экономия энергоресурсов за счёт сохранения температуры плавления (дырку в газоочистку не открывают, примерно 20% экономия). И срать они хотели на экологию! А дым прёт в лётку печи и из под свода (тупо крышка можно назвать) печи! соответственно всё кругом в дыму и дышать в цехе нечем.
Ихвините, что длинно.
А на Тупичке была ссылка на какого-то историка из США, который изучал вопросы голода в России, и, в т.ч., так называемого "голодомора"? Ну и его выводы о том, что никакого голодомора не было, а голод в России происходил очень часто.
Новости
VIP
